Сл |
Текст |
Эф |
Сл |
Текст |
Эф |
1 | Институциональная экономика (взаимодействие | 0 |
19 | x2. x1. Экономические функции государства и | 0 |
государства и бизнеса). Калягин Григорий Владимирович, |
экономика бюрократии. A. C. E. B. D. U1. U2. U3. B. A. |
к.э.н., доцент кафедры Прикладной институциональной |
20 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
экономики (к. 627 ). Тел: 7627. e-mail: |
бюрократии. Показатель размывания ренты: Где n – число |
gkalyagin@yandex.ru. |
соискателей ренты; Ii – равновесный объем инвестиций в |
2 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
поиск ренты для i-того соискателя; R – размер ренты. |
бюрократии. ПРОВАЛЫ РЫНКА Наличие общественных благ |
21 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
Неполнота и несовершенство доступной индивидам |
бюрократии. Цели бюро: Жалованье; Престиж и статус; |
информации, порождающие необходимость координации их |
Приработки в офисе; Общественная репутация; Власть; |
действий Наличие внешних эффектов (экстерналий) |
Выживание; И т.д. |
Неполнота системы рынков Несовершенство конкуренции на |
22 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
рынках. |
бюрократии. Власть бюро основана на: Информационной |
3 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
асимметрии и, как следствие, возможности |
бюрократии. Рост доли государственных расходов в ВВП |
манипу-лировать информацией; Возможности контролировать |
высокоразвитых стран в XX веке. |
повестку дня; «Избирательной эффективности» |
4 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
деятельности бюро. |
бюрократии. Рост доли в ВВП высокоразвитых стран |
23 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
правительственных расходов на субсидии и трансферты. |
бюрократии. МОДЕЛЬ НИСКАНЕНА Закон Паркинсона: |
5 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
Бюрократы, как кролики, обязаны размножаться. Бюро |
бюрократии. Перераспределение доходов между богатыми и |
обладает монопольной властью. Только бюро обладает |
бедными в экономически развитых странах в конце XX |
достоверной информацией о своей функции издержек. |
века. |
Существующие правила позволяют бюро действовать по |
6 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
принципу «берешь или отказываешься». |
бюрократии. Mueller, Dennis C. (2003), Public Choice |
24 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
III, Cambridge: Cambridge University Press, Ch. 21. |
бюрократии. B – бюджет бюро, как функция ощущаемого |
Mueller, Dennis C. (2003), Public Choice III, |
спонсором объема выпуска бюро: С – издержки бюро: |
Cambridge: Cambridge University Press, Ch. 3. |
25 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
7 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
бюрократии. Бюджетное ограничение бюро: Целевая функция |
бюрократии. Государственное управление – это те |
бюро: Откуда И. |
традиции и институты, которые представляют власть в той |
26 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
или иной стране: Процесс выбора, контроля и смены |
бюрократии. Для спонсора, оптимальный выпуск бюро – |
правительства; Способность правительства разрабатывать |
тот, при котором предельная выгода равна предельным |
и реализовывать качественную политику; Уважение граждан |
издержкам: ? – это предельная полезность увеличения |
и государства к тем институтам, которые регулируют их |
бюджетного ограничения для бюро, и поэтому >0. Так |
экономическое и социальное взаимодействие. |
как ?/(1+?)<1 ? ?B/?Q<?C/?Q, поэтому бюджет бюро |
8 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
превысит оптимальный, с точки зрения спонсора, размер. |
бюрократии. Показатели эффективности. Участие |
27 | E. F. Экономические функции государства и экономика | 0 |
общественности и подотчетность. Политическая |
бюрократии. . Максимизация бюджета бюро. B’, C’. C’. |
нестабильность и насилие. Эффективность правительства. |
B’. B’S. Q. Q0. Q*. QS. |
Регуляторное бремя. Верховенство закона. Борьба с |
28 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
коррупцией. |
бюрократии. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЦЕЛИ БЮРО Минимизация |
9 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
трудозатрат работников бюро. Максимизация |
бюрократии. Логарифм среднего дохода на душу населения |
дискреционного бюджета бюро. Минимизация риска |
с учетом ППС. Участие общественности и подотчетность. |
наказания. |
10 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
29 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
бюрократии. Логарифм среднего дохода на душу населения |
бюрократии. Минимизация трудозатрат. P. B. E’. O. E. |
с учетом ППС. Политическая нестабильность и насилие. |
O’. S. S’. Umax. Z. Umin. Z’. Q. QS. QO. QZ. B. |
11 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
30 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
бюрократии. Логарифм среднего дохода на душу населения |
бюрократии. Совокупный и дискреционный бюджет. P. UB3. |
с учетом ППС. Эффективность правительства. |
S. T. UB1. UB2. V. Q. 0. |
12 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
31 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
бюрократии. Логарифм среднего дохода на душу населения |
бюрократии. Уклонение от риска. Пусть доходы бюро и |
с учетом ППС. Регуляторное бремя. |
доходы принципала напрямую зависят от усилий бюро и от |
13 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
направления этих усилий: Где IB и IS – доходы бюро и |
бюрократии. Логарифм среднего дохода на душу населения |
спонсора, соответственно; e – интенсивность усилий |
с учетом ППС. Верховенство закона. |
бюро; e1 и e2 – альтернативные направления приложения |
14 | Экономические функции государства. Логарифм | 0 |
этих усилий. |
среднего дохода на душу населения с учетом ППС. |
32 | Экономика бюрократии. Уклонение от риска. Пусть | 0 |
Коррупция. |
направление деятельности 1 связано для бюро с |
15 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
определенным риском, тогда как направление деятельности |
бюрократии. Kaufmann, daniel, kraay, aart, and |
2 приносит работникам бюро гарантированный доход I2. |
zoido-lobaton, pablo (1999), ‘governance matters’, |
Достоверный эквивалент дохода I1: Где r(I) – |
world bank policy research working paper, WPS 2196 |
коэффициент абсолютной несклонности к риску Эрроу – |
(рус. Яз.). Kaufmann, daniel, kraay, aart, and |
Пратта: |
zoido-lobaton, pablo (2002), ‘governance matters ii - |
33 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
updated indicators for 2000-01’, world bank policy |
бюрократии. Уклонение от риска. Доказательство см: |
research working paper, wps 2772. Kaufmann, daniel, |
Милгром П., Робертс Дж. (1999), Экономика, организация, |
kraay, aart, and mastruzzi, massimo (2003), ‘government |
менеджмент, в 2-х т.т., СПб: «Экономическая школа», |
matters III: governance indicators for 1996-2002’, |
т.1, гл.7. Если выбор направления деятельности зависит |
world bank policy research working paper, WPS 3106. |
от бюро, направление 1 будет выбрано только в случае, |
Kaufmann, daniel, kraay, aart, and mastruzzi, massimo |
когда: |
(2005), ‘governance matters IV: governance indicators |
34 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
for 1996-2004’, world bank policy research working |
бюрократии. Уклонение от риска. Администрация |
paper, WPS 3630. Kaufmann, daniel, kraay, aart, and |
американских госпиталей для ветеранов предпочитает |
mastruzzi, massimo (2006), ‘governance matters V: |
расходовать средства не на самые эффективные |
aggregate and individual governance indicators for 1996 |
направления деятельности, а на наиболее простые для |
- 2005’, world bank policy research working paper, WPS |
оценки (число коек, число пациенто-дней). Федеральная |
4012. |
лекарственная служба США отказывает в сертификации |
16 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
новых лекарственных средств чаще, чем это необходимо с |
бюрократии. Поиск ренты (или рентоориентированное |
точки зрения общественного благосостояния. |
поведение) (rent seeking) – усилия, направленные на |
35 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
изменение действующей системы формальных правил, с |
бюрократии. Служба иммиграции и натурализации США |
целью достижения монопольной власти на каком-либо рынке |
расходует неоправданно много средств на предотвращение |
(либо увеличения индекса монопольной власти) и |
въезда в США нелегальных иммигрантов и неоправданно |
присвоения соответствующего монопольного дохода. |
мало – на поиск и выдворение тех, кто уже проник в США. |
17 | R. L. Экономические функции государства и экономика | 0 |
Наша милиция очень любит т.н. «палки», как форму |
бюрократии. P. PM. MC. Pс. Q. |
отчетности… Уклонение от риска. |
18 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
36 | Экономические функции государства и экономика | 0 |
бюрократии. Потери общественного благосостояния от |
бюрократии. Экономическая эффективность бюрократии. 71 |
инвестиций, направленных на поиск ренты: Расходы (в том |
эмпирическое исследование сравнительной эффективности |
числе, неденежные) потенциальных получателей |
бюрократи-ческих структур. 5 случаев – б?льшая |
монопольной власти; Усилия и расходы политиков и |
эффективность государственных фирм, по сравнению с |
чиновников, направленные на удовлетворение интересов |
частными. 10 случаев – не обнаружено существенных |
соискателя ренты или на противодействие ему; |
различий в эффективности. 56 случаев – компании, |
Общественные потери от усиления монопольной власти в |
находящиеся в частной собственности эффективнее |
случае успешного поиска ренты. |
государственных. |
36 |
«Теория институциональной экономики» | Теория институциональной экономики |
0 |
http://900igr.net/fotografii/ekonomika/Teorija-institutsionalnoj-ekonomiki/Teorija-institutsionalnoj-ekonomiki.html