Чернобыль Скачать
презентацию
<<  Авария на Чернобыльской атомной станции Пострадавшие в аварии на Чернобыльской АЭС  >>
Чернобыльский форум
Чернобыльский форум
Социально-психологические особенности восприятия радиационного риска
Социально-психологические особенности восприятия радиационного риска
Социально-психологические особенности восприятия радиационного риска
Социально-психологические особенности восприятия радиационного риска
Объективные и субъективные причины
Объективные и субъективные причины
Роль информационной политики
Роль информационной политики
Роль информационной политики
Роль информационной политики
Социально-культурные факторы
Социально-культурные факторы
Социально-культурные факторы
Социально-культурные факторы
Общий патогенный фактор
Общий патогенный фактор
Общий патогенный фактор
Общий патогенный фактор
Социально-экономические факторы
Социально-экономические факторы
Социально-экономические факторы
Социально-экономические факторы
Пересмотр и адаптация чернобыльских программ
Пересмотр и адаптация чернобыльских программ
Пересмотр и адаптация чернобыльских программ
Пересмотр и адаптация чернобыльских программ
Совершенствование первичной медицинской помощи
Совершенствование первичной медицинской помощи
Совершенствование первичной медицинской помощи
Совершенствование первичной медицинской помощи
Совершенствование первичной медицинской помощи
Совершенствование первичной медицинской помощи
Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной продукции
Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной продукции
Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной продукции
Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной продукции
Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной продукции
Обеспечение производства “чистой” сельскохозяйственной продукции
Пропаганда здорового образа жизни
Пропаганда здорового образа жизни
Пропаганда здорового образа жизни
Пропаганда здорового образа жизни
Информационная работа с населением
Информационная работа с населением
Информационная работа с населением
Информационная работа с населением
Информационная работа с населением
Информационная работа с населением
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Организация информационной работы в РФ
Центры социально-психологической реабилитации
Центры социально-психологической реабилитации
Центры социально-психологической реабилитации
Центры социально-психологической реабилитации
Центры социально-психологической реабилитации
Центры социально-психологической реабилитации
Центры социально-психологической реабилитации
Центры социально-психологической реабилитации
Система дистанционного информирования
Система дистанционного информирования
ЦСПР в Украине
ЦСПР в Украине
ЦСПР в Украине
ЦСПР в Украине
ЦСПР в Украине
ЦСПР в Украине
ЦСПР в Украине
ЦСПР в Украине
Основные направления работы
Основные направления работы
Основные направления работы
Основные направления работы
Основные направления работы
Основные направления работы
Основные направления работы
Основные направления работы
Фото из презентации «Последствия аварии на Чернобыльской АЭС» к уроку ОБЖ на тему «Чернобыль»

Автор: sim. Чтобы познакомиться с фотографией в полном размере, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все фотографии на уроке ОБЖ, скачайте бесплатно презентацию «Последствия аварии на Чернобыльской АЭС» со всеми фотографиями в zip-архиве размером 8685 КБ.

Скачать презентацию

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС

содержание презентации «Последствия аварии на Чернобыльской АЭС»
Сл Текст Эф Сл Текст Эф
1Социально-психологические последствия аварии на0 23значимости р< 0,001; * - на уровне значимости р<0
Чернобыльской АЭС. Мельницкая Т.Б., эксперт ВОЗ 0,05.
Международная научно-информационная сеть по вопросам 24Пересмотр и адаптация чернобыльских программ.0
Чернобыля ICRIN Тренинг для журналистов. Переориентация программ на новые цели; предотвращение
2Чернобыльский Форум. Наиболее серьезной0 создания порочных стимулов; соответствие мандата
медико-социальной проблемой, вызванной аварией на ЧАЭС, программ имеющимся ресурсам.
являются ее последствия для психического здоровья 25Первый сегмент (100 000-200 000 ч.). В него входят0
населения. те, кто продолжает жить в сильно загрязненных районах и
3Оценка гуманитарных последствий Чернобыльской0 не имеет достаточных источников дохода, безработные
аварии населением РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным переселенцы и те, чье здоровье подвергается самой
мониторинга 2010 г. ** - На уровне значимости р< непосредственной опасности, включая больных раком
0,01; * - на уровне значимости р< 0,05. щитовидной железы. Меры по реабилитации: концентрация
4Результаты сравнения основных групп стресс факторов0 ресурсов для удовлетворения их потребностей помощь в
жизнедеятельности для населения РЗТ России и РЗТ обретении контроля над собственной судьбой в условиях,
Беларуси По данным мониторинга 2010 г. **. *. ** - На сложившихся в результате аварии.
уровне значимости р< 0,001; * - на уровне значимости 26Второй сегмент (несколько сотен тысяч ч.). Состоит0
р< 0,01. из людей, чья жизнь была непосредственно или в
5Факторы, определяющие социально-психологические0 значительной мере затронута последствиями аварии, но
последствия Чернобыля. социально-психологические которые способны самостоятельно зарабатывать себе на
особенности восприятия радиационного риска; жизнь. В него входят переселенцы, которые смогли найти
социально-культурные факторы, связанные с переселением работу, и многие "ликвидаторы" Меры по
и разрушением социальных структур; общий патогенный реабилитации: на приоритетной основе помогать как можно
фактор, связанный с реакцией в виде физиологического быстрее и эффективнее вернуться к нормальной жизни,
стресса на изменение уклада жизни; медико-социальные чтобы их проблемы все чаще решались стандартными
факторы, связанные с тем, что жители РЗТ воспринимают средствами и по тем же критериям, которые применяются к
себя больными; социально-экономические факторы, другим слоям общества.
связанные с негативными экономическими последствиями 27Третий сегмент (несколько миллионов жителей). В0
чернобыльской аварии. него входят те, влияние аварии на которых ограничилось
6Социально-психологические особенности восприятия0 в основном тем, что они были названы фактическими или
радиационного риска. Социально-психологический фактор потенциальными жертвами Чернобыля или сами стали
отражает характер восприятия радиационной опасности и считать себя таковыми Меры по реабилитации: полная,
роль информационной политики в достоверная и точная информация о последствиях аварии
социально-психологической адаптации или дезадаптации на основе независимых и признанных на международном
жителей загрязненных территорий. уровне исследований доступ к высококачественным
7Объективные и субъективные причины. Объективно люди0 массовым услугам в области здравоохранения и
напуганы реальными событиями чернобыльской аварии, социального обеспечения и рабочим местам.
других инцидентов, ставшими известными годы спустя 28Совершенствование первичной медицинской помощи.0
после того, как они произошли. Субъективный ряд причин Укрепление системы первичной медицинской помощи в
обусловлен индивидуальными особенностями и определяется загрязненных районах должно проводиться на приоритетной
личностным опытом каждого человека. основе.
8Субъективные факторы восприятия радиационного риска0 29Обеспечение производства “чистой”0
(I). Фактор. Фактор. Субъективная оценка риска. сельскохозяйственной продукции. Необходимо продолжать
Субъективная оценка риска. Больше. Меньше. Понимание. усилия по разработке и распространению
Осведомленность. Неопределенность. Ситуация с плохо сельскохозяйственной продукции, которую можно безопасно
понимаемым механизмом действия. Ситуация, механизмы производить в районах, где в почве присутствуют
воздействия которой понятны. Незнакомая ситуация или радионуклиды.
вид деятельности. Знакомая субъекту ситуация или вид 30Пропаганда здорового образа жизни. Пострадавшее0
деятельности. Ситуация или вид деятельности, не население и общество в целом нуждается в ясной и
получившие научного описания. Ситуация или вид достоверной информации о рисках, связанных с различными
деятельности, хорошо известные ученым и специалистам. видами воздействия на организм человека Необходим
9Субъективные факторы восприятия радиационного риска0 механизм распространения достоверной научной
(II). Фактор. Фактор. Субъективная оценка риска. информации.
Субъективная оценка риска. Больше. Меньше. Возможность 31Информационная работа с населением. Необходимо0
контроля. Добровольность. Личное участие. Ограниченные изыскивать инновационные способы повышения
возможности контроля ситуации. Ситуация, находящаяся информированности о безопасной жизни в условиях
под полным или частичным контролем. Не зависящий от радиоактивного загрязнения.
воли субъекта характер участия в ситуации. Добровольный 32Организация информационной работы в РФ.0
характер участия в ситуации. Ситуация, непосредственно Информационная деятельность на территориях,
затрагивающая субъекта (его семью). Ситуация, не подвергшихся последствиям аварии на ЧАЭС,
имеющая непосредственного отношения к субъекту. осуществляется ИБРАЭ РАН (РБИЦ), региональными
10Субъективные факторы восприятия радиационного риска0 информационно-аналитическими центрами и Центрами
(III). Фактор. Фактор. Субъективная оценка риска. социально-психологической реабилитации. Рбиц.
Субъективная оценка риска. Больше. Меньше. Воздействие 33Центры социально-психологической реабилитации.0
на детей, будущие поколения. Эффект. Обратимость. Брянская область, Никольская слобода. Орловская
Ситуация особой опасности для детей (будущих область, г. Болхов. Тульская область, г. Узловая.
поколений). Ситуация, не представляющая угрозы. 34Система дистанционного информирования:0
Ситуация, негативные последствия которой проявляются двухступенчатая модель коммуникации. Эффективное
немедленно. Негативные последствия могут проявиться в информационное воздействие на человека осуществляется
отдаленный период. Ситуация с потенциально необратимыми не непосредственно от средств массовой коммуникации, а
последствиями. Ситуация с обратимыми последствиями. дистанционно – через значимых для него, знакомых ему
11Роль информационной политики. Несмотря на то, что в0 авторитетных и вызывающих наибольшее доверие людей
течение ряда лет точная информация была доступной, она “лидеров мнения”(П. Лазерсфельд).
либо не доходила до тех, кто в ней нуждается, либо люди 35**. **. **. Степень доверия населения в вопросах,0
не доверяют ей и, получая такую информацию, не связанных со спецификой проживания на радиоактивно
действуют в соответствии с ней. Чернобыльский форум, загрязненных территориях, по мнению жителей РЗТ России
2005 г. и Беларуси По данным мониторинга 2010 г. ** - На уровне
12«Так как человек не чувствует радиации, он не0 значимости р< 0,001.
знает, как относиться к цифре, с чем идентифицировать 36Информационные потребности по степени их0
ее вес. Он слышит только слово «радиация», а цифру необходимости для населения РЗТ России и РЗТ Беларуси
ассоциирует с опасностью. Здесь достаточно трудно По данным мониторинга 2010 г. **. ** - На уровне
достичь равновесия. С одной стороны, люди должны больше значимости р< 0,001.
знать об уровне радиации, с другой, их надо 37Оценка источников информации по степени удобства0
подготовить, чтобы они знали, какая доза опасна, а для населения РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным
какая нет. Когда человек выходит в 25-градусный мороз мониторинга 2010 г. *. **. **. **. ** - На уровне
на улицу, он чувствует холод через рецепторы кожи. Иное значимости р< 0,001; * - на уровне значимости р<
дело – радиация. Ее не почувствуешь сразу. Избыток 0,01.
информации при недостатке знаний играет здесь 38Ресурсы системы дистанционного консультирования и0
отрицательную роль». А.К.ГУСЬКОВА. Адекватность и информирования. Интеллектуальные ресурсы ученых,
умеренность информирования. проводящих научные исследования по всем аспектам
13Потребность в информации у населения РЗТ России и0 чернобыльской аварии Опыт работы лучших специалистов по
РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 г. Какую ведению социально-психологической реабилитации и
информацию о специфике проживания на адаптации населения, проживающего в условиях
радиоактивно-загрязненной территории Вы имеете? повышенного радиационного риска Информационные ресурсы
14Социально-культурные факторы. Самый большой стресс0 российско-белорусского информационного центра Поддержка
испытывали переселенцы, которые в результате аварии Администрации областей, территории которых подверглись
вынуждены были уехать из своих родных домов. радиационному воздействию Использование наиболее
15Сравнение стратегий копинг-поведения у респондентов0 простых в технологическом смысле, но наиболее
группы «Риск» различных возрастных групп По данным эффективных методов и технологий обучения специалистов.
мониторинга 2008 г. 39Основные (рекомендуемые) формы проведения0
16Общий патогенный фактор. Жители загрязненных0 информационно-разъяснительной работы с населением.
территорий отрицательно оценивают свое здоровье и Проведение информационных семинаров (встреч, бесед) с
благосостояние и убеждены, что их судьба не зависит от педагогами, врачами, социальными работниками с раздачей
них самих. С этими взглядами связано также информационно-справочных материалов по вопросам
преувеличение опасности облучения для здоровья формирования адекватного восприятия гражданами и
человека. общественностью возможных угроз для жизнедеятельности
17Признаки фактора «Личностные психологические0 организация по месту работы специалиста информационных
изменения» у населения группы риска, проживающего на стендов, на которых представляются
РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 г. информационно-справочные, демонстрационные и
*. ** - На уровне значимости р< 0,01; * - на уровне иллюстративные материалы (печатные издания,
значимости р< 0,05. компакт-диски)?
18Признаки фактора «Здоровья» у респондентов группы0 40ЦСПР в Украине. Киевская область: г. Бородянка г.0
риска, проживающих на РЗТ России и РЗТ Беларуси По Боярка г. Иванков г.Славутич Житомирская область:
данным мониторинга 2010 г. **. ** - На уровне г.Коростень.
значимости р< 0,001; * - на уровне значимости р< 41Основные направления работы: Оказание0
0,01. целенаправленной социально-психологической помощи
19Признаки фактора «Здоровья» у респондентов группы0 различным группам населения Информационно-аналитическая
риска, проживающих на РЗТ и РНТ России По данным деятельность: сбор и анализ информации об основных
мониторинга 2010 г. *. ***. ***. **. *. **. *** - На социально-экономических, экологических проблемах в
уровне значимости р< 0,001; ** - на уровне регионе, оценка потребности в информировании
значимости р< 0,01; * - на уровне значимости р< Организация и проведение информационно-просветительских
0,05. мероприятий в регионах Содействие в решении задач
20Признаки фактора «Социально-психологические0 социально-экономической реабилитации и развития
проблемы взаимоотношений» у респондентов группы риска, пострадавших регионов. Центры социально-психологической
проживающих на РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным реабилитации населения и его информирования по вопросам
мониторинга 2010 г. * - На уровне значимости р< преодоления последствий Чернобыльской катастрофы в
0,05. Украине.
21Социально-экономические факторы. Опросы говорят о0 42Источники информации. Наследие Чернобыля:0
том, что жители чернобыльских территорий всех трех медицинские, экологические и социально-экономические
стран (Беларусь, Россия, Украина) обеспокоены низким последствия и рекомендации правительствам Беларуси,
уровнем жизни. Более того, социально-экономическим Российской Федерации и Украины/Чернобыльский форум:
проблемам придается больше значения, чем уровню 2003-2005. Медицинские последствия Чернобыльской аварии
радиационного излучения. и специальные программы здравоохранения /Доклад
22Обеспокоенность условиями проживания населения РЗТ0 экспертной группы «Здоровье» Чернобыльского форума
России и РЗТ Беларуси По данным мониторинга 2010 г. *. ООН/Редакторы англ. изд.: Беннетт Б., Репачоли М., Карр
**. ***. ***. *** - На уровне значимости р< 0,001; Ж.Редакторы англ. изд.: Балонов М./ВОЗ, 2006 г. План
** - на уровне значимости р< 0,01; * - на уровне действий ООН по Чернобылю до 2016 г. Проект презентации
значимости р< 0,05. для Межведомственной рабочей группы ООН по Чернобылю
23Кто, по мнению жителей, может повлиять на изменение0 Чернобыль: истинные масштабы аварии/ Совместный
жизни на РЗТ России и РЗТ Беларуси По данным пресс-релиз ВОЗ, МАГАТЭ, ПРООН., 2005.
мониторинга 2010 г. **. *. **. **. ** - На уровне
42 «Последствия аварии на Чернобыльской АЭС» | Последствия аварии на Чернобыльской АЭС 0
http://900igr.net/fotografii/obg/Posledstvija-avarii-na-CHernobylskoj-AES/Posledstvija-avarii-na-CHernobylskoj-AES.html
cсылка на страницу
Урок

ОБЖ

58 тем
Фото
Презентация: Последствия аварии на Чернобыльской АЭС | Тема: Чернобыль | Урок: ОБЖ | Вид: Фото
900igr.net > Презентации по ОБЖ > Чернобыль > Последствия аварии на Чернобыльской АЭС