Политика Скачать
презентацию
<<  Политический конфликт Измерение политики  >>
Фотографий нет
Фото из презентации «Уровни организации политики» к уроку обществознания на тему «Политика»

Автор: Марианна Павлютенкова. Чтобы познакомиться с фотографией в полном размере, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все фотографии на уроке обществознания, скачайте бесплатно презентацию «Уровни организации политики» со всеми фотографиями в zip-архиве размером 101 КБ.

Скачать презентацию

Уровни организации политики

содержание презентации «Уровни организации политики»
Сл Текст Эф Сл Текст Эф
1Уровни анализа и планирования политических0 22поскольку при меняющихся правилах игры выигрывает тот,0
действий. Павлютенкова М.Ю. кто имеет больший ресурс.
2Уровни политики. Цивилизационный (глобальный)0 23Особенности современности. То, что нам0
Страновой (страноведческий) Региональный (локальный) представляется случайным процессом, на самом деле
Виртуальный. является процессом целиком системным То, что нам
3Цивилизация. Происхождение термина. Базовое понятие0 представляется несущественным фактором, с точки зрения
“цивилизованного” было развито в XVII веке французскими западных приоритетов США, является фактором
философами в рамках бинарного противостояния существенным США хотят видеть в других странах то, что
“цивилизация — варварство”. Это послужило они хотят увидеть, а не то, что эти страны хотят
онтологической (сущностной) основой экспансии продемонстрировать США видят мир в иных когнитивных
Европейской цивилизации и практики передела мира без схемах, чем это делают другие страны.
учета мнений и желаний любых неевропейских культур. 24Сегодня США, как наиболее сильный игрок, может0
Окончательный отказ от бинарной формулы произошел лишь интенсивно играть со шкалой «модернизация –
в середине XX века после Второй Мировой войны, которая глобализация – вестернизация – американизация», называя
стала завершающим этапом распада Британской империи, - одно явление другим, являются категориями одного ряда.
последнего воплощения классической французской формулы Сильный стратегический игрок имеет возможность
цивилизации. создавать правила, у слабого стратегического игрока
4Цивилизация. Современный подход. «Цивилизация -0 есть только одна возможность – подчиняться правилам,
собрание культурных характеристик и феноменов». заданным вне его.
(Бродель Ф. Об истории. M. – 1969.) Цивилизационные 25Среди новых вариантов развития самих США возникло0
признаки маскируются архетипами, т.е. они «прописаны» два взаимосвязанных постулата: упреждающий удар в
на уровне коллективного бессознательного. (подход Н. систематике безопасности Америка как империя. Если
Данилевского). Под признаками цивилизации понимается доктрина упреждающего удара сформулирована вполне
«культурная общность»: язык, история, религия, обычаи. официально, то имперский характер поведения является
( Хантинтгтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003. виртуальной реальностью, определенным конструктом,
5В 80-е годы XX века успех в “холодной войне”0 стоящим за этим и другими проявлениями. Но это
определил 2 отправных пункта для идеологов взаимосвязанные понятия, поскольку империя как раз и
Евро-Атлантической цивилизации: представление о том, отличается тем, что задает правила поведения, не только
что цивилизационный образ “условного Запада” стал в в своей стране, но и в других странах.
мире определяющим для современного мира и история в 26Точка зрения C. Хантингтона. Новым стало0
своем классическом формате завершена (Ф. Фукуяма); миропонимание сегодняшнего дня как определенного
существование в современном мире множества цивилизаций, гибрида: одно - многополярной системы как структуры,
которые еще придется вводить в требуемый где есть одна супердержава и несколько основных
цивилизационный образ (С. Хантингтон). региональных сил. США , имеющие глобальные интересы,
6Новая формула “цивилизованного” потребовала иного0 пытаются их отстаивать в регионах, что приводит к
практического решения в системе цивилизационных конфликтам с индивидуальными региональными лидерами.
отношений. Идеологами новой практики стали американцы: США находятся на пути к глобальной гегемонии, но еще не
З.Бжезинский с работой “Великая шахматная доска” достигли ее. США позиционируют свою политику в области
С.Хантингтон с книгой «Столкновение цивилизаций». национальной безопасности исключительно в собственных
Бывший государственный секретарь США З.Бжезинский, интересах.
описывая работающие геополитические технологии, назвал 27Замечание. Партнерство в разноскоростном мире может0
Россию “большой черной дырой на карте мира”, доктор С. быть только квазипартнерством, которое возможно только
Хантингтон отнес ее к православной цивилизации и при потребности высокоскоростного игрока в обеспечении
практически списал на пассивную форму сотрудничества. определенного сегмента своей стратегии в рамках зоны
7Тезис С. Хантингтона. «Центральным и наиболее0 ответственности низкоскоростного игрока. Например,
опасным аспектом зарождающейся глобальной политики война в Афганистане демонстрирует необходимость в таких
станет конфликт между группами различных цивилизаций». элементах, как: военная база право на использование
“…Столкновения цивилизаций являются наибольшей угрозой воздушного пространства.
миру во всем мире, и международный порядок, основанный 28Цитата. «Еще недавно могло казаться, что в мире, в0
на цивилизациях, является самым надежным средством самом деле идет борьба демократии с тоталитаризмом. Но
предупреждения мировой войны”. когда тоталитарный СССР был повержен, Запад отнюдь не
8Современные цивилизационные проблемы: конфликты,0 ослабил натиск на Россию и на страны, сохраняющие свою
порожденные западным универсализмом, мусульманской православную идентичность (Сербия). Напротив, стала
воинственностью и притязаниями Китая; балансирование и обнажаться не идеологическая, а цивилизационная суть
тактика “подстраивания” как реакции на усиление глобального конфликта, прежде идеологически
могущества Китая; причины и динамика войн по линиям стилизованного». (Панарин А.С. Православная цивилизация
цивилизационного разлома; будущность Запада и мировых в глобальном мире. – М. 2002.).
цивилизаций; существенное влияние роста населения на 293. Региональный уровень. Стратегический анализ0
нестабильность и баланс власти. политики на уровне регионов требует предварительной
9Главной сложностью поставленных проблем стали0 оценки комплекса факторов успешности стратегий в
классификация и география цивилизаций. Вся практика конкретном регионе.
управления цивилизациями сводится в истинность описания 30Факторы успешности региональной политической0
поля “Великой Игры”. Доктрины З. Бжезинского и С. стратегии. Ресурсные возможности реализации стратегии
Хантингтона присутствуют в современной политике и, Группы власти в регионе Демография региона Политические
очень хорошо решив самые первые задачи, очевидно установки населения региона Состояние экономики региона
испытывают сложности на границах старых религиозных Политические риски в регионе.
войн и в зоне разрушения Советского проекта. 31Специфика анализа регионального уровня.0
10Понятие «цивилизация» в XXI веке. В рамках тезы,0 Определяется необходимостью оценки целого ряда
предложенной русскими философами П. Щедровицким и Е. динамических характеристик В силу комплексного
Островским в конце 90 х годов XIX в., предполагается характера факторов, влияющих на успешность реализации
уход от географической составляющей, и окончательный стратегий, необходимо осуществить классификацию
переход от формулы “кровь и почва” к принципу “язык и основных показателей и осуществлять их постоянный
культура”. Тем самым, границы новых единиц мониторинг.
структурирования человеческой цивилизации, проходят по 32Классификация показателей регионов. Природные,0
ареалам распространения языков и соответствующих климатические, географические Численность и состав
образов жизни, включающих и броделевские “собрания населения Показатели уровня жизни и платежеспособности
культурных характеристик и феноменов” (Н. Ютанов). населения Показатели развития экономики.
111. Цивилизационный (глобальный) уровень.0 33Классификация показателей регионов. Уровень0
Стратегический анализ на своем высшем уровне имеет дело политических рисков: структура и институты
с конкурирующими государствами-нациями, продолжающими административной власти; политические группы и центры
оставаться основными звеньями мировой политической влияния; политические установки. Законодательная и
системы. «В этой конкуренции географическое положение правовая среда в регионе: законодательство страны в
все еще остается отправной точкой для определения области стратегических интересов; местное
внешнеполитических приоритетов государства-нации, а законодательство; нормативные акты ведомств; изменения
размеры национальной территории по-прежнему сохраняют в текущем законодательстве.
за собой значение важнейшего критерия и статуса и 34Iv. Виртуальный уровень. Стратегический анализ0
силы». (Бжезинский З. Великая шахматная доска. виртуального уровня направлен на выявление
Господство Америки и его геостратегические императивы. соответствующих субъектов виртуального пространства,
– М., 2002, С.51.). коррелирующих с объектами пространства реальности.
12Стратегические решения. - это решения перед лицом0 Информационные кампании, опирающиеся на виртуальный
оппонента, вовлеченного в игру и в свою очередь анализ, направлены на упрочение эквивалентности между
претендующего на выигрыш. В этом смысле стратегия есть виртуальным и реальным пространствами.
не монолог, а игра, в ходе которой приоткрываются шансы 35Примеры. Лидер должен демонстрировать смелость,0
и корректируются первоначальные планы». (Панарин А. решительность. Банк должен демонстрировать солидность,
Стратегическая нестабильность в XXI веке. – М., 2001.). надежность, что является его характеристикой из
13Термин «игра». Предполагает некоторыи? длящии?ся в0 виртуального пространства.
определенном промежутке времени, мультистадии?ныи? 36Для достижения стратегических результатов0
процесс, где возможны различные повороты и коррекции информационное пространство работает в 2-х вариантах:
ранее выдвинутых планов и «видения» ситуаций в Новости подтверждают уже известную картину мира, служа
контексте поставленных целей. иллюстрацией ее элементов более высокого уровня.
14Современный пример. Стратегическая игра США с новым0 Новости вводят новый фрейм (точку зрения) на уже
россии?ским руководством, задуманная как внедренное событие, которое в дальнейшем будет
многоступенчатыи? процесс, в кото­ ром противника будут удерживать информационным и иным ресурсом того, кто в
вести к заранее обозначенной цели, попутно перепроверяя ней заинтересован.
его замыслы и возможности. 37Пример. Типичная отрицательная информация о США –0
15Объектами стратегического анализа. Могут быть самые0 это отклонение от погоды, в то время как другие страны
различные факторы, от экономических до психологических, поставляют в информационное пространство бесконечный
но центральное внимание уделяется трем взаимосвязанным набор отрицательных ситуаций и их последствий.
аспектам - группам, институтам и установкам, занимающим Новостная система, имея разнообразные возможности,
привилегированное положение в государствах-нациях. концентрируется только на иллюстрациях сложившейся
16В современном мире стратегическим фактором0 модели мира, где объекты мира четко разделены на плохие
становится время. Имеет имеет место ускорение всех и хорошие. При этом, о плохих объектах можно говорить
процессов. Возникло ускоряющееся общество. Система только отрицательную информацию.
управления не успевает принимать решения, т.к. события 38Медиатизация политики. Медиатизированная политика и0
развиваются быстрее ее возможностей. есть виртуальная реальность, представляемая и
17Ускорение вынесло на первый план иную базовую0 создаваемая СМИ, а медиатизация политики - процесс
ячейку современного общества – сеть, что дает установления этой реальности. Этот процесс представляет
возможность реагировать и принимать решения в собой совокупность массовых явлений информационного
ускоренном режиме. Сетевая организация интересна тем, воздействия и взаимодействия как внутри политической
что позволяет уходить от выполнения навязываемых сферы (с помощью формальных или неформальных
правил, поскольку как бы нет того, кому эти правила управленческих технологий), так и через публичные
навязываются. Следовательно, трудно применить и презентации политических смыслов. Медиатизация политики
наказание за нарушение правил. - не что иное, как процесс проникновения политического
18Стратегический фактор - сложность. Параллельно0 поля в медийное, в результате которого и наблюдается
процессам ускорения начались процессы усложнения всех перемещение политических смыслов из реальной области в
имеющихся объектов, что влечет за собой падение их область виртуальную.
управляемости. Те игроки, которые могут освоить эти 39И реальность и политика сегодня формируются под0
новые процессы, получают колоссальное преимущество, воздействием виртуальности. Медиаполитика: имеет свои
поскольку действительность становится для них более правила и свой язык - упрощение посыла, построение
предсказуемой, падает уровень неопределенности. «США имиджа, персонализация политики; трансформировала
наших дней – источник глобальной стратегической политическую практику и политическое поведение, оказала
инициативы» (Неклесса А. Внешняя политика нового мира: влияние на кризис политической легитимности
движение к нестационарной системе мировых связей // Pro (возникновение альтернативных политических практик).
et Contra. 2002. №7, №4). 40Литература. Бжезинский З. Великая шахматная доска.0
19Игроки первого уровня. Знают тенденции, уменьшая0 Господство Америки и его геостратегические императивы.
для себя неопределенность. Задают тенденции путем – М., 2002 Неклесса А. Внешняя политика нового мира:
удержания их с помощью включения своих ресурсов. движение к нестационарной системе мировых связей // Pro
20Игроки второго уровня. Должны действовать в рамках0 et Contra. 2002. №7, №4. Ожиганов Э.Н. Стратегический
правил и акцентов, расставленных игроками первого анализ политики. Теоретические основания и методы:
уровня. Учебное пособие для студентов вузов. – М., 2006.
21Стратегический прогноз. Ускоряющееся общество будет0 Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном
нарушать геополитические «тормоза», препятствующие мире. – М. 2002. Панарин А.С. Стратегическая
сближению разделенных цивилизациями культуры стран. нестабильность в XXI веке. – М., 2001. Почепцов Г.Г.
Пример сближения: Япония – США. Ускоряющееся общество Стратегический анализ для политики, бизнеса и военного
возникает как следствие ускорения более общих процессов дела. – Киев, 2004. Хантингтон С. Столкновение
изменений, в котором находится человечество. цивилизаций. – М., 2003. Хантинтгон С. Столкновение
222. Страноведческий уровень. Сегодня весь мир во0 цивилизаций? //Полис. 1994. №1. Brown E. Samuel
главе с США, переструктурировался и резко ускорился в Huntington addresses future of international order //
своем развитии Это ускорение выгодно в определенной www.theahoya.com.
степени для сильных игроков, к которым принадлежит США,
40 «Уровни организации политики» | Уровни организации политики 0
http://900igr.net/fotografii/obschestvoznanie/Urovni-organizatsii-politiki/Urovni-organizatsii-politiki.html
cсылка на страницу
Урок

Обществознание

83 темы
Фото
Презентация: Уровни организации политики | Тема: Политика | Урок: Обществознание | Вид: Фото
900igr.net > Презентации по обществознанию > Политика > Уровни организации политики