Сл |
Текст |
Эф |
Сл |
Текст |
Эф |
1 | Современные проблемы социализации детей и | 1 |
15 | общество; Школьные знания востребованы вне школы | 0 |
подростков. |
Отношения учитель-ученик иерархичны. Дети разделены по |
2 | Введение. Понятие социализации Механизмы | 0 |
возрасту. |
социализации Каналы социализации Критика понятия |
16 | Рост образовательного уровня родителей; | 0 |
«социализация» От «социализации» к «социологии |
Индустриальные результаты в постиндустриальном общесте; |
детства». |
Рост отчуждения. Школьные знания не востребованы вне |
3 | Глобализация; Коммуникаций (СМИ, Интернет, | 1 |
школы Отношения учитель-ученик иерархичны, но ученики |
информация); Ценность индивидуального; Экономическая |
требуют иных форм отношений. Школа как инструмент |
нестабильность; Сужение (вертикально-иерархических) |
символического насилия (Бурдье, Мак-Ларен). Возраст |
способов управления, «Педагогика потребления». |
теряет свою определенность. |
Происходящие процессы объективны, простая реставрация |
17 | Формирование идентичности. от частной к | 1 |
ушедшего порядка невозможна! |
интегральной в устойчивых практиках: (я-сын – в семье, |
4 | Основные каналы социализации. Основные каналы | 0 |
я-ученик – в школе) За счет последовательного освоения |
социализации - Семья и школа «Креолизация» Скрипты, |
социальных ролей последовательного расширения |
фреймы, «скольжение по поверхности». |
пространства действия: |
5 | Кризис детства:2 версии Ф.Ариес, Н.Постман, | 0 |
18 | Исчезновение фильтров Нарушение последовательности | 1 |
Д.Эльконин. |
Мозаичная идентичность. |
6 | Часть 1. семья. | 0 |
19 | Академические достижения, Эмоциональные состояния; | 3 |
7 | Семья Было: (К середине 20-го века). нуклеарная | 0 |
Прием психоактивных средств. Итак, жизнь изменилась, |
(ядерная) семья. Обеспечивает устойчивые и ясные |
изменились ли сами дети? |
границы между личным и публичным, местом жительства и |
20 | Динамика результатов по грамотности чтения. | 1 |
местом работы, ребенком и взрослым. Граничность задает |
21 | Академические достижения. Ежегодный отчет The | 0 |
и обеспечивает социальный контроль, и социальные |
Condition of Education 2010[1] за последние 10-15 лет |
образцы, чувство защищенности. |
уровень достижений держится на одном уровне, изменения |
8 | Нуклеарная (ядерная). Семья Было: (К середине 20-го | 1 |
составляют 1-2 пункта шкалы (математика и чтение, 4-й и |
века). Обеспечивает устойчивые и ясные границы между |
8 классы). Практически не изменяется распределение по |
личным и публичным, местом жительства и местом работы, |
уровням достижений: ниже базового уровня достижения |
ребенком и взрослым. Граничность задает и обеспечивает |
школьников составляют от 25 до 27% (2000-2010), в1990 – |
социальный контроль, и социальные образцы, чувство |
32% академические достижения в целом по стране не |
защищенности. СЕМЬЯ была детоцентрична. |
снижаются, даже имеют тенденцию к росту. [1] |
9 | Семья Было: (К середине 20-го века). Семья – | 0 |
http://nces.ed.gov/pubs2010/2010028.pdf. |
«упаковка» социальных стереотипов – одобряемого или |
22 | Признаки депрессии (30 дней). 28,3. 26,1. 27,4. | 1 |
порицаемого поведения, образа будущего и т.д. Такая |
19,1. 35,7. 33,9. 1997. 2009. Подростки 15-18 лет % от |
семья, (образ сложился к концу 17 в.), Детство как |
общего числа. Подростки 15-18 лет % от общего числа. |
устойчивое, воспроизводимое, Защищенное обеспечивающее |
Подростки 15-18 лет % от общего числа. Всего. М. Ж. |
социализацию. «старая» семья детоцентрична, поскольку в |
23 | Синдром дефицита внимания и гиперактивности. Сдвг. | 1 |
известной мере ядерная семья была бОльшим благом для |
24 | Рост от 6% (1997) до 8% (2008). | 0 |
детей, чем для родителей. |
25 | | 0 |
10 | Новая семья взрослоцентрична. Семья с одним | 1 |
26 | | 0 |
родителем; двухъядерная; сетевая Возникает |
27 | Несмотря на ……. Ничего катастрофического не | 9 |
неопределенность: мать, отец - мачехи и отчимы), |
происходит; Взросление, и даже вполне благополучное, |
бабушки, дедушки (их может становиться больше), |
все-таки происходит; Вопрос – каким образом; Насколько |
брат-сестра (появляются сводные братья и сестры). |
для этого Нужны мы. |
11 | Стало: (К началу 21-го века). Исчезает граничность | 0 |
28 | Таким образом, (кейс США). Академические достижения | 0 |
социальный контроль, социальные образцы, защищенность |
НЕ падают; Эмоциональная нестабильность НЕ растет; |
Возникает неопределенность в отношении устойчивых |
Небольшой рост ADHD Не растет прием наркотиков НО! |
конструктов как мать, отец (они могут заменяться |
Происходит дифференциация по этническим/расовым |
мачехами и отчимами), бабушки, дедушки (их может |
группам; по отношению к уровню бедности. |
становиться больше), брат-сестра (появляются сводные |
29 | Почему мы не обнаруживаем ухудшения? Школы | 0 |
братья и сестры). «Новая» семья взрослоцентрична. |
существенно ужесточают меры безопасности; Растет число |
12 | Устойчивость семьи поддерживалась | 0 |
социальных программ поддержки семьи и ребенка в трудных |
принципами-контрактами (Д.Элкинд): Свобода в обмен на |
жизненных ситуациях; Развивается система обратной связи |
ответственность: чем больше может взять на себя |
(любые социальные программы постоянно отслеживаются по |
ребенок, тем бОльшая свобода ему предоставляется; Уход |
уровню успешности). |
и поддержка в обмен на достижения: родитель оказывает |
30 | Почему мы не обнаруживаем ухудшения? «Отвечающий | 0 |
поддержку в обмен на растущие достижения; Демонстрация |
(responsive)» характер социальной помощи Связность |
обязательств, готовности вкладываться (commitment) в |
факторов – дифференциация картины (условий и |
обмен лояльность: чем чаще мы видим, что ребенок |
результатов) социализации. |
предпочитает нас незнакомцу, тем больше мы готовы |
31 | Резюме. Привычная картина социализации размывается | 0 |
вкладывать в него. |
и дифференцируется по группам населения; Требуется |
13 | Часть 2. Школа. | 0 |
существенное усиление поддерживающих практик – |
14 | Мы сюда забрались дружно, как один! Дзына, дзына, | 0 |
практической психологии, социальных программ и т.д. |
дзына, Дзын!!!! |
Повышение роли территорий (а не только ведомств) |
15 | Школа Было: (К середине 20-го века). Отношение | 0 |
Развитие всех форм внешкольной активности, учреждений |
общества к школе – положительное, школа – благо; |
культуры и т.д. |
Содержание образование ориентировано на индустриальное |
| | |
31 |
«Социализация детей и подростков» | Социализация детей и подростков |
21 |
http://900igr.net/fotografii/psikhologija/Sotsializatsija-detej-i-podrostkov/Sotsializatsija-detej-i-podrostkov.html