Россия
<<  Semantic Analyzability of Idioms and the Structure of Underlying Metaphor: Russian Phraseology from a Cognitive Perspective Express opros com  >>
Actual Sources of Technogenic Radionuclides
Actual Sources of Technogenic Radionuclides		 Actual Sources of Technogenic Radionuclides
Actual Sources of Technogenic Radionuclides		 Мощность сброса 137Cs из завода Селлафилда и концентрации этого
Мощность сброса 137Cs из завода Селлафилда и концентрации этого		 Potential Sources of Technogenic Radionuclides
Potential Sources of Technogenic Radionuclides		 Potential Sources of Technogenic Radionuclides
Potential Sources of Technogenic Radionuclides
Пример представления результатов моделирования с помощью компьютерной
Пример представления результатов моделирования с помощью компьютерной		 Напряженность экологической ситуации
Напряженность экологической ситуации
Results: Total individual cancerogenic risk: 2.8
Results: Total individual cancerogenic risk: 2.8 		Decision-Making about Chronic Radiation Exposure to the Public: New
Decision-Making about Chronic Radiation Exposure to the Public: New
Картинки из презентации «Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region» к уроку английского языка на тему «Россия»

Автор: sarkisov. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока английского языка, скачайте бесплатно презентацию «Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 3110 КБ.

Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region

содержание презентации «Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Comparing of Radiation and Chemical 17nuclear industry in the USSR and Russia
Risks in the Russian Arctic Region. V.P. for 50 years (data of SSC “Institute of
Kisselev , R.V. Aroutiounian, I.I. Linge, Biophysics”, March 2001). * - excluding
A.A. Sarkissov. local radiation injury at SPA«Mayak» in
2Radiation safety assessment for the 1949-1956.
population of Russia is based on data and 18Напряженность экологической ситуации.
scientific observations of: “Comprehensive 19Риски смерти для населения городов
analysis of radiation and chemical risks Севера от загрязнения атмосферного воздуха
for the population of Russia” IBRAE RAS ; взвешенными веществами. Город.
Federal targeting programme “Nuclear and Индивидуальный годовой риск. Архангельск.
radiation safety of Russia" and 1,6 *10-4. Воркута. 2,8*10-4. Мончегорск.
appropriate subprograms ; Federal 2*10-4. Никель. 2*10-4. Норильск.
targeting programme on overcoming the 2,8*10-4.
consequences of the Chernobyl accident and 20Ecological portrait of nuclear energy
the South Ural accident; Official data of technologies of the USSR / RUSSIA is
the Ministry of Health of the Russian characterised by four components: 1.
Federation, RAMS, Goskomecology of Russia, Ecological problems, accumulated at the
Rosgidromet of Russia, RAAS, Minatom of initial stage of the nuclear weapons
the Russian Federation, UNSCEAR, NEA OECD, creation. That period was characterized by
WHO, IAEA. www.ibrae.ac.ru. the highest priority of necessity to
3Действующие АЭС России (2001 г. - 22,2 provide, in a short period, a parity of
ГВт). 15%. 20%. 29%. 39%. 29%. Западная the USSR and USA nuclear potential, the
Европа – 43% Франция – 76% США – 19%. forced “on the run” improvement of
Западная Европа – 43% Франция – 76% США – technologies, lack of knowledge concerning
19%. Доля АЭС в мощности всех the problems of radiation safety and
электростанций - 11%. Россия. Европейская radioecology. 2. Ecological consequences
часть (с Уралом). Центр. Северо-запад. of the accidents and incidents for the
Поволжье. Территория. Билибинская – 0,05 population and personnel as well as the
ГВт. Кольская – 1,8 ГВт. Доля в 2000 году environment for the entire operation
выработки электроэнергии на АЭС, %. period of the nuclear complex of the
Ленинградская – 4 ГВт. Калининская – 2 USSR/RUSSIA. 3. Ecological risks of the
ГВт. Смоленская – 3 ГВт. Нововоронежская – modern nuclear technologies in the
1,8 ГВт. Балаковская – 4 ГВт. Курская – 4 projected operation mode in comparison
ГВт. Белоярская – 0,6 ГВт. Ростовская –1 with other man-caused ecological risks. 4.
ГВт. Assessment of potential ecological safety
4Actual Sources of Technogenic of the nuclear technologies in the future
Radionuclides. The Arctic Region. The Far taking into account the perspectives of
Eastern region. the large-scale development of nuclear
5Мощность сброса 137Cs из завода power engineering. The place of nuclear
Селлафилда и концентрации этого power engineering in realisation of the
радионуклида в Баренцевом море. steady development strategy.
6Типичные данные об активности www.ibrae.ac.ru.
долго-живущих радионуклидов в ОЯТ 21Exposure doses for the population
реакторов АПЛ «Курск» и в реакторе АЭС с around the plants of Minatom of the
ВВЭР-1000, МКи. 137Cs. 90Sr. 239PU. Russian Federation in 1993 - 1996 UNSCEAR
7Суммарная активность твердых report - 2000 . Plant. Plant. Exposed
радиоактивных отходов (кКи), затопленных в population (Ths. people). Exposed
арктических морях, Северной Атлантике и на population (Ths. people). Annual effective
Дальнем Востоке. dose mSv/y. Annual effective dose mSv/y.
8Средние концентрации естественных Annual effective dose mSv/y. Life risk for
радио-нуклидов в морской воде и в the population. Life risk for the
гидробионтах, Бк/л или Бк/кг сырого веса population. External. Internal. Total. SPA
(НКДАР=2001). 40K. 14C. 3H. 7Be. 87Rb. «Mayak». 320. 0.01. 0.10. 0.11. 5.5х10-6.
210Pb. 210Po. 226Ra. 234U. Радио-нуклид. MCC. 200. 0.03. 0.02. 0.05. 2.5х10-6. SCC.
Морская вода. Водные растения. 400. 0.0004. 0.005. 0.0054. 3х10-7.
Ракооб-разные. Мол-люски. Рыба. 11-13. Natural background – 2-2.5 mSv/year
90-350. 40-240. 60-270. 90-150. 0,007. 11. Medical procedures – 1-3 mSv/year.
22. 18. 15. 0,01-0,11. 0,01-0,1. 0,01-0,1. 22Carcinogenic risks at normative levels
0,01-0,1. 0,01-0,1. 0,002-0,63. 0,1. for permissible concentrations for most of
0,003. 4-26. 1,5-2,5. 0,2-0,4. 0,2 regulated substances reach very high
(0,1-4,8). 0,002. 15-63. 40-100. 15-41. 2 values. S.M.Novikov, B.N.Porfiriev,
(0,1-53). 0,001. 0,7. 0,1. 0,1-1. 0,1. O.V.Ponomareva Consulting Center on risk
0,05. 1-2. 0,25-0,5. 0,5-1,5. 0,03. 0,04. assessment, Moscow, Report of IBRAE RAS,
0,8-1,9. 0,2-0,4. 0,4-1,2. 2000.
9 23Individual annual risks of death. ^. -
10- Units without Spent Fuel. Potential Hypothetical risks of death for small
Contaminants of the Environment Resulting doses within the framework of linear
from Nuclear Submarine Utilization. - nonthreshold concept ^ - 6 men*months per
Units Containing Spent Fuel. Nuclear Fleet 1 death.
Maintenance Infrastructure. Working Stage 24Effect of contaminated air on the
of Utilization. Decommissioned Nuclear population health in Western Europe
Submarines. Reactor Compartments at (Austria, France and Switzerland) *.
Long-Term Storage Centers. Three- and Results. 6% of annual death rate (40,000
Multi- Compartment Floating Units. cases) is caused by air pollution. About
Defueled Nuclear Submarines. Nuclear half of all deaths connected with air
Submarines with Damaged Power Reactor pollution, is due to motor transport,
Facilities. NS Dismanling at Shipyards. which is responsible for more than 25,000
Non-Defueled Nuclear Submarines. NS new cases of chronic bronchitis (for
Coastal Servicing Enterprises. NS Floating adults), above 290,000 cases of bronchitis
Servicing Enterprises. (children), above 0.5 million of asthma
11Основные радиационно-опасные объекты. cases and above 16 mln. man-day of
12Potential Sources of Technogenic restricted activity. *N. Kunzli, R.
Radionuclides. The Arctic Region. The Far Kaizer, S. Medina et al. «The Lancet»,
Eastern region. V.352, September 2, 2000, pp.795.
13Транспортировка ОЯТ. Безопасность 25Results: Total individual cancerogenic
перевозок ОЯТ и радиоактивных материалов, risk: 2.8 ?10-3 in the Kuibyshev District
осуществляемых в соответствии с правилами of Samara; 8.4 ?10-3 in Novokuibyshevsk
МАГАТЭ, подтверждена практикой. В мире town. This exceeds the acceptable
было осуществлено свыше 1 млн перевозок individual risk level (adopted in a number
упаковок с радиоактивными материалами. В of counties as 10-4 - 10-6) by a factor of
России было осуществлено 900 28-8400. www.ibrae.ac.ru.
контейнеро-рейсов на ПО «Маяк», и 694 на 26The low of the RF on the environmental
ГХК. При этом не произошло ни одной аварии protection: Emergency ecological
со значимыми радиационными последствиями. situation: inconvertible negative changes
www.ibrae.ac.ru. in the environment, which represent a
14Пример представления результатов hazard to the population health …
моделирования с помощью компьютерной Ecological disaster: severe inconvertible
системы«Нострадамус» (Источник – падение changes in the environment, which entailed
ракеты, береговая база губа Андреева). an essential aggravation of the population
Расстояние по оси следа, км. health and natural imbalance …
Загрязнениерадионукдами почвы, ки/км2. www.ibrae.ac.ru. Inconsistency of
Ингаляционная доза, мЗв. Доза внешнего sanitary-ecological criteria.
облучения за 10 суток, мЗв. Эффективная 27Inconsistency of sanitary-ecological
доза за год, мЗв. 2. 5. 26. 7. 256. 3. 4. criteria. Criteria of radiation safety
20. 5,2. 190. 4. 2,6. 14. 3,3. 120. 5. 2. (Danilov-Danilyan, 1992): «Man has been
12. 2,8. 102. 6. 1,8. 10. 2,5. 91. 8. 1. chosen as the main object of protection,
5. 1,5. 55. 10. 0,7. 3,5. 0,8. 29. because there are no reliable and
15Вклады различных источников в дозы systematic data on levels and radiation
облучения у населения. Карелия. Коми. effects for other biological objects and
Архангель-ская обл. Мурман-ская обл. systems and also because of the high
Челябин-ская обл. Брянская обл. Дозы radiosensitivity of a human body».
ионизирующего излучения у населения www.ibrae.ac.ru.
Российской Федерации в 1999 г. 3,2. 0,13. 28Total exposure doses to the population
0,004. 120,6. 4,71. 0,156. 1423. 55,6. of different European states (according to
1,85. 1011. 39,5. 1,31. 4,12. 0,13. 0,004. data of the National Commission on
88,8. 2,86. 0,077. 1888. 60,9. 1,64. 1120. Radiological protection of Great Britain)
36,1. 0,97. 9,3. 0,27. 0,006. 17,7. 0,52. and the Krasnoyarsk Region (according to
0,012. 1784. 52,7. 1,21. 1577. 46,5. 1,07. data of the Regional Radiological Center
24. 0,73. 0,024. 11. 0,33. 0,011. 2119. of State Sanitary Inspection of the
64,1. 2,12. 1153. 34,9. 1,15. 39,2. 0,19. Krasnoyarsk Region). www.ibrae.ac.ru. mSv.
0,011. 86,2. 0,42. 0,023. 17000. 82,4. 29Average annual exposure doses to the
4,59. 3507. 17,0. 0,95. 1,42. 0,03. 0,001. population from different sources
523,6. 12,1. 0,355. 3096. 71,7. 2,10. (mSv/year).
695,7. 16,1. 0,47. Эксплуатация ИИИ. 30Decision-Making about Chronic
Эксплуатация ИИИ. Эксплуатация ИИИ. Radiation Exposure to the Public: New
Техногенный фон. Техногенный фон. Recommendations from the ICRP Abel J.
Техногенный фон. Природные источники. Gonzalez, 2000. «… annual radiation dose,
Природные источники. Природные источники. which approaches 10 mSv, can be used as a
Медицинские источники. Медицинские control level, below which, in some
источники. Медицинские источники. situations, connected with long exposure,
Коллектив-ная доза. Коллектив-ная доза. can hardly be considered as justified».
Ср. инд. доза. Коллектив-ная доза. «…while assessing the values of stochastic
Коллектив-ная доза. Ср. инд. доза. irradiation consequences, there are no
Коллектив-ная доза. Коллектив-ная доза. arguments in favour of medical and
Ср. инд. доза. Коллектив-ная доза. biological justification for including in
Коллектив-ная доза. Ср. инд. доза. calculations the dose values below the
чел.-Зв. %. мЗв/чел. чел.-Зв. %. мЗв/чел. practical threshold. … the similar
чел.-Зв. %. мЗв/чел. чел.-Зв. %. мЗв/чел. numerical values of the practical
16Structure of exposure for the threshold on the accumulated effective
population of the Russian Federation in dose are within the limits of 200 mSv»
1998. Reference: Analytical information L.A.Ilin « Problems of regulating the
«State of radiation safety of the Russian technogenic people exposure» Proceedings
Federation in 1998 », Ministry of Health of International Conference «
of the RF. Radioactivity at nuclear explosions and
17Radiation incidents with victims in accidents», Moscow 2000.
Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region.ppt
http://900igr.net/kartinka/anglijskij-jazyk/comparing-of-radiation-and-chemical-risks-in-the-russian-arctic-region-163975.html
cсылка на страницу

Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region

другие презентации на тему «Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region»

«Женщина the woman» - A good wife makes a good husband. От нашего ребра нам не ждать добра; « Der mann»- нем. Chicken’s mind- Куриные мозги. Наименование молодой девушки в современном английском языке. The wife is the key to the house. Пути пополнения лексической группы «женщина» в английском языке. Оценочная структура лексической единицы “женщина”.

«The animals» - PANDA. PARROT. The animals which live in the desert. DOLPHIN. STARFISH. CAMEL. SCORPIO. BOBCAT. WHALE. SNAKE. HIPPO. KANGAROO. LIZARD. TIGER. The animals which live in the rainforest and tropics. SEAL. GIRAFFE. The animals which live in the forest. WOMBAT. KOALA. REINDEER. ELEPHANT. BISON. EMU. BEAR.

«The english-speaking countries» - Scotland. USA. The English-speaking countries. Australia. Disneyland. Great Britain.

«The green movement» - One of the largest victories гринписовцев in the given campaign can name refusal of flooding of an oil platform brent spar as it contained many toxic substances. National offices Green Peace are opened in 43 countries of the world as the independent units working over achievement of the purposes of the national projects.

«Russia» - Monument Petr to the first "the copper horseman" in Sankt-Peterburge. Dvortsovo-park ensemble "Peterhof " on the bank of a southern Finnish gulf. Monument Pushkin in Moscow. In Russia 35 national parks and 84 reserves are located. Mausoleum Lenina in Moscow. Russia is the secular state.

«Урок Московский Кремль» - This gun was never fired. ТЕМА УРОКА: Прогулка по кремлю. It weighs 40 tons. Московский Кремль – гордость русской культуры. 5. Моги?ла Неизве?стного Солда?та — памятник в Москве, в Александровском саду, у стен Кремля. It is 17 feet long and has a caliber of 35 inches. Московский Кремль – гордость русской культурЫ.

Россия

8 презентаций о России
Урок

Английский язык

29 тем

Похожие
презентации

Картинки
900igr.net > Презентации по английскому языку > Россия > Comparing of Radiation and Chemical Risks in the Russian Arctic Region