Фотосинтез
<<  Химическое действие света фотосинтез Административные аспекты организации питания в учреждениях здравоохранения  >>
Картинок нет
Картинки из презентации «Продовольственная безопасность и структура питания в России» к уроку биологии на тему «Фотосинтез»

Автор: *. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока биологии, скачайте бесплатно презентацию «Продовольственная безопасность и структура питания в России.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 868 КБ.

Продовольственная безопасность и структура питания в России

содержание презентации «Продовольственная безопасность и структура питания в России.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Продовольственная безопасность и 25предотвращения кризисной ситуации; 4)
структура питания в России. Голованова расширить помощь сельскому хозяйству
Анна, магистратура 2 курс 2008 год. развивающихся стран, чтобы
Голованова Анна, магистратура 2 курс 2008 диверсифицировать источники импорта. Таким
год. 1. образом, можно сделать вывод, что
2Общие сведения. Продовольственная государственная политика Японии в области
безопасность – доступ всех людей в любое продовольственной безопасности
время к продовольствию для здоровой и импортоориентирована и направлена в первую
активной жизни. ФЗ «О продовольственной очередь на расширение рынка поставщиков
безопасности Российской Федерации» от 10 продовольствия и снижение доли основных
декабря 1997 г.: «…продовольственная импортёров в общем объёме поставок. 25.
независимость России считается 26Продовольственная безопасность в
необеспеченной, если годовое производство Китае. Продовольственная безопасность в
жизненно важных продуктов питания Китае Опыт Китая является самым
составляет менее 80% годовой потребности показательным, так как сумел в течение
населения в этих продуктах в соответствии короткого периода (с 1995 г.) достичь
с физиологическими нормами питания…». Доля высокого уровня самообеспеченности
продовольственных ресурсов, поступивших по зерновыми и перейти от закрытой экономики
импорту, в общем объеме не должна к постоянному присутствию на мировых
превышать 25%. 2. рынках. Китай удвоил объём производства
3Система безопасности общества. кукурузы, Является крупнейшим в мире
Безопасность как отношение между социумом производителем пшеницы (на втором месте –
и окружающей средой и логически и страны ЕС) и риса (следующим крупнейшим
исторически первична при формировании производителем является Индия). После США
конкретной системы социальных и Китай является вторым по величине
экономических отношений. Важнейший производителей кукурузы. Следует отметить,
приоритет любого общества – формирование что чрезмерно высокие темпы роста в
государственной организации, которая сельскохозяйственной отрасли нарушили
наиболее полно и всесторонне защищает баланс производства. В начале 2000 г.
общество. На сегодняшний день безопасность китайское правительство впервые дало
становится товаром и спрос на нее растет. указание о сокращении объёмов производства
3. кукурузы, пшеницы, риса. 26.
4Факторы имеющие постоянный характер. 27Продовольственная безопасность в
Продовольственная безопасность зависит от Китае. Успехи в экономике в немалой
факторов, лежащие в сфере социальной степени были обусловлены значительной
политики: - группы населения, живущие за ролью государственного регулирования.
чертой бедности - население территорий, Приоритет будет отдан обеспечению
продовольственное снабжение которых не производства высококачественного
обеспечивается рыночным механизмом - продовольствия и кормов. Таким образом,
несбалансированность питания по отдельным быстрый рост производства продовольствия в
составляющим - низкий контроль над последние годы сопровождался повышением
безопасностью продуктов питания - его себестоимости, ежегодное увеличение
истощение природного потенциала аграрного которой составляло 10%. Таким образом,
производства в стране. 4. достигнув значительных объёмов
5Факторы имеющие временный характер. - производства в стране, КНР решает теперь
Нестабильность аграрного производства и задачу повышения качества производимой
возможность природных катаклизмов большая продукции и расширения рынков сбыта.
зависимость обеспечения страны от внешних Поэтому целью вступления в ВТО с точки
источников на фоне нестабильной конъектуры зрения продовольственного обеспечения
мировых рынков и валютных поступлений от можно считать увеличение экспортных
импорта нестабильное внешнеполитическое возможностей и повышение качества
положение страны в мире. 5. сельскохозяйственных продуктов. 27.
6Предупреждение Мальтуса!!! «… О 28Концептуальные подходы к обеспечению
негативном влиянии на потребление продовольственной безопасности России.
чрезмерного роста населения, которое по Достижение продовольственной безопасности
времени начинает совпадать с России базируется на таких принципах, как
ограниченностью водных ресурсов, усилением эволюционность, поэтапность (1-й этап до
влияния экологии на урожайность и др.». 6. 2010 г, 2-й до 2015 г., 3-й – до 2025 г.)
7Размер и структура просроченной Первом этапе (до 2010 г.) предусматривает
кредиторской задолженности по видам удовлетворение минимальных потребностей
экономической деятельности (в млрд. среднестатистических россиян в суточной
рублей). Источник: Госкомстат . Источник: норме калорийности питания (мясо птицы,
Госкомстат . Март 2007г. Март 2007г. В % свинина, подсолнечное масло, овощи).
к. В % к. В % к. 2006г. 2007г. Итогу. Считается при этом, что по зерну и
Всего. 877,5. 97,1. 104,4. 100. картофелю эти проблемы решены. Первый этап
Рыболовство, рыбоводство. 3,1. 76,2. следует использовать для создания реальной
109,5. 0,3. Добыча полезных ископаемых. правовой базы в области землепользования,
150,0. 109,3. 97,4. 17,1. Обрабатывающие законодательного решения проблемы ценового
производства. 231,9. 99,1. 107,0. 26,4. паритета, введения гарантированных цен под
Производство и распределение госзаказы, отработки проблем кооперации и
электроэнергии, газа и воды. 128,0. 94,7. интеграции. Сенчагов В.К. Экономическая
103,2. 14,6. Строительство. 72,8. 121,1. безопасность России. – М.: Дело, 2005. С.
115,2. 8,3. Оптовая и розничная торговля; 296. 28.
ремонт автотранспортных средств, 29Второй этапе обеспечения
мотоциклов, бытовых изделий и предметов продовольственной безопасности (до 2015
личного пользования. 101,6. 116,8. 117,8. г.) Россия полностью решает
11,6. Гостиницы и рестораны. 1,7. 90,2. продовольственные проблемы путем
126,9. 0,2. Транспорт и связь. 46,8. 67,0. наращивания отечественного производства,
91,5. 5,3. Операции с недвижимым Государство овладевает механизмом
имуществом, аренда и предоставление услуг. продуктовой интервенции, скупая
84,9. 89,0. 102,0. 9,7. Государственное непосредственно у производителей без
управление и обеспечение военной посредников (по рыночным ценам). В конце
безопасности; обязательное социальное этого периода вследствие обеспечения
обеспечение. 0,9. 59,8. 108,5. 0,1. реальной доступности продовольствия для
Образование. 0,2. 91,8. 123,5. 0,0. всех слоев населения в России возможно
Здравоохранение и предоставление прекращение депопуляции населения. Третий
социальных услуг. 0,4. 79,2. 86,7. 0,1. этап развития аграрной сферы до 2025 г.
Предоставление прочих коммунальных, Будет определяться переходом на
социальных и персональных услуг. 6,3. современный индустриально-информационный
73,1. 104,9. 0,7. 7. тип развития, углублением кооперации и
8Из чего состоит человек? Человек на выходом на межгосударственную интеграцию.
60% состоит из воды. Распределена она Россия окончательно завершит программу
неравномерно: так, в жировых тканях воды восстановления естественного плодородия
всего 20%, в кости 25%, в печени 70%, в почв, комплексную мелиорацию и механизацию
мышцах 75%, в крови 80% и в мозге 85% воды аграрной сферы и после наращивания объемов
от общего веса. Остальные 40% веса производства станет одним из самых крупных
человеческого тела распределяются так: в мире экспортеров экологически чистой
белки - 19%, жиры и жироподобные вещества сельскохозяйственной продукции. 29.
- 15%, минеральные вещества - 5%, углеводы 30Численность населения. Годы. Годы. Все
- 1%, кальция и фосфора - вместе их почти население, млн. человек*. Все население,
2 килограмма, калий, сера, натрий, хлор млн. человек*. В том числе. В том числе. В
содержатся в количестве по нескольку общей численности населения, процентов. В
десятков граммов железа в человеке всего общей численности населения, процентов.
около 6 граммов Самые важные элементы Городское. Сельское. Городское. Сельское.
играют кислород, углерод, водород и азот. 2001. 146,3. 107,1. 39,2. 73. 27. 2002.
8. 145,2. 106,4. 38,8. 73. 27. 2003. 145,0.
9Норма дневного рациона. Белок – 87 г 106,3. 38,7. 73. 27. 2004. 144,2. 105,8.
(в том числе животного происхождения – 46 38,4. 73. 27. 2005. 143,5. 104,7. 38,8.
г), Жиры – 104 г, Углеводы – 389 г. 73. 27. 2006. 142,8. 104,1. 38,7. 73. 27.
Соотношение белков, жиров и углеводов 30.
показывает тенденцию роста потребления 31Качество продуктов в России. В 2005
углеводов и снижения потребления белковой году было зафиксировано общее снижение
группы. Если в 1990 г. в среднем в сутки качества основных продуктов питания по
человеком потреблялось 74 г белка (85% сравнению с предыдущим годом. В наибольшей
нормы), в том числе 45 г белков животного степени оно коснулось импортных товаров,
происхождения (97,8% нормы), то в 2000 г. среди которых было забраковано и снижено в
– 62 г (70,1% нормы), в том числе 32 г сортности больше мяса (в том числе и мясо
белков животного происхождения (69,5% птицы) в 1,8 раз, рыбы и рыбопродуктов – в
нормы). По данным Института питания РАМН, 1,4 раза, крупы – в 1,2 раза, водки и
пищевой рацион жителей России имеет ликероводочных изделий – в 1,8 раз,
существенный дефицит витаминов С (у коньячных напитков и спиртов – в 2,1 раз.
70-100% населения), В1, В2, фолиевой На данный момент Россия зависима от
кислоты (у 40-80%), бета-каротина (у импорта по самым ценным продуктам питания
40-60%), а также кальция и микроэлементов – молочные продукты, рыба, мясо – весьма
– селена, йода, цинка. Именно с этим сомнительного качества. Так, в этом году
связано снижение продолжительности жизни по установленной Правительством квоте
для мужчин до 57 лет, для женщин – до 72 будет завезено 1 млн. 150 тыс. т. “ножек
лет. Заметно снизилось общее количество Буша”. Это столько же, сколько и в прошлом
колорий в сутки. 9. году. 31.
10На ряду с этим наблюдается: сокращение 32Основные угрозы ПБ РФ: 1) снижение
объемов производства и потребления, уровня производства и потребления На 15
влияние реальной заработной платы и мая 2007 по данным Минсельхоза России,
ценовой политики. Для решения проблемы яровых культур посеяно на 22,6% меньше,
продовольственной безопасности можно чем к этому времени в предыдущем году. 32.
использовать: увеличение как объемов 33Основные угрозы ПБ РФ: 2) высокая
производства и роста импорта, так и степень зависимости от импорта основных
покупательной способности населения. продуктов питания (мясо, сахар, кормовое
России, то использует все методы, включая зерно, молочные продукты, растительное
«просчитанное» отсутствие в России масло). 33.
минимальной почасовой заработной платы для 343) низкая степень физической и
всех форм хозяйствования. 10. экономической доступности продовольствия.
11Валовой сбор основных 4) сокращение потребления белков животного
сельскохозяйственных культур (в хозяйствах происхождения и увеличение углеводов 5)
всех категорий). Источник:Госкомстат. ухудшение качества отечественных и
1992. 1995. 2000. 2001. 2002. 2003. 2004. импортных продуктов питания. Ежегодно
2005. . Валовой сбор, млн. т. Валовой бракуется каждая четвертая тонна
сбор, млн. т. Валовой сбор, млн. т. импортного мяса, каждая десятая тонна рыбы
Валовой сбор, млн. т. Валовой сбор, млн. и рыбопродуктов, треть консервной
т. Валовой сбор, млн. т. Валовой сбор, продукции. В отдельные годы более половины
млн. т. Валовой сбор, млн. т. Зерно (в продуктов детского питания признаны
весе после доработки). 106,9. 63,4. 65,5. негодными. Основные угрозы ПБ РФ: 34.
85,2. 86,6. 67,2. 78,1. 78,2. Сахарная 35Основные угрозы ПБ РФ: По сравнению с
свекла (фабричная). 25,5. 19,1. 14,1. предыдущим годом в 2005 г. производство
14,6. 15,7. 19,4. 21,8. 21,4. Семена мяса в убойном весе снизилось на 1,6 %,
масличных культур: . . . . . . . . молока – на 3,4 %. 35.
Подсолнечника. 3,1. 4,2. 3,9. 2,7. 3,7. 3636.
4,9. 4,8. 6,4. Сои, тыс. Т. 505. 290. 342. 3737.
350. 423. 393. 555. 689. Льноволокно, тыс. 3838.
т. 78. 69. 51. 58. 38. 55. 58. 56. 39Необходимо выработать и законодательно
Картофель. 38,3. 39,9. 34,0. 35,0. 32,9. закрепить механизмы повышения доступности
36,7. 35,9. 37,3. Овощи. 10,0. 11,3. 12,5. и качества продовольствия, исходя из задач
13,3. 13,0. 14,8. 14,6. 15,2. Плоды, ягоды повышения здоровья нации, предусматривая в
и виноград. 3,4. 2,5. 3,4. 3,1. 3,6. 3,5. том числе: развитие инфраструктуры
3,9. 3,7. 11. продовольственного рынка и повышение ее
12Основные факторы определяющие доступности для всех товаропроизводителей
продовольственную проблему. 1. Рост аграрно-продовольственного сектора;
численности мирового населения. По недопущение установления межрегиональных
прогнозам, она возрастет с 5,7 млрд. в торговых барьеров разработку системы
1995 г. до 9,8 млрд. в 2050 г. или на 72%. адресной продовольственной помощи (в
В том числе в развитых странах - на 2% и в зависимости от уровня располагаемого
развивающихся - на 174%. Если дохода семьи) внесение изменений и
предположить, что показатель рождаемости дополнений в действующие нормативные
уста­новится на уровне, необходимом для правовые акты с целью создания единого
замещения поколений, то и тогда государственного органа по контролю за
численность мирового населения возрастет качеством и безопасностью пищевых
на 2 млрд. человек. 2. Доля молодежи в продуктов путем объединения ведомств по
общей численности населения. До 20 лет разработке стандартов с ведомствами,
потребности человека в питании растут, отвечающими за их соблюдение;
после 50 – снижаются (в странах Африки на стимулирование перехода от производства
7% и сниже­ие этого показателя в развитых “обезличенного” продовольствия к выпуску
странах, где продолжится старение отечественных продовольственных товаров
населения, на 1%). 3. Увеличение среднего под торговыми марками, что поднимет
роста людей (мировые потребности в качество и повысит конкурентоспособность
продовольствии увеличатся в 1995-2050 гг. продукции отечественных
на 1,4%, в том числе в странах Восточной товаропроизводителей. Подходы к решению
Азии - на 2,8%). 4. Урбанизация вызывает проблемы продовольственной безопасности
снижение потребности в питании, поскольку РФ. 39.
физическая активность жителей городов 40Выводы. К постоянным факторам
ниже, чем у сельских жителей. 5. Снижение относятся: 1) группы населения, живущие за
уровня рождаемости приводит к уменьше­нию чертой бедности; 2) население территорий,
потребностей в продовольствии. Для продовольственное снабжение которых не
развивающихся стран это уменьшение обеспечивается рыночными механизмами в
оценивается в 1%, в том числе в странах силу внешних факторов (например,
Западной Азии, где ожидается наибольшее транспортной недоступности); 3)
сниже­ие уровня рождаемости - в 2%. 12. несбалансированность питания по отдельным
13Погоня за прибылью. Агресивная составляющим; 4) низкий контроль над
политика проталкивания на насыщенный рынок безопасностью продуктов питания; 5)
новые виды продовольствия Использование истощение природного потенциала аграрного
все более извращенной рекламы Создание производства в стране. 40.
дополнительного спроса и потребления 41Выводы. К факторам временного
Используются различные методы монепуляции характера относятся : 1. нестабильность
сознания и подсознания. 13. аграрного производства и возможность
14Погоня за прибылью. Относительная природных катаклизмов; 2. большая
дешевизна высокопитательного зависимость продовольственного обеспечения
продовольствия, производимого страны от внешних источников; 3.
индустриаль­ным способом, с большим нестабильное внешнеполитическое положение
применением гормонов, ядохимикатов и страны в мире, чреватое торговыми эмбарго
минеральных удобрений, при дефиците и другими подобными санкциями. 41.
движения приводит к тому, что избыточный 42Список литературы. 1. Государственная
вес «демократизировался» и все чаще стратегия экономической безопасности
проявляется в бедных семьях и в Российской Федерации от 29 апреля 1996 г.
развивающихся стра­нах. Чрезмерный вес и 2. Концепция национальной безопасности РФ
пищевые аномалии (аллергия и пищевая от 17 декабря 1997 г. 3. Постановление
сверхчувствительность) часто порождаются Правительства Российской Федерации от 22
использованием дешевого продовольствия или ноября 2000 г. № 883 «Об организации и
продовольствия по сниженным из-за угрозы проведении мониторинга качества,
порчи ценам. Человечество платит за безопасности пищевых продуктов и здоровья
дешевое продовольствие, сокращением населения». 4. Распоряжение президента РФ
населения в деревне, эрозией и истощением от 15 марта 2000 года для реализации
почв, усилением использования гербицидов и государственной кредитно-финансовой
пестицидов, а, следовательно, ухудшением политики в аграрном секторе. 5. Стратегия
окружающей среды и здоровья людей. 14. национальной безопасности США. Стратегия
15Погоня за прибылью. Несмотря на вовлечения в международные дела и
беспрецедентное повышение уровня распространение демократии в мире.
процветания в мире, то в одном, то в Независимая газета, 26 октября 1994 г. 6.
другом регионе возникает голод. Конечно, Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. №
трудно подсчитать, даже приблизительно 1300 «Об утверждении концепции
число людей, страдающих от хронического национальной безопасности Российской
недоедания. Однако нельзя отрицать наличие Федерации» (в ред. Указа Президента
большого числа голодающих (примерно 800 Российской Федерации от 10 января 2000 г.
млн. чел. систематически недоедают). Такое № 24). 7. Федеральный закон от 02.04.2000
положение с полным правом рассматривается г. № 29-ФЗ « О качестве и безопасности
как недопустимое. Поэтому Международная пищевых продуктов». 8. Алтухов А.И.
конференция по продовольственной проблеме, Научные основы межрегиональных и
проведённая продовольственной и межгосударственных продовольственных
сельскохозяйственной организацией ООН связей. – М.: ВНИИЭСХ, 2001. 599 с. 9.
(ФАО) в ноябре 1996 г., была посвящена Богомолов В.А.. Экономическая
вопросам искоренения хронического безопасность. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 358
недоедания и периодически возникающего с. 10. Борисенко Е.Н. Продовольственная
голода в современном мире. 15. безопасность России: проблемы и
16Уменьшение голода и нищеты Генеральной перспективы. – М.: Экономика, 1997. 247 с.
Ассамблеей ООН в 2000 была включена в 42.
список 8 целей нового тысячелетия. 16. 43Список литературы. 11. Гусаков Н.П.
17Генно-модифицированное продовольствие Внешнеэкономическая безопасность России. –
как вариант решения проблемы М.: Изд-во РУДН, 1998. 12. Гусаков Н.П.
продовольственной безопасности. Эта Национальные интересы и
отрасль науки добивается: получения новых внешнеэкономическая безопасность России. –
сортов, разновидностей М.: “Евразийский регион”, 1998. 13.
сельскохозяйственных культур и пород Зельднер А.Г. Приоритетные проблемы
животных, повышения урожайности зерновых и обеспечения национальной безопасности
содержания полезных веществ, ускорения России в XXI веке – продовольственная
вегетации, Ускорения сроков созревания, безопасность. – М.: ИЭ РАН, 2003. 166 с.
роста сопротив­ляемости болезням. 17. 14. Иванов С.Б. О новой редакции Концепции
18Согласно оценкам, генетически национальной безопасности Российской
модифицированными культурами засеяно около Федерации. – М.: МГИМО – РАМИ, 2000. С.
100 миллионов акров (в основном кукурузой 102-107 15. Олейников Е.А.Экономическая и
и соей). 18. национальная безопасность. – М.:
19Основные угрозы от ГМП. Способны Издательство «Экзамен», 2005. 768 с. 16.
убивать микроорганизмы независимо от того, Рябова Т.Ф. Экономическая безопасность:
как их жизнедеятельность сказывает­ся на продовольственная безопасность: Термины и
человеческом организме. А это может определения: Словарь. – М., 2001. 335с.
привести к дисбактериозам, 17. Сенчагов В.К. Экономическая
желудочно-кишечным и обменным безопасность России. – М.: Дело, 2005. 896
заболеваниям. Очевидно, что техногенные с. 18. «Об основных тенденциях развития
пищевые продукты при всех их достоинствах, демографической ситуации в России до 2010
особенно для производителей, могут года». – М.: Госкомстат России, 1997. С.
оказывать нежелательное воздействие на 5. 19. Российский статистический ежегодник
человека. Негативное влияние на здоровье – 2003: Стат. сб. – М.: Госкомстат России,
человека ( изменение соотношения 2003. С. 189. 20. Сельское хозяйство в
необходимых веществ) Уменьшение России – 2002: Стат. сб. – М: Госкомстат
продолжительности жизни Снижение России, 2002. С. 22-23. 43.
детородной функции человечества Вызывание 44Список литературы. 21. Белов П.Г.
привычки. 19. Методологические основы национальной
20Сторонники и противники ГМП. США, безопасности России // Управление риском,
Китай и многие развивающиеся страны 2000, № 3. С. 25-30. 22. Биктимирова З.
поддерживают использование генетически Качество жизни: продовольственная
измененного продовольствия; Бразилия, безопасность // Экономист, 2004, № 2.
Индия, Кения выдвигают некоторые С.78-84. 23. Воловик Е.Л. Здоровье
возражения, настаивая на гарантиях населения и продовольственная безопасность
безопасности потребления; Европейские России // Экос-информ, 2005, № 2. С.6-11.
страны, включая Россию, заняли 24. Гордиенко Л. Контроль качества – одна
выжидательную позицию, ограничивая из составляющих продовольственной
поступление таких продуктов на свои рынки. безопасности // Экос-информ, 2004, № 12.
20. С.26-30. 25. Гумеров Р. К разработке
21Проблема продовольственной методолого-теоретических проблем
безопасности не может быть решена исследования продовольственной
эффективно в узком кругу. Особую безопасности России // Российский
значимость в современных условиях экономический журнал, 2003, № 7. С.9-26.
приобретает доступность качественной, 26. Гумеров Р. Продовольственная
экологически безопасной продукции. безопасность страны: к развитию правовых
Современные тенденции экономического основ и экономических механизмов
развития ограничивают возможности выбора обеспечения // Российский экономический
экологически безопасной, а так же журнал, 2006, № 11. С.41-56. 27. Емельянов
традиционной (без различных добавок) А. Продовольственная безопасность страны:
продукции. 21. угроза и факторы нейтрализации //
22Обеспечение продовольственной Российский экономический журнал, 2003, №
безопасности на примере отдельных стран. 7. С.27-42. 28. Залиханов М.
Продовольственная безопасность в странах Продовольственная безопасность и
Западной Европы С 1950-х и до середины устойчивое развитие России // Экос-информ,
1970-х годов политика государств Западной 2005, № 1. С.11-16. 29. Ковалёв С.
Европы в области сельского хозяйства была Продовольственная проблема в современном
направлена на наращивание объёмов мире // Мировая экономика и международные
производства с целью самообеспечения отношения, 1999, № 6. С. 33. 30. Крылов В.
страны в настоящее время встала другая Продовольственная безопасность //
проблема – расширение рынка сбыта Финансовый контроль, 2004, № 12.
продовольственной продукции. 22. С.104-108. 44.
23Обеспечение продовольственной 45Список литературы. 31. Крылова И.
безопасности на примере отдельных стран. Проблемы продовольственной безопасности
Продовольственная безопасность в странах России // Диалог, 2001, № 6. С.33-40. 32.
Западной Европы Проводимая с 1998 года Кучуков Р. Россия и мировой
реформа сельскохозяйственной политики ЕС продовольственный рынок // Экономист,
предусматривает: 1) снижение средств 1998, № 9. С. 94. 33. Лысов А.К.
поддержки в бюджетных расходах (затраты на Депестицидизация – критерий
единую сельскохозяйственную политику в продовольственной безопасности //
отдельные годы достигали 70%); 2) Экос-информ, 2004, № 7. С.37-48. 34.
гарантированный минимальный уровень цен; Монастырский О. Пренебрежение наукой
3) увеличение выплат компенсационных сделает страну голодной и нищей //
платежей фермерам; 4) увеличение расходов Экос-информ, 2006, № 5. С.3-7. 35. Мишаков
на охрану окружающей среды; 5) снятие В. Терроризм на дрожжах // Московский
ограничений на производство зерновых Комсомолец, 2005, № 14. С.25. 36.
культур. Данные меры были направлены на Оболенцев И. Продовольственная
снижение потребительских цен и улучшение безопасность // Экономист, 2005, № 12.
качества сельскохозяйственных товаров, что С.39-47. 37. Полубота А. Кладовая для всей
способствовало бы экспорту товаров без страны [Что в ней хранится и для чего
субсидий и быстрому реагированию рыка на нужны «стратегические резервы»] // Труд,
потребительский спрос. Для экономики 2004. С.7. 38. Сазонов Ю. Село в зоне
западных стран характерно проведение социального бедствия // Парламент. газета,
политики в области производства, 2004. С.3. 39. Сен А. Экономическая
распределение и потребление как взаимосвязь и мировая продовольственная
продовольственных продуктов, так и проблема // Проблемы теории и практики
средство производства. 23. управления, 1999, № 2. С. 9. 40. Сердюк И.
24Продовольственная безопасность в Продовольственная безопасность //
Японии. Продовольственная безопасность в Российский экономический журнал, 1999, №
Японии Актуальность проблемы 4. С.105-107. 41. Филонова Т.
продовольственной безопасности в Японии Продовольственная безопасность: анализ
приобрела после кризиса в мировой факторов и их взаимосвязь // Власть, 2006,
экономике в 1974 году, связанного с резким № 12. С.89-92. 42. Экономист, 1999, № 9.
скачком цен на сырьё и энергоносители 45.
(уровня самообеспеченности продовольствием 46Список используемых сайтов. 43.
(с 93% В 1960 г. до 79% в 1975 г.) Япония, http://www.biosafety.ru – альянс стран СНГ
в достаточной мере самообеспеченная рисом, «За биобезопасность». 44.
фруктами, овощами, морепродуктами, сильно http://www.gks.ru/wps/portal – Федеральная
зависит от поставок кукурузы, зерновых, служба государственной статистики
бобовых, при том что потребление риса (Росстат). 45. http://www.iet.ru –
постоянно снижается, уступая место Институт экономики переходного периода
импортируемым товарам. В настоящее время (ИЭПП). 46. http://www.mcx.ru –
основным экспортёром в Японию являются Министерство сельского хозяйства
США. На их долю приходится 23,9% японского Российской Федерации. 47.
импорта, основную часть которого http://www.nmd-idh.ru – специализированное
составляют сельскохозяйственные товары. издание по вопросам производства, техники
24. и менеджмента в мясной промышленности
25Продовольственная безопасность в "Новое мясное дело" при
Японии. В правительственном документе поддержке Мясного Союза России и ВНИИ
«Политика обеспечения страны мясной промышленности им. В.М. Горбатова
продовольствием» обозначены основные цели Россельхозакадемии. 48.
продовольственной безопасности: 1) http://www.pticeprom.ru – отраслевой
сохранить уровень самообеспечения портал «ПТИЦЕПРОМ». 49. http://www.rps.ru
продовольствием, повышая производство – некоммерческая организация «Российский
продукции, и эффективно использовать птицеводческий союз» («Росптицесоюз») 50.
доступные в Японии ресурсы; 2) заключить http://www.un.org/russian/ecosoc/fao –
двухстороннее соглашение со Продовольственная и сельскохозяйственная
странами-экспортёрами, гарантируя организация Объединенных Наций (ФАО). 51.
стабильные поставки продовольствия; 3) http://wto.ru – Россия и Всемирная
создать резерв наиболее важной торговая организация (ВТО). 46.
сельскохозяйственной продукции для
Продовольственная безопасность и структура питания в России.ppt
http://900igr.net/kartinka/biologija/prodovolstvennaja-bezopasnost-i-struktura-pitanija-v-rossii-86103.html
cсылка на страницу

Продовольственная безопасность и структура питания в России

другие презентации на тему «Продовольственная безопасность и структура питания в России»

«Питание растений» - Автотрофы. Корень. Корневые волоски. Зона всасывания. Питание растений. Другие виды питания растений!?! Воздушное питание. Секрет зеленого листа. Фазы фотосинтеза. Удобрения. Корневое питание. Лист – орган воздушного питания. Сосуды древесины – трахеиды.

«Национальная безопасность России» - Энергетическая безопасность. Российская академия наук. Роль институтов гражданского общества. Безопасность в сфере здравоохранения и здоровья нации. Экологическая безопасность. Презентация основных результатов исследования. Влияние внутренних сил. Государственная безопасность. Описание исследования.

«Питание в школе» - Приказ. Адекватность – контроль за потребляемой пищей. В школе работает комиссия по питанию состоящая из родителей учащихся. В продаже нет сухариков, газировки и другой не полезной химической еды. Уважаемые родители! Заявление для многодетных семей. Программа питания учащихся по единому цикличному меню на 20дней.

«Рациональное питание» - Правила питания. Рациональное питание – это такое питание, при котором организм получает адекватное количество каждого из различных питательных веществ, необходимых ему для выполнения своих функций, восстановления тканей и роста. Последний приём пищи у подростков должен быть за 1,5 – 2 часа до сна. Соответствие энергопотребления энергетическим тратам человека.

«Организация питания» - Организация работы по пропаганде здорового питания. Соблюдаются все санитарные требования к состоянию: Пищеблока К поставляемым продуктам К приготовлению и раздаче блюд К личной гигиене персонала пищеблока К организации приема пищи детьми в группе. Одно из необходимых условий гармоничного роста дошкольников физического и нервно-психического развития устойчивости к воздействию инфекций и других неблагоприятных факторов внешней среды.

«Здоровое питание» - Что разрушает здоровье? Основные принципы здорового питания школьников. Питание школьника должно быть сбалансированным. Жиры. Питание школьника должно быть оптимальным. Здоровье человека – бесценный дар природы. «Здоровье – единственная драгоценность». Углеводы. Белки. Что такое здоровье? Разрушить здоровье можно, а купить нельзя.

Фотосинтез

10 презентаций о фотосинтезе
Урок

Биология

136 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по биологии > Фотосинтез > Продовольственная безопасность и структура питания в России