Природопользование
<<  Волшебный мир природы Источники рационального использования международныхприродных ресурсов  >>
Картинок нет
Картинки из презентации «Экономическая ценность природы» к уроку экологии на тему «Природопользование»

Автор: msu. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экологии, скачайте бесплатно презентацию «Экономическая ценность природы.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 119 КБ.

Экономическая ценность природы

содержание презентации «Экономическая ценность природы.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Экономическая ценность природы. 22ущерб = 2% ВВП Обводнение торфяников =
2Важным направлением в улучшении охраны 20-60 тыс.руб./га.
природы и использования природных ресурсов 23ЭУ болот. Виды и получатели выгод
является определение адекватной цены и/или (диффузия). Услуга. Выгоды. Получатель
экономической оценки природных ресурсов и выгод. Поглощение СО2. Предотвращение
природных услуг. изменения климата. Мировое сообщество.
3«Экологическая правда». К сожалению, и Водорегулирование. Предотвращение пожаров.
централизованно планируемая экономика, и Локальные и региональные сообщества и
рыночная экономика оказались неспособны экономики. Водорегулирование. Смягчение
оценить реальное значение чистой засух, увеличение урожаев. Сельское
окружающей среды, природных ресурсов, хозяйство. Водорегулирование в
установить их адекватную цену. В водоохранных зонах. Предотвращение
экономической реальности действует суровое наводнений. Расположенные вниз по течению
правило: «то, что не имеет цены, локальные сообщества, экономические
экономической оценки – не существует, не объекты. Сохранение биоразнообразия.
учитывается при принятии хозяйственных Медицина, эстетика. Мировое сообщество,
решений». Сейчас общим случаем является сообщества различных уровней, Медицинский
занижение цены природного блага или даже сектор. Очистка воды. Здоровье населения,
его нулевая оценка. Это приводит, в Экономия на очистке. В основном локальные
частности, к заниженному отражению сообщества. Продуцирование побочных
экологического ущерба, экстернальных продуктов. Сбор грибов, ягод,
издержек в цене. Э. фон Вайцзекером: лекарственных растений. В основном
«Бюрократический социализм рухнул, потому локальные сообщества.
что не позволял ценам говорить 24Сколько стоит стул? Недооценка
экономическую правду. Рыночная экономика экосистемных функций леса. Дерево в лесу в
может погубить окружающую среду и себя, 3-5 раз ценнее срубленного дерева. Климат
если не позволит ценам говорить Киотский протокол (2004) В России можно
экологическую правду». создать до 30-40 млн.га
4Функции природного капитала (лесовосстановление и лесоразведение). 1
(окружающей среды). 1) обеспечение га леса связывает 3-6 т СО2 Сейчас цена 1
природными ресурсами; 2) регулирующие т СО2 около 10 долл. За пять лет 1
функции природы, в том числе для климата, планового периода Киотского протокола
ассимиляции отходов и загрязнений; 3) (2008-2012 гг.) потенциально можно оценить
обеспечение людей природными услугами, депонирование в 4,5 млрд.долл. Наводнения
такими как рекреация, эстетическое в Германии и Чехии 2001-2002 гг. (сотни
удовольствие и пр.; 4) обеспечение млн. евро); Китай (1998) (река Янцзы –
здоровья человека. Их учет позволит: вырублено 85% лесов): перемещено 120
экологизировать всю экономику, а не только млн.чел., ущерб 30 млрд.долл. Запрет на
природоэксплуатирующие и природоохранные вырубку в верховьях.
виды деятельности; воздействовать на все 25Теория и практика. Адекватная
субъекты экономической деятельности и стоимостная оценка функций природного
стимулировать их капитала Интернализация положительных
"экологосбалансированное" экстерналий природы Платежи (компенсация)
поведение. за экосистемные услуги.
5Роберта Констанца (Мэрилендский 26Экологическая Доктрина РФ (2002).
университет). Выделены 16 биологических Приоритет экологической политики:
систем: морские — океаны, моря, шельфы и Возрастание экономической ценности
пр.; на суше — леса, водно-болотные природных благ (ресурсов и услуг).
угодья, пастбища и др. По каждой 27Пример расчета ОЭЦ Московской обл.
экосистеме оценивалось 17 категорий Прямая стоимость использования. %. Млрд. $
функций и услуг природы: регулирование / Год. Дары леса. 50,5. 234,2. Лес
климата, газового состава атмосферы, (Древесина). 11,5. Рекреация. 32,4.
водных ресурсов, образование почвы, 134-136. Санатории. 123. Транспорт. 11.
переработка (ассимиляция) отходов, Ж/д. 2*2 (*3). Личный. 6. Автобусы. 3.
рекреация и др. Расчеты ученых дали Болота (торф). 5,5. 23,3. Охота. 0,7. 3,4.
суммарную годовую оценку природных функций Рыболовство. 1,8. 14,3. Птица. 0,02. 0,04.
в среднем в 33 трлн. долл., что почти 28Пример расчета ОЭЦ Московской обл.
вдвое превышает создаваемый человечеством Косвенная стоимость использования.
на момент расчетов ВНП (18 трлн. долл. в Поглощение СО2. 42 –204 млн. $/Год.
год). Основная часть стоимости функций Водоочистные функции болот. 66 млн. $/Год.
экосистем находится вне рынка. Оздоровительный эффект от рекреации. 67,8
6Концепция «Готовность платить» и млн. $/Год.
излишек потребителя 0DPQ – стоимость 29Пример расчета ОЭЦ Московской обл.
природного блага (участок для охоты и Стоимость неиспользования (существования)
рыболовства). – 11 млн.долл./год Всего ОЭЦ = 900
7Рыночная оценка; рента; затратный млн.долл.
подход; альтернативная стоимость; общая 30Экономическая эффективность
экономическая ценность (стоимость). Методы природопользования.
определения экономической ценности 31Методы анализа. Затраты – выгоды.
природных ресурсов и услуг. Выгоды от определенных действий сравнивают
8Рыночная оценка. Позволяет более или со связанными с ними затратами и на
менее удовлетворительно оценить только основании результата судят о
одну функцию окружающей среды — целесообразности таких действий.
обеспечение природными ресурсами, а две Применяется для сопоставления нескольких
другие важнейшие функции жизнеобеспечения вариантов. Затраты –
— экосистемные регулирующие, обеспечение результат/эффективность. Поиск наиболее
людей природными «духовными» услугами — не действенного и наименее дорогостоящего
находят своего адекватного отражения в способа достижения цели сохранения
рыночной системе. Цена нефти, газа, леса и окружающей среды. Применяется когда
экологические ущербы ? Отдаленные имеется явная цель, а денежное выражение
последствия (бабочка Брэдбери). выгод представить сложно или невозможно.
9Оценка природных ресурсов, Применяется для сопоставления нескольких
базирующаяся на ренте. Экономическая рента вариантов.
часто определяется как цена (или арендная 32Эффект и эффективность. Надо различать
плата), которая уплачивается за эффект и эффективность. Широко
пользование природными ресурсами, распространенная фраза «Наш проект дает
количество которых (запасы) ограничены. огромный эффект (прибыль, выгоду), поэтому
где Р – стоимость ресурса; R — величина давайте его реализовывать» является
годовой ренты; r — коэффициент (как абсолютно некорректной. Необходимо
правило банковский %). сопоставлять потенциальный эффект с
10Затратный подход. Затраты на вызвавшими его затратами, т.е. считать
подготовку и использование природных эффективность. Получение большого эффекта
ресурсов; компенсирующие потенциальные может потребовать огромных затрат, что
затраты, необходимые на замещение сделает проект экономически неэффективным.
потерянного или поврежденного ресурса ЛУКойл – огромные запасы в шельфах, Север
идентичным в данном или альтернативном «Программа энергосбережения» История
месте (стоимость замещения); затраты на (Петр, войны).
воссоздание и нормальное существование 33Учет экологического фактора при
вида животного или растения (стоимость анализе «затраты – выгоды». В - С ? Е >
воссоздания). 0 ( 1 ) (В + Ве) - (С + Се) > 0 (2)
11Концепция альтернативной стоимости. Где: Ве — эколого-экономический эффект
это потенциальная отдача от лучшего из проекта/программы; Се -
всех тех вариантов использования данного эколого-экономический ущерб
ресурса (блага), которые были (дополнительные затраты)
принципиально возможны, но остались проекта/программы.
неиспользованными. Альтернативные 34Принятие антиэкологических решений. 1)
стоимости также включают выгоды, которые занижение выгод от сохранения природы, что
могли бы быть получены от альтернативного приводит к уменьшению суммарной выгоды (не
использования (развитие сельского учитывается Ве). Этот вариант типичен для
хозяйства, интенсивное лесное хозяйство и случаев недооценки положительных
пр.). экстерналий от экосистемных функций,
12Общая экономическая ценность. Сумма предотвращения ухудшения здоровья в
двух агрегированных показателей: TEV = UV результате экологической деградации,
+ NUV где TEV - общая экономическая сохранения биоразнообразия; 2) занижение
ценность (стоимость); UV - стоимость затрат, что связано с недооценкой
использования; NUV - стоимость потенциального экологического ущерба,
неиспользования. Стоимость использования занижением отрицательных внешних издержек,
является суммой трех слагаемых: UV = DUV + накладываемых на общество, других
IUV + OV где DUV - прямая стоимость экономических субъектов (занижение Се)
использования; IUV - косвенная стоимость (проблема «интернализации экстерналий»).
использования; OV - стоимость отложенной Оба этих варианта приводят к
альтернативы. Часто стоимость неконкурентноспособности природы. В мире
неиспользования определяется величиной такая ситуация ярко проявляется при
стоимости существования. Иногда в принятии решений в пользу развития
стоимость неиспользования включается также аграрного, энергетического, добывающего и
стоимость наследия. В целом этот лесного секторов.
показатель отражает прежде всего 35Учет экологической составляющей при
социальные аспекты значимости природы для дисконтировании. (IRR) - внутренняя ставка
общества. Величина общей экономической рентабельности (BCR) - соотношение
ценности определяется как сумма четырех «выгоды-затраты». (5). В том случае, если
слагаемых : TEV = DUV + IUV + OV + EV где чистая современная стоимость (NPV) больше
EV - стоимость существования. нуля, проект экономически эффективен.
13Общая экономическая ценность и 36Дисконтирование. Годы. 1. 2. 3. 4. 5.
методики оценки. Затраты. 30. 10. 0. 0. 0. Выгоды. 0. 5.
14Ценность прямого использования. 15. 15. 15. Прибыль. -30. -5. 15. 15. 15.
Образуется товарами, которые можно На прямую прибыль 10 (50-40) С учетом
извлечь, потребить или напрямую формулы (4) при норме дисконта 0,1
использовать (лес, как сырье); Получение результат отрицательный –0,5 СОВРЕМЕННЫЕ
доходов не связанных с прямым потреблением ДЕНЬГИ ДОРОЖЕ БУДУЩИХ: ЗАНИЖЕНИЕ БУДУЩИХ
(туризм; дары леса, лекарственные ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫГОД И УЩЕРБОВ.
растения; устой-чивая охота, устойчивая 37«Тирания» дисконтирования. Чем выше
рыбалка и т.д.) Расчет производится ставка дисконта, тем больше мы ценим
рыночными методами. современные деньги и нынешние выгоды, тем
15Ценность косвенного использования. меньшее значение имеют будущие выгоды,
Формируется услугами, которые затраты, ущербы. Применение высоких ставок
предоставляет окружающая среда (Поглощение дисконта способствует стремлению к
СО2 лесом, водорегулирующие, сверхэксплуатации природных ресурсов для
ассимиляционные функции, борьба с эрозией получения быстрой отдачи. Минимизируются
и т.д.). Стоимостная оценка затруднена будущие выгоды и возможные ущербы, что
Киотский протокол – цена связываемого СО2. свойственно экологическим
16Ценность отложенной альтернативы проектам/программам с их отдаленными
(возможная стоимость использования). эффектами и выгодами. Срок реализации
Формируется в том случае, когда лесных проектов составляет 50—70 лет. В
сохраняется возможность получить выгоды свою очередь проекты/программы, которые
(ценность прямого и косвенного могут в отдаленной перспективе принести
использования в более поздний период (то, огромные потери и вред природе, могут при
что сегодня представляется незначимым в традиционных подходах оказаться
будущем приобретает для нас другую эффективными в силу значительного
ценность). Генетическая ценность (Америка занижения будущих затрат.
16 в.). 38Игнорирование будущего. Глобальное
17Ценность неиспользования изменение климата: Стерн – до 20% ВВП, но
(существования (наследуемая)). Ценность в будущем. Занижение ущербов. Современные
существования связана с теми ставки дисконта, используемые
экологическими выгодами, которые можно международными организациями, многими
получить без использования окружающей банками, достаточно велики и составляют
среды, будь оно прямое или косвенное 8—12%. Такой подход не адекватен концепции
Экономическая оценка эстетических, устойчивого развития с ее приоритетами
этических, культурных, исторических учета долгосрочных последствий, интересов
аспектов природы. следующих поколений. В мире важное
18Методы «Готовность платить». значение имеет получение как можно более
Суррогатные рынки Субъективная оценка полной экономической оценки ценности
стоимости – метод выраженных предпочтений. природных благ и услуг, что существенно
Соцопросы для определения готовности влияет на показатели затрат и выгод.
платить Метод транспортно-путевых затрат Большую роль может играть тщательный учет
Метод гедонистического ценообразования. будущих экологических рисков и
Недвижимость (Запад и Восток Москвы – неопределенности, что снизит
разница 30-50% стоимости квартир). привлекательность проекта с неясными
19Экономическая ценность природных благ экологическими последствиями.
и цена. 39«Тирания» дисконтирования – попытки
20Цена и ценность природы. Ценность – решения. В официально принятых в 70—80-х
все три функции Цена – в основном оценка гг. «Методиках определения эффективности
природных ресурсов Цена должна стремиться капитальных вложений» для различных
к ценности, тогда экономика будет отраслей экономики разные коэффициенты
адекватно учитывать экологический фактор. дисконтирования, что делало конкурентными
Позитивно появление новых рынков (Киотский социально и экологически важные проекты.
протокол включает цену СО2 в стоимость Например, для лесных проектов этот
ОПТ). коэффициент 0,03 (если капитальные
21Деградация болот и пожары (2010). вложения окупаются меньше чем за 33 года,
Большие затраты на тушение горящего торфа; проект принимается). В среднем по
гибель имущества и домов в поселках и экономике требования к прибыльности
деревнях в районах пожаров; гигантские мероприятий были жестче — показатель
массивы сгоревшего леса; рост дисконтирования был в 4 раза выше (0,12)
заболеваемости и смертности в в результате при максимальном сроке окупаемости, равном
пожаров и смога очень плохие перспективы 8 годам. В некоторых странах государство
для беременных женщин и их будущих детей; задает более низкие — по сравнению с
недопроизводство продукции из-за частным сектором и среднемировыми — ставки
заболеваемости и снижения дисконта. Например, в Великобритании
производительности труда; временное Министерством финансов установлена
снижение производства в результате решения требуемая норма прибыли в размере 6% для
московского правительства об ограничении государственных инвестиций, а в США по
деятельности особо загрязняющих природоохранным проектам применяются нормы
предприятий; убытки из-за затруднений в дисконта от 2% до 10%.
работе транспорта, рост его аварийности и 40Анализ «затраты – результат». Подход
т.д. и т.п. «минимизации затрат» C i ? min i= 1…n.
22Экономика деградации болот и пожаров Когда определить или идентифицировать
(2010). По России дополнительно 54 экономические выгоды/эффекты от реализации
тыс.смертей (Москва – 11 тыс.). Оценка проекта сложно, однако цель проекта важна
среднестатистич. жизни 300 тыс.долл. Ущерб для общества. Это относится в первую
~ 16 млрд.долл. Экономический ущерб = очередь к экологическим и социальным
14-15 млрд.долл. (1% ВВП) (леса, сельское проектам.
хозяйство, имущество) (оценки HSDC) Общий
Экономическая ценность природы.ppt
http://900igr.net/kartinka/ekologija/ekonomicheskaja-tsennost-prirody-65860.html
cсылка на страницу

Экономическая ценность природы

другие презентации на тему «Экономическая ценность природы»

«Ценности человека» - Мы хотим кушать – можно наесться хлебом с солью и все. Закончите фразу. Условия ведения диалога. Давайте попробуем подумать над тем, каким будет наше движение. Легенда. Раскошь развращает. Важно не подчинить жизнь культу еды. Отправившись в мир цены, надо не забыть вернуться в мир ценностей. В мире цены счастлив не будешь.

«Экономический анализ» - Определение методов, с помощью которых можно решить задачу. Схема экономического анализа деятельности предприятий. С помощью индексов можно рассчитать изменение отдельно количества продуктов и отдельно цен на продукцию. Оценочный анализ. Коэффициент эффективности использования текущих активов. Предполагается, что трудовые затраты выражены в единицах труда одинаковой степени сложности.

«Духовные ценности России» - Церковь Вознесения и колокольня Св. Башкортостан. Спас-Мирожский монастырь (г.Псков). Александров. Во время религиозных праздников в Иволгинском дацане. УРОК №1 Тема: «Россия – наша РОДИНА» Тип урока: изучение нового материала. Коломенское. Ход урока: Троицкий собор. Смоленск. Церковь Михаила Тверского, Тверь.

«Экономическая культура» - Социальные роли. Максимальная прибыль. Экономические отношения. Потребитель. Охарактеризуйте основные типы экономических систем. Экономическая культура. Совокупность экономических представлений о производстве, обмене, распределении и потреблении материальных благ и т.п. Предприниматель. Успех. Расточительство.

«Ценности» - Но кроме ценностей, которые удовлетворяют материальные и духовные нужды, выделяют психические и социальные ценности, которые удовлетворяют соответствующие нужды. Ценности высшего и низшего порядка. Такими ценностями есть, например, истина, добро, прекрасное, жизнь, любовь, счастье. Ценности вступают во взаимодействия между собой, образуя систему, которая является существенным элементом организации человеческого поведения.

«Экономическая игра» - Цель игры-конструктора: Ключевые вопросы. Осуществление деятельности Работа в группах. III этап. Вопросы для дискуссии. Рефлексивно-оценочный. Этапы игры конструктора «Всемирная деревня». Оценочный лист игры-конструктора. Игра-конструктор «Всемирная деревня» на уроках экономики. Определение актуальности игры-конструктора.

Природопользование

8 презентаций о природопользовании
Урок

Экология

30 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по экологии > Природопользование > Экономическая ценность природы