Без темы
<<  Александр Сунгуров Курс «Теория политики» Тема 3а Анализ безубыточности Введение в СVP-анализ  >>
Амартия Кумар Сен (3 ноября 1933 г. )
Амартия Кумар Сен (3 ноября 1933 г. )
В 1998 году присуждена Нобелевская премия по экономике:
В 1998 году присуждена Нобелевская премия по экономике:
Индекс благосостояния и бедности:
Индекс благосостояния и бедности:
Картинки из презентации «Амартия Кумар Сен» к уроку экономики на тему «Без темы»

Автор: Екатерина. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Амартия Кумар Сен.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 850 КБ.

Амартия Кумар Сен

содержание презентации «Амартия Кумар Сен.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Амартия Кумар Сен (3 ноября 1933 г. ). 16представлено функцией благосостояния
Выполнила Студентка 3 курса Дневного Индекс благосостояния (неравенства) J,
отделения «Экономическая теория» Е.В. соответствующий R: Где u*(x) = (1/n) ?i ui
Стаселович. (x) – средний уровень индивидуальной
2План презентации: Краткая биография; полезности и E(u1)(x), … , un(x)) –
Основные труды ученого; Теория уровень полезности, которым надо наделить
общественного выбора; Индекс бедности; каждого индивида, для того чтобы
Индекс благосостояния; Этика и экономика. распределение (е, …, е) имело тот же
Проблемы развивающихся стран; уровень полезности, что и у исходного
Экономические суждения и моральная распределения.
философия. Свобода и последствия; Проблемы 17Этика и экономика. Проблемы
развивающихся стран; Выводы, оформленные в развивающихся стран. Экономическое
виде таблицы; Список использованной поведение и нравственность. А. СЕН
литературы; Вопросы к аудитории. отмечает два источника экономической
3Краткая биография: Образование: 1953 теории: «Этически ориентированный взгляд
г. – степень бакалавра в Калькуттском на эгоистическую мотивацию». «Этически
университете. 1955 г. – вторая ориентированный взгляд на социальные
бакалаврская степень, Кембриджский достижения».
университет. Профессиональная 18Экономические суждения и моральная
деятельность: Президент Международной философия. А. СЕН: « Экономика
экономической ассоциации (1986—1989). благосостояния является «черной дырой»
Президент Эконометрического общества экономической теории, в которую что-то
(1984) Президент Американской попадает и ничего не возвращается».
экономической ассоциации в 1994 году. (1987).
4Краткая биография: Научная 19Причины суждений А.Сена о кризисе
деятельность: Лауреат Индийской премии теории экономики благосостоянии: Трудности
Махалонобиса (1976г.) Лауреат премии Ф. межличностного сравнения индивидуальных
Сейдмана (1986г.) Лауреат Нобелевской полезностей, необходимых для построения
премии по экономике (1998г.) Лауреат общественной полезности; Состоит в
премии В. Леонтьева (2000г.). определении экономической эффективности
5Основные труды ученого: КНИГИ: «Выбор состояния как оптимума по Парето.
технологии», 1960г. «Коллективный выбор и (состояние общество может быть оптимальным
общественное благосостояние», 1971г. «Об по Парето, но при этом одни могут
экономическом неравенстве», 1973г. находиться в крайней нищете, а другие
«Занятость, технология и развитие», 1975г. купаться в роскоши, поскольку нищета одних
«Бедность и голод: очерк о правах и не может быть смягчена без снижения уровня
лишениях», 1981г. «Товары и возможности», роскоши богатых.
1985г. «Стандарт жизненного уровня», 20Причины суждений А.Сена о кризисе
1987г. «Голод и общественная реакция», теории экономики благосостоянии:
1989г. «Возвращение к проблеме Несправедливость и неустойчивость
неравенства», 1992г. «Развитие как конкурентного равенства. (наличие
свобода», 1999г. участника, который завидует другому, или
6Основные труды ученого: СТАТЬИ: наличие индивида, который может
Невозможность паретианского либерала (The манипулировать своими начальными ресурсами
Impossibility of a Paretian Liberal, в состоянии экономического равновесия.
Journal of Politocal Economy, February Процветающая сейчас «теория вэлфэризма»,
1970) Сборник статей: «Выбор, измерение и (не только и не столько, в политике
благосостояние», 1982. введения социального обеспечения
7В 1998 году присуждена Нобелевская бесплатных образования и медицинской
премия по экономике: А. Сен: «Королевская помощи, сколько в том как это делается.
Шведская Академия Наук назвала «экономику 21Свобода и последствия: А. Сеном
благосостояния» одной из основных областей доказано, что построение общественного
моей работы, за которую мне была предпочтения связано с некоторым
присуждена премия, и выделила три нарушением индивидуальных прав. «Свобода
конкретные области: общественный выбор, деятельности» индивида возможность не
распределение и бедность.». нарушать эти права.
8Теория общественного выбора: А. Сен 22Проблемы развивающихся стран: А. Сен:
исследовал «теорему невозможности» Эрроу: «Значительная бедность и массовый голод
на основе принципа голосования большинства могут существовать даже в ситуации
невозможно определить общественные высокого и возрастающего производства».
приоритеты, которые соответствовали бы 23Проблемы развивающихся стран:
индивидуальным предпочтениям всех членов Причинно-следственный анализ данных по
общества относительно экономического ряду развивающихся стран показал, что:
блага. Массовый голод происходил в годы, когда
9Совершенно новая область теории предложение продовольствия на душу было
общественного выбора А. Сена: Проблема: ниже, чем в предыдущие; В это время
минимальное требование защиты значительно возрастали продовольственные
индивидуальных прав состоит в том, что цены; Во всех случаях массового голода
правило принятия коллективных решений существуют большие социальные группы,
должно учитывать предпочтения по меньшей которые не страдают от истощения; Голод,
мере нескольких человек в нескольких распространяется подобно инфекционному
отношениях. Решение: А.Сен существенно заболеванию.
прояснил условия, которые позволяют 24Выводы: Новые методы экономического
агрегировать индивидуальные предпочтения анализа. Теория общего равновесия. Макро
(ценностные оценки) в коллективные решения экономика. Микро экономика.
так, что правила принятия коллективных Междисциплинарные исследования. Амартия
решений не ущемляют прав отдельных членов Кумар Сен: Нобелевская премия за вклад в
общества. «экономику благосостояния». (1988)
10Теория общественного выбора: А. Сен [Нобелевская лекция, хрестоматия]. Статья:
ввел значимые ограничения на «Амартия Сен и ограниченность
индивидуальные предпочтения: Все индивиды утилитаризма» . В статье рассматривается
согласны, что одна из альтернатив вклад А. Сена в нормативную экономическую
наилучшая; Все согласны, что одна из теорию благосостояния и его критика
альтернатив не наихудшая; Все согласны, традиционного альтернативного подхода.
что одна из альтернатив не является 2010 [Хрестоматия]. «Свобода, единогласие
«средней». Транзитивное общественное и права». 1976 г. Так же, как вопросы
предпочтение. равенства и справедливости требуют
11Индекс благосостояния и бедности: сравнения благосостояния разных людей,
Амартия Сен ввел новые, более совершенные обсуждение свободы заставляет нас
индексы благосостояния и бедности, исследовать мотивацию, стоящую за
учитывающие распределение богатства в предпочтениями". [Хрестоматия].
обществе. «Развитие как свобода» (Development as
12Индекс бедности: Синтетический Freedom, 1999). Амартия Сен внес
индикатор бедности: Индекс бедности Сена замечательный вклад в теоретическое
учитывает абсолютную оценку бедности понимание явления развития и вернул
(дефицит дохода), относительную дискуссиям по экономическим вопросам
(расслоение бедных) и степень философское и этическое измерение. Самая
распространения бедности (доля бедных). известная книга Сена, "Развитие как
13Индекс бедности А. Сена: S=W ? [A + (1 свобода", посвящается влиянию
– A) ? G]; где W – доля населения со социальных и политических институтов на
среднедушевыми денежными доходами ниже уровень жизни человека. [Хрестоматия.].
прожиточного минимума; G – коэффициент 25Список использованной литературы: 1.
Джини, расчитанный по группе населения с А.Сен «Об этике и экономике (пер. с англ).
доходами ниже черты бедности; A – средний – М.: С31 Наука. 1996. 160 с. Амартия К.
дефицит дохода в процентах к границе Сен . «Свобода, единогласие и права».
бедности. /Вехи экономической мысли. Том 4. –
14Индекс бедности А. Сена: Индекс Экономика благосостояния и общественный
представляет собой взвешенную сумму выбор. Изд. Экономическая школа ТЕИС.
дефицитов домохозяйств, отнесенных к 1976. с. 195-248. Морев Д.А. Московский
бедным. Этот показатель варьируется в государственный университет им. М.В.
интервале от 0 до 1. Чем ниже Ломоносова. / «Амартия Сен и
дифференциация доходов среди бедного ограниченность утилитаризма». 2010 Марк
населения и меньше доля бедных в общей Блауг/ Сто великих экономистов после
численности населения, тем ближе индекс Кейнса. Амартия Сен. Режим доступа:
Сена к 0. Усугубление проблемы бедности- http://gallery.economicus.ru/cgi-bin/frame
увеличение любого из трех перечисленных rightn_newlife.pl?type=in&links=./in/a
факторов (дефицит дохода, неравенство row/biogr/sen_b2.txt&img=bio.jpg&n
бедного населения, доля бедных в общей me=sen. Дата доступа: 01.12.2012. Научный
численности населения)- приводит к росту журнал: / «Вестник Московского
индекса Сена. Sen-индекс используется для университета». / Серия 6 ЭКОНОМИКА.
временных и территориальных сопоставлений, Издательство Московского университета,
так как сочетает в себе характеристики №2*2010*МАРТ-АПРЕЛЬ. С. 3 -11. Нобелевские
распространения бедности, ее лекции ? 100 лет/ Премия Шведского банка
интенстивности и неравенства среди бедных. памяти Альфреда Нобеля в области
15Индексы общественного благосостояния экономических наук : сборник/ под ред. В.
(неравенства): Построение теоретически С. Лобанкова. - Москва :
обоснованных индексов, измеряющих Физико-математическая литература : Наука /
дифференциацию доходов и благосостояния в Интерпериодика, 2006 – с.4 - 65 с. Сен А.
обществе, является важным применением «Развитие как свобода» / Пер. с анг. Под
теории общественного выбора, которое ред. И с послеслов. Р.М. Нуреева М.: Новое
сделал А.Сен. издательство, 2004. – 432 с. –
16Индексы благосостояния порождаются («Библиотека Фонда «Либеральная миссия»»).
общественной функцией благосостояния: 26Вопросы к аудитории:
Предположим: существует n индивидов; 27Спасибо за внимание!!!
Общественное предпочтение R на X
Амартия Кумар Сен.ppt
http://900igr.net/kartinka/ekonomika/amartija-kumar-sen-145091.html
cсылка на страницу

Амартия Кумар Сен

другие презентации на тему «Амартия Кумар Сен»

«Страхование» - Страхование отличается от других денежных отношений. Создание фонда страховщика имеет свою специфику. Современные задачи государственной политики в сфере страхования. Создание многоуровневой системы. Экономическая сущность страхования. Общая сумма страховой премии (взносов) и страховых выплат. Качественные характеристики страховых событий.

«Формы предпринимательства в России» - Акционерное общество является юридическим лицом. Что такое фирма. Корпоративное предпринимательство. Хозяйственные общества. Субъекты и объекты предпринимательства. Виды предпринимательства в зависимости от содержания деятельности. Индивидуальная фирма. Цели. Что является предпринимательской деятельностью.

«Информационный менеджмент» - Задачи информационного менеджмента. Концепция информационного менеджмента. Информационный менеджмент охватывает все аспекты. Значение и роль информационного менеджмента в современном обществе. Распределение задач информационного менеджмента по уровням управления. Различные информационные ресурсы и информационные системы.

«Страхование в растениеводстве» - Поэтому страхование урожая следует рассматривать и как страхование предпринимательских рисков. Показатели корректируются на +/- 30% от средних показателей по отрасли. Условия страховых продуктов строго регламентированы. «Рынок страхования в растениеводстве». Фермер должен уплатить только свою часть суммы премии.

«Эффективный тренинг» - Мастер-класс. Тренинги ON-LINE доступны по любой из наших программ. Тренинг. Как стать лидером: тренинг-практикум. Управление финансами предприятия в условиях выхода из кризиса. Финансовый анализ предприятия. Наши тренинги обладают уникальностью: мы используем не только обучающие, но и развивающие методики.

«Налоги и налоговые системы» - Плюсы. Сидоров. Налог регрессивный. Французский просветитель. Налог пропорциональный. Рассчитайте суммы налоговых сборов. Смерть и налоги. О налогах и о жизни. Выполнение лабораторной работы. Попробуйте найти возражения. Налогообложение. Какая система самая выгодная для населения. Налог прогрессивный.

Без темы

757 презентаций
Урок

Экономика

125 тем
Картинки