Экономическая теория
<<  Дж.М.Кейнс: экономист, философ, практик Концепция личных издержек как развитие неоинституциональной экономической теории  >>
Хиксианское кейнсианство
Хиксианское кейнсианство
Картинки из презентации «Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики» к уроку экономики на тему «Экономическая теория»

Автор: user. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 334 КБ.

Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики

содержание презентации «Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики. 23активов и инструментов (портфельный подход
Лекция Н. А. Макашевой для аспирантов. Дж.Тобина 1960-1970-е гг.) Денежная масса
2План лекции. Теория Дж.М.Кейнса и не в полной мере контролируется (является
споры о ее истинном смысле эндогенной) Финансовые риски и цикл
Макроэкономический консенсус. (Х.Мински, 1970-е гг.).
Неоклассический синтез - золотая пора 24Контроль над ценами некоторых
хиксианского кейнсианства Разрушение участников. Передача импульсов от одного
консенсуса. Макроэкономические рынка к другому (Р.Барро, Г.Гроссман)
альтернативы кейнсианства Эволюция Признание необходимости новой микроосновы
кейнсианства и новый (денежный) консенсус. макроэкономики: на пути к новой
Разрушение консенсуса и перспективы классической макроэкономики.
экономической науки. Невальрасианское равновесие и новое в
3Что такое макроэкономика? неоклассике (начало 1970-х гг.).
«Макроэкономика – это наука о 25Разрушение консенсуса: модификации
функционировании экономики в целом. кейнсианства и альтернативные подходы
Макроэкономика объясняет, почему общий (1970-е гг.). Внешние факторы: стагфляция,
объем производства в экономике растет рост государственных расходов и снижение
быстро или медленно и почему цены в стимулов к труду и накоплению Признание
среднем растут более быстро или менее неэффективности кейнсианских методов
быстро… Микроэкономика и макроэкономика регулирования Нерешенные
используют одни и те же основные теоретико-методологические проблемы.
экономические понятия …Однако эти науки 26Консервативный сдвиг на фоне
сосредоточены на разных проблемах и потому экономических проблем. Гос.расходы США (%
используют несколько разные аналитические ВВП): 1920 - 12%, 1930 – 20%, 1945 – 53%,
средства» (С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р,Шмалензи 1950-21%, 1975 – 23%, 1980 – 36%. Гос.долг
«Экономика»). 1930г.- 16.6% ВВП, 1970 - 1979 - 37% ВВП
4Теория Дж.М.Кейнса - начало Стагфляция: высокие темпы инфляции и
современной макроэкономики: на пути к уровни безработицы Индекс потребительских
«Общей теории занятости, процента и цен США: 1960-е гг. 1-5% ; 1970-е 5 -11%;
денег». До WW1 Кейнс разделял традиционный 1980-е 13 - 5 %; 1990 -е 5 -1.5%; 2000-е
взгляд на экономику (следствие веры в (-) 0.5- 3.5% Безработица: 1960- е 3.5 -
автоматический прогресс), признавал 5%, 1970-е 5.5 - 8.5%; 1980-е 9.5 - 5.5%;
количественную теорию денег Пересмотр 1990 -е 4.5- 7.5%; 2000-е 4 -9.5%
теории денег происходил в связи с Различные объяснения причин стагфляции: -
пересмотром представлений о кейнсианское (инфляция издержек, шок
функционировании экономики До «Общей предложения) - неоклассическое (инфляция
теории» Кейнс рассматривал колебания спроса, расширение денежного предложения)
конъюнктуры сквозь призму колебаний цен - монетаристское (инфляция спроса,
«Трактат о деньгах» (1930): соотношение ожидания, жесткость цен).
сбережений и инвестиций влияет на цены 27Монетаризм (старый) – теория спроса на
«Когда человек решает, какую долю своего деньги. Критика кейнсианской интерпретации
денежного дохода сберечь, он выбирает кривой Филлипса (М.Фридмен, 1968, Э.Фелпс,
между текущим потреблением и богатством. 1967) Основные характеристики монетаризма:
Следовательно, его решение в пользу - деньги важны: влияют на экономику через
потребления с неизбежностью означает совокупный спрос (а не через процент, как
покупку товаров…Но его решение в пользу у Кейнса); -ожидания и их роль в изменении
сбережений предполагает необходимость зависимости между инфляцией и
дальнейших решений…» Возможна ситуация, безработицей. Сдвигающаяся кривая
когда S и I не равны и при этом не Филлипса; - между изменением массы денег и
возникают силы, восстанавливающие это уровня дохода существуют переменные лаги;
равенство. Механизм саморегулирования не - реальный процент- феномен реального
работает ! сектора, денежный процент отражает
5«Общая теория занятости, процента и издержки хранения денег (а не плата за
денег» и ее цель и задача. Цель - убедить расставание с ликвидностью, как у Кейнса)
экономистов отказаться от старых догм и (М.Фридмен, А.Шварц, К.Брунер…1956-1970).
признать изменения в экономике и обществ и 28Ожидания адаптивны: в краткосрочной
обосновать необходимость применения новых перспективе (ожидания не полностью
методов в политике Задача: выявить факторы оправдываются): изменение массы денег
и механизмы, определяющие уровень влияет как на общий уровень цен, так и на
производства и занятости. реальный выпуск M ---- E ---- Y { P, Pe,
6Краткосрочный период Анализ с позиций y}: Pe – адаптивные ожидания цен, P- общий
спроса и незанятые ресурсы уровень цен, y – реальный доход.
Неопределенность как ключевая 29Монетаризм. в долгосрочной перспективе
характеристика экономики рынок финансового (адаптивные ожидания реализуются):
капитала в «Общей теории занятости, изменение массы денег полностью
процента и денег» (финансовый мир как проявляется только в изменении уровня цен
казино) M ---- E ---- Y { P}. Деньги нейтральны; y
---------------------------------------- – на уровне долгосрочного равновесия
Неэргодичность мира, неопределенность, Графическая иллюстрация – сдвигающиеся ( в
связанная с физической и социальной зависимости от ожиданий) кривые Филлипса,
средой; способы уменьшения которые в итоге превращаются в
неопределенности: знание и институты: « вертикальную прямую.
люди имеют неустранимое стремление делать 30Сдвигающая кривая Филлипса. p. F3. F2.
окружающую среду более предсказуемой» F1. U. U1. U*.
(Д.Норт). Основные характеристики. 31Монетаризм: практические выводы.
7Новый взгляд на деньги и процент. Политика стимулирования спроса влияет на
Деньги - ликвидный актив. Функции денег. функцию ожиданий и стимулирует рост цен,
Спекулятивный спрос на деньги Процент - причем чем активнее и продолжительнее
денежный феномен и плата за расставание с такая политика, тем она менее эффективна
ликвидностью Теория денег – теория Теорема Фридмена (об ускорении):
предпочтения ликвидности Функция спроса на необходимость ускоренного роста денежной
деньги: M=M1(Y) + M2(i). Роль ожиданий. массы с тем, чтобы добиваться роста
8Макроэкономическое равновесие. выпуска и занятости.
Инвестиции и ожидания «Ожидания, 32Отказ от политики точной настройки,
неопределенность, неосведомленность играют поскольку невозможно предугадать временные
решающую роль в решении об инвестировании» границы воздействия тех или иных мер
(Кейнс, 1910) Ожидания и предельная Денежное правило Фридмена – стабильный
эффективность капитала Равновесие (S и I (вне зависимости от фазы цикла) рост
). Свойства функций сбережений и денежной массы, соответствующий
инвестиций. долговременному роста реального дохода
9Новый взгляд на рынок труда. Функция Жесткий контроль денежных властей над
предложения труда : реальная заработная денежными агрегатами. Практические
плата определяет верхнюю границы предписания монетаризма.
предложения, текущее предложение 33Экономика предложения. Применение
определяется номинальной заработной платой неоклассической теории цены к проблемам
Негибкость денежной заработной платы Объем бюджета. Налоги влияют на объем
занятости определяется не рынком труда, а предложения и аллокацию ресурсов: высокие
всей системой Понятие вынужденной налоги контрпродуктивны Высокие налоги
безработицы: «Люди становятся вынужденно стимулируют инфляцию Ставки налогов
безработными, если при небольшом росте цен воздействуют на налоговые поступления в
товаров, приобретаемых на заработную бюджет как непосредственно, так и через
плату, по отношению к денежной заработной налоговую базу ( реальный доход). Кривая
плате совокупное предложение труда Лаффера T = t Y(t) Практические выводы.
работников, готовых работать за Снижение ставок налогов способствует росту
существующую денежную заработную плату, дохода и в зависимости от того, каков их
так же как и совокупный спрос на труд при существующий уровень (нормальная или
этой заработной плате, превышают запретительная зона), может нейтрализовать
существующий объем занятости». непосредственное воздействие этой меры на
10Основные выводы. Равновесие (равенство бюджет; является антиинфляционной мерой.
S и I) достигается изменением объема 34Новая классическая макроэкономика
производства и занятости Равновесие не вторая половина 1970-х – 1980-е гг.
обязательно соответствует полной (Р.Лукас, Т.Саржент, Э.Прескотт и др. ).
занятости, т.е. капиталистическая Атака на кейнсианство на уровне теории
экономика не обладает механизмом Относительные цены – основные регуляторы
саморегулирования Задача политики – экономики Лукас: «Кейнс дал хороший пример
устранение вынужденной безработицы через плохой общественной науки» Акцент на
стимулирование агрегированного спроса стороне предложения Проблема информации и
(прежде всего инвестиционного) ее восприятия рациональными субъектами
Эффективность денежной и фискальной Микроэкономика «поглощает» макроэкономику
политики зависит от ситуации в экономике. Соединяет кратко- и долгосрочную
11Модель Хикса и ее значение для перспективу Подтверждается универсальность
утверждение позиции Дж.Кейнса. Модель ISLM равновесного подхода.
(Дж.Хикс «Господин Кейнс и «классики»: 35Новая классика. Базовые предпосылки:
попытка интерпретации», 1937). Хикс: агенты рациональны, принцип рациональности
«Общая теория занятости» - полезная книга. распространяется на формирование ожиданий
Но это не начало и не конец теории Гипотеза рациональных ожиданий (Дж.Мут
экономической динамики» I (i) = S(Y) //?, 1961); отсутствие жесткостей и полная
m, c M = M1 (Y)+M2(i) // L , i* Критика расчистка рынков; ожидания присутствуют в
хиксианского кейнсианства: проблема функции предложения (а не только в функции
микроосновы макротеории, статический спроса, как у монетаристов).
подход, игнорирование проблемы цен, 36Гипотеза рациональных ожиданий и ее
исключение фактора неопределенности. смысл (Мут, 1961). Методологическое
12Характеристики «формалистической противоречие: функция ожиданий, задаваемая
революции»: математика как язык и способ экзогенно, может не соответствовать
аргументации; экономическая теория как ожиданиям, полученным из модели
«последовательность моделей», призванных Противоречие снимается только при
доказывать теоремы; трудность предположении рациональных ожиданий:
разграничения направлений и школ; Ожидания рациональны, если их
mainstream economics – все то, что математическое ожидание равно
соответствует представлению о научной математическому ожиданию соответствующей
теории; углубление специализации: переменной модели (сильная форма).
преимущества и недостатки. Ожидания рациональны, если они построены в
Формалистическая революция в экономической результате оптимального использования
науке: создание и утверждение нового субъектами всей имеющейся в их
научного канона (1930-1950-е гг.). распоряжении информации. Пример (когда
13Институциональные изменения в произвольно заданные ожидания приводят к
экономической науке передовой край противоречию). Паутинообразная модель Dt =
экономических исследований перемещается в -bpt St = cpet +ut Dt = St pt= -(c/b) pet
США; экономика становится высоко – (1/b) ut pet = pt-1, (наивный прогноз);
профессиональной дисциплиной; изменились E pt= -(c/b) Ept-1. Нарушается принцип
карьерные перспективы: «если маржиналисты рационального использования информации В
были пионерами на вражеской границе, случае рациональных ожиданий pet = E pt
современные экономисты, оставаясь получаем: E pt= -(c/b) Ept E pt = 0.
новаторами, стали венчурными капиталистами 37Предпосылки: ожидания и функция
в благоприятном окружении» (J.Niehans); предложения. Y-y* = a (p - pe) – surprise
ответственность перед профессией, а не supply function ls = L [w/p,(w/p)e] –
перед обществом Нобелевская премия по отражает межвременные предпочтения людей
экономики как признание экономики относительно выбора между трудом и
настоящей наукой (1969). досугом.
14Проблемы, связанные с формализацией 38Равновесный цикл (Лукас, 1975).
науки М. Блауг: «…формализм – …абсолютное Циклические колебания как равновесный
предпочтение формы экономической процесс Индивиды рациональны
аргументации над ее содержанием ... его Ограниченность и несимметричность
единственная цель состоит в совершенной информации, которой располагают агенты
аксиоматизации экономической теории» Проблема распознавания сигналов Денежная
(1999) Дж. М. Кейнс: экономическая наука – политика – источник колебаний Импульс
это «наука думать в терминах моделей исходит от денежных властей (денежной
вместе с искусством выбирать модели, массы), вызывая изменение абсолютных цен,
имеющие отношение к современному миру» в силу ограниченности знания и восприятия
(письмо к Р. Харроду, 1938). агенты принимают эти изменения за
15Релевантность и эконометрика: можно ли изменение относительных цен, вызывая
эконометрически доказать или опровергнуть изменения предложения, но рациональные
содержательное утверждение? Спор Кейнса с агенты корректируют свои представления о
Тинбергеном (1939) Дилемма: строгость или ценах и предложение.
реализм (Купманс, 1957). 39Реальный цикл – новый взгляд на цикл и
16Исследование макроэкономических тренд (Прескот и Кидленд, 1982, Лонг и
функций после Кейнса. Исследование функции Плоссер, 1983). Интеграция теории цикла и
потребления и ее модификации: - Попытки роста. Колебания вокруг тренда или самого
разграничить краткосрочную и долгосрочную тренда? Колебания вызываются процессами в
перспективы, ввести в функцию чистый реальном секторе: нововведения, изменения
доход, учитывать принадлежность людей к в наличие ресурсов и т.д. и выражаются в
различным доходным группам, включить в изменении относительных цен Колебания –
число переменных лаговый доход, лаговое естественная реакция системы (подстройка)
потребление, богатство (А. Смизис, на вызовы реального сектора Практические
Д.Брэдли, Р. Фридмен, Дж. Дьюзенбери, следствия: идея борьбы с колебаниями
Дж.Тобин – 1940-е – начало 1950-х гг.) - принципиально ошибочна. Антициклическая
Концепции «перманентного дохода» М. политика препятствует адаптации системы к
Фридмена (1957) и «жизненного цикла» реальным шокам. Она либо неэффективна,
Ф.Модильяни (1954) – отражение либо вредна.
межвременного выбора - Эффект реальных 40Схема «денежной» модели
кассовых остатков - А.Пигу (1947) и Саржента-Уоллеса (1976). yts = ys (kt, Pt,
Д.Патинкин (1951): включение в функцию Pt1e ) + Qt ytd = yd (kt, Pt, Pte , rt ) +
спроса переменной реальных кассовых Zt (реальный блок) yts = ytd mtd = Md (Pt,
остатков - Эффект богатства и влияние yt, rt, t) + Vt ms = Ms (mt… mti , . …. kt
государственного долга на спрос А.Мельцер … ..kt-j ) + Xt. (денежный блок) mtd = mts
(1951). M- регулярная переменная, отражающая
17Исследование макроэкономических принципы регулирования предложения
функций после Кейнса (1950-1970 гг.). денежной массы, ?- случайная переменная.
Усложнение «денежного» блока модели. (Бэрроу, 1977: только неучтенные
Рассматриваются функции спроса не только /unanticipated/ изменения М могут
на деньги, но и на другие активы (Дж. оказывать воздействие на реальные
Тобин, У.Баумоль, 1950-1960-е гг.) величины) Принципы, определяющие
Модификации инвестиционной функции: регулярную переменную, адекватно
попытки включить в функцию начальный запас воспринимаются агентами рынка Вывод: на
капитала, факторы, влияющие на предельную реальные переменные оказывают влияние
эффективность капитала (Д.Джоргенсон, только случайные изменения предложения
Х.Ченери,1947,1952, Г.Шэкл), Кейнсианские денег, т.е. денежная политика -
и посткейнсианские теории экономического неэффективна.
роста и цикла: механизм мультипликатора – 41Новая классическая макроэкономика.
акселератора при постоянной Выводы для экономической политики:
капиталоемкости (Р.Харрод, А.Хансен, денежная политика неэффективна ни в
Е.Домар, Н.Калдор 1940-1950 гг.); долго-, ни в краткосрочной перспективе
особенности отраслевой структуры ( (кривая Филлипса вертикальна), необходимо
несовершенная конкуренция) как фактор следовать денежному правилу Фридмена;
негибкости цен (Дж.Робинсон, М.Калецкий, антициклическая политика неэффективна и
Г. Минз, 1930-1940). Неоклассические вредна, поскольку препятствует
модели роста и цикла: межвременные приспособлению экономики к технологическим
предпочтения и эффективная алллокации и другим идущим из реального сектора
ресурсов (Р. Соллоу 1950- 1960- е гг., шокам; эффективность политики и проблема
Э.Фелпс ) Большие эконометрические модели: доверия: политика как игра. Наличие
исследование влияния фискальной политики и инфляционного «скоса». Необходимость
денежной политики (Брукингская, MIT-FRS, законодательно ограничить возможности
1970-е гг.). властей отступать от провозглашенного
18Хиксианское кейнсианство. Денежный курса; обеспечение подвижности
консенсус. относительных цен – важнейшая задача
19Макроэкономический консенсус экономической политики.
(неоклассический синтез). Самуэльсон 42Новый денежный» консенсус (1990 -
(1955) : «В последние годы 90% начало 2000-х гг.). Все признают важность
американских экономистов перестали быть микрооснований Уступки со стороны
«кейнсианцами» или «антикейнсианцами». противоборствующих исследовательских
Вместо этого они работали на синтез того, парадигм: Новые классики признали
что было ценного в старой экономической возможность неполной расчистки рынков в
теории и в современных теориях, силу особенностей индивидуального
определяющих уровень дохода. Результат поведения и институциональных факторов В
может быть назван неоклассической области формального анализа –
экономической теорией и в своей широкой стохастические равновесные модели общего
трактовке принят всеми за исключением равновесия Неокейнсианцы признали
примерно 5 % , представляющих крайне левое необходимость объяснения безработицы как
и крайне правое крыло». следствия взаимодействия рациональных
20Неоклассический синтез (консенсус) и агентов в рамках институциональных
его основания. На уровне методологии: структур. Используют инструментарий новых
макроэкономический уровень описывается классиков Основное разногласие по вопросу
моделью ISLM микроэкономический уровень о том, как быстро происходит коррекция цен
«отдан» неоклассике: фирмы и индивиды и заработной платы и каковы препятствия
рациональны Предполагается жесткость цен и быстрой корректировке. Кейнсианцы
заработной платы и/или Низкая эластичность полагают, что предполагаемая быстрая
инвестиций по процентной ставке Ликвидная коррекция не может объяснить краткосрочные
ловушка Отклонение от полной занятости колебания.
допускается, но трактуется скорее как 43Неокейнианство (Дж.Тейлор, Д.Ромер,
неравновесное состояние На уровне политики Дж. Стиглиц, Г. Менкью 1980-е гг. ):
предполагается возможность решения почему цены и зарплата не являются
проблемы занятости с помощью гибкими? Объяснение причин и механизмов
соответствующей денежной и/или фискальной жесткости цен: издержки меню и внешние
политики. эффекты, асинхронность установления цен,
21Макроэкономический консенсус несовершенство координации Объяснение
(неоклассический синтез). Кривая Филлипса причин жесткости заработной платы: -
-эмпирическая зависимость между уровнем институциональные факторы, - теории
безработицы и денежной заработной платой эффективной заработной платы (издержки
(относительный прирост), основанная на поиска квалифицированной рабочей силы,
данных по Великобритании 1861-1957 (1958), стимулирующая роль высокой заработной
подтверждает неоклассические представления платы).
о связи между заработной платой и 44Новый монетаризм. Микрооснования
занятостью ISLM + кривая Филлипса – синтез значимы и развитие анализа макро и
макроэкономики и эмпирики, цены денежной экономики, включая политику,
«включаются» в ISLM Инфляция и безработица предполагает внутренне связанную теорию «В
- альтернативы, выбор между которыми денежной экономике деньги не могут быть
возможен Теоретическое обобщение примитивным». Следует использовать модели
неоклассического синтеза. Модель Патинкина с явно заданным «трением», которое прежде
(1956 – 1960-е гг.) - как решение проблемы всего и определяет роль денег
редукции с позиций неоклассики: (Wallece,1998) Финансовое посредничество
-относительно медленная реакция цен и имеет значение - хотя банковские
заработной платы, т.е. возможность обязательства и наличность иногда
безработицы (неравновесие); -функции выполняют аналогичные функции как средство
спроса зависят от реальных кассовых обмена, но во многих случаях их
остатков; - равновесие восстанавливается отождествление чревато ошибками.
благодаря эффекту реальных кассовых 45Новый «денежный»консенсус, (1990-
остатков, если цены не являются начало 2000-х гг.). Развитие формального
фиксированными. инструментария: методы и инструменты
22Проблема в терминах кривой Филлипса. важнее идеологии! Модели динамического
Модель ISLM и кривая Филлипса: можно ли стохастического равновесия DSGE– альянс
“включить” цены в кейнсианскую модель? нового кейнсианства и теории реального
23Неортодоксальное кейнсианство и цикла Денежная политика: сдвиг от
посткейнсианство в борьбе за истинного регулирования объема денежной массы к
Кейнса. Признание неопределенности регулированитю проценту Правило Тейлора
важнейшей чертой экономики Объяснение (1993): устанавливать процент с целью
незанятых ресурсов в контексте проблемы достижения стабильности цен, приближения
неопределенности и ограниченности знания эффективного уровня выпуска к
Деньги как связующее звено между настоящим потенциальному, учитывая воздействие
и неизвестным будущим («гипотеза политики на ожидания агентов (Вудфорд,
двойственных решений», понятие 2003).
«предполагаемого» и фактического 46Кризис 2008-2010 гг.: разрушение
(эффективного) спроса Критика хиксианской консенсуса и поиск новых путей развития.
модели за игнорирование факторов Признание необходимости включения
неопределенности, несовершенного знания финансовых посредников в модели, деньги
(Р.Клауэр, А.Лейонхуфвуд, 1960-1970), эндогенны и связаны с финансами
Фактор необратимости принимаемых решений, Модификация модели рационального поведения
(Дж.Шэкл, 1950-60) В денежной экономике (шаг в сторону смежных дисциплин) Не может
деньги и финансы сложным образом быть единственной модели для исследования
взаимосвязанны Влияние финансовых рисков любой проблемы, но желательно иметь некие
на инвестиции (Х Мински, 1950-е гг.), В рамки или класс моделей, использующих
денежной экономике деньги не могут быть общие предпосылки и технические средства,
примитивными (ненейтральны, эндогенны), их которые могут использоваться в различных
влияние на экономику опосредовано случаях.
существованием различных финансовых
Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики.ppt
http://900igr.net/kartinka/ekonomika/dzh.m.kejns-i-evoljutsija-makroekonomiki-155953.html
cсылка на страницу

Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики

другие презентации на тему «Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики»

«Эволюция видов» - Такое видообразование всегда протекает довольно медленно. Процессы видообразования: Основные направления эволюции: Макроэволюция. Основные закономерности биологической эволюции. Важнейшие понятия эволюции: Учение об эволюции. Основные правила эволюции: Эволюционные теории. Критерии вида: - образование крупных систематических групп: типов, классов, отрядов.

«Главные направления эволюции» - В природе все процессы эволюции идут непрерывно и одновременно, сочетаясь между собой и сменяя друг друга. Идиоадаптация представляет собой мелкие эволюционные изменения, которые способствуют приспособлению к определенным условиям среды обитания (частные приспособления). Основные положения учения Дарвина.

«Эволюция биология» - Тип Хордовые Класс Рептилии или Пресмыкающиеся. Правда, иль вымысел? Подцарство Простейшие. Сформировать представления об эволюционном изменении органов кровообращения животных. Функции крови. Путешествие по «древу эволюции». Тип Членистоногие Класс Ракообразные. Тип Моллюски. Тип Хордовые Класс Млекопитающие или Звери.

«Биологическая эволюция» - Эволюция - непрерывный длительный процесс. Куда идет эволюция? Что такое биологический прогресс? Идиоадаптация. Общая дегенерация. Растения Красной Книги. Повышает интенсивность жизнедеятельности. Выделяют три главных направления эволюции: - ароморфоз - идиоадаптация; - общая дегенерация. Приведите примеры животных (растений) нашей области, находящихся на грани вымирания.

«Экономическая теория Кейнса» - Философские и этические представления Кейнса и и экономическая теория (продолжение). Отказ от стремления найти универсальную и детерминированную картину мира. Критика классической теории как ограниченной и не отражающей новые реалии. Сочетание предпосылки о рациональности с представлением о неопределенности, связанной с уникальными событиями.

«Основные направления эволюции» - Примеры идиоадаптаций. Степной орел. Примеры ароморфозов. Биологический прогресс. Приведите примеры «живых ископаемых». «Живые ископаемые». Живые (слева) и окаменевшие (справа) листья дерева гинкго. Пользуясь знаниями по зоологии, приведите примеры дегенерации у животных. Биологическая стабилизация.

Экономическая теория

23 презентации об экономической теории
Урок

Экономика

125 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по экономике > Экономическая теория > Дж.М.Кейнс и эволюция макроэкономики