Картинки на тему «Исследование эффективности механизмов регулирования деятельности агропродовольственного комплекса России после вступления в ВТО» |
Предпринимательская деятельность | ||
<< Безопасность предпринимательской деятельности | Разработка, производство и реализация полиграфической и сувенирной продукции с фирменной символикой НААШ >> |
Автор: 111. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Исследование эффективности механизмов регулирования деятельности агропродовольственного комплекса России после вступления в ВТО.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 265 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | «Исследование эффективности механизмов | 19 | по-разному. Наиболее сильные различия |
регулирования деятельности | наблюдаются в значимости господдержки | ||
агропродовольственного комплекса России | привлечения заемных средств. | ||
после вступления в ВТО» Липецк, 6 сентября | 20 | У кого, чего болит (сильнее всего)? | |
2013 г. Фомин Александр Анатольевич, | Крупные фермеры-растениеводы Зерновое | ||
профессор, к.э.н. | эмбарго, конъюнктурные колебания цен, | ||
2 | В Российской Федерации сформированы | административные барьеры (транзакционные | |
основы государственной аграрной политики. | издержки, правила передвижения техники). | ||
Основу, которой составляют законодательная | Господдержка и заемные средства – | ||
база, в первую очередь Федеральный закон | малозначимы. Агрохолдинги | ||
от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О | специализирующиеся на животноводстве | ||
развитии сельского хозяйства", а | Подведение инфраструктуры для greenfield | ||
также «Доктрина продовольственной | проектов. Господдержка – один из главных | ||
безопасности Российской Федерации» | факторов развития Крупные ЛПХ желающие | ||
утвержденная Указом Президента РФ от 30 | трансформироваться в фермеров Выделение | ||
января 2010 г. Главным инструментом | земли. Дешевый кредит и залоговая база. | ||
реализации государственной аграрной | Административные барьеры (избыточное | ||
политики стала «Государственная программа | администрирование, коррупция) СХП | ||
развития сельского хозяйства и | «середнячки» Средства для развития | ||
регулирования рынков сельскохозяйственной | (оборотка). Отсутствие залоговой базы и | ||
продукции, сырья и продоволь-ствия», в | диспаритет цен. СХП вблизи крупных | ||
которой получили дальнейшее развитие | городов. Рейдерство. Трудовые ресурсы и | ||
направления приоритетного национального | издержки. Современные крупные молочные | ||
проекта «Развитие АПК». | фермы. Долговая и аммортизационная | ||
3 | АПК России погибнет в ВТО! КЛЮЧЕВОЙ | нагрузка. Выход телят. | |
АРГУМЕНТ: В Европе выделяют субсидий в 400 | 21 | Фермер, да не тот. С середины | |
евро на гектар, а в России – 250 рублей! | девяностых фермерские хозяйства проделали | ||
Разница – в десятки раз! Некорректно | огромную эволюцию с точки зрения | ||
сравнивается общий объем поддержки с.х. в | масштабов, технологий и организации | ||
Европе и лишь один ее второстепенный | бизнеса Теперь облик этого сегмента | ||
инструмент – субсидия на гектар пашни (в | производителей определяют крупные | ||
России). Погектарные субсидии практически | хозяйства (500 - 3 000 га), которые : - не | ||
не используются в ЕС с 2011 года, когда | раз практиковались за рубежом, используют | ||
они составили всего € 4 млн. | самые передовые технологии и технику | ||
4 | Уровень поддержки с.х. в России выше, | уборочные комплексы стоимостью 10-15 | |
чем в ЕС. PSE (producer support estimate) | млн.руб. имеют «европейскую» | ||
– агрегированный уровень поддержки | производительность труда и земли | ||
сельхозпроизводителей (в денежных единицах | урожайность зерновых 50-80 ц/га высокую | ||
или в % по отношению к валовой выручке). | экономическую эффективность приемлемая | ||
Ежегодно рассчитывается для стран ОЭСР и | рентабельность от 30-50% годовых. | ||
других крупных государств, национальными | 22 | Естественный порог роста. По | |
специалистами и представителями | свидетельству фермеров растениеводов | ||
организации. % PSE. | существует естественный масштабный порог | ||
http://www.oecd.org/tad/agricultural-polic | развития бизнеса. Хозяйство должно иметь | ||
es/producerandconsumersupportestimatesdata | не больше 2-3 тысяч гектар, «чтобы за один | ||
ase.htm. | день все можно было самому объехать и | ||
5 | Респонденты указывают только на одно | проконтролировать» Эффективные крупные | |
негативное событие совпавшее с вступлением | фермеры не стремятся расширять | ||
в ВТО – ПАДЕНИЕ ЦЕН НА СВИНИНУ И МОЛОЧНЫЙ | производство за пределы этого масштаба. | ||
ШЛЕЙФ, но… Основной эффект от вступления в | 23 | ЛПХ – исчезнем и это хорошо. Мотив | |
ВТО совпал с максимальным (в натуральном | деятельности: не только «от нищеты», но и | ||
выражении) приростом производства | «экологически чистое для себя». Постепенно | ||
свиноводческой продукции за всю историю | сворачивают производство (кроме крупных | ||
России. «Что больше повлияло на ситуацию - | полутоварных ЛПХ) и ожидают продолжение | ||
обнуление тарифов внутри квот на поставку | этой тенденции Драйверы процесса - | ||
свинины и импорт живка или рост | демография (не только отток, и замещение | ||
собственного производства, - вопрос | зацикленных на огороде поколений), | ||
спорный. Я считаю, что рост собственного | улучшение соцобеспечения (рост пенсий) и | ||
производства повлиял больше, если очень | появление альтернативных возможностей | ||
грубо, где-то 70% на 30%». Представитель | занятости для селян. Последствие ВТО, | ||
отраслевой ассоциации. Главным фактором | падение цен – к этим факторам ЛПХ менее | ||
падения цен стал рост внутреннего | чувствительны, т.к. не отличаются высокой | ||
производства и «сброс» поголовья | товарностью и используют «бесплатные» | ||
низкоэффективными хозяйствами. ВТО лишь | ресурсы. Производство картофеля и молока в | ||
сыграло роль спускового крючка. Прирост | ЛПХ резко сократилось, но этот факт | ||
импорта и производства к соответствующему | специально игнорируется региональными | ||
периоду прошлого года. | органами учета. | ||
6 | Серьезного внимания заслуживает ряд | 24 | Перспективные направления. Наши |
долгосрочных угроз присоединения к в ВТО. | заключения и впечатления по результатам | ||
Дальнейшее снижение уровня таможенной | исследования. | ||
защиты Давление на рынках готовой | 25 | Новые технологии (по популярности). | |
продукции - Молочные продукты ? западные | Мощная широкозахватная техника. Крупные | ||
ТНК уже у нас - Мясные продукты ? | (от 500 га) производители обновляют парк | ||
удешевление стоимости мяса Ухудшения | старой техники, в первую очередь | ||
условий защиты в рамках региональных | тракторов, на более мощные аналоги. | ||
соглашений - Вступление в ВТО Казахстана | Трактора мощностью 300-500 лс и более с | ||
(рынок мяса) - Присоединение к ТС Украины | соответствующими прицепными и навестными | ||
(рынок сахара и мяса) Пересмотр условий | агрегатами Технологии минимальной | ||
защиты рынка сахара ? практика | обработки почвы Известно и опробовано | ||
двухсторонних соглашений, малый интерес со | большинством хозяйств. Эффект отличается | ||
стороны Бразилии. В то же время эксперты | от множества факторов. Многие предпочитают | ||
считают вероятность, либо масштаб эффекта | ограниченный вариант – вспашка раз в три | ||
ограниченным и не склонны переоценивать | года. Технологии точного земледелия. Дают | ||
риски данного рода. | быстрый экономический эффект в крупных | ||
7 | Системные проблемы сельского | «передовых хозяйствах». Однако пока | |
хозяйства. | используются лишь отдельные элементы, | ||
8 | Диспаритет: проблема не в цене | наиболее популярные: технологическая колея | |
реализации… В 2008-2010 году цены на | и GPS-контроль прохода техники, контроль | ||
сельхозпродукцию в России были в среднем | сбора урожая по точкам, контроль работы | ||
на 16% выше мировых. Растениеводы частично | опрыскивателей (удобрения, гербициды). | ||
субсидируют животноводов и население. В | Капельное орошение. Рассматривается не | ||
советские времена на килограмм зерна я мог | только как инструмент повышения | ||
три литра дизтоплива купить, а теперь – | урожайности, но и как фактор | ||
наоборот. Молоко стоило дороже соляры, а | предупреждающий риски изменения климата. | ||
теперь – вдвое дешевле! Пшеница кукуруза | Аграрии обращают внимание на участившиеся | ||
пр.Зерновые подсолнечник сахар молоко | засухи и связывают их с Глобальным | ||
говядина свинина птица яйца прочее. | потеплением Жидкие удобрения. | ||
Субсидия в рамках рыночной цены млрд. руб. | Использование КАС вместо аммиачной селитры | ||
в г. в среднем за 2008-2010 гг. Рыночная | (срабатывает в условиях засухи, | ||
цена к среднемировой. | равномерная и длительная отдача | ||
9 | …А в тарифах естесвенных монополий. | питательного вещества – лучший | |
Текущий уровень тарифон на ж.д. перевозки, | экономический эффект, внесения без | ||
дизтопливо, газ и электроэнергию еще ниже | пахоты). | ||
чем в ЕС, но уже сопоставим или выше, чем | 26 | Новые продуктовые и сервисные | |
в ведущих странах-экспортерах | направления. Расширение ареала масличных | ||
сельхозпродукции + В среднесрочной | (рапс, подсолнечник) на север – | ||
перспективе (3-5 лет) рост тарифов | дополнительные возможности для | ||
продолжится высокими темпами (7-15% | маслоэкстракционного бизнеса Выращивание | ||
ежегодно), стоимость электричества и газа | кукурузы на зерно в северной части ее | ||
в долларовом выражении вырастет в 1,5 | ареала Центральном регионе (главный мотив | ||
раза. = Один из главных сдерживающих | – увеличение доходности на гектар пашни) | ||
факторов для развития экспорта. Затраты на | Животноводы ищут и находят оригинальные | ||
услуги естественных монополий современного | культуры для улучшения кормового рациона и | ||
свинокомплекса (руб.). . Россия. Сша. | замены дорогих кормов (горох, соя, рапс, | ||
Электроэнергия (за кВт-ч). 4,39. 2,52. Газ | козлятник и т.п.) После резких ценовых | ||
(за mBTU). 6,17. 5,84. Себестоимость (на | скачков зерновики и другие производители | ||
кг привеса). 1,2-1,3. 0,6-0,8. | растениеводческой продукции озаботились | ||
Национальная мясная ассоциация, 2013 г. | развитием собственной инфраструктуры | ||
10 | ? ? Кредит: не ставка, а длина. | хранения и первичной переработки | |
Большей проблемой для аграриев (кроме | Производство биоэтанола. | ||
мелких) является не процентная ставка, а | 27 | Прозводство биотоплива. Локальное | |
условия привлечения средств, в первую | производство биогаза в России | ||
очередь – отсутствие предложения длинных | целесообразно с экологической точки | ||
кредитов. Но! Типовая ставка для | зрения, но экономически не выгодно без | ||
«порядочного» агрария-заемщика снизилась с | существенного субсидирования (часть | ||
14-17% в 2005 г. до 11-12% в 2012 г. | стоимости оборудования) Производство | ||
Процентные платежи по кредитам обычно | биодизеля не получит развития из-за | ||
субсидируются государством (обычно 2/3 | экономических (выгоднее продавать сырье) и | ||
ставки рефинансирования или 5,5%) | технологических ограничений. (Требуется | ||
Эффективная ставка ? инфляции (0%-5%-7%). | использование ядовитого метанола, который | ||
Банки выдают кредиты на срок не более 5 | по своим свойствам аналогичен спирту). | ||
лет (в большинстве случаев) Нагрузка в | Производство биоэтанола выгодно в нынешних | ||
виде платежей по основному долгу на | экономических условиях. При цене на фураж | ||
проекты с высокой капиталоемкостью и | в районе 6 рублей, его себестоимость | ||
длительными сроками окупаемости | составит 10-15 рублей, что аналогично | ||
оказывается сверхвысокой Наряду с коротким | себестоимости традиционного топлива. | ||
gross-period, это критическая проблема для | Развитие этого бизнеса сдерживает единый | ||
молочного скотоводства, где сроки | запретительный акциз на пищевой спирт, | ||
окупаемости инвестиций в новые комплексы | однако, законодательные проблемы | ||
составляют 10-15 лет. | устраняются Биоэтанол – ликвидный товар, | ||
11 | Кадры: не количество, а качество. Все | возможность продажи которого повысит | |
опрошенные нами аграрии считают кадровую | устойчивость бизнеса по глубокой | ||
проблему ключевой, а значительная их | переработке зерна. | ||
часть, и вовсе, - главной. Проявляется на | 28 | Выводы. Наши заключения и впечатления | |
всех уровнях управления. Состоит не в | по результатам исследования. | ||
пьянстве («контролируем рублем и | 29 | Впереди - торможение. Локомотивом | |
увольнениями») и не в физическом дефиците | развития сельского хозяйства в последние 7 | ||
людей («сами приезжают и возим на | лет был приток инвестиций в «новое» | ||
маршрутке из соседних деревень»), а в | животноводство. Он определил формирование | ||
неправильной мотивации («проще уворовать, | крупных агрохолдингов, развитие | ||
чем кропеть над карьерным ростом»), и | кормопроизводства и сопутствующего | ||
низком уровне квалификации, что особенно | растениеводства Главным мотором развития | ||
актуально для привлечения специалистов | этого направления являлись сверхприбыли | ||
среднего звена. Уровень производительности | получаемые благодаря более высокому уровню | ||
труда на современных сельхозпредприятиях | внутренних цен и господдержка Из-за | ||
существенно выше, чем у «серой массы» | насыщения рынка сверхприбыли уходят в | ||
постсоветских колхозов. Так, один из | прошлое, этот фактор исчерпал себя. | ||
опрошенных фермеров в Тульской области | Инерционный рост за счет завершения старых | ||
ведет производство (зерновые – 60 ц/га, | проектов будет продолжаться еще | ||
овцеводство) на 2,5 тыс. га пашни силами | год-полтора, затем птицеводство и | ||
семьи из 12 человек и 1 наемного рабочего. | свиноводство резко сбавит темпы | ||
В советские времена на такой площади | Дополнительным факторами, которые | ||
действовал колхоз с приблизительно 150-200 | негативно скажутся на с.х. станут | ||
занятыми. Проблема локального дефицита | опережающая инфляция издержек и замедление | ||
специалистов решается за счет | темпов роста доходов населения. России | ||
поселенческих поездок. | нужны новые драйверы аграрного роста! | ||
12 | Отсутствие кооперации - проблема | 30 | Как изменились цены с 2001 по 2012 гг. |
ментальности. Кооперация и контрактация до | ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА дорожали вдвое | ||
сих пор не получила развития. Отсутствие | быстрей СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ. По экспертным | ||
этих форм сотрудничества остается ключевым | оценкам рентабельности по EBITDA в | ||
барьером для построения бизнеса малых | свиноводстве упала с 40-45% до 20-30% (с | ||
форм. Едва ли не единственный случай, | учетом субсидирования % ставки по | ||
когда никто в этом не видит вины | кредитам), она уже не вернется на прежний | ||
государства. «Законы нормальные. Все дело | уровень. Агроэкономист. | ||
в ментальности», - как один уверены | 31 | Инвестиционный климат – роль растет, | |
аграрии и эксперты. | улучшений нет. Главной проблемой сельского | ||
13 | Рейдерство: актуально и даже хуже. | хозяйства является не конкуренция импорта | |
Проблема рейдества не утратила | и не малый уровень господдержки, а | ||
актуальность, в т.ч. За пределами | инвестиционный климат – административные | ||
пригородных районов. С проблемой лично | барьеры, кадры, инфраструктура и | ||
сталкивался приблизительно каждый десятый | структурные проблемы отрасли. С точки | ||
аграрий Рейдеры стали более опасными и | зрения технического регулирования и | ||
изобретательными. Они проникли во властные | административных барьеров, ситуация в | ||
структуры и используют всю мощь | отрасли не улучшается. | ||
контролирующих и судебных структур. | 32 | Административные барьеры. + | |
14 | Структурные проблемы. | Техстандарты: избыточны и устарели + | |
15 | Проблема «балласта». Отечественный | Практика администрирования: инструмент | |
аграрный сектор крайне неоднороден, при | давления, а не контроля + Судебная | ||
этом численно преобладают слабые | практика. В справедливость не верим + | ||
(производственный потенциал, технологии). | Отношения властей: не патернализм, а | ||
Вывод: главная задача модернизация и | плевать мы на вас хотели + Система | ||
инвестиционный рост, а не поддержание | отчетностей: бухгалтеров больше, чем | ||
доходности. 20% всех сельскохозяйственных | механизаторов + Система фито- и | ||
производителей стабильно убыточны | ветеринарного контроля: региональный | ||
фактически заброшены 48 тысяч (17%) | принцип и феодальные княжества = | ||
фермерских хозяйств, 8 тысяч (13%) | Транзакционные издержки операционной | ||
сельхозпредприятий, 35 млн.га земель – | деятельности Удлинение сроков и увеличение | ||
эквивалент аграрной Франции и Германии | стоимости инвестпроектов Снижение | ||
Производственные показатели на уровне | мобильности и гибкости производства | ||
развитых стран только у 15-20% товарных | Монополизация конкурентных видов | ||
производителей. | деятельности и законодательные «кормушки» | ||
16 | Проблема земли: срок аренды. | «Закрытые» бизнесы: ОСХ, производство | |
Законодательство не ограничивает | биоэтанола Риски ведения бизнеса и отъема | ||
краткосрочную аренду и не стимулирует | собственности собственности | ||
долгосрочную. Эффективные собственники | Административные барьеры – главный барьер | ||
расширяются за счет окультуривание бедных | для малых и средних агроформ имеющих | ||
колхозных земель. Средняя инвестиция | ограниченные лоббистские возможности. | ||
(удобрения, сидераты) = 40 тыс. руб. на | 33 | Облако проблем по результатам | |
га. | исследования. | ||
17 | Наука и образование. Наука: | Институционально-административная среда. | |
закостеневший потенциал. Основа отраслевой | Избыточное администрирование. Коррупция. | ||
науки - Россельхозакадемия в советские | Мотивация. Региональный принцип | ||
времена представляла мощную и передовую | фито-санитарного и ветеринарного контроля. | ||
структуру. За прошедшие 20 лет она | Взаимодействие. Профессионализм | ||
ослабила контакт с практикой и | /компетентность. Непредсказуемость и | ||
конкурентоспособность, сохранились лишь | изменчивость. Рейдерство. Техстандарты и | ||
отдельные островки, где передовые научные | регулирование. Законодательные | ||
школы сохраняются благодаря отдельным | ограничения. Кадры. Мотивация «наемников». | ||
выдающимся личностям. Одно из следствий – | Приток новых эффективных игроков. | ||
зависимость от импортного генетического | Квалификация. Физический дефицит | ||
материала!!! Образование: ОБЩАЯ БЕДА: | Структурные проблемы. «Балласт». | ||
Старая профессура учит старым технологиям | Землеоборот. Генетическая зависимость. | ||
на старой технологической базе. Проблема | Местная переработка (олигополизм, | ||
отрицательного отбора: Сельское хозяйство | дефицит). Импортная техника и технологии. | ||
получает худшие кадры, а ВУЗы - низкий | Соевый шрот. Финансы. Длинные деньги. | ||
конкурс. Исторически это самый | Дешевый кредит. Залог земли. Продвинутые | ||
непрестижный вид занятости для молодежи. | услуги. Инфраструктура. Подведение и | ||
Выпускники «лучших» федеральных вузов | подключение. Магистральная и сбытовая. | ||
категорически не хотят возвращаться в | Социальная сельская. Локальная дорожная | ||
сельскую местность. | Диспаритет цен. Инфляция издержек. Маржа в | ||
18 | ГРУППЫ ИГРОКОВ: у кого чего болит и на | ритейле и переработке. Низкие цены на | |
кого ставить? | сельхозпродукцию Образование и наука. | ||
19 | У аграриев НЕ общие проблемы. Набор | Моральная и физическая устарелость. | |
проблем радикально отличается в | Косность и контакт с практикой. | ||
зависимости от: Производственного | Господдержка. Прозрачность. Выбор | ||
потенциала производителя Масштаба и типа | направлений. Адекватные условия. Объем | ||
сельхозпроизводителя (ЛПХ, фермер, СХП, | Вступление в ВТО. Вытеснение отечественной | ||
холдинг) Отраслевой принадлежности | продукции. Сокращение господдержки | ||
Регионального положения И может быть легко | Природно-климатические условия. Холодный / | ||
типологизирован по этим признакам. В | Засушливый климат. Недооценено ? Адекватно | ||
России очень холодный климат. Но голый и | ? Переоценено ? Миф Кегль отражает | ||
тот кто в шубе будет чувствовать себя в | значимости проблемы. | ||
тридцатиградусный мороз совершенно | |||
Исследование эффективности механизмов регулирования деятельности агропродовольственного комплекса России после вступления в ВТО.ppt |
«Топливно-энергетический комплекс России» - Промышленность. Топливно-энергетический комплекс России. Топливно-энергетические отрасли. Топливно- энергетическая. Топливная промышленность является базой развития российской экономики, инструментом проведения внутренней и внешней политики. Топливная промышленность связана со всей промышленностью страны.
«Простые механизмы 7 класс» - МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: Планирование проекта: Демонстрируются приемы экспериментального исследования с использованием дидактических материалов. Работа в кабинете информатики во внеурочное время. 7 класс. Тема проекта: «Простые механизмы». По информатике проект позволяет осваивать информационные технологии в процессе реализации проекта.
«Металлургический комплекс России» - Загрязнение литосферы: Твердые отходы Отвалы отработанной породы. Медная руда. Железная руда. Металлургический комплекс России – совокупность отраслей, производящих разнообразные металлы. 1.Открытым способом 2.Шахтным способом. Электрическая Назовите дешевый способ получения электроэнергии. Самородное золото в кварце.
«Военно-промышленный комплекс России» - Испытательные лаборатории и полигоны. Исключение – Таганрог (самолеты-амфибии). Ракетно-космическая промышлен-ность. ВПК Военно-промышленный комплекс России. Используется уран -235. Бронетанковая промышлен-ность. НИИ(О) Научно-исследовательские организации. Военное судостроение. Конверсия ВПК conversic – изменение, превращение.
«Природные комплексы России» - Назовите крупные районы России, которые соответствуют основным тектоническим структурам. Л. С. Берг писал, что ландшафт есть как бы организм, в котором части обуславливают целое, а целое влияет на все части. Изумительной красоты озера. Россия – великая страна! Благодаря хозяйственной деятельности человека природные ландшафты изменяются и возникают антропогенные ландшафты.
«Кинематическая схема» - Вектор скорости точки А перпендикулярен звену ОА. Длина звена AB = 60см. Кинематическое исследование движения звеньев плоского механизма. Масштаб. Расчетно-графическая работа №1. Плоский механизм приводится в движение кривошипом ОА. Расстояние ОО1 = 40 см. Расстояние АС = 20 см. Длина кривошипа ОА = 30см.