Парадоксы науки о финансах: что показал мировой кризис |
Финансы | ||
<< Расчет себестоимости и финансовый результат | Консалтинговая компания «Конкретика» Брендинг малых городов и районов: как привлечьвнимание и финансы >> |
![]() Парадоксы науки о финансах: что показал мировой кризис |
![]() СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ |
Автор: Данилов. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Парадоксы науки о финансах: что показал мировой кризис.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 233 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Парадоксы науки о финансах: что | 11 | Существующая система неэффективна, так как |
показал мировой кризис. Данилов Ю.А., | глобальное движение капиталов происходит | ||
к.э.н., председатель попечительского | вопреки экономическим законам и | ||
совета Института посткризисного мира, | экономической целесообразности Новая | ||
директор Центра развития фондового рынка, | трактовка эффективности: «Глобальный мир | ||
зав. Кафедрой финансов Международного | может эффективно развиваться только при | ||
университета в Москве Доклад в ГУ-ВШЭ 11 | условии консенсуса и глобальной | ||
февраля 2010 года. | справедливости, т.е. справедливости для | ||
2 | Традиционные сферы появления новых | всех» (Финансовая архитектура | |
финансовых знаний и их роль в производстве | посткризисного мира: эффективность | ||
новых знаний в ходе и после кризиса. | решений. – М., 2009. С. 98). Источник: | ||
Научные журналы, доклады на научных | BIS. Capital flows and emerging market | ||
конференциях – преимущественно | economies. CGFS Publications No 33. | ||
фундаментальное знание Документы | January 2009. P.7. | ||
международных финансовых организаций и | 12 | Глобальный цивилизационный кризис | |
объединений, включая доклады, резолюции | (гцк). Глобальный инвестиционный | ||
(решения), дискуссионные и рабочие | дисбаланс. В последнее десятилетие вопреки | ||
материалы – прикладные знания Доклады и | экономической логике идет глобальное | ||
дискуссии на проблемных конференциях и | перераспределение капитала от | ||
семинарах, включая ежегодные симпозиумы | развивающихся стран – к развитым. | ||
международных организаций - прикладные | Глобальный политический дисбаланс. | ||
знания Свободный обмен мнениями ученых и | Представительство развивающегося мира в | ||
экспертов, в том числе в СМИ, в экспертных | глобальных институтах, принимающих | ||
сетях, в ходе экспертных опросов – | решения, явно недостаточно. Возник | ||
сочетание идеологии и прикладного знания. | «разрыв» между ролью Развивающегося мира в | ||
Примечание. Последовательность дана в | глобальной экономике и его ролью в мировой | ||
соответствии с традиционной интенсивностью | политике. Нынешний финансовый кризис – | ||
производства новых знаний; интенсивность | предтеча гцк. Факторы нестабильности – | ||
цвета шрифта соответствует интенсивности | основные дисбалансы. Основное содержание | ||
производства новых знаний в ходе и после | ГЦК – противоречие между «золотым | ||
кризиса; белый цвет шрифта означает, что | миллиардом» и Развивающимся миром. Вернуть | ||
пока еще невозможно дать оценку. | конфигурацию глобальных потоков капитала к | ||
3 | Есть ли потребность в смене парадигм | естественному руслу невозможно, так как | |
финансовой науки? Вывод Института | это ведет к падению уровня жизни«золотого | ||
посткризисного мира. Мнение экспертов | миллиарда». Сохранение существующей | ||
(опрос Института посткризисного мира, | конфигурации ведет к подрыву | ||
охвативший 223 экспертов из 51 страны | фундаментальных факторов всемирного | ||
мира; проводился в апреле-мае 2009 г.). | экономического развития, и, в конечном | ||
Да, это неизбежно Кризис показал, что | счете, к разрешению данных противоречий в | ||
реальность в значительной мере | крайне острой форме. Это делает неизбежным | ||
противоречит теории. Распределение ответов | наступление цивилизационного кризиса в | ||
на вопрос «Какой подход к формированию | ближайшие 10 – 15 лет. 12. | ||
новой финансовой архитектуры предложили бы | 13 | Реформа глобальной валютной системы. | |
Вы – использовать уже имеющиеся форматы, | Моновалютная система на основе доллара | ||
повысив их эффективность за счет внедрения | Двухвалютная система на основе доллара и | ||
новых инструментов, или перейти к новой | евро Поливалютная система на основе | ||
идеологии?»: Новые инструменты 64% Новая | корзины валют Система, основанная на | ||
идеология 36%. | региональных валютах и региональных | ||
4 | Международные финансовые организации и | эмиссионных центрах Система, | |
объединения как источники новых финансовых | предполагающая в роли единой мировой | ||
знаний – их роль в процессе G20. Форум | резервной валюты СПЗ МВФ (А – основанной | ||
финансовой стабильности (FSF), затем Совет | на $, €, ?, ?; Б – основанной на $, € и | ||
по финансовой стабильности (FSB). ? Иоско | юане) Золотой стандарт Многотоварный | ||
(iosco). =. Банк международных расчетов | стандарт. Возврат к прошлому. | ||
(BIS). =. Организация экономического | Возникновение новой мировой резервной | ||
сотрудничества и развития (OECD). ? | валюты. Варианты будущей глобальной | ||
Международный валютный фонд (IMF). =. | валютной системы. 13. | ||
Группа Ассоциаций профессиональных | 14 | Многотоварный стандарт. Система, | |
участников финансовых рынков (LIBA, SIFMA, | основанная на единой мировой валюте, | ||
ICMA, ISDA, FOA, IIAC). ? Мировой банк | расчет курса которой по отношению к | ||
(WB). =. Международные финансовые | национальным валютам осуществляется исходя | ||
организации (МФО) и международные | из достаточно широкого перечня | ||
объединения. Рейтинг полезности до | общепризнанных цен товаров Наиболее | ||
Лондонского саммита. Изменение роли после | глобально эффективен в долгосрочной | ||
Лондона. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. | перспективе и глобально справедлив | ||
5 | Основные направления дискуссий в | Сочетает преимущества золотого стандарта, | |
рамках G-20. Причины кризиса роль | единой глобальной валюты, моновалютной и | ||
международных финансовых организаций | поливалютной систем Не рассматривается | ||
достаточность капитала финансовых | большинством экспертов в качестве | ||
организаций, размер финансового левериджа | вероятного варианта будущей глобальной | ||
система риск-менеджмента и пруденциальный | валютной системы. | ||
надзор кредитно-рейтинговые агентства | 15 | Факторы глобальной эффективности | |
международное взаимодействие национальных | многотоварного стандарта. Единая мировая | ||
регуляторов и взаимодействие международных | валюта должна быть свободна от | ||
финансовых организаций противодействие | национальных интересов, рисков и | ||
процикличности и политика вознаграждений | особенностей формирования курса валюты | ||
прозрачность финансовых рынков | Единая мировая валюта должна быть | ||
восприимчивость систем регулирования к | надежной. В условиях резкого ослабления | ||
финансовым инновациям проблема внебиржевых | надежности национальных валют естественным | ||
производных инструментов. | «убежищем» инвесторов остается набор | ||
6 | Новые проблемы, вставшие перед | товаров Единая мировая валюта должна быть | |
финансовой наукой. Чрезмерный уровень | справедливой по отношению ко всем странам | ||
финансового левериджа Ложные стимулы | мира. В условиях рыночного хозяйства цены | ||
развития Финансовые инновации и их | на основные товары являются заведомо более | ||
регулирование Процикличность стимулов и | справедливыми, чем курсы ведущих | ||
механизмов (государственного регулирования | национальных валют Единая мировая валюта | ||
и частных) Оптимальность поля | должна реализовывать функции всеобщего | ||
регулирования Межнациональное (глобальное) | эквивалента мировой торговли. | ||
регулирование и надзор Эффективность | 16 | Вместо заключения – «перпендикулярная» | |
глобальной финансовой архитектуры | позиция России. Распределение ответов на | ||
Финансовая грамотность населения Новая | вопрос «Достигнуты ли какие-то | ||
глобальная валютная система. Примечание. | принципиальные решения на G-20?». Ответили | ||
Красным шрифтом выделены проблемы, | «нет»: 33% экспертов из развитых стран 33% | ||
вошедшие в повестку дня G-20 и ставшие | экспертов из развивающихся стран (с учетом | ||
предметом глобальных дискуссий. Синим | российских экспертов – 44%) 57% российских | ||
шрифтом выделены проблемы, не вошедшие в | экспертов С точки зрения социологии - | ||
повестку G-20 и ставшие предметом | налицо две совершенно разные выборки, две | ||
дискуссий национального масштаба, а также | разные «планеты», две разные | ||
дискуссий в рамках объединений | «цивилизации»: глобальная цивилизация | ||
ограниченного числа стран. | («планета людей»), единая в своем мнении | ||
7 | Рассмотрим более подробно: Причины | сообщество российских экспертов («планета | |
кризиса Ложные стимулы и их процикличность | обезьян»?) со своей «перпендикулярной» | ||
(в части корпоративного управления) | позицией Это проблема для тех, кто в | ||
Эффективность глобальной финансовой | меньшинстве, т.е. для России. | ||
архитектуры Новая глобальная валютная | 17 | Россия: «перпендикулярная», но | |
система. | интересная. Выход из ловушки: активное | ||
8 | Причины кризиса, выявленные G20 | участие в глобальных дискуссиях; | |
(модель № 1). Возник механизм | привлечение экспертов, способных говорить | ||
мультипликации кризисных процессов и | «на одном языке» с миром; создание широких | ||
усиления глобальной нестабильности. 8. | коалиций стран Развивающегося мира; | ||
9 | Причины кризиса, выявленные G20 | фундаментально – повышение качества | |
(модель № 2). 9. | финансового образования. | ||
10 | Нужно ли менять стандарты | «Перпендикулярность» позиции России: | |
корпоративного управления? OЭСР | причины: “комплекс неполноценности” | ||
(организация, разработавшая и | российских экспертов и советников («не | ||
поддерживающая Принципы корпоративного | читал / не понял, но осуждаю»); | ||
управления, в докладе июня 2009 года): «не | самоустранение от дискуссий по проблемам, | ||
существует потребности в ревизии Принципов | волнующим большинство; недооценка роли | ||
ОЭСР. Принципы обеспечивают хорошую основу | финансового сектора мешает: диалогу с | ||
… для достижения целей (корпоративного | мировым сообществом; реализации потенциала | ||
управления). Наиболее срочный вызов | возможного лидера Развивающегося мира; | ||
состоит в поддержке эффективного | выработке консенсуса с другими лидерами | ||
применения уже согласованных стандартов» | Развивающегося мира. Интерес к | ||
Грант Киркпатрик (наиболее авторитетный | предложениям и опыту России: причины: | ||
специалист ОЭСР в области корпоративного | наличие предложений по вопросам, волнующим | ||
управления, в статье февраля 2009 г.): | все страны Развивающегося мира, | ||
«принципы корпоративного управления ОЭСР | оказавшихся вне повестки дня G20; наличие | ||
должны быть пересмотрены в таких ключевых | грамотных предложений прикладного | ||
областях, как надзор совета директоров и | характера создает возможности для: | ||
риск-менеджмент» Национальный доклад по | создания коалиций стран Развивающегося | ||
корпоративному управлению («постановочный» | мира и получения в них роли лидера; | ||
раздел, подготовленный А.Яковлевым, | продвижения своих интересов. | ||
Ю.Симачевым и Ю.Даниловым): предлагаемые | 18 | СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ! Фонд «Институт | |
сегодня меры представляются разумными и | посткризисного мира» Создан в Москве в | ||
адекватными – как для глобальных, так и | 2009 году Миссия: способствовать развитию | ||
для российских компаний. Однако | диалога между экспертным сообществом, | ||
сегодняшний кризис корпоративного | деловыми кругами, гражданским обществом и | ||
управления может оказаться более глубоким | правительственными структурами в принятии | ||
вследствие кардинального обострения | эффективных антикризисных и посткризисных | ||
«агентской проблемы» (проявляющейся, | решений Учредители: Фонд «Общественное | ||
прежде всего, в существенном ослаблении | мнение», НП «Бизнес-солидарность» и другие | ||
позиций собственников), и поэтому | www.postcrisisworld.org Фонд «Центр | ||
неизбежен поиск принципиально новых | развития фондового рынка» Создан в Москве | ||
подходов к решению «агентской проблемы», | в 1996 году Миссия: содействовать развитию | ||
уже идущий в корпорациях в | рынка капиталов в России Учредитель: | ||
экспериментальном порядке. | Федеральная служба по финансовым рынкам | ||
11 | Новая трактовка эффективности | www.crfr.ru. 18. | |
глобальной финансовой системы. | |||
Парадоксы науки о финансах: что показал мировой кризис.ppt |
«Демографический кризис в России» - Как живут? Потери 18 млн. человек, а с учетом снижения рождаемости от 21-27 млн.человек. 1-й демографический кризис отмечен с 1914 года (1 мировая война, затем революция, голод в 1921-1922 гг.; эмиграция из России). Потери составили по разным оценкам от 12-18 млн. человек. 2-й демографический кризис определили свертывание НЭПа, индустриализация, коллективизация, репрессии и голод (засуха) 1933-34 гг .
«Наука в 18 веке» - Балетная школа. Училища. Академия наук. Гимназии. Морской шляхетский корпус. История. Достижения российской науки. Смольный институт. Сухопутный шляхетский корпус. Танцевальная школа. 1755г. – Московский университет. Пажеский корпус. Наука и образование в XVIII веке. Коммерческое училище. Михаил Васильевич Ломоносов.
«Экологические кризисы и катастрофы» - Экологический кризис – критическое состояние окружающей среды, угрожающее существованию человека и отражающее несоответствие развития производительных сил и производственных отношений. Экологические кризисы и экологические катастрофы. Кризис, связанный с перепромыслом крупных зверей (возник в конце ледникового периода, когда стали исчезать крупные животные – шерстистый носорог, пещерный медведь, мамонт);
«Экономический кризис» - Предлагаем продолжить дискуссию в группах на сайте «В Контакте»: «ЭКОНОМИКА и ПОЛИТИКА. Снижение обеспеченности рубля неизбежно инициирует новый виток девальвации и инфляции. Миф №6. Санкт-Петербург - Москва 2009 г. Банковские активы обесценятся окончательно в ходе второй волны банковского кризиса. Человеческие общества большую часть времени живут в состоянии подъёмов.
«Причины демографического кризиса в России» - Наркомания и алкоголизм. Падение рождаемости. Демографическая проблема. Увеличение количества абортов. Войны. Демографический взрыв. Демографическая ситуация в России. Уменьшение продолжительности жизни. Чистый ежегодный прирост-90млн. человек. Миграция. Отсутствие планомерной демографической политики.
«Доверительное управление» - Отличительная особенность нашего управления состоит в том, что мы имеем уникальный опыт в работе на американских рынках. Акции интернетовских компаний поразили всех сначала своим колоссальным ростом, а затем и таким же безудержным падением. Процедура открытия Счета для Доверительного Управления. Мы считаем Вас нашими полноценными и равноправными деловыми партнерами.