Минин и Пожарский
<<  15 ноября 2015 г 15 ноября 2007 г  >>
15 ноября 2014г
15 ноября 2014г
Арбитражный процесс
Арбитражный процесс
Принцип диспозитивности в арбитражном процессе проявляется несколько
Принцип диспозитивности в арбитражном процессе проявляется несколько
Гражданский процессуальный закон не ставит в особое положение по
Гражданский процессуальный закон не ставит в особое положение по
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Картинки из презентации «15 ноября 2014г» к уроку истории на тему «Минин и Пожарский»

Автор: Сабина. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока истории, скачайте бесплатно презентацию «15 ноября 2014г.pptx» со всеми картинками в zip-архиве размером 318 КБ.

15 ноября 2014г

содержание презентации «15 ноября 2014г.pptx»
Сл Текст Сл Текст
115 ноября 2014г. Спецсеминар: 6законе нет санкций за отказ от дачи
Арбитражный процесс. Тема: Виды объяснения объяснений сторон, за дачу ложных сведений
сторон и третьих лиц. Доклад студентки о фактах и они не могут быть установлены,
группы Юуг(б) 12(з) Новиковой Светланы так как в противном случае подрывалось бы
Владимировны. действие принципов диспозитивности и
2Арбитражное процессуальное право - состязательности. В своих объяснениях
совокупность правовых норм, стороны и третьи лица могут заявлять
регламентирующих деятельность коллегии ходатайства, излагать свои исковые
верховного суда и других участников требования, увеличивать или уменьшать их,
судебного процесса в ходе отправления предлагать заключение мирового соглашения,
правосудия по спорам между юридическими излагать свои доводы и соображения по всем
лицами и иным делам, рассмотрение которых возникающим в ходе судебного
отнесено законом к компетенции коллегии разбирательства вопросам, возражать против
верховного суда. Отдельными ходатайств, доводов и соображений других
учёными-процессуалистами арбитражное лиц, а также сообщать сведения о
процессуальное право рассматривается в юридических и доказательственных фактах,
качестве подотрасли гражданского т.е. приводить доказательства.
процессуального права, а арбитражный 7В юридической литературе общепризнанно
процесс — в качестве разновидности мнение, что среди разнообразных действий и
гражданского процесса. Арбитражным суждений сторон и третьих лиц к средствам
процессуальным правом именуются также доказывают необходимо относить только те,
юридическая наука и учебная дисциплина, в которых стороны или третьи лица сообщают
предметом которых являются правовые нормы, сведения о фактах, имеющих значение для
регулирующие отношения при отправлении установления спорных правоотношений по
правосудия по делам, отнесённым к делу. В объяснениях сторон следует
компетенции арбитражных судов. выделять: 1) сообщения, сведения о фактах,
3Арбитражный процесс. Арбитражным т.е. доказательства; 2) волеизъявления; 3)
процессом именуется процессуальная суждения о юридической квалификации
деятельность арбитражных судов и правоотношений; 4) мотивы, аргументы, с
участников судопроизводства, направленная помощью которых каждая сторона освещает
на рассмотрение и разрешение гражданских фактические обстоятельства в выгодном для
дел, дел, возникающих из административных себя аспекте; 5) выражение эмоций,
и других публичных правоотношений, иных настроений.
дел, отнесённых к компетенции арбитражных 8Средствами доказывания служат
судов. Арбитражный процесс базируется на объяснения сторон в части, содержащей
следующих принципах, нашедших своё сведения о фактах, имеющих значение для
закрепление в нормах права: Принцип правильного разрешения дела.
осуществления правосудия только Волеизъявления, доводы, аргументы,
арбитражным судом; Принцип назначаемости правовая оценка событий судебными
судей арбитражного суда; Принцип сочетания доказательствами не являются. Объяснения
единоличного и коллегиального при сторон и третьих лиц выступают, как
рассмотрении спора в арбитражном суде; правило, в качестве первоначальных
Принцип государственного языка доказательств, поскольку данные субъекты
судопроизводства; Принцип гласности выступают очевидцами действий, событий,
судебного разбирательства; Принцип явлений, наличие или отсутствие которых
равенства участников арбитражного необходимо установить при рассмотрении
процесса; Принцип независимости судей конкретного дела. При этом надо учитывать,
арбитражного суда и подчинения их что стороной в процессе могут выступать не
Конституции РФ и федеральным законам; только субъекты материально-правовых
Принцип законности; Принцип юридической отношений, но и прокурор, государственные
истины; Принцип диспозитивности; Принцип органы, органы местного самоуправления,
состязательности; Принцип процессуального иные органы, граждане, когда они
равноправия сторон; Принцип предъявляют иски в интересах других (ст.
непосредственности исследования 41, 42 ГПК) и занимают процессуальное
доказательств; Принцип сочетания положение истца. Объяснения указанных лиц
письменности и устности. представляют собой производные
4Принцип диспозитивности в арбитражном доказательства, поскольку они
процессе проявляется несколько иначе, чем непосредственно не воспринимают факты,
в гражданском процессе. При возникновении связанные со спорным материальным
спора в хозяйственных отношениях стороны правоотношением, и информация об искомых
более свободны в выборе способов защиты фактах становится им известна из других
нарушенного права. В частности, любой источников. Объяснения сторон и третьих
гражданско-правовой спор, подведомственный лиц как средства доказывания в теории
арбитражному суду, может быть передан доказательств принято классифицировать на
сторонами на разрешение третейского суда. отдельные виды. По способу доведения до
Стороны также вправе по любому делу суда сведений о фактах различают
заключить мировое соглашение или письменные и устные объяснения. Письменная
использовать другие примирительные и устная формы объяснений сторон дополняют
процедуры, если иное прямо не друг друга. В письменном виде объяснения
предусмотрено федеральным законом. Область сторон как доказательства содержатся в
применения принципа состязательности в исковом заявлении, которое служит
арбитражном суде значительно шире, чем в необходимым процессуальным документом по
гражданском процессе. По общему правилу каждому гражданскому делу. По признаку
бремя представления доказательств лежит на юридической (процессуальной)
сторонах, в то время как арбитражный суд заинтересованности объяснения сторон как
вправе по своей инициативе истребовать средства доказывания делятся на
доказательства только в случаях, прямо утверждения и признания. Утверждениями
предусмотренных АПК РФ. называются сведения о фактах, которые
5Виды объяснение сторон и третьих лиц. соответствуют процессуальным интересам
Среди средств доказывания, которыми суд утверждающей стороны или третьего лица.
устанавливает фактические обстоятельства Сведения стороны о фактах подтверждающего
по делу, закон называет прежде всего характера, доказывание которых лежит на
объяснения сторон и третьих лиц, которые другой стороне, основывающей на них свои
должны быть проверены, исследованы и требования или возражения, принято
оценены в совокупности с другими называть признанием фактов, сокращенно
доказательствами. Право сторон давать -признанием.
объяснения по делу гарантируется и 9Следует различать признание стороны
охраняется законом. Решение суда подлежит как признание иска в целом (исковых
отмене, если дело рассмотрено судом в требований) и как доказательство
отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в (признание факта). Признавая факт, сторона
деле, не извещенных о времени и месте тем самым сообщает суду сведения о том,
судебного заседания (ст. 308 ГПК). что он имел или не имел место в
Объяснения истца, ответчика, а также действительности. Признание стороной
участвующих в деле третьих лиц - один из фактов, на которых другая сторона
видов личных доказательств, своеобразие основывает свои требования или возражения,
которых заключается в том, что они даются освобождает последнюю от необходимости
суду лицами, заинтересованными в исходе дальнейшего доказывания этих фактов. Если
дела. Данное обстоятельство породило у суда имеются сомнения в том, что не было
различные взгляды в правовой теории, ли признание сделано с целью скрыть
касающиеся места и роли объяснений сторон действительные обстоятельства дела либо
как средства доказывания. По действующему под влиянием обмана, насилия, угрозы или
законодательству (ч. 2 ст. 49 ГПК) заблуждения, он не принимает признание. В
объяснения сторон и третьих лиц признаются этом случае признанные стороной факты
самостоятельными средствами доказывания, подлежат доказывайте на общих основаниях
безотносительно к тому, содержат ли (ч. 2 ст. 60 ГПК). В юридической
объяснения сторон признание фактов, литературе большинством авторов принята
отрицание их или какие-либо иные сведения классификация признания фактов на судебные
о фактах. Объяснения сторон и третьих лиц и внесудебные. Если сторона признала
- это один из видов личных доказательств. существование определенных фактов в
Суд заслушивает объяснения сторон, третьих судебном заседании, такое признание
лиц сразу же после доклада дела. С них называют судебным. Судебным признанием
начинается процесс познания судом являются и письменные объяснения стороны в
(ст.166ГПК). Для того чтобы признать случае ее неявки в судебное заседание,
объяснения сторон доказательствами адресованные суду и совершенные в
фактических обстоятельств, необходимо, предусмотренной законом процессуальной
во-первых, охарактеризовать стороны как форме. Когда сторона признает тот или иной
источник доказательства, во-вторых, факт, входящий в предмет доказывания по
выяснить, какая часть из объяснений сторон делу, в судебном заседании необходимо
может считаться доказательством. говорить о судебном признании, порождающим
6Сторонами в гражданском процессе последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 60
выступают субъекты спорных материальных ГПК. Признание факта заносится в протокол
правовых отношений. Являясь участниками судебного заседания, который подписывается
правоотношений, истец и ответчик, а также стороной, признавшей факт. Принятие или
другие лица, отстаивающие свой интерес в непринятие признания факта оформляется
процессе, лучше, чем кто-либо другой, определением суда. Если признание факта
знают об основаниях возникшего правового изложено в письменном заявлении стороны,
конфликта. Стороны могут заблуждаться, оно должно быть приобщено к делу (ч. 3 ст.
давать фактам свою интерпретацию, 60 ГПК). Внесудебным признанием называют
по-своему их объяснять. Но при любой сведения стороны о фактах, выраженные вне
ситуаций стороны -носители процесса, вне процессуальной формы.
доказательственной информации о фактах. 10Гражданский процессуальный закон не
Стороны и третьи лица с самостоятельными ставит в особое положение по сравнению с
требованиями занимают в процессе иными доказательствами объяснения стороны,
доказывания двоякое положение. Они, содержащие признание: они должны быть
во-первых, - субъекты материальных исследованы и оценены в совокупности с
правовых отношений, по поводу которых другими доказательствами. Прямого знака
возник спор, юридически заинтересованные в равенства между признанием фактов и их
исходе дела, во-вторых - источники истинностью закон не ставит. Объяснения
доказательств. В объяснениях сторон сторон и третьих лиц подлежат оценке
необходимо выделять как требования наряду с другими доказательствами,
распорядительного характера, являющиеся собранными по делу (ст. 56 ГПК). При
проявлением принципа диспозитивности оценке доказательств необходимо учитывать,
процесса, так и сообщения сторон о фактах, что дача объяснений - это право, а не
которые выступают в качестве обязанность сторон и третьих лиц и,
доказательств. Сообщения сторон о фактах следовательно, в законодательстве не
связаны с осуществлением обязанности по предусмотрены санкции за отказ от дачи
доказыванию. Это и есть проявление объяснений, за дачу ложных объяснений. Это
принципа состязательности. Дача объяснений обстоятельство должно учитываться судом
по делу, сообщение суду сведений о фактах при оценке доказательств.
- право стороны и обязанность, не 11Спасибо за внимание!
обеспеченная принудительной санкцией. В
15 ноября 2014г.pptx
http://900igr.net/kartinka/istorija/15-nojabrja-2014g-107406.html
cсылка на страницу

15 ноября 2014г

другие презентации на тему «15 ноября 2014г»

«4 ноября» - В 1649г указом царя Алексея Михайловича день 5 ноября (н.с.) был объявлен праздником, Который праздновался до 1917г. Да и во все города пишите… везде говорите моим именем». 4 ноября Россия празднует День народного единства. Горящая Москва Зима. В 1917 году грянула Великая Октябрьская социалистическая революция.

«День народного единства» - 400- летие освобождения Москвы. Торговый человек. Пост главного воеводы. История Отечества в лицах. Памятник Минину и Пожарскому. Открытая польская интервенция. Тяжелые испытания. Патриарх Гермоген. Победа. Очищение русской земли. История России в лицах. Великий Земский Собор. Всемирная история. Народное ополчение.

«Освобождение Москвы 1612» - Казанская икона Божией Матери. Д.И. Пожарский. Кого из претендентов на Московский трон называли "тушинским вором"? Князь. Швеция. Памятники культуры - 10. Однако «военные условия» требовали незамедлительных решений. Троице-Сергиев монастырь. Патриарх Гермоген. Причислен к лику святых – страстотерпцев Русской Православной церкви.

«Минин и Пожарский» - День народного единства. Всех обувал. В 2005году около Кремля был установлен памятник К.Минину и Д. Пожарскому. Посольство нижегородцев «изо всех чинов и всяких лучших людей» у Д.Пожарского. Могила Дмитрия Пожарского в Суздале. Икона Казанской Божьей матери. Памятник Д.Пожарскому в г.Зарайске. Михайло-Архангельский собор.

«Освобождение Москвы Мининым и Пожарским» - Краткий обзор памятных дат. Поляки покидают Кремль. 90 лет со дня образования СССР. Прекратился царский род. Икона Казанской Божьей матери. Пожарский был ранен. Табель о рангах. Иван Грозный. Место гибели народного героя. Поляки заняли Москву. 975 лет со дня образования первой библиотеки на Руси. Портрет Петра I.

«Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский» - Пожарский хотел, чтобы было меньше кровопролития. «Воззвание Кузьмы Минина» (репродукция А. Кившенко). Доспехи воинов. Русский тяжеловооруженный всадник (воевода). Запорожский казак Польский пехотинец Шляхтич Немецкий мушкетер. Про князя Пожарского говорили, что «не было на нем никакой неправды». Кузьма Минин.

Минин и Пожарский

12 презентаций о Минине и Пожарском
Урок

История

150 тем
Картинки