Без темы
<<  Санкт-Петербургский государственный университет Факультет ПМ-ПУ ОТЧЕТ учебно – методической комиссии за 2013-2014 учебный год Сегодня мир нуждается в акушерках сильнее, чем когда – либо ранее  >>
Картинок нет
Картинки из презентации «Сдать кровь – спасти жизнь» к уроку медицины на тему «Без темы»

Автор: А.Мытиль. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока медицины, скачайте бесплатно презентацию «Сдать кровь – спасти жизнь.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 751 КБ.

Сдать кровь – спасти жизнь

содержание презентации «Сдать кровь – спасти жизнь.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Социально-значимый проект «сдать кровь 24лет»; «мне кажется, что мне мало лет»;
– спасти жизнь!» Социологическое «слишком молода для сдачи крови»).
исследование отношения населения к Неконкретизированные страхи («боюсь»;
различным аспектам донорства крови. НФ «просто боюсь, но и не звали»). Единичные
«Национальный фонд развития формулировки: Невозможность быть донором
здравоохранения» (подготовка анкеты, по условиям контракта на работе («был
проведение опроса) Фонд Общественное летчиком, не положено»). Отсутствие
Мнение (обработка данных, составление постоянной регистрации по месту пребывания
отчета) Москва, 2010. 1. («отсутствие московской регистрации не
2Темы социологического исследования. позволяет сделать это!»). Сомнения в том,
Осведомленность жителей России о что кровь пригодна для переливания («не
проблемах, связанных с донорством крови. знаю качество крови»). Неготовность к
Информированность населения о деятельности сопутствующим неудобствам («из-за того,
государства в сфере донорства крови. что перед сдачей нужно соблюсти условия по
Наиболее распространенные и наиболее питанию, то есть сделать определенную
эффективные информационные каналы, по подготовку»). Просто «лень». 24.
которым население получает сведения о 25Типаж человека, который не сдает
проблемах, связанных с донорством крови. кровь. Группа респондентов, никогда не
Характерный образа донора; причины, сдававших кровь, в своих ответах на
побуждающие людей стать донорами. Типичные вопросы анкеты чрезвычайно близка ко всей
социальные черты людей, не являющихся опрошенной совокупности. Можно сказать,
донорами; причины, по которым они не сдают что средний москвич по его
кровь. Отношение населения к социально-демографическим характеристикам,
безвозмездному донорству Отношение отношению к донорству и уровню
населения к условиям, существующим в информированности – это и есть тот, кто
пунктах переливания крови. Готовность никогда не был донором. 25.
населения принять участие в волонтерском 26Готовность стать волонтером,
движении, в пропаганде донорства крови. участвовать в пропаганде донорства. 26.
Социальный портрет потенциального донора. 27Типаж человека, готового стать
Характеристика людей, которые раньше не волонтером. Если сравнить группу
сдавали кровь, но готовы сделать это в потенциальных волонтеров со всей выборкой,
будущем, выявление причин, побуждающих к то среди них выше доля молодежи и
этому. 2. представителей зрелых возрастов,
3Значимость проблемы нехватки донорской относительно эмансипированных от семейных
крови. Большая часть опрошенных считает, забот; студентов; руководителей. Среди
что в настоящее время существует нехватка возможных волонтеров меньше, чем в среднем
донорской крови. 3. по выборке, пенсионеров, служащих,
4Значимость проблемы нехватки донорской представителей возрастной группы 25-36
крови. В большей степени наличие проблемы лет, которые сконцентрированы на
нехватки донорской крови отмечают молодые строительстве собственной семьи и карьеры.
люди в возрасте до 26 лет, а также Уровень реальной донорской активности
работающие, но не занимающие руководящих потенциальных волонтеров выше, чем в
позиций респонденты зрелого возраста среднем для всех опрошенных. По уровню
(36-45 лет). В наименьшей степени проблема информированности в вопросах, связанных с
нехватки донорской крови осознается донорством, они также ближе к активным
пожилыми людьми (старше 55 лет), донорам, чем к средним показателям для
пенсионерами, а также неработающими всей выборки. Анализ специфики группы в
респондентами трудоспособного возраста – целом говорит о том, что заявления о
ведущими домашнее хозяйство, являющимися готовности принять участие в волонтерских
безработными. 4. организациях в большинстве случаев не были
5Должно ли государство принимать меры простым желанием выразить лояльность к
по решению проблем нехватки донорской донорству, а делались вполне ответственно.
крови? Государство должно принимать меры 27.
по решению проблем нехватки донорской 28Готовность сдавать кровь в будущем
крови – так считает абсолютное большинство среди тех, кто раньше не был донором. 28.
(89%) опрошенных. Только 2% опрошенных 29Специфика причин, по которым
полагают, что дефицит крови можно потенциальные доноры ранее не сдавали
ликвидировать без вмешательства кровь. На первый план у потенциальных
государства. 5. доноров выходит недостаток информации –
6Осведомленность относительно мер как сугубо конкретной, так и общей,
государства по стимулированию донорства. которая побудила бы задуматься о том, что
Большинство опрошенных либо не знает о кому-то нужна кровь. Самая упоминаемая
существовании таких мер, либо имеет о них причина неучастия в донорстве – незнание,
весьма расплывчатое представление. 6. где и как это можно сделать (24%). На
7Отношение к государственным мерам по втором месте формулировка «никогда не
решению проблем нехватки донорской крови. задумывался об этом» (22%). Проблемы со
7. здоровьем занимают у потенциальных доноров
8Отношение к безвозмездному донорству. третье место в рейтинге причин, мешающих
Большая часть опрошенных считает, что участвовать в донорстве, но упоминаются в
донорство не должно быть безвозмездным. 8. два раза реже, чем во всей совокупности
9Мнения о видах возраграждения донорам респондентов, никогда не сдававших кровь
за сданную кровь. 17% опрошенных считают, (13% против 25%). Потенциальные доноры в
что никакого вознаграждения не должно меньшей степени, чем вся совокупность тех,
полагаться, поскольку донорство – это кто в настоящий момент донором не
бескорыстное дело. 9. является, подвержены разного рода страхам
10Сторонники и противники идеи (исключая опасения набрать лишний вес) и
безвозмездного донорства. Явных недоверию к медикам. В частности, страх
сторонников безвозмездного донорства среды получить инфекцию упоминали 14% из всех,
опрошенных не было: во всех группах кто никогда не сдавал кровь, и лишь 7% из
преобладало мнение о том, что донорам числа потенциальных доноров. 29.
должно полагаться вознаграждение за 30Типаж человека, который не сдавал
сданную кровь. В то же время в несколько кровь, но готов сдавать в будущем. Среди
большей степени эту идею поддержали: люди потенциальных доноров (людей, готовых
с незаконченным высшим образованием; поделиться кровью не только с близкими)
домохозяйки, безработные; потенциальные преобладают представители самой младшей
доноры, в том числе, готовые в будущем возрастной группы – 16-25 лет. Готовность
сдавать кровь на постоянной основе. к донорству проявляют, прежде всего,
Наиболее ярыми противниками безвозмездного студенты, в несколько меньшей степени –
донорства являются: пожилые люди в служащие. Потенциальные доноры чаще, чем
возрасте 56 лет и старше; люди со средним другие респонденты, не сдававшие кровь, и
специальным образованием; активные доноры даже чаще, чем те, кто уже относит себя к
(в настоящем и прошлом). 10. активным донорам, считают безусловно
11Информированность о территоритальном актуальной проблему нехватки донорской
расположении пунктов переливания крови. крови. Потенциальные доноры значительно
11. чаще, чем те, кто не готов сдавать кровь,
12Зависимость степени информированности высказывались в пользу того, что донорство
о расположении ппк от участия в донорсте. должно быть безвозмездным. Главное, что до
12. сих пор мешало потенциальным донорам
13ОЦЕНКА ГРАФИКА РАБОТЫ ПУНКТОВ реализовать свои намерения – недостаток
ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ Устраивает ли Вас график информации по всему комплексу проблем
работы пунктов переливания крови? 13. донорства. 30.
14Оценка условий работы пунктов 31Выводы. 1. Уровень лояльности
переливания крови. 14. опрошенных москвичей к донорству и
15ОЦЕНКА УСЛОВИЙ РАБОТЫ ПУНКТОВ донорскому движению достаточно высок. •
ПЕРЕЛИВАНИЯ КРОВИ (продолжение). Наиболее 78% респондентов придерживаются мнения,
существенные претензии – это долгое что хотя бы время от времени возникает
ожидание процедуры сдачи крови и длинная проблема нехватки донорской крови, а 60%
очередь. Проблема очередей в последнее считают, что эта проблема существует
время становится более актуальной. 15. постоянно. • 47% участников исследования,
16Источники информации о донорстве. 16. как минимум, один раз в своей жизни
17Сравнение источников информации, сдавали кровь, причем 40% из тех, кто
которыми пользуются и которые считают никогда этого не делал, готовы стать
эффективными для пропаганды донорства. 17. донорами в будущем. • ЗЗ% из всех
18Группы опрошенных по степени участия, опрошенных выразили готовность в будущем
готовности к участию в донорстве. ставать кровь регулярно и 17% хотели бы
АКТУАЛЬНЫЕ ДОНОРЫ (люди, уже сдававшие работать в волонтерских организациях,
кровь) 46%. Люди, никогда не сдававшие связанных с донорством. 2. Реальный
кровь 53%. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ДОНОРЫ (люди, уровень участия в донорском движении
ранее не сдававшие кровь, но готовые оценивается более скромными цифрами: 5% из
сделать это в будущем) 21%. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ общего числа опрошенных считают себя
ВОЛОНТЕРЫ (люди, готовые на добровольное активными донорами и еще 5% отметили, что
основе участвовать в пропаганде донорства) были активными донорами в прошлом. 31.
17%. Все опрошенные. 18. 32Выводы. 3. Проведенное исследование
19Доноры: интенсивность сдачи крови. 19. показывает, что основные проблемы,
20Причины, побуждающие стать донором. препятствующие развитию донорского
20. движения, лежат в информационной сфере. •
21ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МОТИВЫ, ПОБУЖДАЮЩИЕ К Уровень информированности опрошенных обо
ДОНОРСТВУ (дополнение опрошенных). всем, что связано с донорством, крайне
Активная гражданская позиция, стремление невысок. Так, о государственных мерах
действовать, если есть возможность кому-то стимулирования донорства примерно половина
помочь («это единственное, чем я могу респондентов вообще ничего не знает, 39%
помочь пострадавшим»; «из простого имеют смутное представление и лишь 13%
человеческого сострадания и милосердия»). считают, что осведомлены хорошо. •
Особая ответственность людей, знающих, что Причины, по которым некоторые участники
обладают редкой, «дефицитной» группой исследования избегают сдавать кровь, во
крови («редкая группа крови»; «у меня многом связаны именно с изъянами в
редкая группа крови, она часто нужна»). информационном обеспечении. Наиболее
Реакция на теракт, невозможность быть в распространенная из этих причин –
стороне от подобных событий («Беслан»; медицинские противопоказания (25%), однако
«выразить гражданскую позицию в связи с следующие по частоте выбора – варианты
терактом»). Принадлежность к медицинскому «никогда не задумывался об этом» (19%),
сообществу, понимание донорства как части «не знаю, где и как я могу это сделать»
миссии медицинского работника («врач в (14%) и «боюсь заразиться ВИЧ/СПИДом,
будущем»; «медработник»). Однократно гепатитом и другими заболеваниями,
упоминались такие мотивы, как желание передающимися через кровь» (14%). Другие
реализовать «мечту детства», надежда с страхи и предубеждения мешают стать
помощью донорства «обновить организм». 21. донорами в сумме еще 14% респондентов. •
22Социальный портрет донора. Молодой (до Первое место среди мер, которые, по мнению
25 лет) мужчина с образованием не ниже опрошенных, должно принимать государство
среднего специального, а преимущественно – для решения проблемы нехватки донорской
незаконченным высшим. По роду занятий, крови, занимает «реклама и пропаганда
чаще всего, молодой рабочий или студент. В донорского движения в средствах массовой
социально-психологическом плане - активная информации» - ее выбрали 52% участников
гражданская и жизненная позиция, исследования. 32.
готовность к деятельной помощи. Повышенная 33Выводы. 4. Группой, наиболее
информационная активность, по крайней заинтересованной в активном участии в
мере, в отношении того, что связано с донорском движении, являются молодые люди
темой донорства (однако недостаточно в возрасте 16-25 лет. Они составляют 36%
высокая информированность о мерах активных доноров, 58% тех, кто ранее не
государственного стимулирования сдавал кровь, но готов стать донором в
донорства). Более часто, чем другие, будущем и 36% респондентов, выразивших
пользуются интернетом для получения готовность стать волонтерами. Прежде всего
информации о донорстве. 22. это студенты (24% активных доноров, 38%
23Причины, по которым опрошенные не потенциальных доноров, 21% потенциальных
сдают кровь. В целом анализ причин волонтеров). Не намного отстают от них
неучастия в донорстве приводит к выводу о служащие (24% активных доноров, 28%
необходимости решения двух основных задач: потенциальных доноров, 26% потенциальных
1. Повышение уровня информированности волонтеров). Рабочие лидируют среди
населения обо всем, что связано с активных доноров, но меньше заинтересованы
донорством. 2. Укрепление доверия к врачам участвовать в донорстве в будущем (27%
и медицине вообще. 23. активных доноров, 15% потенциальных
24ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ доноров, 13% потенциальных волонтеров). 5.
СТАТЬ ДОНОРОМ (дополнение опрошенных). Абсолютное большинство опрошенных
Повторяющиеся формулировки: Юный возраст москвичей (89%) считает, что государство
(«не было 18 лет»; «не допускалась по должно принимать меры по решению проблем
возрасту»; «только недавно исполнилось 18 нехватки донорской крови. 33.
Сдать кровь – спасти жизнь.ppt
http://900igr.net/kartinka/meditsina/sdat-krov-spasti-zhizn-123087.html
cсылка на страницу

Сдать кровь – спасти жизнь

другие презентации на тему «Сдать кровь – спасти жизнь»

«Кровь урок» - «Закончи фразу». Донор. В сети фибрина застревают клетки крови и образуется……… Hb + СO2. Вторую группу крови можно переливать к …………… Сыворотка крови. Реципиент. Фибриноген. Лабораторная работа. Физиологический раствор. Связь строения и функций эритроцитов. Человек, которому переливают кровь, называется………..

«Движение крови» - Мультимедийный проектор, модель сердца, таблицы: «кровеносная система человека», «схема кровообращения», «сердце». Сердце + кровеносные сосуды. Оборудование: Движение крови. Цели урока: Органы кровообращения =. Движение крови и лимфы в оранизме. Строение сердца. Органы кровообращения. Движение крови и лимфы в организме.

«Доброта спасет мир» - Максим Горький: «Как хорошо отнестись к человеку человечески, сердечно». Не бойся показать детям жизнь. Кодекс доброго родителя! Не бойся, добротой ребенка не испортить. Жан Жак Руссо: «Истинная доброта заключается в благожелательном отношении к людям». Создавай мир, покой, уют, согласие в доме. Родительский лекторий «ДОБРОТА СПАСЕТ МИР».

«Донорство крови» - Эффективность пропаганды донорства. Изменение структуры донорских кадров. Центрифугирование 13000g. Иммунная плазма. Частота выявления анти-HLA антител у гематологических больных. Иммуноглобулин человека для внутривенного введения направленного действия. Полуфабрикат иммуноглобулина. Реагент «Плазма без тромбоцитной активности».

«Кровь 8 класс» - Мечников Илья Ильич 1845-1916 гг. Hb - гемоглобин hb+o2 hbo2 hbo2 hb+o2 hbco2 hb + CO2 hb + CO2 hbco2. Молекула гемоглобина. Основные понятия урока: Схема переноса кислорода гемоглобином. Подумайте! Но миллионы кораблей выходят из гаваней вновь в плавание». Лейкоциты. Количественный состав крови. Плазма; Сыворотка; Тромб; Фибрин; Фибриноген; Фагоцитоз; Свертывание крови;

«Кровь» - Тромбоциты. Группу АВ часто называют «загадкой». Приобретённый (возникает после перенесения болезни). «Кормилец». В – вирус И – иммунодефицита Ч - человека. «Регулятор деятельности». Главная функция эритроцитов и гемоглобина — перенос кислорода от легких к другим органам. Эдуард Дженнер. Активный (возникает после введения вакцины).

Без темы

130 презентаций
Урок

Медицина

32 темы
Картинки
900igr.net > Презентации по медицине > Без темы > Сдать кровь – спасти жизнь