Чернобыль
<<  Дозы облучения населения и экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС Творческая работа, посвященная 25 годовщине катастрофы на Чернобыльской АЭС  >>
Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС
Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС
Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)
Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)
Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)
Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)
Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)
Чернобыльский Форум ООН (2003-2005)
Авария на ЧАЭС
Авария на ЧАЭС
Авария на ЧАЭС
Авария на ЧАЭС
Авария на ЧАЭС
Авария на ЧАЭС
Изменение активности радионуклидов со временем за счет радиоактивного
Изменение активности радионуклидов со временем за счет радиоактивного
Загрязнение 137Cs Европейской территории
Загрязнение 137Cs Европейской территории
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси, России и Украине
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси, России и Украине
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси
Плотность загрязнения территории 137Cs в Беларуси
Плотность загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий в Брянской,
Плотность загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий в Брянской,
Плотность загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий в Брянской,
Плотность загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий в Брянской,
Плотность загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий в Брянской,
Плотность загрязнения 137Cs сельскохозяйственных угодий в Брянской,
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Загрязнение территории Украины 137Cs до и после Чернобыльской
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС изотопами
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС изотопами
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС изотопами
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС изотопами
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС изотопами
Плотность загрязнения Украины и Зоны отчуждения ЧАЭС изотопами
Облучение
Облучение
Внешнее облучение
Внешнее облучение
Внешнее облучение
Внешнее облучение
Внешнее облучение
Внешнее облучение
Внутренне облучение
Внутренне облучение
Плотность загрязнения территории 137Cs и расположение сел, отнесенных
Плотность загрязнения территории 137Cs и расположение сел, отнесенных
Плотность загрязнения территории 137Cs и расположение сел, отнесенных
Плотность загрязнения территории 137Cs и расположение сел, отнесенных
Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы
Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы
Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы
Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы
Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы
Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы
Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных
Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных
Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных
Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных
Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных
Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных
Радиоактивное загрязнение воды
Радиоактивное загрязнение воды
Радиоактивное загрязнение воды
Радиоактивное загрязнение воды
Радиоактивное загрязнение воздуха
Радиоактивное загрязнение воздуха
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиологическая опасность пожаров на радиоактивно загрязненных
Радиоактивное загрязнение растительности после аварии уменьшилось в
Радиоактивное загрязнение растительности после аварии уменьшилось в
Радиоактивное загрязнение животных
Радиоактивное загрязнение животных
Радиоактивное загрязнение животных
Радиоактивное загрязнение животных
Изменение допустимых уровней содержания 137Cs молоке и мясе после
Изменение допустимых уровней содержания 137Cs молоке и мясе после
Pb
Pb
Допустимая концентрация свинца в пищевом зерне в Украине 5 мг/кг, а в
Допустимая концентрация свинца в пищевом зерне в Украине 5 мг/кг, а в
С начала 90-х годов в общественном секторе практически не производится
С начала 90-х годов в общественном секторе практически не производится
С начала 90-х годов в общественном секторе практически не производится
С начала 90-х годов в общественном секторе практически не производится
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Удельная активность 137Cs в с/х продукции в личных подсобных
Радиоактивное загрязнение продукции в Украине
Радиоактивное загрязнение продукции в Украине
Радиоактивное загрязнение продукции в Украине
Радиоактивное загрязнение продукции в Украине
Динамика изменения радиологической обстановки в населенных пунктах
Динамика изменения радиологической обстановки в населенных пунктах
Удельная активность 137Cs в молоке в большей степени зависит от
Удельная активность 137Cs в молоке в большей степени зависит от
Удельная активность 137Cs в молоке в большей степени зависит от
Удельная активность 137Cs в молоке в большей степени зависит от
Удельная активность 137Cs в молоке в большей степени зависит от
Удельная активность 137Cs в молоке в большей степени зависит от
Содержания 137Cs (Бк/л) в молоке коров в регионе
Содержания 137Cs (Бк/л) в молоке коров в регионе
Динамика перехода 137Cs из торфяно-болотной почв в сено при различных
Динамика перехода 137Cs из торфяно-болотной почв в сено при различных
Эффективность мероприятий: снижения дозы внутреннего облучения в
Эффективность мероприятий: снижения дозы внутреннего облучения в
Эффективность мероприятий: снижения дозы внутреннего облучения в
Эффективность мероприятий: снижения дозы внутреннего облучения в
Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой
Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой
Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой
Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой
Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой
Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой
Очень эффективным является информирование населения относительно
Очень эффективным является информирование населения относительно
Очень эффективным является информирование населения относительно
Очень эффективным является информирование населения относительно
Очень эффективным является информирование населения относительно
Очень эффективным является информирование населения относительно
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Динамика проведения контрмер в сельскохозяйственном производстве
Распределение населенных пунктов с разными дозами облучения
Распределение населенных пунктов с разными дозами облучения
Распределение населенных пунктов с разными дозами облучения
Распределение населенных пунктов с разными дозами облучения
Распределение населенных пунктов с разными дозами облучения
Распределение населенных пунктов с разными дозами облучения
Космическое излучение
Космическое излучение
Космическое излучение
Космическое излучение
Структура формирования среднегодовой эффективной дозы облучения
Структура формирования среднегодовой эффективной дозы облучения
Плотность загрязнения 137Cs ближней зоны аварии (данные УкрНИИСХР и Ю
Плотность загрязнения 137Cs ближней зоны аварии (данные УкрНИИСХР и Ю
Область нахождения с вероятностью 90% изолинии 3.7 кБк/м2 плотности
Область нахождения с вероятностью 90% изолинии 3.7 кБк/м2 плотности
Радиационно-индуцированные эффекты у биоты
Радиационно-индуцированные эффекты у биоты
Радиационно-индуцированные эффекты у биоты
Радиационно-индуцированные эффекты у биоты
Радиационно-индуцированные эффекты у биоты
Радиационно-индуцированные эффекты у биоты
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Рекомендации Научные исследования
Рекомендации Научные исследования
Рекомендации Научные исследования
Рекомендации Научные исследования
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Дякую за увагу Thank you very much for your
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Дякую за увагу Thank you very much for your
Картинки из презентации «Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС» к уроку ОБЖ на тему «Чернобыль»

Автор: Кашпаров. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока ОБЖ, скачайте бесплатно презентацию «Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 9656 КБ.

Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС

содержание презентации «Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Радиологические и экологические 36в 1000 раз ниже допустимого уровня
аспекты аварии на Чернобыльской АЭС. (сопоставимы с дозами облучению человека в
Валерий Кашпаров, директор Украинского НИИ течение нескольких часов за счет
сельскохозяйственной радиологии естественного природного радиоактивного
Национального университета биоресурсов и фона). 36.
природопользования Украины Тел: (+38044) 37Радиоактивное загрязнение
526-12- 46 E-mail: vak@uiar.kiev.ua. 1. растительности после аварии уменьшилось в
2Чернобыльский Форум ООН (2003-2005). десятки и сотни раз. Вне корневое
RU: (аэральное в 1986 г.) Корневое (из почвы
http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/ через корневую систему растений после 1986
DF/Pub1239r_web.pdf RU: года). Грибы. Черника. Молоко. Картофель.
http://www.iaea.org/Publications/Booklets/ 37. Динамика коэффициентов перехода 137Cs
ussian/chernobyl_rus.pdf ENG: из почвы в грибы (1), чернику (2), молоко
http://www.unscear.org/unscear/en/chernoby (3) и картофель (4) в Брянской области
.html. 2. (Г.Я. Брук).
3Авария на ЧАЭС. 26 апреля 1986 г. в 38Радиоактивное загрязнение животных.
01:23 два взрыва разрушили 4-й блок Динамика содержания 137Cs в мясе лося.
Чернобыльской АЭС. Разрушенный реактор Швеция (Бк/кг). Типичная динамика
выбрасывал радиоактивные вещества в содержания 137Cs в молоке коров Ровенской
течение 10 дней: Радионуклид. Радионуклид. области в сравнении с ДУ (TPL). 38.
Период полураспада. Период полураспада. 39Изменение допустимых уровней
Было выброшено из реактора во время содержания 137Cs молоке и мясе после
аварии. Было выброшено из реактора во Чернобыльской катастрофы. Молоко. Мясо.
время аварии. Было выброшено из реактора Для ограничения внутреннего облучения
во время аварии. Активность, Бк. Масса, населения за счет перорального поступления
кг. Доля от содержания в реакторе. 131I. радионуклидов с продуктами питания и водой
8.04 дня. 1,7*1018. 0.04. 50?60%. 137Cs. после Чернобыльской катастрофы в СССР были
30.2 лет. 8,6*1016. 27. 33±10%. 90Sr. 29.1 введены Временные допустимые уровни (ВДУ),
лет. 4*1015. 0.8. 1.8%. 238Pu. 87.7 лет. а в 1997-2001 годах страны ввели
1.8*1013. 0.03. 1.4%. 239+240Pu. 24100 и постоянные ДУ. 39.
6563 лет. 3.4*1013. 8.1. 1.4%. 3. 241Am. 40ДОПУСТИМЫЕ УРОВНИ СОДЕРЖАНИЯ 137Cs
433 года. 2.2*1012. 0.02. 1.4%. (Бк/кг) В ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ, УСТАНОВЛЕННЫЕ
4Изменение активности радионуклидов со ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ (Чернобыльский
временем за счет радиоактивного распада. форум). Комиссия Codex Alimentarius
Радионуклид. За время после аварии (международная торговля). EC. Беларусь.
активность. 131I. уменьшилась до НУЛЯ в Российская Федерация. Украина. Год
(100000….еще 320 нулей) раза *. 137Cs. принятия. 1989. 1986. 1999. 2001. 1997 и
Уменьшилась в 1.7 раза. 90Sr. Уменьшилась 2006. Хлеб, мука, зерновые. 1000. 600. 40.
в 1. 7 раза. 238Pu. Уменьшилась в 1. 2 40–60. 20-50. Молоко. 1000. 370. 100. 100.
раза. 239+240Pu. Практически не 100. Детское питание. 1000. 370. 37.
изменилась. 241Am. Увеличилась в 25 раз за 40-60. 40. Молочные продукты. 1000. 600.
счет распада 241pu. * Уже через 35 дней 50–200. 100–500. 100-500. Мясо и мясные
после аварии активность 131I стала меньше продукты. 1000. 600. 180–500. 160-180.
чем 137cs, а в конце 1987 года в 200-400. Рыба. 1000. 600. 150. 130. 150.
окружающей среде не было ни одного атома Яйца. 1000. 600. -. 80. 100. Овощи,
131I , выброшенного после аварии. 4. фрукты, картофель, корнеплоды. 1000. 600.
5Загрязнение 137Cs Европейской 40–100. 40–120. 40–70. 40.
территории. 5. 41Значения допустимых уровней содержания
6Площадь Европейской территории (тыс. 137Cs и 90Sr в продуктах питания и
км2), загрязненной 137Cs (> 40кБк/м2) питьевой воде, используемые в настоящее
после Чернобыльской катастрофы на время в Белоруссии, Российской Федерации и
10.05.1986г. (Атлас загрязнения Европы…, Украине. 1- РДУ-99; 2-СанПиН
1998). Швеция. Россия. Беларусь. Украина. 2.3.2.1078-01; 3 – ДУ-2006. Продукт.
Тыс. Км2. 59.8. 46.1. 38.2. 23.4. 19. Продукт. 137Cs, Бк/кг, Бк/л. 137Cs, Бк/кг,
11.1. 7.2. 1.4. 1.2. 1.2. 0.7. 0.6. 0.5. Бк/л. 137Cs, Бк/кг, Бк/л. 90Sr, Бк/кг,
0.3. 0.2. 0.2. 6. ? 211.1. Бк/л. 90Sr, Бк/кг, Бк/л. 90Sr, Бк/кг,
7Плотность загрязнения территории 137Cs Бк/л. Беларусь1. Рф2. Украина3. Беларусь1.
в Беларуси, России и Украине. 7. Рф2. Украина3. Зерно продовольственное,
8Плотность загрязнения территории 137Cs крупы. 60. 70. 50. 11. 40. 20. Хлеб и
в Беларуси. 8. хлебопродукты. 40. 40. 20. 3,7. 20. 5.
9Распределение сельскохозяйственных Картофель. 80. 120. 60. 3,7. 40. 20. Овощи
угодий Республики Беларусь по плотности (листовые, корнеплоды, столовая зелень).
загрязнения почв цезием-137 по состоянию 100. 120. 40. 40. 20. Фрукты. 40. 40. 70.
на 1.01.2006 г. Область. Область. Область. 30. 10. Мясо и мясные продукты. 500. 160.
Загрязнено. тыс. га. Загрязнено. тыс. га. 200. 50. 20. Рыба и рыбные продукты. 130.
Загрязнено. тыс. га. Загрязнено. тыс. га. 150. 100. 35. Молоко. 100. 100. 100. 3,7.
Загрязнено. тыс. га. Всего. Всего. 25. 20. Вода. 2. 0,37. 2. Свежие
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). дикорастущие ягоды и грибы. 185 370. 160
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). 500. 500 500. 60 50. 50 50. Сушеные
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). дикорастущие ягоды и грибы. 2500. 2500.
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). 2500. 250. 250. Специальные продукты
37-185 (1-5). 185-555 (5-15). 555-1110 детского питания. 37. 40. 1,85. 5. 41.
(15-40). Более 1480 (более 40). Брестская. 42Pb. 137Cs. Надо понимать, что
76.5. 73.2. 3.1. 0.1. 0. Витебская. 0.5. Допустимые уровни ? предельно допустимые
0.5. 0. 0. 0. Гомельская. 602.7. 443. 7. уровни содержания радионуклидов в
139.1. 19.8. 0.2. Гродненская. 33.6. 33.1. продуктах питания. Радиоактивное
0.5. 0. 0. Минская. 58.4. 56.4. 2.0. 0. 0. загрязнение продуктов питания. 42.
Могилевская. 284.1. 197.1. 75.8. 11.2. 0. 43Допустимая концентрация свинца в
Всего. 1055.8. 804.0. 220.5. 31.0. 0.2. 9. пищевом зерне в Украине 5 мг/кг, а в
10Распределение сельскохозяйственных Европе -2 мг/кг. Загрязнение зерна в
угодий Республики Беларусь по плотности разных населенных пунктах Украины тяжелыми
загрязнения почв стронцием-90 по состоянию металлами (мг/кг) и 137Cs (Бк/кг). 43.
на 1.01.2006 г. Область. Область. Область. 44С начала 90-х годов в общественном
Загрязнено. тыс. га. Загрязнено. тыс. га. секторе практически не производится
Загрязнено. тыс. га. Загрязнено. тыс. га. продукция, загрязненная выше гигиенических
Загрязнено. тыс. га. Всего. Всего. нормативов. Объемы мяса и молока (тонн),
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). поступавшего на мясокомбинаты и
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). молокозаводы Белоруссии, России и Украины
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). с удельной активностью превышающей
Плотность загрязнения. кБк/м2 (Ки/км2). гигиенические нормативы (Чернобыльский
5.55-18.5 (0.15-0.50). 18.5-74.0 форум, 2006). 44.
(0.5-2.0). 74-111 (2.0-3.0). Более 111 45Удельная активность 137Cs в с/х
(более 3.0). Брестская. 1.40. 1.4. 0. 0. продукции в личных подсобных хозяйствах с.
0. Витебская. 0. 0. 0. 0. 0. Гомельская. Ельне в 2004-2009 гг. Вид продукции. Вид
352.6. 272.0. 78.3. 2.3. 0.07. продукции. Удельная активность 137Cs,
Гродненская. 0. 0. 0. 0. 0. Минская. 0.05. Бк/л. Удельная активность 137Cs, Бк/л.
0.05. 0. 0. 0. Могилевская. 20.9. 20.9. 0. Удельная активность 137Cs, Бк/л.
0. 0. Всего. 375.0. 294.3. 78.3. 2.3. Минимум-максимум. Среднее арифметическое.
0.07. 10. ДР-97 и ДР-2006. Молоко. 85?3050. 705±221.
11Распределение территории лесного фонда 100. Говядина. 420?3160. 1270±227. 200.
организаций Министерства лесного хозяйства Картофель. 25?600. 143±35. 60. Свекла.
Республики Беларусь по плотности 10?360. 71±75. 40. Морковь. 15?250. 69±54.
загрязнения почв цезием-137 по состоянию 40. Тыква. 10?1400. 107±269. 40. Капуста.
на 1.01.2006 г. Область. Область. Область. 45?180. 87±53. 40. Сушеные грибы.
Загрязнено, тыс. га. Загрязнено, тыс. га. 4380?180000. 44500±53000. 2500. Свежие
Загрязнено, тыс. га. Загрязнено, тыс. га. грибы. 800?45380. 9450±10600. 500. 45.
Загрязнено, тыс. га. Всего. Всего. 46Радиоактивное загрязнение продукции в
Плотность загрязнения, кБк/м2 (Ки/км2). Украине. Возможно превышение ДУ содержания
Плотность загрязнения, кБк/м2 (Ки/км2). 137Cs на торфяниках нескольких сел
Плотность загрязнения, кБк/м2 (Ки/км2). Рокитновского и Дубровицкого районов
Плотность загрязнения, кБк/м2 (Ки/км2). Ровенской области. В регионах (Киевская,
37-185 (1-5). 185-555 (5-15). 555-1480 Черниговская и Житомирская области),
(15-40). Более 1480 (более 40). Брестская. примыкающих к Зоне отчуждения ЧАЭС,
96.1. 88.7. 7.3. 0.1. 0. Витебская. 0.7. возможно превышение ДУ на Д\П почвах
0.7. 0. 0. 0. Гомельская. 1082.4. 742.1. содержания 90Sr в пищевом зерне. Вид
218.9. 114.5. 6.9. Гродненская. 63.0. продукции. Вероятность загрязнения
62.6. 0.4. 0. 0. Минская. 67.5. 66.6. 0.9. продукции радионуклидами выше допустимых
0. 0. Могилевская. 479.2. 325.1. 90.9. уровней. Вся растениеводческая продукция,
56.3. 6.9. Всего. 1788.9. 1285.8. 318.4. фрукты и т.д., в том числе: Соответствует
170.9. 13.8. 11. ДР-2006 на всей территории Украины.
12Плотность загрязнения 137Cs Возможно производство без ограничений.
сельскохозяйственных угодий в Брянской, Картофель и овощи (ЛПХ). Зерновые
Калужской, Тульской и Орловской областях культуры. 46.
Российской Федерации (2007 г.). 12. В 47Радиоактивное загрязнение продукции в
результате аварии на ЧАЭС 19 субъектов Украине. Возможно превышение ДУ содержания
Российской Федерации оказались 137Cs в Ровенской и Житомирской области
загрязненными 137Cs выше 37 кБк/м2 ( 1 при использовании естественных кормовых
Ки/км2). угодий. Возможно превышение ДУ содержания
13Загрязнение территории Украины 137Cs 137Cs во всех 5-ти наиболее пострадавших
до и после Чернобыльской катастрофы областях. Вид продукции. Вероятность
(Атлас. Украина. Радиоактивное загрязнения продукции радионуклидами выше
загрязнение, 2008). Через 300 лет допустимых уровней. Молоко и мясо ВРХ.
активность 137Cs уменьшится в 210=1024 Дикорастущие грибы и ягоды. 47.
раза. 13. 48Проблемы, связанные с производством
14Плотность загрязнения Украины и Зоны сельскохозяйственной продукции
отчуждения ЧАЭС 90Sr (Атлас. Украина. ограниченного использования в Белоруссии:
Радиоактивное загрязнение, 2008). Через Производство зерна с содержанием 90Sr,
290 лет активность 90Sr уменьшится в превышающем допустимый уровень для зерна
210=1024 раза. 14. на продовольственные цели (11 Бк/кг).
15Плотность загрязнения Украины и Зоны Производство в личных подсобных хозяйствах
отчуждения ЧАЭС изотопами плутония (Атлас. и в общественном секторе молока с
Украина. Радиоактивное загрязнение, 2008). превышением допустимых уровней содержания
Только через 24 тыс. лет активность 239Pu 137Cs и 90Sr для цельного молока (100 Бк/л
уменьшится в 2 раза. 15. и 3,7 Бк/л, соответственно). Производство
16Масштабы последствий аварии. Облучены говядины в общественном секторе с
более 600 тыс. «ликвидаторов» Выброшено содержанием 137Cs выше допустимого уровня
около 14x1018 Бк радионуклидов; наиболее (500 Бк/кг) и возврат скота с
радиологически важные - 131I и 137Cs Более мясокомбинатов. Проблемы, связанные с
200.000 км2 территории Европы загрязнено экспортом продукции. 48.
137Cs, преимущественно в СССР 340 тыс. 49Динамика изменения радиологической
человек эвакуированы или переселены в 1986 обстановки в населенных пунктах Украины.
-1991 гг. Более 5 млн. человек постоянно Количество сел, в которых эффективная доза
живут на загрязненных территориях превышает 1 мЗв за год и удельная
Экономические потери в сотни млрд. активность 137Cs в молоке выше ДР-2006
долларов США. 16. (100 Бк/л) по данным дозиметрической
17Облучение. Облучение – воздействие на паспортизации УНЦРМ 1991-2007 гг. 49.
человека ионизирующего излучения от 50Количество населенных пунктов в
источников, которые находятся вне Белоруссии, в которых регистрировалось
организма человека (внешнее облучение, молоко из личных подсобных хозяйств с
например, при медицинской содержанием 137Cs и 90Sr (Гомельская
рентгенодиагностике) или от источников, область), превышающем допустимые уровни
которые находятся внутри самого организма (Анципов Г.В.). 50.
человека (внутреннее облучение). 51Удельная активность 137Cs в молоке в
Поступление в организм – проникновение в большей степени зависит от свойств почвы,
организм радионуклидов через дыхательную а не уровня ее загрязнения (данные
систему (ингаляционное поступление), дозиметрической паспортизации УНЦРМ). 51.
систему пищеварения (пероральное 52Содержания 137Cs (Бк/л) в молоке коров
поступление) или кожу. 17. в регионе Украинско-белорусского Полесья
18Внешнее облучение. Радионуклиды в до аварии на ЧАЭС. Территориальное
воздухе Было значимо в 1986 году во время распределение содержания 137Cs (Бк/л) в
аварии и прохождения радиоактивного облака молоке коров в регионе
Вторичный ветровой подъем радионуклидов с Украинско-белорусского Полесья в 1967-70
поверхности земли с 1986 года уменьшился г.г. по данным Марея А.Н.с соавторами. 52.
более чем в 10000 раз Радионуклиды на 53Обработка почвы -25000 т/га
подстилающей поверхности (на земле) за Известкование и внесение удобрений -1-60
счет радиоактивного распада и заглубления т/га Применение сорбентов – 1 кг на корову
в почву мощность ионизирующего излучения в год Переработка продукции. После
по сравнению с 1986 годом уменьшилась в Чернобыльской катастрофы применение
100-1000 раз. 18. защитных или специальных мероприятий
19Внутренне облучение. Ингаляционное (контрмер) позволило более чем в два раза
поступление радионуклидов (вдыхаемый уменьшить дозы облучения населения.
воздух): Было значимо в 1986 году во время Контрмеры позволяют сократить время ввода
аварии и прохождения радиоактивного облака радиоактивно загрязненных территорий в
Вторичный ветровой подъем радионуклидов с хозяйственное использование, расширить
поверхности земли с 1986 года уменьшился масштабы и направленность такого
более чем в 10000 раз Пероральное (пища, использования. 53.
вода, заглатывание радионуклидами ) 131I 54Радиологическая эффективность
полностью распался в 1986 году за счет (кратность снижения загрязнения) защитных
радиоактивного распада, сорбции, мероприятий [Чернобыльский форум].
заглубления в почву и применения контрмер Защитное мероприятие. 137Cs. 90Sr.
загрязнение 137Сs продукции по сравнению с Известкование. 1,5–3,0. 1,5–2,6. Внесение
1986 годом уменьшилась в 10-100 раз. H2O. минеральных удобрений. 1,5–3,0. 0,8–2,0.
19. Внесение органических удобрений. 1,5–2,0.
20Наука только тогда становится наукой, 1,2–1,5. Коренное улучшение: Первое
когда ее языком является математика. применение Дальнейшие применения. 1,5–9,0
Поглощенная доза: 1 Гр=1 Дж/кг (1 л воды 1,5–3,5. 2,0–3,0 1,5–2,0. Поверхностное
при такой передаче энергии нагреется всего улучшение. 2,0–3,0. 1,5–2,0. Замена
на 0.00020 С) Эквивалентная доза: 1 Зв=100 кормовых культур. 3–9. —. Кормление
бэр (учитывается биологическое действие чистыми кормами (в зависимости от
разных видов и спектр энергий облучения) времени). 2–5. 2–5. Введение сорбентов
Эффективная доза облучения населения цезия. 2–5. —. Переработка молока в масло.
является основной численной величиной, 4–6. 5–10. Переработка семян рапса в
характеризующей степень воздействия масло. 250. 600. 54.
ионизирующего излучения на человека: 1 55Динамика перехода 137Cs из
Зв=100 бэр (учитывается степень торфяно-болотной почв в сено при различных
воздействия облучения на разные органы и вариантах защитных мероприятий (Санжарова
ткани). 20. Н.И.). Интенсивное применение контрмер.
21Сводка средних накопленных доз у лиц, Без применения контрмер. 55.
подвергшихся воздействию радиации от 56Эффективность мероприятий: снижение
чернобыльских выпадений. Категория лиц. содержания 137Cs в кормах и молоке в
Численность. Средняя доза, мЗв. реальных условиях (2004-2006). Сено.
Ликвидаторы (1986-1989). 600,000. ~100. Молоко. 56.
Эвакуированные (1986). 116,000. 33. Жители 57Эффективность мероприятий: снижения
территорий c относительно высокими дозы внутреннего облучения в реальных
уровнями загрязнения (1986-2005). 270,000. условиях (2004-2006). Фото УНЦРМ АМН. 57.
~70. Жители других «загрязненных» 58Кулинарная обработка грибов является
территорий (1986-2005). 5,000.000. 10-20. наиболее эффективной контрмерой по
Фоновое облучение за 20 лет: ~ 50 мЗв снижению поступления 137Cs в организм
(20-200 мЗв). 21. человека с едой. Процесс. Чистка и мытье
22Динамика формирования доз облучения грибов. 40%. Отваривание грибов. 10-30%.
населения после Чернобыльской аварии (И. Засолка грибов. 10%. Консервирование
Лихтарев). В настоящее время население уже грибов. 10-20%. Относительно поступление
получило более 80-90% всей чернобыльской 137Cs в продукты питания при кулинарной
дозы облучения ! 22. обработке грибов. 58.
23Критерии радиологического зонирования 59Очень эффективным является
территорий, принятые в 90-е годы в информирование населения относительно
Беларуси. среднегодовая эффективная доза радиоактивного загрязнения даров леса и
облучения населения не должна превышать эффективности переработки. Карта-схема
Deff<1 мЗв?год-1 37<137Cs<185 радиационно-безопасного использования
кБк?м-2 5,55 < 90Sr до <18,5 кБк?м-2 пищевых запасов леса Злынковского лесхоза
0,37 < 238,239,240Pu <0,74 кБк?м-2. Брянской области (Санжарова Н.И.). 59.
Зона проживания с периодическим 60Динамика проведения контрмер в
радиационным контролем. Зона с правом на сельскохозяйственном производстве
отселение. 1 мЗв?год-1<Deff<5 Белоруссии, России и Украине после
мЗв?год-1 185<137Cs< 555 кБк?м-2 Чернобыльской катастрофы. Динамика
18,5<90Sr<74 кБк?м-2, применения ферроцина после Чернобыльской
0,74<238,239,240Pu<1,85 кБк?м-2. катастрофы в Белоруссии, России и Украине,
Зона первоочередного отселения. Deff>5 тыс.голов КРС. 60.
мЗв?год-1 137Cs>1480 кБк?м-2 61Динамика проведения контрмер в
90Sr>111 кБк?м-2 238,239,240Pu>3,7 сельскохозяйственном производстве Украины
кБк?м-2. Зона последующего отселения. и содержания 137Cs в организме населения
555<137Cs<1480 кБк?м-2 74< (Перевозников, 2009) после Чернобыльской
90Sr<111 кБк?м-2 1,85< катастрофы. 61.
238,239,240Pu<3,7 кБк?м-2. Зона 62Распределение населенных пунктов с
эвакуации (отчуждения) –. территории, разными дозами облучения критической
откуда было отселено население в 1986 году группы населения. 62.
и территории, с которых проведено 63В настоящее время дозы облучения
дополнительное отселение по плотности населения от природного радиоактивного
90Sr>111 кБк?м-2, 238,239,240Pu>3,7 фона и медицинского облучения превышают
кБк?м-2). 23. чернобыльские! Лимит эф. дозы облучения
24Распределение населённых пунктов и персонала категории А (20мЗв/год).
численности населения Беларуси по дозовым мЗв/год. Лимит эф. дозы для населения, (1
диапазонам, (Каталог-2009). Средняя мЗв/год). Диапазон среднегодовых доз
годовая эффективная доза, мЗв/год. Средняя облучения населения от природных
годовая эффективная доза, мЗв/год. Средняя источников (Лось, 2004). 63.
годовая эффективная доза, мЗв/год. Средняя 64Средние эффективные дозы облучения
годовая эффективная доза, мЗв/год. Средняя населения в областях Украины, пострадавших
годовая эффективная доза, мЗв/год. <1. после аварии на ЧАЭС, от природного фона
1-2. 2-3. 3-5. >5. Количество сильно отличаются и значительно выше
населенных пунктов. 191. 167. 21. 7. 0. чернобыльского облучения (Нац. доклад
Численность населения. 48128. 51613. 2210. Украины, 2006). 64.
519. 0. 24. 65Космическое излучение. Высота, км.
25Критерии радиологического зонирования Высота, км. Широта места, град. Широта
территорий, принятые в 90-е годы в России. места, град. Широта места, град. Экватор.
Не относится к зоне радиоактивного 300. 500. 1. 0,6. 0,7. 1,9. 3. 1,7. 2,2.
загрязнения. Deff<1 мЗв?год-1, 3,0. 5. 4,0. 5,8. 8,0. 10. 14. 23. 45. 15.
проводится обычный контроль радиоактивного 30. 50. 110. 30. 35. 60. 140. Мощность
загрязнения окружающей среды и эквивалентной дозы космического излучения
сельскохозяйственного производства. Зона в зависимости от высоты над уровнем моря и
проживания с льготным широты, мЗв/год (Моисеев 1990, МАГАТЭ
социально-экономическим статусом. 37< 2004). Пассажир самолета рейса Париж –
137Cs<185 кБк?м-2 Зона радиационного Сан-Франциско получает дозу в 0.085 мЗв,
контроля- 1<Deff< 5 мЗв?год-1. Зона соизмеримую с дозой при рентгенографии
проживания с правом на отселение. 185 зубов. 65.
<137Cs< 555 кБк?м-2 Зона 66Средняя удельная активность природных
ограниченного проживания населения – 5 радионуклидов в почвах и соответствующая
<Deff< 20 мЗв?год-1. Зона отселения. мощность поглощенной дозы в воздухе на
137Cs> 555 кБк?м-2 90Sr>111 кБк?м-2 высоте 1м. Тип почвы. Тип почвы. Удельная
239, 240Pu>3,7 кБк?м-2 Зона отселения - активность природных радионуклидов, Бк/кг.
20 <Deff< 50 мЗв?год-1. Зона Удельная активность природных
отчуждения. из которой в 1986 и 1987 годах радионуклидов, Бк/кг. Удельная активность
население было эвакуировано. 137Cs> природных радионуклидов, Бк/кг. Мощность
1480 кБк?м-2 Зона отчуждения - Deff >50 поглощенной дозы, мГр/год. Мощность
мЗв?год-1. 25. поглощенной дозы, мГр/год. 40K. 238U.
26Распределение населенных пунктов РФ по 232Th. Сероземы. 670. 31. 48. 0.65.
величине средней годовой эффективной дозы Черноземы. 410. 22. 36. 0.45.
облучения жителей в 2007 году (Брук Г.Я.). Дерново-подзолистые. 300. 15. 22. 0.30.
Область. Область. Средняя годовая Торфянистые. 90. 6. 6. 0.10. Типичный
эффективная доза, мЗв/год. Средняя годовая диапазон. 110-740. 11-52. 7-48. 0.1-0.7.
эффективная доза, мЗв/год. Средняя годовая 137Сs в 2009 1 кБк/м2 ? 0.0012 мЗв/год (10
эффективная доза, мЗв/год. 0,3-1. 1-5. часов на отрытом воздухе) 37 кБк/м2 ?
>5. Брянская. 258. 321. 13. Калужская. 0.044 мЗв/год (как за перелет в Европу)
111. 2. –. Орловская. 13. –. –. Тульская. 555 кБк/м2 ? 0.66 мЗв/год (как при мед.
95. –. –. Итого: 477. 323. 13. Атлас-2009. диагностике). 66.
Атлас-2009. Интервал СГЭД, мЗв/год. 67Структура формирования среднегодовой
Интервал СГЭД, мЗв/год. Интервал СГЭД, эффективной дозы облучения населения
мЗв/год. Интервал СГЭД, мЗв/год. Всего. Украины от природных источников (? 6,15
Всего. 1-2. 2-3. 3-4. ?4. Количество мЗв за год), Бузынный, 2004. 67.
населенных пунктов. 119. 59. 11. 5. 194. 68Средняя эффективная доза облучения
Численность проживающего населения, жителей земли от всех источников
тыс.чел. 146.5. 18.6. 4.0. 1.6. 170.7. 26. радиоактивности (НКДАР-2008, МАГАТЭ,
27Прогнозные оценки в условиях 2004). Радиоактив-ность. Радиоактив-ность.
отсутствия контрмер изменения средней Источник. Источник. Эффективная доза,
годовой эффективной дозы облучения мЗв/год. Эффективная доза, мЗв/год.
населения (СГЭД) для Брянской области (по Среднемировая. Диапазон. Естественная.
данным Брука Г.Я.). 27. Естественная. Естественная. Естественная.
28Критерии радиологического зонирования Естественная. Внешнее космическое
территорий, принятые в 90-е годы в излучение: галактическое и солнечное.
Украине. No. Зона. Критерии. 1-я. Зона 0,39. 0.3-1. Внешнее от почвы: 40K, ряд
отчуждения. Территория, с которой было 238U и 232Th. 0,48. 0.3-1. Внутреннее
эвакуировано население в 1986 году. 2-я. пероральное (пищевое): 40K, ряд 238U и
Зона безусловного (обязательного) 232Th. 0,26. 0.2-1. Внутреннее
отселения*. Где Deff>5 mSv/yr 137Cs ингаляционное (вдыхание): радон. 1,26.
> 555 kBq/m2 or 90Sr > 111 kBq/m2 or 0.2-10. Всего природное: 2,4. 1-13.
Pu> 3.7 kBq/m2. 3-я. Зона Техногенная. Техногенная. Техногенная.
гарантированного добровольного отселения. Техногенная. Техногенная. Медицинское.
Где Deff>1 mSv/yr 185 < 137Cs 0,6. Испытания ядерного оружия. 0,005.
<555 kBq/m2, 5.5< 90Sr < 111 Чернобыль. 0,002. АЭС и предприятия ЯТЦ.
kBq/m2, 0.37 < Pu < 3.7 kBq/m2. 4-я. 0,0002. Всего техногенное. 0,6. Всего.
Зона усиленного радиологического 3.0. 1-14. 68.
мониторинга**. Где Deff >0.5 mSv/yr 69Вклад различных источников в годовую
37<137Cs< 185 kBq/m2, 0.74 эффективную дозу у населения РФ (Балонов,
<90Sr< 5.5 kBq/m2, 0.185 <Pu< 2006 г.). Источники облучения. Источники
0.37 kBq/m2. 28. На 2006 год только 20% облучения. Вся Россия. Вся Россия.
отнесенной к этой зоне территории имеет Брянская область. Брянская область. Доза,
плотность загрязнения по 137Cs > 555 мЗв. Вклад%. Доза, мЗв. Вклад%. Природные.
kBq/m2 ** часть населенных пунктов была 3,5. 81,0. 2,8. 83,8. Медицинские. 0,8.
отнесена к 4-й зоне не по радиологическим 18,7. 0,4. 12,0. Техногенный фон
критериям. (постчернобыльский). 0,009. 0,21. 0,14.
29Плотность загрязнения территории 137Cs 4,2. Эксплуатация источников. 0,001. 0,02.
и расположение сел, отнесенных к разным 0,001. 0,03. Всего. 4,3. 100. 3,3. 100.
зонам радиоактивного загрязнения. Зона 1. 69.
Зона 2. Зона 3. Зона 4. 76. 86. 841. 1290. 70Плотность загрязнения 137Cs ближней
29. зоны аварии (данные УкрНИИСХР и
30Количество населенных пунктов со Ю.Жученко). 70.
средними эффективными дозами облучения 71Область нахождения с вероятностью 90%
населения в разные годы по данным изолинии 3.7 кБк/м2 плотности загрязнения
паспортизации УНЦРМ. Год паспортизации. 238,239,240Pu зоны отчуждения ЧАЭС, с
Год паспортизации. Средняя годовая которой должны были быть отселены люди в
эффективная паспортная доза, мЗв/год. соответствии с Законом. 71.
Средняя годовая эффективная паспортная 72Радиационно-индуцированные эффекты у
доза, мЗв/год. Средняя годовая эффективная биоты. ПВЛРО «Рыжий лес». 72. Облучение
паспортная доза, мЗв/год. Средняя годовая привело к многочисленным острым эффектам у
эффективная паспортная доза, мЗв/год. растений и животных на расстоянии до 10?30
Средняя годовая эффективная паспортная км от точки выброса. В биоте наблюдались
доза, мЗв/год. 0,5?Deff<1. 1?Deff<2. эффекты, вызванные радиационной гибелью
2? Deff<3. 3? Deff<5. Deff?5. 2001. клеток: повышенная смертность хвойных
314. 389. 17. 12. 5. 2002. 317. 351. 7. растений, почвенных беспозвоночных и
14. 3. 2003. 338. 268. 8. 9. 2. 2004. 410. млекопитающих, и потеря репродуктивной
187. 3. 12. 0. 2005. 297. 86. 10. 12. 0. способности растений и животных. Для
2006. 285. 52. 6. 6. 1. 2007. 29. 5. 7. 1. восстановления популяций растений и
30. животных от серьезных
31Соотношение между паспортной радиационно-индуцированных эффектов
(расчетной) и оцененной на основании потребовалось несколько лет. Вследствие
измерений содержания 137Cs в организме прекращения деятельности людей зона
жителей дозой внутреннего облучения отчуждения стала уникальным заповедником
населения в наиболее критических селах биоразнообразия. Не существует мер по
Украины в 2005-2006 гг. 31. улучшению радиологических условий в зоне
32Вклад внешнего и внутреннего облучения отчуждения, которые не оказали бы
в формирование дозы. 32. негативного влияния на растения и
33Структура формирования дозовых животных.
нагрузок населения в северо-западных 73. Объект. Количество видов. Ландшафт.
районах Полесья в настоящее время. 33. 64. Растения. 182. Мхи. 48.
34Радиоактивное загрязнение воды. Млекопитающиеся. 66. Птицы. 249. Рыбы. 62.
Допустимые уровни (ДУ) содержания 90Sr и Амфибии. 11. Рептилии. 7. Вследствие
137Cs в питьевой воде не должны превышать прекращения деятельности людей зона
2 Бк/л (в воде для орошения – 1 Бк/л) В отчуждения (2.6 тыс. км2) стала уникальным
2008 году содержание 90Sr и 137Cs в воде заповедником биоразнообразия (Иванов,
р. Припять было более чем в 10 раз ниже 2009, данные по Украине). 73.
ДУ, а в пруду-охладителе ЧАЭС 74Рекомендации Чернобыльского форума
соответствовало нормативу для питьевой МАГАТЭ по окружающей среде. Нет
воды. Содержание 90Sr и 137Cs в грунтовой необходимости в новых крупных программах
воде водозаборов г. Припять и г. Чернобыль исследований радиоактивности, однако
более чем в 100 раз ниже ДУ. 34. полезно продолжение целевого мониторинга
35Радиоактивное загрязнение воздуха. отдельных сред. Информировать
Допустимые концентрации в воздухе для общественность об устойчивом радиоактивном
населения 90Sr< 0.2 Бк/м3, 137Cs < загрязнении природных продуктов (грибы,
0.8 Бк/м3 и 238-240Pu < 0.0004 Бк/м3 дичь, ягоды и т.д.), а также рекомендовать
Даже в зоне отчуждения ЧАЭС в естественных кулинарные методы, снижающие поступление
условиях в 2008 г. средняя концентрация радионуклидов в организм. Количество и
радионуклидов в воздухе была более чем в частота взятия проб и измерений могут быть
1000 раз ниже допустимых уровней (г. значительно сокращены. Меры реабилитации
Припять 137Cs < 0.001 Бк/м3, г. эффективны в районах с бедными (песчаными
Чернобыль 137Cs < 0.0001 Бк/м3) Везде или торфяными) почвами, где наблюдается
за пределами зоны отчуждения ЧАЭС интенсивный перенос радиоцезия из почвы в
концентрации радионуклидов в зоне дыхания растения. Технологические меры
механизаторов при проведении реабилитации лесов и поверхностных вод
сельскохозяйственных работ не превышает нецелесообразны. 74.
установленных нормативов. 35. 75Рекомендации Научные исследования. В
36Радиологическая опасность пожаров на ближайшие десятилетия следует продолжать
радиоактивно загрязненных территориях. При целенаправленные исследования долгосрочных
возникновении лесных пожаров в зоне последствий чернобыльской аварии для
отчуждения ЧАЭС за ее пределами: окружающей среды, здоровья человека и для
дополнительное загрязнение территории общества. Важно также сохранить
радионуклидами не превысит 0.01% от уже накопленные опыт и знания по уменьшению
существующих уровней дополнительные последствий аварии. 75.
ожидаемые эффективные дозы облучения 76СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Дякую за увагу
населения за счет ингаляционного Thank you very much for your attention.
поступления радионуклидов будут более чем 76.
Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС.ppt
http://900igr.net/kartinka/obg/radiologicheskie-i-ekologicheskie-aspekty-avarii-na-chernobylskoj-aes-210943.html
cсылка на страницу

Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС

другие презентации на тему «Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС»

«Чернобыльская АЭС» - Дозы облучения населения и экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Нецелесообразны технологические меры реабилитации лесов и поверхностных вод. Авария на Чернобыльской АЭС. Эффективные дозы облучения. Птенец белохвостого орлана в зоне отчуждения. Дозы облучения основных групп населения.

«Чернобыльский взрыв» - Какова причина аварии ?.. Крыши нет, часть стены разрушена... Погас свет, отключился телефон. Сосна от облучения радиацией стала гигантской (слева). Работы по ликвидации аварии велись в основном вручную. Саркофаг. Готовились авто-мобильные колонны. Мертвый город. На запасные пути были поставлены сотни железнодорожных эшелонов.

«Чернобыльская катастрофа» - Безусловное ухудшение демографической ситуации. Ожидаемое возрастание раков и лейкемий среди УЛПА 1986-87 гг. Киев Украина ЛИКВИДАТОРЫ. Киев Украина ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ПОСЛЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ. Напоминание. Киев Украина КОМПЛЕКС ФАКТОРОВ. Солдатам приходилось силой вытаскивать людей из свих хат.

«Классификация аварий» - Стихийного или иного бедствия, Понятие чрезвычайной ситуации (ЧС) техногенного характера. Аварии на энергетических системах. Авария. Крупная авария. Частота некоторых техногенных Чрезвычайных ситуаций в России. Транспортные аварии. Аварии с выбросом (угрозой выброса) химически опасных веществ; Значительные материальные потери.

«Гидродинамические аварии» - Соберите запас продуктов и воды на 3 дня. Сухое печенье. Колонна – 20-30 человек, в которой выделяется старший. Рассредоточтесь по местности. Включите телевизор или радио – выясните тип чрезвычайной ситуации. Твердые сыры. Для получения информации используйте радиоприемник с автономным питанием. Не пытайтесь эвакуироваться самостоятельно.

Чернобыль

29 презентаций о Чернобыле
Урок

ОБЖ

59 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по ОБЖ > Чернобыль > Радиологические и экологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС