Исполнительная власть
<<  Рк субъект рф Ежеквартальный мониторинг оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Ростовской области (рейтинг муниципальных образований Ростовской области)  >>
О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов
О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов
Картинки из презентации «О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год» к уроку обществознания на тему «Исполнительная власть»

Автор: plehanova. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока обществознания, скачайте бесплатно презентацию «О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 2431 КБ.

О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год

содержание презентации «О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1О результатах мониторинга оценки 12образование. Дошкольное и дополнительное
эффективности деятельности органов образование. Дошкольное и дополнительное
местного самоуправления Челябинской образование. 1. Челябинск, Магнитогорск.
области за 2009 год. Докладчик: Мурзина 2. Чебаркуль. 3. Еманжелинский район. 4.
Елена Владимировна - Министр Снежинск. Общее образование. Общее
экономического развития Челябинской образование. Общее образование. Общее
области. Областное совещание при образование. 1. Челябинск, Магнитогорск.
Губернаторе Челябинской области. 22 2. Копейск, Южноуральск. 3. Коркинский
сентября 2010 г. район. 4. Снежинск. Физическая культура и
2Нормативная правовая база по оценке спорт. Физическая культура и спорт.
эффективности деятельности органов Физическая культура и спорт. Физическая
местного самоуправления. Федеральный закон культура и спорт. 1. Челябинск. 2. Троицк.
от 06.10.2003 г. №131-ФЗ. Указ Президента 3. Саткинский район. 4. Снежинск. 12.
РФ от 28.04.2008 г. № 607. Распоряжение 13Лидеры по направлениям. Раздел.
Правительства РФ от 11.09.2008 г. № Группа. Мо. Жилищно-коммунальное
1313-р. Постановления Правительства хозяйство. Жилищно-коммунальное хозяйство.
области: от 13.11.2008 г. № 367-П от Жилищно-коммунальное хозяйство.
22.10.2009 г. № 262-П. 2. Жилищно-коммунальное хозяйство. 1.
3Состав комиссии по подведению итогов Челябинск. 2. Южноуральск. 3. Пластовский
оценки эффективности. Руководители: район. 4. Трёхгорный. Доступность и
Органов исполнительной власти; качество жилья. Доступность и качество
Челябинскстата; Ассоциаций муниципальных жилья. Доступность и качество жилья.
образований области; Федерации профсоюзов Доступность и качество жилья. 1.
области; Регионального объединения Челябинск. 2. Южноуральск. 3. Каслинский,
работодателей «ПРОМАСС». 3. Кусинский районы. 4. Снежинск. Организация
4Группы участников. I группа. II муниципального управления. Организация
группа. Города. Города. Города. Города. муниципального управления. Организация
Города. Города. 1. Магнитогорск. 1. муниципального управления. Организация
Верхний Уфалей. 6. Миасс. 2. Челябинск. 2. муниципального управления. 1. Челябинск.
Златоуст. 7. Троицк. 3. Карабаш. 8. 2. Златоуст. 3. Пластовский, Ашинский
Усть-Катав. 4. Копейск. 9. Чебаркуль. 5. районы. 4. Трёхгорный. 13.
Кыштым. 10. Южноуральск. 4. 14Неэффективные расходы в
5Группы участников. III группа. IV здравоохранении. Отсутствуют в 23
группа (выделена с 2009 г.). Муниципальные муниципальных образованиях: I группа. I
районы. Муниципальные районы. группа. II группа. II группа. III группа.
Муниципальные районы. Муниципальные III группа. III группа. III группа. 1.
районы. Муниципальные районы. Челябинск. 1. Златоуст. 1. Аргаяшский. 7.
Муниципальные районы. 1. Агаповский. 10. Красноармейский. 2. Карабаш. 2.
Каслинский. 19. Октябрьский. 2. Варненский. 8. Нагайбакский. 3. Увельский.
Аргаяшский. 11. Катав-Ивановский. 20. 9. Октябрьский. 3. Копейск. 4. Еткульский.
Пластовский. 3. Ашинский. 12. Кизильский. 10. Сосновский. 4. Миасс. 5. Каслинский.
21. Саткинский. 4. Брединский. 13. 11. Троицкий. 5. Усть-Катав. 6.
Коркинский. 22. Сосновский. 5. Варненский. Коркинский. 12. Чебаркульский. 13.
14. Красноармейский. 23. Троицкий. 6. Чесменский. IV группа. IV группа. IV
Верхнеуральский. 15. Кунашакский. 24. группа. IV группа. 1. Локомотивный. 3.
Увельский. 7. Еманжелинский. 16. Снежинск. 2. Озерск. 4. Трехгорный. 14.
Кусинский. 25. Уйский. 8. Еткульский. 17. 15Неэффективные расходы в образовании.
Нагайбакский. 26. Чебаркульский. 9. Отсутствуют в 8 муниципальных
Карталинский. 18. Нязепетровский. 27. образованиях: Связанные с излишней
Чесменский. Города (ЗАТО). Города (ЗАТО). численностью педагогических работников
Города (ЗАТО). Города (ЗАТО). 1. общеобразовательных учреждений. I группа.
Локомотивный. 3. Снежинский. 2. Озёрский. I группа. III группа. III группа. II
4. Трёхгорный. 5. группа. II группа. 1. Челябинск. 1.
6Направления оценки эффективности Саткинский район. 1. Златоуст. 2.
деятельности органов местного Магнитогорск. 2. Коркинский район. 2.
самоуправления. I. Экономическое развитие Карабаш. 3. Копейск. 4. Южноуральск. 15.
(дорожное хозяйство и транспорт, развитие 16Неэффективные расходы в образовании.
малого и среднего предпринимательства, Отсутствуют в 12 муниципальных
улучшение инвестиционной привлекательности образованиях: Связанные с низкой
и сельское хозяйство). II. Доходы наполняемостью общеобразовательных
населения. III. Здоровье. IV. Дошкольное и учреждений. I группа. I группа. 1.
дополнительное образование детей. V. Магнитогорск. 2. Челябинск. III группа.
Образование (общее). VI. Физическая III группа. III группа. III группа. 1.
культура и спорт. VII. Аргаяшский район. 6. Кунашакский район. 2.
Жилищно-коммунальное хозяйство. VIII. Брединский район. 7. Нагайбакский район.
Доступность и качество жилья. IX. 3. Варненский район. 8. Сосновский район.
Организация муниципального управления. 6. 4. Кизильский район. 9. Троицкий район. 5.
73 группа. 1 и 2 группы. 65 Красноармейский район. 10. Чебаркульский
показателей. 74 показателя. 4 группа. 64 район. 16.
показателя. Количество показателей 17Неэффективные расходы в ЖКХ.
эффективности деятельности органов Отсутствуют в 35 муниципальных
местного самоуправления. 7. образованиях: II группа. II группа. II
833 показателя - статистическая группа. II группа. I группа. I группа. 1.
отчетность. 37 показателей - ведомственная Златоуст. 4. Троицк. 1. Магнитогорск. 2.
отчетность. 6 показателей - результаты Копейск. 5. Усть-Катав. 2. Челябинск. 3.
соцопросов по заказу Правительства Кыштым. 6. Южноуральск. III группа. III
области. Структура показателей группа. III группа. III группа. III
эффективности деятельности органов группа. III группа. 1. Агаповский. 9.
местного самоуправления. 8. Карталинский. 18. Нязепетровский. 2.
9Результаты мониторинга оценки Аргаяшский. 10. Каслинский. 19.
эффективности деятельности органов Октябрьский. 3. Ашинский. 11.
местного самоуправления. Ранжирование Катав-Ивановский. 20. Пластовский. 4.
муниципальных образований по четырём Брединский. 12. Кизильский. 21.
группам по местам по каждому из 9 Саткинский. 5. Варненский. 13. Коркинский.
направлений. Определение общего места 22. Сосновский. 6. Верхнеуральский. 14.
каждого органа местного самоуправления по Красноармейский. 23. Троицкий. 7.
четырём группам по всем направлениям. 9. Еманжелинский. 15. Кунашакский. 24.
10Направления расчётов неэффективных Увельский. 8. Еткульский. 16. Кусинский.
расходов. Здравоохранение. Образование 25. Чебаркульский. 17. Нагайбакский. 26.
(общее). Жилищно-коммунальное хозяйство. Чесменский. IV группа. IV группа. 1.
Организация муниципального управления. 10. Локомотивный. 17.
11Лидеры по направлениям. Раздел. 18Неэффективные расходы в муниципальном
Группа. Мо. Экономическое развитие. управлении. Отсутствуют в 10 муниципальных
Экономическое развитие. Экономическое образованиях: I группа. I группа. II
развитие. Экономическое развитие. 1. группа. II группа. 1. Магнитогорск. 1.
Магнитогорск. 2. Троицк. 3. Варненский Златоуст. 2. Челябинск. 2. Копейск. IV
район. 4. Локомотивный. Доходы населения. группа. IV группа. III группа. III группа.
Доходы населения. Доходы населения. Доходы 1. Озерск. 1. Аргаяшский. 2.
населения. 1. Челябинск, Магнитогорск. 2. Верхнеуральский. 3. Кунашакский. 4.
Чебаркуль. 3. Сосновский район. 4. Саткинский. 5. Увельский. 18.
Снежинск. Здравоохранение. 19Итоги мониторинга оценки за 2009 год.
Здравоохранение. Здравоохранение. 1 группа. 1 место - Челябинск. 2 группа. 3
Здравоохранение. 1. Челябинск. 2. группа. 1 место - Копейск 2 место -
Златоуст. 3. Увельский район. 4. Южноуральск 3 место - Златоуст. 1 место -
Локомотивный. 11. Коркинский 2 место - Красноармейский 3
12Лидеры по направлениям. Раздел. место - Увельский. 4 группа. 1 место -
Группа. Мо. Дошкольное и дополнительное Снежинск. 19.
образование. Дошкольное и дополнительное
О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год.ppt
http://900igr.net/kartinka/obschestvoznanie/o-rezultatakh-monitoringa-otsenki-effektivnosti-dejatelnosti-organov-mestnogo-samoupravlenija-cheljabinskoj-oblasti-za-2009-god-193598.html
cсылка на страницу

О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год

другие презентации на тему «О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год»

«Детское самоуправление» - Поблагодарить всех, кто помогал в проведении проекта (грамоты, благодарственные письма). Аннотация проекта. Определить время занятий в компьютерном классе и библиотеке. Не сломать, а показать дорогу, по которой интересней и легче идти вместе. Организовать выполнение учащимися самостоятельных исследований.

«Металлургический район» - Здесь издаются газеты — «Челябинский металлург», «Голос строителя», «Соцгород». Металлургический район г.Челябинска. В районе действуют 407 предприятий розничной торговли. Находится мусульманская мечеть. Рельеф холмисто-увалистый. Культура и спорт. Транспорт. На территории бора протекает река Каштак.

«Органы местного самоуправления» - Тема. Обязанности: Своевременно рассматривать обращения граждан, организаций; Отчитываться перед избирателями непосредственно на встречах, информировать о своей работе и др. Органы местного самоуправления. Представительный орган муниципального образования. Принципы организации и деятельности органов местного самоуправления (продолжение).

«Челябинский завод» - Коксохимическое производство ММК «Мечел». Химическая промышленность Челябинской области. Переработка отходов чёрной и цветной металлургии ОАО "Челябвтормет". Челябинский цинковый завод. Ашинский химический завод. «УралЭлемент».

«Красная книга Челябинской области» - Какая книга называется «Красной»? Какие растения вы запомнили? Лесная саранка. Венерин башмачок. Наперстянка крупноцветковая. Не рвите цветы, не рвите – Пусть будет красива Земля. В красной книге есть разные страницы: черные и красные. Лапчатка гусиная. «Красной книгой» называется книга о животных и растениях, которым грозит исчезновение.

«Органы самоуправления» - Избирает делегатов на общелицейские конференции. Комиссия по физкультуре и спорту. Создает в своей структуре различные комиссии и комитеты. Организация самоуправления. Организует помощь в учебе неуспевающим и отстающим ученикам. Нормативно – правовая база. Создание благоприятного климата в лицее, в том числе – в каждом групповом коллективе.

Исполнительная власть

9 презентаций об исполнительной власти
Урок

Обществознание

85 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по обществознанию > Исполнительная власть > О результатах мониторинга оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Челябинской области за 2009 год