ФГОС НОО
<<  Анализ результатов ЕГЭ и ОГЭ по биологии Ульяновской области 2015 года По обж здоровье человека как индивидуальная так общественная ценность  >>
Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты
Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты
Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты
Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты
Методология исследования
Методология исследования
Внешняя валидность результатов
Внешняя валидность результатов
Внешняя валидность результатов
Внешняя валидность результатов
Содержание презентации
Содержание презентации
Получение дополнительного образования за последние пять лет
Получение дополнительного образования за последние пять лет
Получение дополнительного образования за последние пять лет
Получение дополнительного образования за последние пять лет
Получение дополнительного образования за последние пять лет
Получение дополнительного образования за последние пять лет
Причины неполучения дополнительного образования (среди работающих с
Причины неполучения дополнительного образования (среди работающих с
Оплата дополнительного образования (работающие; имеющие уровень
Оплата дополнительного образования (работающие; имеющие уровень
Доля получивших дополнительное образование среди представителей разных
Доля получивших дополнительное образование среди представителей разных
Динамика заработной платы среди получивших и не получивших
Динамика заработной платы среди получивших и не получивших
Динамика должностного статуса среди получивших и не получивших
Динамика должностного статуса среди получивших и не получивших
Индекс относительных приоритетов трат из государственного бюджета
Индекс относительных приоритетов трат из государственного бюджета
Картинки из презентации «Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты» к уроку педагогики на тему «ФГОС НОО»

Автор: Павел Степанцов. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты.pptx» со всеми картинками в zip-архиве размером 2306 КБ.

Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты

содержание презентации «Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты.pptx»
Сл Текст Сл Текст
1Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные 42Динамика политического оптимизма и
результаты. Виктор Вахштайн Директор ЦСИ сильных связей.
ИПЭИ РАНХиГС Павел Степанцов С.н.с. ЦСИ 43Сильные связи увеличивают политический
ИПЭИ РАНХиГС. 06.12.2015. ЦСИ РАНХиГС. 1. оптимизм. Наиболее оптимистично настроены
2Методология исследования. в отношении политических перспектив люди с
3Блоки анкеты. +. +. +. Флэш- большим числом сильных связей. В 2014 году
Евробарометр 2013. Флэш- Евробарометр произошло значимое увеличение числа
2014. Евробарометр 1 волна. Евробарометр 2 сильных связей людей. Рост сильных связей
волна. Экономический блок. Экономический на 20% увеличивает политический оптимизм
блок. Экономический блок. Политический на 7%. Связь политического оптимизма и
блок и международные отношения. Блок сильных связей.
«Трудовые отношения». Политический блок. 44Наиболее оптимистичны жители сельских
Блок «Доверие и социальный капитал». Блок населенных пунктов.
«Наука и технологии». Блок «Городская 45Сильные связи и политическая
среда и миграция». Блок «Право и активность. С ростом сильных связей
правоприменение». 85 вопросов. 65 возрастает политическая активность
вопросов. 125 вопросов. 86 вопросов. Блок населения. Люди с большим числом сильных
«Личная безопасность». Блок связей активнее других участвовали в
«Здравоохранение и пенсии». Блок «Налоги и политических митингах в 2012 году. Они же
налогообложение». Блок «Дополнительное были готовы выйти на митинг, если бы он
образование». Блок «Миграция». состоялся в их населенном пункте. При этом
Экономический блок и удовлетворенность неважно, был бы это митинг в поддержку
жизнью. Блок «Международные отношения». действующей власти или против нее.
Блок «Приоритеты государственной 46Связь политической активности и числа
политики». сильных связей (2012). Пошли бы Вы на
4Содержание блоков анкеты: митинг, если бы он состоялся в Вашем
Флэш-Евробарометр 2014. городе? Участвовали ли Вы в политических
5Выборка исследования. Объем выборки: митингах в 2012 году?
6028 человек. Выборка репрезентативна на 47Кластеры «игроков» в пространстве
трех уровнях. Она: отражает общую политических стратегий: 2012. 23%. 26%.
структуру населения региона; отражает тип 41%. 10%. 23%. 26%. 41%. 10%. Активная.
региона по социально-экономическому Константная. Перформативная. Пассивная.
развитию; репрезентативна по РФ в целом. Homo Economicus. Homo Frustrated. Homo
06.12.2015. Центр социологических Institutius. Homo Alienated.
исследований РАНХиГС. 5. 48Изменение соотношения кластеров
6Валидность результатов исследования. игроков. По сравнению с 2012 годом на 7%
соответствие распределений ответов на увеличилась доля Homo Institucius. Базой
вопросы «Евробарометра» и других для роста стали два кластера: Homo
всероссийских социологических Economicus и Homo Frustrated. Увеличение
исследований. Соответствие распределений экономического оптимизма бывших
ответов на вопросы между волнами 2012, представителей Homo Frustrated привело к
2013 и 2014 гг. тому, что порядка 5% людей из этого
7Внешняя валидность результатов. кластера стали Homo Institucius.
Флэш-Евробарометр. Госкомстат. Средний 49Кластеры «игроков» в пространстве
(медианный) уровень месячного дохода (на политических стратегий: 2014. 22%. 48%.
чел.). 20000. 22669. Средний размер 18%. 13%. Активная. Перформативная.
домохозяйства. 2,43. 2,55. Константная. Пассивная. Homo Economicus.
8Внешняя валидность результатов. Вопрос Homo Institutius. Homo Frustrated. Homo
о счастье. Флэш-Евробарометр. Вциом. Очень Alienated.
счастливы. 22. 21. Скорее счастливы. 64. 50Стратегии образования. «None so Wise»
60. Скорее несчастливы. 12. 13. Совсем House Follard.
несчастливы. 2. 2. 5. *ВЦИОМ, Индекс 51Получение дополнительного образования
счастья. Затрудняюсь ответить. Н/д. за последние пять лет (работающие; имеющие
9Внешняя валидность результатов. Вопрос уровень образования не ниже среднего
о сбережениях. Флэш-Евробарометр. проф.). Центр экономики непрерывного
Левада-Центр. Есть сбережения. 39. 38. Нет образования.
сбережений. 61. 62. *Левада-Центр, 52Причины неполучения дополнительного
Общественное мнение – 2013. образования (среди работающих с уровнем
10Содержание презентации. Уровень дохода образования не ниже среднего проф., не
и экономические ожидания. Стратегии получавшие дополнительного образования за
финансового поведения. «Парадокс последние пять лет). Центр экономики
Грановеттера» и мобильность населения. непрерывного образования.
Доверие институтам. Счастье, социальный 53Оплата дополнительного образования
капитал и рынок труда. Стратегии (работающие; имеющие уровень образования
образования. Политические ожидания. не ниже среднего проф.; получившие
Социальные связи и кредитное поведение. дополнительное образование за последние
11Уровень дохода и экономические пять лет). Центр экономики непрерывного
ожидания. «Our Sun Shines Bright» House образования.
Ashford. 54Доля получивших дополнительное
12При падении дохода на 10% образование среди представителей разных
экономический оптимизм вырос на 10%. образовательных групп, имеющих постоянную
13Индекс экономического оптимизма работу. Центр экономики непрерывного
жителей регионов. образования.
14Экономический оптимизм и доход 55Динамика заработной платы среди
населения. Рейтинг «счастливых регионов». получивших и не получивших дополнительное
Медианный доход домохозяйств за месяц. образование за последние пять лет. Центр
15Связь оптимизма и уровня счастья. экономики непрерывного образования.
Оптимизм населения не зависит от оценки 56Динамика должностного статуса среди
дохода. Главный предиктор оптимизма – получивших и не получивших дополнительное
уровень счастья. В среднем, с ростом образование за последние пять лет. Центр
оценки субъективного благополучия на 10% экономики непрерывного образования.
оптимизм увеличивается на 7%. 5720% тех, у кого повысился доход,
16Связь оптимизма и уровня счастья объяснили это получением дополнительного
(результаты исследования 2012 г.). образования (как одну из причин). 34,6%
17Счастье, социальный капитал и рынок тех, у кого повысилась должность,
труда. «Never Resting» House Ambrose. объяснили это получением дополнительного
18Счастье и социальный капитал. Счастье образования (как одну из причин). Центр
не зависит от уровня реального экономики непрерывного образования.
экономического благополучия. Главный 58Доверие институтам: налоги,
предиктор субъективного благополучия – здравоохранение, бюджет. «What is Dead May
число социальных связей. Увеличение Never Die» The prayer exchanged by
медианного числа социальных связей на 10% followers of the Drowned God.
приводит к росту индекса счастья на 14%. 59Отношение к изменению шкалы
19Динамика социального капитала. С 2012 налогообложения. 30% населения устраивает
года происходил поступательный рост плоская шкала налогообложения. При этом
социального капитала населения. Основной 2/3 респондентов выступают за введение
источник роста – «слабые связи». Число прогрессивной шкалы. В основном, это люди
сильных связей растет значительно со средним уровнем дохода – от 35 до 55
медленнее, но также заметно. тыс. руб. на домохозяйство. С каким
20Зависимость счастья от числа сильных и утверждением Вы согласны:
слабых связей. Слабые связи. Сильные 60Отношение населения к повышению
связи. налогов. При этом более трети населения
21Защищенность vs. Уверенность. (37%) готовы искать способы не платить
Социальный капитал – основной источник подоходный налог при его повышении в 1,5
экономической уверенности и экономического раза. Это наиболее обеспеченные группы
оптимизма населения. Слабые связи граждан (с уровнем дохода выше 80 тыс.
обеспечивают чувство защищенности руб.) и наименее обеспеченные респонденты
(security). Механизм снижения (уровень дохода до 20 тыс. руб. в месяц).
экономических рисков за счет разнообразия Что Вы будете делать при увеличении
контактов. Сильные связи обеспечивают подоходного налога в 1,5 раза?
чувство уверенности (assurance). Действует 61Готовность платить налоги при их
механизм снижения экономических рисков за увеличении. Homo economicus и homo
счет силы контактов. alienated скорее других групп населения не
22Слабые связи и защищенность будут платить налоги при увеличении ставки
(security). Разнообразие контактов дает налогообложения. Homo economicus готовы
людям чувство защищенности на рынке труда. выводить свои доходы «в тень» для
Посредством разнородных связей люди сохранения их уровня. При увеличении
«страхуют» свое трудовое будущее. Это налога будут искать способы не платить
связано со стратегиями поиска работы. его.
Слабые связи и трудовые ожидания. 62На что должны тратиться доходы
23Каналы поиска работы. Большинство государства, получаемые из налогообложения
россиян находят работу через неформальные граждан?
каналы: через знакомых или через 63Значимость проблем здравоохранения.
знакомство с работодателем. Поэтому при 64Что предпочтут делать россияне в
поиске работы так важны «слабые связи». случае болезни? Только треть россиян в
24Сильные связи и уверенность случае болезни обратятся к врачу. 10%
(assurance). Сила связей гарантирует попросят совета у фармацевта. Большинство
соблюдение «социальных обязательств» и предпочтет лечиться самостоятельно или
поддержку в экстренной ситуации. Поэтому следовать советам родственников и друзей.
люди, у которых большое число сильных 65Доверие системе здравоохранения.
связей, уверены, что смогут получить Низкое доверие системе здравоохранения
финансовую поддержку от родных и близких в связано с низким доверием государственным
случае необходимости. Сколько денег могут институтам. Недоверие государственным
собрать за 3 дня в случае экстренной институтам снижает вероятность обращения
необходимости. за помощью к врачу в 1,4 раза.
25Как соотносятся сильные и слабые 66Индекс относительных приоритетов трат
связи? Существует общая тенденция: при из государственного бюджета. Индекс
росте слабых связей происходит рост относительных приоритетов трат из
сильных. Среднее соотношение слабых связей государственного бюджета измеряется как
к сильным: 5/1. Однако существуют значимые отклонение от среднего показателя
исключения: Жители сельских населенных предпочтительных трат для каждой из групп
пунктов. Мобильное население. Пожилые населения.
люди. 67Предпочтения в отношении трат из
26Социальные связи и кредитное госбюджета. Homo Institucius предпочитает,
поведение. «A Lannister always pays his чтобы деньги, получаемые из
debts» House Lannister. налогообложения граждан тратились на
27Зависимость финансового поведения от обеспечение внутренней и внешней
соотношения сильных и слабых связей. Люди, безопасности страны: на оборону и
имеющие большее число сильных и слабых обеспечение правопорядка. Для Homo
связей чаще берут деньги в долг. Однако Economicus наиболее значимы инвестиции из
большой объем любых активных контактов госбюджета в долгосрочное развитие:
влечет за собой и финансовые обязательства инфраструктуру и в научные исследования.
– необходимость давать деньги в долг. 68Значимые различия по кластерам
Большое число сильных связей сопряжено с игроков. Приоритеты Homo Institucius.
большими финансовыми обязательствами, чем Приоритеты Homo Economicus.
возможностями: с их ростом люди 69Кластеры игроков.
значительно чаще дают деньги в долг, чем 70Индекс экономической
занимают их. удовлетворенности. Объединяет в себе
28Брали ли Вы за последний год деньги в информацию о дисперсии двух переменных:
долг? Слабые связи. Сильные связи. «Уровень удовлетворенности экономической
29Где взять деньги в долг: в банке или у ситуацией в стране» (q4) и «Уровень
знакомых/друзей? Независимо от удовлетворенности личной финансовой
преобладания сильных или слабых связей, ситуацией» (q5) Шкала: 1 – наименьшая
люди с большим социальным капиталом чаще удовлетворенность, 9 – наибольшая. Формула
других склонны занимать деньги. Именно расчета.
сильные связи влекут за собой повышение 71Индекс политической удовлетворенности.
склонности брать в долг у друзей и Методика расчета. Объединяет в себе
родственников. С ростом слабых связей информацию о дисперсии трех переменных:
увеличивается готовность людей брать оценка текущей политической ситуации
кредиты в банке. (q55), оценка изменения политической
30Значимость сильных связей для ситуации за прошедший год (q54), прогноз
долгосрочных финансовых стратегий. Чувство изменения политической ситуации на
уверенности влечет за собой изменение ближайший год (q56) Шкала: 1 – наименьшая
долгосрочных финансовых стратегий. Люди с удовлетворенность, 8 – наибольшая.
большим числом сильных связей чаще 72Индекс счастья. Методика расчета.
рассчитывают в старости на помощь близких Содержит в себе информацию о дисперсии
и родственников. Слабые связи не влияют на двух переменных: субъективной оценке
долгосрочные финансовые стратегии. персонального счастья (q2), и субъективной
Рассчитывают в старости на помощь друзей, оценке удовлетворенности жизнью (q2)
родственников, детей. Шкала: 1 – наименьший уровень счастья, 7 –
31«Парадокс Грановеттера» и мобильность наибольший уровень.
населения. «Here we stand» House Mormont. 73Кластеризация «игроков». 16%. 30%.
32Парадокс Грановеттера. Грановеттер в 29%. 25%. Кластеризация по трем
статье «Сила слабых связей» демонстрирует показателям: Индекс экономической
определяющую значимость социальных удовлетворенности. Индекс политической
контактов при поиске работы. В США число удовлетворенности. Индекс счастья.
слабых связей резко падает после 2-3 лет 74Различия в удовлетворенности жизнью по
работы на одном месте. В России кластерам игроков. Экономическая
«допустимый» срок работы на одном месте удовлетворенность. Политическая
без ущерба для социального капитала – 5 удовлетворенность. Счастье. Homo
лет. Зависимость числа связей от времени Economicus. +. -. +. Homo Institucius. +.
работы на одном месте. +. +. Homo Frustrated. -. -. +. Homo
33Стаж работы на одном месте и оценка Alienated. +. +. -.
трудовых перспектив. Чем дольше человек 75Распределение кластеров игроков по
работает на одном месте, тем ниже он регионам.
оценивает свои трудовые перспективы в 76Восприятие полезности образования.
будущем. Наиболее уверены в своем 77Запрос на дополнительное образование.
положении на рынке труда люди, которые 78Почему люди хотят получать
проработали на одном месте не более 5-6 дополнительное образование.
лет. Стаж работы и тревожность работников. 79Востребованность дополнительного
34Развитие парадокса Грановеттера. На образования. Услуги дополнительного
количество слабых связей влияет частота образования наиболее востребованы
переездов людей. Больше всего «слабых неработающими людьми (в т.ч. теми, кто
связей» у людей, которые живут в одном находится в декрете), а также учащимися.
месте не более 10 лет. После этого среднее Люди, которые работают в настоящий момент,
число активных социальных контактов значительно реже ощущают потребность в
начинает сокращаться. Зависимость «слабых услугах дополнительного образования. Кто
связей» от времени, которое человек живет хочет получать дополнительное образование?
на одном месте. 80Утилитарность vs расширение кругозора.
35Мобильность и трудовая защищенность. Основные мотивы получать дополнительное
Люди, которые живут в одном месте более 25 образование. Незаинтересованность
лет, чувствуют себя менее защищенными на работающих людей в дополнительном
рынке труда. Те, кто переехал в населенный образовании объясняется тем, что они
пункт менее 10 лет назад, обычно уверены, уверены, что дополнительное образование не
что смогут в случае необходимости найти повысит их профессиональную квалификацию.
работу не хуже той, которая у них есть Они чаще других групп людей оценивают уже
сейчас. полученное дополнительное образование как
36Стратегии финансового поведения. «The бесполезное. Расширение кругозора наиболее
Choice Is Yours» House Lonmouth. востребовано пенсионерами – группой людей,
37Динамика 2013-2014. Рост не видящих утилитарную пользу от
экономического оптимизма связан с дополнительного образования.
изменением стратегий финансового 81Отсутствие заинтересованности
поведения. Возросла склонность к риску у работодателей в дополнительном
более бедных слоев населения. Изменилась образовании. Работающие люди в два раза
структура сберегательной активности: люди, чаще других групп отказываются от
которые стали меньше зарабатывать начали получения дополнительного образования
больше тратить. потому, что оно не интересно текущему или
38Сберегательная активность. Потратили потенциальному работодателю. Именно
меньше, чем заработали. Потратили больше, поэтому ? работающих людей говорят, что у
чем заработали. них нет потребности в дополнительном
39Связь оптимизма и финансового образовании. Не получают дополнительное
поведения. Кто делает сбережения. Кто образование потому, что оно не интересно
тратит сбережения. работодателям.
40Слабые связи и склонность к риску. 82Значимость издержек получения
Люди, имеющие больший объем социального дополнительного образования. Другие группы
капитала, более склонны к риску. Чувство чаще отказываются от получения
защищенности – необходимое условие участия дополнительного образования из-за издержек
в рискованных сделках. Люди, имеющие мало его получения: как финансовых, так и
«слабых связей» практически не готовы к временных. Особенно они значимы для людей,
рискованным сделкам. Число слабых связей. который находятся в декрете. Издержки
41Политические ожидания. «Winter is получения дополнительного образования.
Coming» House Stark.
Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты.pptx
http://900igr.net/kartinka/pedagogika/flesh-evrobarometr-2014-predvaritelnye-rezultaty-247616.html
cсылка на страницу

Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты

другие презентации на тему «Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты»

«Оценка достижений планируемых результатов» - 4. Какие еще части слова, кроме корня, есть в слове полоска? Рысь весит в 100 раз меньше, чем слон и лев вместе. Функция и назначение. Примеры заданий для итоговой оценки достижения планируемых результатов. Обрати внимание: первое слово уже записано. Сколько пирожков осталось? Примеры заданий Умение: проверять правильность хода решения задачи.

«Число как результат измерения величины» - Измерение длины отрезка с помощью мерки. «Число как результат измерения величины» урок математики в 1 классе.

«Результаты педагогической деятельности» - Conceptio (лат.) – понятие, смысл, представление. Необходимо дать характеристику вашей индивидуальной образовательной и воспитательной технологии. Заключение. Развивай свои творческие способности. Стаж педагогической работы. I. Общие сведения о педагоге. Особенности используемых учителем программ. Копия диплома.

«Планируемые результаты ФГОС» - Взаимосвязь направлений, задач, видов и форм воспитания. Основные направления, ценностные установки и планируемые результаты воспитательной деятельности. Стандарт, будучи стабильным, в то же время динамичен и открыт для изменений, отражающих общественные потребности и возможности системы образования.

«Результаты деятельности организации» - Связи с реальным сектором экономики. Результативность науки и технологий: утрата конкурентных позиций. Пример сводного ранжирования. Результативность НИР. Содержание. Оценивание результатов деятельности организаций в государственном секторе науки. Базовые ресурсы. Великобритания: Советы по финансированию высшего образования, б. Департамент науки и технологий…

«ФГОС НОО» - Разработка ООП НОО. Что предстоит сделать? Соответствие нормативно-правовой базы ОУ. Интерпретация полученных результатов. Работа с кадрами. Что уже должно быть сделано? Приказ Минобрнауки России от 28 декабря 2010 г. № 2106 "Об утверждении федеральных требований к образовательным учреждениям в части охраны здоровья обучающихся, воспитанников" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.02.2011 N 19676) Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 4 октября 2010 г. N 986 г. Москва "Об утверждении федеральных требований к образовательным учреждениям в части минимальной оснащенности учебного процесса и оборудования учебных помещений" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 3 февраля 2011 г.).

ФГОС НОО

18 презентаций о ФГОС НОО
Урок

Педагогика

135 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по педагогике > ФГОС НОО > Флэш-Евробарометр 2014 Предварительные результаты