Картинки на тему «Качество образования в контексте ФГОС» |
Качество образования | ||
<< Качество образования в контексте ФГОС | Повышение профессионализма педагогов - фактор повышения качества образования >> |
Автор: lector. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «Качество образования в контексте ФГОС.pptx» со всеми картинками в zip-архиве размером 1169 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Качество образования в контексте ФГОС. | 21 | применение и добывание знаний; обобщение |
И.В. Муштавинская (Используются материалы | изучаемого на уроке и введение его в | ||
ИСИО РАО). | систему ранее усвоенных знаний; контроль | ||
2 | Качество образования. Качество | за результатами учебной деятельности, | |
образования – комплексная характеристика | осуществляемый учителем и учащимися, | ||
образования, выражающая степень его | оценка знаний; домашнее задание к | ||
соответствия федеральным государственным | следующему уроку; подведение итогов урока. | ||
образовательным стандартам и федеральным | 22 | Этапы урока (опыт ФГОС НОО) 1. | |
государственным требованиям | Мотивация к деятельности. Актуализация | ||
(образовательным стандартам и требованиям, | знаний. (могут быть выделены два этапа) | ||
устанавливаемым университетами) и (или) | (Опора на жизненный опыт учеников, | ||
потребностям заказчика образовательных | постановка проблемы, участие учащихся в | ||
услуг, социальным и личностным ожиданиям | определении темы урока, имеющиеся знания, | ||
человека. | умения, необходимые для решения проблемы…) | ||
3 | Результаты международных исследований. | 2. Организация познавательной деятельности | |
4 | Положение России среди других стран в | (Планирование деятельности на уроке, | |
2003, 2006, 2009 гг. (показатель – средний | открытие нового знания, присвоение УУД, | ||
балл выполнения тестовых заданий по | система заданий для решения проблемы…) 3. | ||
математике российскими обучающимися). | Закрепление и включение в систему знаний | ||
Годы. 2003 г. 2006 г. 2009 г. Место | Самостоятельная работа, самостоятельная | ||
России. 28-31. 32-36. 38-40. Средний балл | деятельность , закрепление, обобщение, | ||
Российских обучающихся. 468. 476. 468. | принятие, включение нового знания в | ||
PISA 15-летние школьники. Сравнение | систему знаний, контрольно–оценочная | ||
стран-участниц по средним баллам с | деятельность… 4. Рефлексия учебной | ||
Россией. Сравнение стран-участниц по | деятельности (Соотнесение цели с | ||
средним баллам с Россией. Сравнение | планируемыми результатами, диагностика | ||
стран-участниц по средним баллам с | достижения планируемых результатов, | ||
Россией. Сравнение стран-участниц по | самооценка деятельности на уроке, решение | ||
средним баллам с Россией. Количество стран | проблемы, практическое применение знаний и | ||
выше России. 16 (40%). 31 (54%). 37 (56%). | умений…). | ||
Количество стран, сравнимых с Россией. 14. | 23 | Основные этапы урока: ТРИИК. На первом | |
5. 2. Количество стран ниже России. 9. 20. | этапе «Самоопределение в деятельности» | ||
25. Всего стран. 40. 57. 65. За годы | организуется стимулирование интереса | ||
участия в программе PISA не произошло | учащихся к изучению конкретной темы | ||
существенных изменений в состоянии | посредством ситуативного задания… На | ||
математической грамотности российских | втором этапе «Учебно-познавательной | ||
15-летних учащихся. | деятельности» организуется освоение | ||
5 | Результаты международных исследований: | содержания учебной темы, необходимого для | |
некоторые выводы. Поставленная перед | выполнения ситуативного задания. На | ||
школой цель подготовить выпускников к | третьем этапе | ||
свободному использованию математики в | «Интеллектуально-преобразовательной | ||
повседневной жизни не достигается на | деятельности»для выполнения ситуативного | ||
уровне требований международных тестов | задания, учащиеся выбирают уровень… и | ||
PISA Причины этого кроются в крайностях | самоорганизуются для выполнения | ||
реализации академической направленности | ситуативного задания. На четвертом этапе | ||
школьного курса математики, что приводит к | «Рефлексивной деятельности» соотносится | ||
уменьшению внимания к практической | полученный результат с поставленной целью | ||
составляющей обучения математике. | и проводится самоанализ и самооценка | ||
Российские четвероклассники (по данным | Подробнее: | ||
PIRLS 2001 и 2006 годов) обладают | http://www.prosv.ru/umk/perspektiva/info.a | ||
чрезвычайно высоким уровнем готовности к | px?ob_no=20077. | ||
чтению для обучения. Основное чтение для | 24 | Целеполагание – первый этап урока. От | |
обучения начинается в 5-7 классах. К 9-10 | триединой цели урока – к формулировке | ||
классу (по данным PISA 2000, 2003, 2006, | целей через деятельность учащихся и далее | ||
2009 годов) читательская грамотность | – к самостоятельному целеполаганию. | ||
российских учащихся оказывается | 25 | Активное целеполагание: Формулировка | |
существенно ниже мировых стандартов. | цели учителем или детьми и способы | ||
Студенты успешно справляются с | фиксации цели урока Использование приемов | ||
математическими заданиями, требующими | мотивации к изучению тематики урока | ||
воспроизведения изученного материала, но | Формулировка целей на языке стандарта: | ||
испытывают затруднения при выполнении | Формулировка целей через деятельность | ||
заданий, где необходим самостоятельный | учащихся Цель = планируемый результат: | ||
вывод, анализ предложенной математической | «Ученик научиться…» (на языке предметных | ||
ситуации или решение поставленной | или метапредметных УУД). | ||
проблемы. Умения воспроизводить знания и | 26 | Примеры из практики. Активное | |
применять известные алгоритмы преобладают | целеполагание. | ||
над интеллектуальными умениями высокого | 27 | Приемы активного целеполагания. | |
уровня (обобщать, анализировать, | Технология развития критического мышления: | ||
прогнозировать, выдвигать гипотезы и др.). | приемы фазы «вызова» -Ромашка Блума, прием | ||
6 | Основы и смысл ведения ФГОС. | «Верите ли Вы?», Кластеры и т.д. | |
Ориентация на результат. Научные: | Педагогические мастерские: первый | ||
фундаментальное ядро содержания общего | обязательный этап урока - «Индуктор» | ||
образования. Социальные : Заказ системы | ТРИИК: «Ситуационные задачи» Технология | ||
образования. Идеологические и | портфолио: «запуск портфолио». | ||
методологические: Концепция | 28 | Приемы и стратегии «мастерской». | |
духовно-нравственного воспитания. Смысл | Актуализация личностного опыта (задания, | ||
введения нового стандарта - ориентировать | активизирующие воспоминания, воображение, | ||
систему образования на достижение | интуицию). Стимуляция учащихся к | ||
качественно новых результатов образования | постановке вопросов (как можно большего их | ||
посредством реализации парадигмы | числа). Обращение к образу (задания по | ||
деятельностного развития. Реализация | воспроизведению предметов, событий, | ||
деятельностного подхода. Важнейшие | явлений с использованием различных | ||
особенности. Основные механизмы. Оценка: | выразительных средств). Обращение к | ||
от «контроля» к «обеспечению качества». | чувственной сфере личности (через | ||
Планируемые результаты. | использование аудио-, видеопродукции, | ||
7 | Запросы и ожидания. ФГОС: три системы | сенсорно-тактильные ощущения). Обращение к | |
требований. Требования к структуре ООП. | ассоциативному мышлению (задание на | ||
Общие рамки для системы нормативов. | построение ассоциативных рядов: по смыслу, | ||
Организационные и педагогические условия | образу, времени, месту действия, событиям | ||
деятельности системы образования. | и др.). Социализация (афиширование, | ||
Требования к результатам освоения ООП. | вербализация, театрализация, ролевая игра, | ||
Ожидаемые результаты деятельности системы | предъявление группового продукта). | ||
образования. Ресурсы: кадры, материальная | 29 | ТРИИК, «ситуационные задачи». Школа | |
база, информация, финансы. Требования к | получила путёвки для поездки лучших | ||
условиям реализации ООП. | учащихся в лагерь «Зеркальный». Необходимо | ||
8 | Структура ООП. 1. Целевой раздел: | было выбрать самых достойных учеников | |
Пояснительная записка Планируемые | школы. Среди четвёртых классов отличников | ||
результаты освоения обучающимися ООП | оказалось 10 человек, а поехать в | ||
Система оценки достижения планируемых | «Зеркальный» могли только два ученика | ||
результатов освоения ООП 2. Содержательный | начальной школы. Тогда было принято | ||
раздел: Программа развития универсальных | решение наградить путёвками тех | ||
учебных действий, направленная на | школьников, которые в рейтинге* имеют | ||
формирование компетенций обучающихся в | самый высокий балл в учебных и внеучебных | ||
области использования ИК-технологий, | достижениях. Учащимся предложили | ||
учебно-исследовательской и проектной | определить средний балл успеваемости по | ||
деятельности Программы отдельных учебных | предметам и средний балл по итогам | ||
предметов, курсов Программа воспитания и | различных предметных олимпиад. При | ||
социализации Программа коррекционной | выполнении этого задания они допустили | ||
работы 3. Организационный раздел: Учебный | ошибки, и поэтому возникли трудности в | ||
план Система условий реализации ООП. | определении претендентов на поездку… Во | ||
9 | Планируемые результаты освоения ООП. | Всероссийском детском центре (ВДЦ) | |
Требования к результатам представлены | «Орлёнок» ребята прини$мают активное | ||
описанием предметных, метапредметных и | участие в управлении жизнью и делами. Ваня | ||
личностных результатов и конкретизируются | отды$хал в ВДЦ «Орлёнок» и, когда он | ||
в ООП в виде планируемых результатов по | вернулся в школу, предложил | ||
учебным предметам и результатам освоения | од$ноклассникам установить самоуправление, | ||
4-х междисциплинарных программ: программы | как в ВДЦ, избрать пре$зидента и его | ||
развития универсальных учебных действий, | помощников. Четвероклассникам идея Вани | ||
программы «ИКТ-компетентности» и других. | понравилась. Ребята поручили Ване | ||
Планируемые результаты, выносимые на | подготовить схему, отражающую структуру | ||
итоговую оценку. | самоуправления в классе. Ваня обратился за | ||
10 | Планируемые результаты, выносимые на | помощью к Ане. Ребята задумались: как это | |
итоговую оценку. На итоговую оценку | делать правильно? С чего начинать? … | ||
выносятся метапредметные и предметные | 30 | 2 этап урока – организация процесса: | |
результаты, представленные в блоках | изучения нового материала, | ||
«Ученик\выпускник научится» ООП. В ООП - | совершенствования УУД, обобщения и | ||
это система УУД: познавательные, | систематизации… | ||
регулятивные, коммуникативные, личностные | 31 | Современный урок может быть | |
универсальные учебные действия, | представлен как образовательная | ||
сформулированные в метапредметном и | технология, где цели и результаты урока | ||
предметном блоке - «ученик научиться». | связаны (воспроизводимы), а процесс | ||
Достижение этих результатов проверяется с | зависит от типа урока и методов, выбранных | ||
помощью учебно-познавательных и | педагогом. | ||
учебно-практических задач базового и | 32 | Урок, как технология. Структура | |
повышенного уровней, построенных на | современного урока соответствует признакам | ||
опорном учебном материале. | образовательных технологий: Цель. Процесс. | ||
11 | Ууд. Универсальные учебные действия - | Результат. Признаки педагогической | |
способность субъекта к саморазвитию и | технологии: диагностичность описания цели | ||
самосовершенствованию путем сознательного | (иными словами, цели урока должны быть | ||
и активного присвоения нового социального | описаны так, чтобы они определялись по | ||
опыта; совокупность действий учащегося, | четко выделенным критериям); | ||
обеспечивающих его культурную | воспроизводимость педагогического процесса | ||
идентичность, социальную компетентность, | (в т.ч. предписание этапов, | ||
толерантность, способность к | соответствующих им целей обучения и | ||
самостоятельному усвоению новых знаний и | характера деятельности обучающего и | ||
умений, включая организацию этого | обучаемого); воспроизводимость | ||
процесса; Овладение учащимися | педагогических результатов. | ||
универсальными учебными действиями создаёт | 33 | ||
возможность самостоятельного успешного | 34 | Основной этап урока. Организация | |
усвоения новых знаний, умений и | процесса (изучения нового материала, | ||
компетентностей, включая организацию | повторения, обобщения, исследования и | ||
усвоения, т.е. умения учиться. | т.п.) в зависимости от цели и планируемого | ||
12 | Обеспечение качества образования | содержания, от типа урока. Общие принципы: | |
посредством системы оценки. Внешняя | Учитель: демонстрирует универсальные и | ||
оценка: гос. службы Задает общее понимание | предметные способы действий: инициирует | ||
содержания и критериев; аккредитация, | действия учащихся консультирует и | ||
аттестация, ЕГЭ и ГИА, мониторинговые | корректирует их действия находит способы | ||
исследования качества. Основной механизм: | включения в работу каждого ученика создаёт | ||
уточнение и распространение общего | условия для приобретения детьми жизненного | ||
понимания содержательной и критериальной | опыта. Применяет развивающие технологии. | ||
базы оценки через вовлечение педагогов и | Обладает информационной компетентностью. | ||
учащихся в осознанную текущую оценочную | 35 | Рецепт 1. Технологии. Один из путей – | |
деятельность , согласованную с внешней | это современные образовательные | ||
оценкой. Внутренняя оценка: учитель, | технологии, именно они отвечают в учебном | ||
ученик, ОУ и родители; фиксирует динамику | процессе и за диагностичную формулировку | ||
индивидуальных достижений. Накопленная | целей и за современные методы построения | ||
оценка и итоговые оценки. Государственная | урока Современные образовательные | ||
итоговая аттестация/ итоговая оценка Связь | технологии метакогнитивного рефлексивного | ||
внешней и внутренней оценки Основа для | характера (метапредметного характера в | ||
внешней оценки. Соотношение внутренней и | терминологии ФГОС) сегодня становятся | ||
внешней оценки в итоговой оценки, ее | важнейшим ресурсом модернизации | ||
состав зависит от ступени обучения. | современного образования, помогают | ||
13 | Итоговая оценка освоения ООП ООО: | активизировать и другие ресурсы | |
предметные, метапредметные результаты. | современного урока. | ||
Результаты промежуточной аттестации | 36 | Рецепт 2. Коммуникация. Наиболее | |
Результаты ГИА Мониторинговая оценка | эффективно развитие коммуникативных УУД | ||
личностных результатов и др. ГИА: | может происходить при использовании | ||
Обязательные 3 предмета русский язык | приемов индивидуально-групповой и | ||
математика и… На выбор 2 предмета: один | групповой формы обучения Коммуникативные | ||
гуманитарный (литература, иностранный | умения это: ? коммуникация учащихся в | ||
язык, обществознание, всеобщая история, | парной и групповой работе: ? умение | ||
география) один естественно-научный | слушать других и отстаивать свою позицию; | ||
предмет (физика, химия, биология) Защита | ? умение организовывать учебное | ||
индивидуального монопредметного или | сотрудничество с одноклассниками и | ||
межпредметного проекта!!! | учителем; ? умение адекватно формулировать | ||
14 | и давать оценку своим и чужим действиям, | ||
15 | Требования к организации. Требования к | эмоциям, чувствам. | |
результатам. ФГОС СОО п.11 Индивидуальный | 37 | Рецепт 3. Мотивация. На уроке должно | |
проект представляет собой особую форму | быть интересно. Основными приемами, | ||
организации деятельности обучающихся | стимулирующими познавательную мотивацию | ||
(учебное исследование или учебный проект). | учащихся, являются проблемные, | ||
Индивидуальный проект выполняется: | частично-поисковые и эвристические | ||
самостоятельно под руководством учителя | ситуации, которые создаются на уроках. Вот | ||
(тьютора) по выбранной теме в рамках | некоторые примеры приемов, стимулирующие | ||
одного или нескольких изучаемых учебных | познавательную мотивацию учащихся: - | ||
предметов, курсов в течение одного или | создание проблемных ситуаций; - выбор и | ||
двух лет в рамках учебного времени, | замена заданий; - дискуссии («круглый | ||
специально отведённого учебным планом, и | стол», «дебаты», «сократические диалоги», | ||
должен быть представлен в виде | «мозговой штурм», дидактические игры - | ||
завершённого учебного исследования или | «заседание экспертной группы», «судебное | ||
разработанного проекта. Результаты | заседание», и т.д.). | ||
выполнения индивидуального проекта должны | 38 | Рецепт 4. Не только или не столько | |
отражать: сформированность навыков | знания, но и… Если учитель дает ученику | ||
коммуникативной, учебно-исследовательской, | готовое знание о предмете и требует от | ||
проектной деятельности, критического | него воспроизводства в виде ответной | ||
мышления способность к инновационной, | реакции, то он нарушает у учащегося его | ||
аналитической, творческой, | естественную тягу к собственной | ||
интеллектуальной деятельности | исследовательской и познавательной | ||
сформированность навыков самостоятельного | деятельности, снижает интерес к | ||
применения приобретённых знаний и способов | изучаемому. | ||
действий при решении различных задач | 39 | Рецепт 5. Практика технологических | |
способность постановки цели и | карт урока. Технологическая карта урока – | ||
формулирования гипотезы исследования, | современная форма планирования | ||
планирования работы, отбора и | педагогического взаимодействия учителя и | ||
интерпретации необходимой информации, | учащихся. В ней должен быть описан весь | ||
структурирования аргументации результатов | процесс деятельности учащихся и учителя | ||
исследования на основе собранных данных, | пооперационно, максимально детально и | ||
презентации результатов. Области проектной | конкретно. В технологической карте урока | ||
деятельности: познавательная, | должны быть последовательно отражены все | ||
практическая, учебно-исследовательская, | его этапы, результаты урока четко | ||
социальная, художественно-творческая, | фиксируются и соотносятся со всеми | ||
иная. Примерные виды проектов : | операциями и действиями, которые приводят | ||
информационный, творческий, социальный, | к их достижению, четко координируются и | ||
прикладной, инновационный, | соотносятся друг с другом действия всех | ||
конструкторский, инженерный. | субъектов (учителя и учащихся). Несмотря | ||
16 | на четкость требований, предъявляемых к | ||
17 | Приказы по общеобразовательному | технологической карте, необходимо указать | |
учреждению о введении ФГОС ООО. Комплекс | на широкую вариативность их шаблонов. | ||
мероприятий по введению ФГОС ООО в | 40 | Основной этап урока. Технологическая | |
общеобразовательном учреждении оформляется | карта урока - это новый вид методической | ||
приказами. Перечень приказов, их | продукции, обеспечивающей эффективное и | ||
количество определяется | качественное преподавание учебных курсов в | ||
общеобразовательным учреждением | школе и возможность достижения планируемых | ||
самостоятельно: О переходе ОУ на обучение | результатов освоения основных | ||
по ФГОС ООО О разработке образовательной | образовательных программ в соответствии с | ||
программы Об утверждении образовательной | ФГОС. Обучение с использованием | ||
программы Об утверждении учебного плана Об | технологической карты позволяет | ||
утверждении программы внеурочной | организовать эффективный учебный процесс, | ||
деятельности О проведении внутришкольного | обеспечить реализацию предметных, | ||
мониторинга реализации ФГОС ООО О внесении | метапредметных и личностных умений | ||
изменений в должностные инструкции и т.п. | (универсальных учебных действий (далее - | ||
18 | ФГОС и оценка качества. Ученик: | УУД)) в соответствии с требованиями ФГОС, | |
Освоение УУД-компетенций. Учитель: | существенно сократить время на подготовку | ||
Расширение педагогического инструментария | учителя к уроку. | ||
и способов оценки заявленных в стандарте | 41 | Заключительный этап урока. В стандарте | |
результатов: предметных, метапредметных, | сформулированы основные ориентиры | ||
личностных Новый подход к оцениванию, как | современного оценивания - оценка | ||
фиксация достижений учащихся. | результата, а не процесса обучения, | ||
19 | Стратегия и тактика ОУ по введению | описана многомерность современной оценки, | |
ФГОС «Дорожная карта». Разработка ООП: | отмечена роль самооценки, но вопросы как | ||
наиболее сложные моменты – создание | оценивать, есть ли проверенные временем, | ||
Программы развития универсальных учебных | апробированные измерительные материалы, | ||
действий и Системы оценки достижения | оценочные шкалы, методики или отдельные | ||
планируемых результатов освоения основной | приемы оценки, этот вопрос остается пока в | ||
образовательной программы; Выбор УМК; | поле теории, а не практики. | ||
Создание современных рабочих программ; | 42 | Оценка не равна отметке!!! Рецепты для | |
Разработка локальной нормативной базы; | учителя по оцениванию на уроке Следует | ||
Повышение квалификации (индивидуальные | оценивать не только предметное знание, но | ||
маршруты, программы, стажировки, | и метапредетные результаты (работа в | ||
самообразование): наиболее сложные моменты | группе, умение строить монологическое | ||
для учителя – программа УУД, | высказывание, самостоятельность и т.п.). | ||
«метапредметная оценка». | Важно оценивать предмет не на уровне | ||
20 | Урок - клеточка педагогического | воспроизведения, а на уровне анализа, | |
процесса. В нем, как солнце в капле воды, | синтеза, сравнения и т.п. – это | ||
отражаются все его стороны. Если не вся, | соответствует достижению метапредметных | ||
то значительная часть педагогики | результатов -познавательных УУД. Например: | ||
концентрируется в уроке. (Скаткин М.) | правильная «фгосовская» формулировка | ||
Современный урок должен соответствовать | задания - Обосновать, можно ли Сибирь | ||
запросам государства, т.е. должен готовить | рассматривать как особый | ||
ребенка к жизни в высокотехнологичном | природно-исторический и экономический | ||
конкурентном мире. На уроке должны | район. Например: неправильная формулировка | ||
формироваться навыки самостоятельного и | задания – перечислить главные черты | ||
критического мышления, творческое | географического положения, природных | ||
мышление, умение работать с информацией, | условий и ресурсов Сибири. | ||
умение учиться, работать в коллективе. | 43 | Задание выполненное на уровне | |
21 | Основные этапы урока: Организационный | воспроизведения не соответствует | |
момент; проверка домашнего задания; | достижению результатов ФГОС ООО Оценка | ||
проверка знаний и умений учащихся; | должна учитывать не только результат, но и | ||
постановка цели занятия перед учащимися; | процесс – рефлексия! Пример оценки | ||
организация восприятия новой информации; | процесса: Вопросы: Что было трудным? Что | ||
первичная проверка понимания; организация | интересно? Что получается, а что нет? | ||
усвоения нового материала путем | Отметка за это не ставится! | ||
воспроизведения информации и выполнения | 44 | Kmspb.narod.ru http://www.fgos-spb.ru/ | |
упражнений по образцу; творческое | Spbappo.ru. | ||
Качество образования в контексте ФГОС.pptx |
«ФГОС в образовании» - Требования к результатам освоения основной образовательной программы. Рабочие группы. Способности. Деятельность ученика. Перед педагогическим образованием стоят задачи: Координационный Совет. Требования к условиям реализации образовательных программ. Направления национальной образовательной инициативы.
«Качество образования в России» - Опора на текст. Страны-участницы исследования PISA-2009. Усиление компетентностно-ориентированного подхода. Что дает России участие в международных исследованиях качества общего образования. Распределение экзаменуемых в субъектах РФ по уровням образовательных достижений по математике в ЕГЭ 2009. Качество образования в основной школе (продолжение).
«Качество жизни» - Экспертиза. Основные этапы исследования КЖ. Графическое представление параметров КЖ. Пример вопроса ВОЗКЖ-100. Качество жизни в медицине и здравоохранении. Классификация опросников КЖ. Требования к опросникам оценки КЖ. Чувствительность (sensitivity). Здоровье. Не связанное со здоровьем Образование Экономическая безопасность Окружающая среда Физическая безопасность.
«ФГОС общего образования» - Секции. Материально-техническое обеспечение. Теоретическую основу Фундаментального ядра составляют идеи: Духовно- нравственное. Ключевые особенности ФГОС. Спортивно- оздоровительное. Обобщенные требования к результатам образования. Основные задачи духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся.
«Повышение качества образования» - Объемы и источники финансирования Программы осуществляется: - за счет средств бюджета (федерального, регионального, муниципального – 80 %; - за счет внебюджетных источников (спонсорской и благотворительной помощи) – 20 %. Создание системы психолого-педагогической диагностики и контроля за развитием детей, за повышением качества образования.
«Качество образования» - Критерий пятый – достижения учащихся. Отдел методического Обеспечения (3 чел). Критерий второй - ресурсное обеспечение. Сектор мониторинга и образовательной статистики (2 чел). Структура регионального центра оценки качества образования Саратовской области. Критерий седьмой – педагогический коллектив как команда.