Проблемы чтения в контексте ФГОС начального, основного, среднего (полного) общего образования |
Автор: Беляева. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «Проблемы чтения в контексте ФГОС начального, основного, среднего (полного) общего образования.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 1840 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Проблемы чтения в контексте ФГОС | 6 | исключении мотива чтения из досуговой |
начального, основного, среднего (полного) | деятельности школьников достижение этих | ||
общего образования. | результатов возможно лишь при объединении | ||
2 | Результаты научных исследований по | усилий школы, родителей, общества и | |
проблемам чтения. По результатам | государства. ФГОС СПОО среди | ||
исследований «Левада-Центра» и | метапредметных результатов не называет | ||
международных сравнительных исследований | умения пользоваться основными стратегиями | ||
по программе PISA: Российские дети, | чтения, а среди предметных результатов | ||
особенно младших возрастов, читают даже | чтение фигурирует только в таком | ||
чаще и больше своих зарубежных | контексте: «Сформированность устойчивого | ||
сверстников, более позитивно оценивают | интереса к чтению как средству познания | ||
чтение как занятие; эта позитивная | других культур, уважительного отношения к | ||
установка не гарантирует качества чтения | ним»[8]. Удивительно, что о познании | ||
(нестандартность решений, самостоятельная | русской культуры не сказано ни слова, хотя | ||
рефлексия – вот что не дается российским | чтение русской классической литературы не | ||
детям); интерес к чтению, частота | только погружает школьника в атмосферу | ||
обращения к печатному слову сокращаются | высокой культуры, но и обладает широким | ||
при переходе от начальной школы – к | спектром позитивных функций: и | ||
средней, от средней школы – к | познавательных, и информационных, и | ||
профессиональной работе, и нет механизмов | нравственных. В предметные результаты | ||
поддержания этого качества на высоком | изучения литературы на базовом уровне | ||
уровне, его постоянного повышения; к 9 | внесено «знание содержания произведений | ||
классу интенсивность чтения снижается, у | русской, родной и мировой классической | ||
подростков формируется устойчивое | литературы, их историко-культурного и | ||
отношение к чтению как скучному и | нравственно-ценностного влияния на | ||
принудительному занятию, которое никому не | формирование национальной и мировой»[8]. | ||
нужно. | Но речь идет не о чтении, а лишь о знании | ||
3 | Исследования проблем чтения под | содержания произведений, которое легко | |
руководством Президента Русской Ассоциации | почерпнуть из многочисленных «кратких | ||
Чтения Н.Н. Сметанниковой. Подростки не | пересказов», имеющихся в Интернете. На | ||
умеют: работать с объемной, правдоподобной | углубленном уровне умение чтения упомянуто | ||
и противоречивой информацией, изложенной | только в такой формулировке, как | ||
как в текстах сложной структуры, так и | «понимание и осмысленное использование | ||
заданной вне основного текста; критически | понятийного аппарата современного | ||
оценивать информацию, работать с | литературоведения в процессе чтения и | ||
понятиями, которые противоположны их | интерпретации художественных | ||
ожиданиям; вычерпывать информацию из | произведений»[8], что не подразумевает. | ||
текстов разных типов; выделить информацию | Сущность смыслового чтения. Метапредметные | ||
из вопроса, привлечь информацию, | результаты ФГОС НОО: «овладение навыками | ||
находящуюся за пределами задания, | смыслового чтения текстов различных стилей | ||
использовать свой личный опыт, сведения из | и жанров в соответствии с целями и | ||
смежных областей…». | задачами; умение осознанно строить речевое | ||
4 | Противоречия, обусловившие | высказывание в соответствии с задачами | |
актуальность проблем чтения в системе | коммуникации и составлять тексты в устной | ||
школьного образования. Но. Но. Но. Но. Но. | и письменной формах». Освоение смыслового | ||
В обществе упал престиж чтения, сокращена | чтения: пониманием лексического значения и | ||
или исключена доля чтения в структуре | внутреннего смысла отдельных слов, | ||
свободного времени школьников, До сих пор | выражений и всего текста (переносных и | ||
не существует радикальной государственной | символических значений, художественной | ||
политики, стимулирующей мотивацию к | образности, аллегорий, подтекстов и т. | ||
чтению. Чтение всегда связывали с | П.), Субъективно авторского значения слов | ||
воспитанием личности, актуализируя его | и образов (второй и последующие годы | ||
нравственное влияние на школьников, | обучения). Освоение техники чтения: | ||
Сегодня чтение книг становится только | зрительное восприятие и воспроизведение | ||
прагматическим средством реализации | звукового облика слова с помощью | ||
учебных целей, получения образования. | артикуляционных действий (первый год | ||
Вдумчивое чтение классики формирует | обучения в школе). | ||
нравственные качества и мотивирует к | 7 | ? Предметные результаты во ФГОС НОО. | |
совершенствованию речи по классическим | Сможет ли столь важные функции литературы | ||
образцам, Замена читательской культуры | в полной мере реализовать начальная школа? | ||
экранной негативно влияет на школьников | «Понимание литературы как явления | ||
при несформированных нравственных | национальной и мировой культуры, средства | ||
качествах и слаборазвитой речи. | сохранения и передачи нравственных | ||
Предпочтение визуального воздействия | ценностей и традиций». «Осознание | ||
делает приоритетным чтение цветных | значимости чтения для личного развития; | ||
журналов в развлекательных целях, Только | формирование представлений о мире, | ||
постоянная практика чтения и обсуждения | российской истории и культуре, | ||
классики формирует навыки глубокого | первоначальных этических представлений, | ||
смыслового чтения и препятствует | понятий о добре и зле, нравственности; | ||
негативному воздействию низшего слоя | успешности обучения по всем учебным | ||
массовой культуры. В педагогической науке | предметам; формирование потребности в | ||
разработаны и экспериментально проверены | систематическом чтении». «Понимание роли | ||
стратегии и методики различных видов | чтения, использование разных видов чтения | ||
чтения (в зависимости от поставленных | (ознакомительное, изучающее, выборочное, | ||
целей и специфики текстов), Эти методики | поисковое); умение осознанно воспринимать | ||
слабо внедряются в школьную практику. | и оценивать содержание и специфику | ||
5 | Федеральный закон «Об образовании в | различных текстов, участвовать в их | |
Российской Федерации». Но. Статья 66. | обсуждении, давать и обосновывать | ||
«Начальное общее образование направлено на | нравственную оценку поступков героев». | ||
формирование личности обучающегося, | «Достижение необходимого для продолжения | ||
развитие его индивидуальных способностей, | образования уровня читательской | ||
положительной мотивации и умений в учебной | компетентности, общего речевого развития, | ||
деятельности (овладение чтением, письмом, | т.Е. Овладение техникой чтения вслух и про | ||
счетом, основными навыками учебной | себя, элементарными приемами | ||
деятельности, элементами теоретического | интерпретации, анализа и преобразования | ||
мышления, простейшими навыками | художественных, научно-популярных и | ||
самоконтроля, культурой поведения и речи, | учебных текстов с использованием | ||
основами личной гигиены и здорового образа | элементарных литературоведческих понятий». | ||
жизни)». понятие «чтение» употреблено в | «Умение самостоятельно выбирать | ||
законе «Об образовании в РФ» единственный | интересующую литературу; пользоваться | ||
раз; чтение рассматривается только как | справочными источниками для понимания и | ||
техническое умение и универсальное учебное | получения дополнительной информации». | ||
действие, необходимое для обучения; | 8 | Федеральный государственный | |
никаких мер, меняющих государственную | образовательный стандарт основного общего | ||
политику в связи с падением престижа | образования (ФГОС ООО). Развитие умений | ||
чтения в России, в законе не обнаружено; | смыслового чтения. 1. 2. 3. Метапредметные | ||
никаких действий, связанных с развитием | результаты ФГОС ООО: «смысловое чтение». | ||
личности школьников посредством чтения, | Смысловые уровни. Интерпретация: речь. | ||
различными стратегиями чтения, спецификой | Понимание: мысли. Восприятие: чувства. | ||
чтения текстов разных жанров и стилей, | Выпускники средней школы не могут выявить | ||
закон не предусматривает и к другим | глубинных смыслов художественных текстов, | ||
документам не отсылает. | оставаясь на уровне понимания лексического | ||
6 | Федеральный государственный | значения слов, т. е. читают художественный | |
образовательный стандарт начального общего | текст как иностранцы, а не как носители | ||
образования (ФГОС НОО). Метапредметные | русского языка и культуры. | ||
реазультаты: Мотивация к чтению падает от | 9 | ? Предметные результаты во ФГОС ООО. | |
младшего школьного возраста к среднему и | Возможно ли достижение этих результатов | ||
старшему, что, по логике, должно усиливать | при падении интереса к чтению к концу 9 | ||
внимание государства к этим проблемам в | класса и исключении мотива чтения из | ||
основной и старшей школе. Но при анализе | досуговой деятельности школьников? Нужна | ||
фрагментов ФГОС начального общего | государственная политика, направленная на | ||
образования (НОО), основного общего | повышение мотивации у школьников интереса | ||
образования (ООО) и среднего (полного) | к чтению. «Осознание значимости чтения и | ||
общего образования (СПОО), связанных с | изучения литературы для своего дальнейшего | ||
проблемами чтения, мы видим прямо | развития; формирование потребности в | ||
противоположные тенденции. Самое большое | систематическом чтении как средстве | ||
внимание чтению школьников уделено в ФГОС | познания мира и себя в этом мире, | ||
НОО. В метапредметные результаты включено | гармонизации отношений человека и | ||
«овладение навыками смыслового чтения | общества, многоаспектного диалога». | ||
текстов различных стилей и жанров в | «Воспитание квалифицированного читателя со | ||
соответствии с целями и задачами; | сформированным эстетическим вкусом, | ||
осознанно строить речевое высказывание в | способного аргументировать своё мнение и | ||
соответствии с задачами коммуникации и | оформлять его словесно в устных и | ||
составлять тексты в устной и письменной | письменных высказываниях разных жанров, | ||
формах»[6] (стиль цитаты полностью | создавать развёрнутые высказывания | ||
соответствует ФГОС НОО. – Н.Б). Но умение | аналитического и интерпретирующего | ||
смыслового чтения формируется только в | характера, участвовать в обсуждении | ||
условиях специального обучения и включает | прочитанного, сознательно планировать своё | ||
в себя два последовательных этапа: | досуговое чтение». | ||
освоение техники чтения (первый год | 10 | Федеральный государственный | |
обучения в школе) и освоение смыслового | образовательный стандарт среднего | ||
чтения (второй и последующие годы | (полного) общего образования (ФГОС СПОО). | ||
обучения). Попытаемся прокомментировать | Метапредметные результаты ФГОС СПОО: | ||
формулировки предметных результатов | понятие «чтение» отсутствует; не указано, | ||
обучения чтению в начальной школе: | какого именно уровня смыслового чтения | ||
«понимание литературы как явления | учащихся (фабульного, | ||
национальной и мировой культуры, средства | сюжетно-композиционного, | ||
сохранения и передачи нравственных | авторски-концептуального, уровня | ||
ценностей и традиций»[6] (вызывает | непримитивной творческой интерпретации) | ||
сомнение, что столь важную функцию | следует добиваться словеснику, работая на | ||
литературы сможет в полной мере | уроке с художественным текстом. 40% | ||
реализовать начальная школа); «осознание | старшеклассников не читают вообще ! | ||
значимости чтения для личного развития; | Предметные результаты ФГОС СПОО: | ||
формирование представлений о мире, | «Сформированность устойчивого интереса к | ||
российской истории и культуре, | чтению как средству познания других | ||
первоначальных этических представлений, | культур, уважительного отношения к ним». | ||
понятий о добре и зле, нравственности; | Можно ли считать чтение в старшей школе | ||
успешности обучения по всем учебным | только средством познания других культур? | ||
предметам; формирование потребности в | Базовый уровень: «знание содержания | ||
систематическом чтении»[6] (очевидно, что | произведений русской, родной и мировой | ||
эти задачи начальная школа решает | классической литературы, их | ||
частично, в рамках возможностей детей 7–11 | историко-культурного и | ||
лет); «понимание роли чтения, | нравственно-ценностного влияния на | ||
использование разных видов чтения | формирование национальной и мировой». | ||
(ознакомительное, изучающее, выборочное, | Равно ли чтению знание содержания | ||
поисковое); умение осознанно воспринимать | произведений? Равно ли использование | ||
и оценивать содержание и специфику | литературоведческих понятий глубинному | ||
различных текстов, участвовать в их | пониманию русской классики? Углубленный | ||
обсуждении, давать и обосновывать | уровень: «понимание и осмысленное | ||
нравственную оценку поступков героев»[6] | использование понятийного аппарата | ||
(исследования читательских умений | современного литературоведения в процессе | ||
школьников показывают, что данных | чтения и интерпретации художественных | ||
результатов начальная школа добивается | произведений». | ||
далеко не всегда, хотя отрадно, что | 11 | Стратегиальный подход к обучению | |
уделено внимание чтению не только как | чтению. Стратегия чтения – это путь и | ||
технической возможности, обозначены важные | программа действий читателя. Обучение | ||
виды чтения); «достижение необходимого для | стратегиям чтения. «Мало научить ребенка | ||
продолжения образования уровня | “читать” в значении “декодировать текст”, | ||
читательской компетентности, общего | необходимо, чтобы он хотел читать, чтобы | ||
речевого развития, т.е. овладение техникой | стал читать много, чтобы постепенно читал | ||
чтения вслух и про себя, элементарными | все более сложные литературные формы и | ||
приемами интерпретации, анализа и | информационные тексты, чтобы росла его | ||
преобразования художественных, | читательская культура, чтобы он становился | ||
научно-популярных и учебных текстов с | человеком читающим, читающей личностью». | ||
использованием элементарных | Н. Н. Сметанникова. Раскрывать иерархию | ||
литературоведческих понятий»[6] (во ФГОС | информационных уровней (факты, мнения, | ||
НОО не указано, какими именно «приемами | суждения); выявлять иерархию смыслов | ||
интерпретации…» должны овладеть выпускники | текста (основная мысль, тема, подтема, | ||
начальной школы); «умение самостоятельно | микротема и т. Д.); Осуществлять | ||
выбирать интересующую литературу; | собственно процесс понимания текста | ||
пользоваться справочными источниками для | (рефлексивная информация). | ||
понимания и получения дополнительной | 12 | «О перечне “100 книг” по истории, | |
информации»[6] (ученик начальной школы | культуре и литературе народов Российской | ||
делает только первые шаги в выборе | Федерации» (пр. № НТ-41/08 от 16.01.2013) | ||
литературы для самостоятельного чтения, а | http://knig100.spbu.ru/news/9/. Почему | ||
чаще пользуется рекомендациями учителя, | перечень «100 книг» не может быть | ||
библиотекаря, родителей). Во ФГОС ООО | действенным инструментом в решении проблем | ||
проблемы чтения занимают менее значимое | чтения и школьного литературного | ||
место, чем во ФГОС НОО. Так, среди | образования в России? В перечне мало | ||
метапредметных результатов обучения в | произведений русской литературы XIX века, | ||
основной школе всего одно упоминание о | но есть 10 произведений фольклора народов | ||
чтении: «смысловое чтение»[7], основы | России (Нартский эпос, Алпамыш, Гэсэр, | ||
которого закладываются уже в начальной | Давид Сасунский, Джангар, Калевала, | ||
школе. В психологии чтения обычно | Кёр-оглу, Манас, Олонхо, Урал-батыр), | ||
дифференцируют два аспекта: технический и | обладающих этнической спецификой. Перечень | ||
смысловой. Технический аспект ориентирован | составлен по алфавиту, и в одном смысловом | ||
на зрительное восприятие и воспроизведение | ряду стоят «Крокодил Гена и его друзья» Э. | ||
звукового облика слова с помощью | Успенского и «От Руси к России» Л. | ||
артикуляционных действий, т. е. | Гумилёва и «Люди, годы, жизнь» И. | ||
расшифровку и перевод знаковой структуры | Эренбурга. В перечне нет популярных книг о | ||
текста в форму устной речи на определенном | природе, зарубежной литературы для детей, | ||
языке. Именно процесс приобретения умения | но в нем есть произведения, которые | ||
читать (вслух) записанный текст, в школе | никогда не были русской классикой (А. | ||
называют обучением чтению. Смысловой | Боханов «Император Александр III», А. | ||
аспект связан с пониманием лексического | Горянин «Россия. История успеха (в 2 | ||
значения и внутреннего смысла отдельных | книгах)», А.Деникин «Очерки русской смуты» | ||
слов, выражений и всего текста (переносных | и др.) В перечень включены произведения, | ||
и символических значений, художественной | входящие в большинство программ по | ||
образности, аллегорий, подтекстов и т. | литературе («Темные аллеи» И. Бунина, | ||
п.), а также субъективно авторского | «Алые паруса» А. Грина, «Гранатовый | ||
значения слов и образов. По мнению Н.В. | браслет» А. Куприна, «Очарованный | ||
Нижегородцевой и Т.В. Волковой, «у | странник» Н. Лескова, стихотворения Н. | ||
начинающего чтеца понимание возникает в | Рубцова, рассказы В. Шукшина), но почти не | ||
результате анализа и синтеза слогов в | представлена современная литература. | ||
слова, а у опытного – смысловая сторона | 13 | Выводы: В государственных документах | |
опережает техническую, о чем | по образованию проблемам чтения не уделено | ||
свидетельствует появление смысловых | должного внимания, чтение в них не | ||
догадок в процессе чтения»[1], что и | показано важным средством воспитания | ||
является показателем приобретения навыков | личности и ее читательских качеств. Ни | ||
смыслового чтения. Развитие умений | один из указанных во ФГОС всех уровней | ||
смыслового чтения, т. е. освоения | личностных, метапредметных и предметных | ||
прочитанного на одном из смысловых уровней | результатов не будет достигнут при замене | ||
(восприятия, т. е. эмоционального освоения | чтения классики «суррогатами»: пересказами | ||
прочитанного текста; понимания, т. е. | краткого содержания, киноверсиями, | ||
логического осознания внутренних связей | комиксами, глянцевыми и развлекательными | ||
структуры текста; и интерпретации, т. е. | журналами. При создании перечня книг для | ||
умения самостоятельно высказывать свою | самостоятельного чтения школьников | ||
рефлексию на текст) – это сложный и | необходим учет опыта создания в России | ||
трудоемкий процесс. Поэтому многие | «заветных списков» для чтения и «золотой | ||
выпускники средней школы не могут выявить | книжной полки». | ||
глубинные смыслы художественных текстов, | 14 | Пути решения проблем детского и | |
оставаясь на уровне понимания лексического | подросткового чтения. Осознание падения | ||
значения слов, т. е. читают художественный | интереса к чтению как национальной | ||
текст как иностранцы, а не как носители | проблемы, создание непререкаемого | ||
языка и культуры, что требует от | общественного мнения о важности чтения, | ||
словесника большой работы по | повышение интереса к книге, образованию, | ||
комментированию русской классики. Среди | культуре. Развитие у населения | ||
предметных результатов обучения литературе | читательской культуры как часть | ||
в основной школе, связанных с чтением, | национальной политики в области чтения, | ||
ФГОС ООО формулирует такие, как «осознание | образования и культуры. Государственная | ||
значимости чтения и изучения литературы | поддержка в решении проблем детского и | ||
для своего дальнейшего развития; | подросткового чтения. Обучение подростков | ||
формирование потребности в систематическом | в школе умениям работы с разными типами | ||
чтении как средстве познания мира и себя в | информации. Создание системы мер по | ||
этом мире, гармонизации отношений человека | развитию у школьников читательской и | ||
и общества, многоаспектного диалога» и | информационной культуры с учетом | ||
«воспитание квалифицированного читателя со | зарубежного опыта. | ||
сформированным эстетическим вкусом, | 15 | Каждый учитель-предметник должен | |
способного аргументировать своё мнение и | специально отслеживать формирование УУД на | ||
оформлять его словесно в устных и | уроках по своему предмету. Помним о | ||
письменных высказываниях разных жанров, | метапредметной программе «Основы | ||
создавать развёрнутые высказывания | смыслового чтения и работа с текстом». | ||
аналитического и интерпретирующего | Включаем работу над таким общеучебным | ||
характера, участвовать в обсуждении | универсальным действием, как смысловое | ||
прочитанного, сознательно планировать своё | чтение в каждый свой урок: оно лежит в | ||
досуговое чтение»[7]. Однако при падении | основе умения учиться. Спасибо за | ||
интереса к чтению к концу 9 класса и | внимание! | ||
Проблемы чтения в контексте ФГОС начального, основного, среднего (полного) общего образования.ppt |
«ФГОС общего образования» - Разработка и введение ФГОС по ступеням образования. Литературное чтение. Материально-технические условия должны обеспечивать. Концептуальные основы ФГОС. Социальное. В отличие от стандартов первого поколения нормируются: Цели, результаты образования. ФГОС НОО Требования к результатам – ведущая, системообразующая составляющая.
«ФГОС начального образования» - Условия перехода на ФГОС второго поколения. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования утвержден и введен в действие с 1 января 2010 года приказом Минобрнауки России от 6 октября 2009 года № 373. Качественный анализ работы учителей начальных классов МО. Программа формирования универсальных учебных действий программы внеурочной деятельности программы формирования культуры здорового и безопасного образа жизни программа коррекционной работы.
«Внеклассное чтение» - Стихотворения B. Астафьев. Стихотворение О. Коряков. Воинская повесть Раздел 6. Обыкновенное чудо Н. Абрамцева. История с азбукой. Приключения Тома Сойера. Для кого предназначен УМК «Вдумчивое чтение»? Сказка М. Твен. Хоббит, или Туда и обратно. Повесть А. де Сент-Экзюпери. Сказка В. Крапивин. Самый счастливый день.
«Урок литературного чтения 2 класс» - Тип урока: урок усвоения нового материала. Сравнение стихотворения А.С. Пушкина «Уж небо осенью дышало…» и рассказа Г.А. Скребицкого «Осень». I. Подготовка к восприятию новой темы. Виды и формы деятельности учителя и учащихся: Г.А. Скребицкий «Осень». Структура урока. А.С. Пушкин «Уж небо осенью дышало…».
«ФГОС в образовании» - Внеурочная деятельность. Управдение образования. Основная образовательная Программа образовательного учреждения. 1-11 классы: Интеграция программ воспитания и обучения. Направления национальной образовательной инициативы. Общественный договор. Рабочие группы. Наши возможности и перспективы. Парфенова Татьяна Викторовна.
«Открытый урок чтения 2 класс» - Хыхечка зелёная Шишечка Шишечка Зуб выливается Зуб вываливается. Найди ошибки в словах. Заактировать - составить акт (документ). Весёлый Добрый Справедливый Любознательный. Проверь себя! Открытый урок по чтению во 2 классе. Какая из фигур лучше отражает настроение рассказа? Виктор Юзефович Драгунский (1913-1972).