Содержание и методика подготовки исследовательских работ обучающихся по краеведению |
Исследовательская работа | ||
<< Методика подготовки работы на Всероссийский конкурс исследовательских краеведческих работ обучающихся «Отечество» | Герои отечества 4 класс >> |
![]() Письмо МО и ПО РФ № 653/19 – 15 от 7 декабря 1998 года «О программе |
Автор: Customer. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «Содержание и методика подготовки исследовательских работ обучающихся по краеведению.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 581 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Содержание и методика подготовки | 15 | развернутый план, предусматривающий |
исследовательских работ обучающихся по | последовательность изложения и всю | ||
краеведению. Цель семинара: повысить | расстановку материала. | ||
квалификацию педагогов в области | 16 | Структура исследования. Введение | |
руководства школьными исследованиями. | (обоснование актуальности, определение | ||
Задачи: ознакомить руководителей | цели, задачи, объекта, предмета, гипотезы | ||
исследовательских работ школьников с | исследования). Основная часть | ||
методологией исследовательской | (литературный обзор, методика | ||
деятельности по краеведению; ознакомить с | исследования, описание исследования). | ||
некоторыми методиками сбора данных и | Заключение (выводы и результаты). Список | ||
обработки результатов. | источников и литературы. Приложения. | ||
2 | Письмо МО и ПО РФ № 653/19 – 15 от 7 | 17 | Введение. Введение должно включать в |
декабря 1998 года «О программе | себя формулировку постановки проблемы, | ||
туристско-краеведческого движения | отражать актуальность темы, определение | ||
обучающихся Российской Федерации | целей и задач, поставленных перед | ||
«Отечество». Эмблема Всероссийского | исполнителем работы, характеристику | ||
туристско-краеведческого движения | объекта, предмета, гипотезы исследования, | ||
“Отечество“. | характеристику личного вклада автора | ||
3 | Цели и задачи движения. Обучение и | работы в решение избранной проблемы. | |
воспитание подрастающего поколения | Введение – очень важная часть работы. Во | ||
средствами туризма и краеведения. | введении должны быть четкие ответы на | ||
Воспитание патриотизма, бережного | следующие вопросы: Чем интересна данная | ||
отношения к природному и культурному | задача с точки зрения науки или ее | ||
наследию родного края. Приобщение учащихся | практического применения? Какое место | ||
к поисково-исследовательской деятельности. | занимают результаты данной работы в общем | ||
Сохранение исторической памяти. | решении задачи? Зачем была выполнена | ||
Совершенствование нравственного и | работа, какова была ее цель и насколько | ||
физического воспитания обучающихся. | она была достигнута? | ||
4 | Программа “Отечество“. Летопись | 18 | Основная часть. Основная часть должна |
родного края. Родословие. Земляки. | содержать информацию, собранную и | ||
Культурное наследие. Исчезнувшие | обработанную исследователем, а именно : | ||
памятники. Исторический некрополь. | Краткий обзор используемой литературы и | ||
Литературное краеведение. Природное | источников с выводами автора; Степень | ||
наследие Военная история. Великая | изученности данного вопроса, описание | ||
Отечественная война. Дети и война. Поиск. | основных рассматриваемых фактов, | ||
Археология. Этнография. История детского | характеристику методов решения проблемы, | ||
движения. К туристскому мастерству. | сравнение известных автору старых и | ||
Школьные музеи. | предлагаемых методов решения, обоснование | ||
5 | Исследовательская деятельность -. «Под | выбранного варианта решения | |
учебно-исследовательской деятельностью | (эффективность, точность, простота, | ||
понимается такая форма организации | наглядность, практическая значимость и | ||
учебно-воспитательной работы, которая | т.д.); Основная часть делится на главы. В | ||
связана с решением учащимися творческой, | конце каждой главы должны быть выводы. В | ||
исследовательской задачи с заранее | выводах по существу повторяется то, что | ||
неизвестным результатом и предполагающая | уже было сказано в главе, но формулируется | ||
наличие основных этапов, характерных для | сжато, уже без подробных доказательств. | ||
научного исследования: постановка | 19 | Заключение. Выводы - краткая | |
проблемы, ознакомление с литературой по | характеристика основных результатов, к | ||
данной проблеме, овладение методикой | которым пришел автор в процессе работы, | ||
исследования, сбор собственного материала, | Заключение – это подведение итогов. Эти | ||
его анализ, обобщение и выводы». | разделы близки, похожи, но, тем не менее, | ||
(Концепция дополнительного образования | их можно и нужно разделить. Выводы нужны, | ||
детей // Внешкольник, № 1, 1996. С. 6.). | чтобы быстро познакомиться с результатами | ||
6 | Алгоритм ученического краеведческого | работы, чтобы понять актуальность | |
исследования. Фиксация интереса к | исследования. Поэтому, чтобы научиться | ||
какой-либо проблеме. Выбор темы, | писать выводы, нужно попытаться | ||
нахождение проблемы в общем виде. Работа с | представить себя на месте читателя: а что | ||
литературой, общение на интересующую тему | бы захотелось самому прочитать в выводах | ||
с людьми, имеющими к ней отношение. | по своей работе, будучи на месте читателя? | ||
Предварительная формулировка цели, задач, | Какую информацию, обнаруженную в процессе | ||
гипотезы, обозначение для себя предмета и | исследования, нужно считать результатами? | ||
объекта исследования. Примерное | Конечно, в первую очередь это информация, | ||
составление плана работы (который затем | которая работает на гипотезу. В заключении | ||
составит основу сформулированных в работе | не стоит повторять выводы, его лучше | ||
задач). Выбор методов (методик). | строить как некое подведение итогов, как | ||
Постоянное уточнение целей, задач, плана | перечисление того, что сделано (отчет о | ||
работы. Работа с литературой. | проделанной работе): сделано то-то и | ||
Экспедиционная работа. Опрос старожилов. | то-то, получено столько то результатов, | ||
Работа в архивах, музеях. С периодическими | которые будут очень полезны там то. | ||
изданиями. Описание процесса исследования. | 20 | Список литературы. Ссылка на книгу: | |
Обсуждение результатов исследования. | Пример: Басов В.М. Летний полевой | ||
Формулирование выводов и оценка полученных | практикум по экологии.- М.: Просвещение, | ||
результатов. Подготовка проекта | 2000. – 266 с. Ссылка на статью из | ||
(сообщение, доклад, макет и т.д.) и его | сборника: Пример: Денисова Г.Б. Текст в | ||
защита. | экспозиции школьного музея. // | ||
7 | Правила выбора темы. Выбор темы – | Туристско-краеведческое движение | |
самое трудное, как всякий первый шаг. | «Отечество»: военная история. – М.: | ||
Брать тему, которая содержала бы элементы | ЦДЮТиК, 2005. – С. 35-54 Ссылка на статью | ||
НОВИЗНЫ, ТВОРЧЕСТВА, тему ОРИГИНАЛЬНУЮ, | из журнала: Пример: Цаплина И. История | ||
которая бы позволила высказать СОБСТВЕННУЮ | песни «Калинка». // Юный краевед. – 2008. | ||
ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Желательно выйти за рамки | – № 9. -С. 2-4. Ссылка на Интернет: | ||
известного. Тема должна принести реальную | Фамилия и инициалы автора (авторов) (если | ||
пользу (получение новых полезных знаний, | есть), точка; Название документа (если | ||
умений, навыков, развитие интеллекта, | есть), точка; Дата публикации (если есть), | ||
реализация исследовательской потребности). | точка; URL ресурса | ||
Не брать ОБЩИЕ темы, давно и хорошо | http://xxx.itep.ru/ps/astro-ph/0504276/ | ||
разработанные, которые лежат на | (подчеркнуто), точка. | ||
поверхности. Желательно, чтобы избранная | 21 | Оформление ссылок. Обычно в | |
тема соответствовала ИНТЕРЕСУ автора и | ученической работе бывает много цитат. | ||
степени его подготовленности. Выбирая | Сведения, полученные из литературы, должны | ||
тему, желательно объективно представлять | быть изложены словами автора. Если | ||
реальность выполнения намеченной работы, | необходимо процитировать какую-то фразу | ||
объем, сроки, доступность источников, хотя | дословно, цитируемый текст берут в кавычки | ||
все это станет ясно в процессе работы. | и указывают точно, откуда он взят. | ||
8 | Формулировка цели. Сравнить… | Отрывки, предназначенные для | |
Определить… Классифицировать… | интерпретации, должны быть не слишком | ||
Проанализировать… Оценить… Описать… | коротки и не слишком длинны. При любом | ||
Обобщить… Опознать… Восстановить… | цитировании должно быть ясно, кто автор | ||
Составить список и т.д. | фразы, и на какой источник ссылается | ||
9 | Формулировка задач. После выделения | текст. Ссылка может быть оформлена | |
цели необходимо указать на конкретные | по-разному (посредством цифры или | ||
задачи, которые предстоит решать (изучить, | звездочки, отсылающей к сноске внизу | ||
описать, установить, выяснить, вывести | страницы; посредством указания источника в | ||
формулу и т.п.). Общая цель, в свою | скобках). В обзоре литературы следует | ||
очередь, распадается на выполнение ряда | приводить только те сведения, которые | ||
исследовательских задач. Этапы | имеют прямое отношение к теме и задаче | ||
исследования иногда выдают за задачи, но | исследования. | ||
это неверно. Задачи вычленяются не по | 22 | Представление и защита | |
хронологическому принципу, а по | исследовательской работы. Научное | ||
структурному, как компоненты общей | исследование представляют в виде: Тезисов | ||
проблемы. Но это лишь пример, а реально в | – краткого изложения содержания | ||
качестве задач может выступать анализ | проведенного исследования. Научной статьи | ||
любых структурных составляющих и связи | – подробного изложения содержания | ||
между ними. | проведенного исследования. Устного | ||
10 | Гипотеза. Варианты формулировок | доклада. В нем присутствуют те же | |
гипотез. Выдвижение гипотезы – необходимый | составляющие, что и в работе (вступление, | ||
атрибут любого исследования. Гипотеза – | осн. часть, заключение). На выступление | ||
это научное предположение, выдвигаемое для | отводится не более 10 мин., которые | ||
объяснения каких-либо явлений. | следует использовать рационально, излагая | ||
Нежелательно, чтобы гипотеза звучала как | только главные моменты. После доклада | ||
вопрос. В виде вопроса обычно | предусмотрены ответы на вопросы. В начале | ||
формулируется проблема, а гипотеза – это | выступления основное внимание надо | ||
предполагаемый ответ на вопрос. | акцентировать на. | ||
Сравнительные: * и * имеют сходство по | 23 | Построение доклада. Коротко - об | |
следующим признакам: * * *; * и * | актуальности избранной темы исследования, | ||
отличаются по признакам: * * *. | ее цель, задачи, объект, предмет, | ||
Аналитические: * имеет следующую | гипотеза. Показать знание современного | ||
структуру: *. * устроено так *. | состояния проблемы. В краткой форме | ||
Дедуктивные: Специфика проявления * в * | остановиться на особенностях | ||
заключается в *. * представляет собой | использованной методики, причинах | ||
частный случай *. | применения предлагаемых методов | ||
11 | Объект и предмет исследования. Объект | (эффективность, точность, простота и | |
исследования – процесс или явление, | т.д.). Возможно внести предложения по | ||
порождающее проблемную ситуацию и | практическому использованию результатов. | ||
избранные для изучения. Предмет | Изложить и проанализировать результаы | ||
исследования – все то, что находится в | исследований. Выступление может | ||
границах объекта исследования в | сопровождаться иллюстрациями, таблицами, | ||
определенном аспекте рассмотрения. Предмет | графиками. В конце выступления необходимо | ||
исследования должен обладать узнаваемостью | очень кратко и четко перечислить то новое | ||
и поддаваться описанию. В исследовании | и важное, что сделано в работе. На | ||
должно быть сказано о предмете что-либо, | вопросы, заданные после выступления, | ||
чего еще не говорилось, или должны быть | следует отвечать кратко, конкретно, но | ||
как-то переосмыслены идеи, уже кем-либо | обстоятельно. Если вопрос не вполне | ||
высказывавшиеся. | понятен, то надо попросить уточнить его. | ||
12 | Знакомство с литературой (для того, | 24 | Оценка работы (высший балл). Работа |
чтобы знать, насколько изучена выбранная | исследовательская, полностью посвящена | ||
тема). Помогут в этом и беседы с | решению одной проблемы, пусть не | ||
краеведами. В библиотеке – начинаем с | глобального плана, но сформулированной | ||
каталогов. При работе с литературой - | самостоятельно. Тема малоизученная, для | ||
прежде заносим полные библиографические | раскрытия которой требуется самостоятельно | ||
данные книги (статьи) в свою картотеку. То | делать многие выводы, сопоставляя точки | ||
же – со ссылками на INTERNET. Необходимо | зрения из соседних областей исследования. | ||
приобрести навык работы с научной | Цель реализована последовательно, сделаны | ||
литературой, научиться четко и обоснованно | необходимые выкладки, нет «лишней» | ||
выражать свои мысли, а также мотивированно | информации, перегружающей текст ненужными | ||
отвергать чужие. Карточки можно | подробностями. Текст содержит все | ||
расположить по разделам работы. | необходимые ссылки на авторов, при этом | ||
13 | Методы исследования. Выбор методики | автор умело использует чужое мнение при | |
работы зависит от цели и предмета | аргументации своей точки зрения, обращаясь | ||
исследования. Существующие методы научного | к авторитетному источнику. Список | ||
познания применяются в ученическом | охватывает все основные источники по | ||
исследовании: МЕТОДЫ эмпирического | данной теме, доступные ученику. | ||
исследования (наблюдение, сравнение, | Рассмотрение проблемы строится на | ||
измерение, эксперимент); МЕТОДЫ, | достаточно глубоком содержательном уровне. | ||
используемые как на эмпирическом уровне, | Работа имеет четкую структуру, | ||
так и на теоретическом (абстрагирование, | обусловленную логикой темы, правильно | ||
анализ и синтез, индукция и дедукция, и | оформленный список литературы, корректно | ||
др.); МЕТОДЫ теоретического исследования | сделанные ссылки. | ||
(восхождение от абстрактного к конкретному | 25 | Критерии оценки работы. Уровень | |
и др.). | постановки исследовательской проблемы. | ||
14 | Выполнение основной части работы. Этот | Актуальность и оригинальность темы. | |
этап - самый долгий и самый ответственный. | Логичность доказательства (рассуждения). | ||
В краеведческих исследованиях чаще всего | Корректность использования литературных | ||
бывают такие периоды: а) полевые работы; | источников. Количество источников. Глубина | ||
б) лабораторные или как ещё их называют – | исследования. Оформление. Выступление: | ||
камеральные работы. Полевая работа – это | Четко поставлена цель (задача), показан | ||
сбор информации в походе, экспедиции, во | алгоритм ее реализации, тема в целом | ||
время специальных выходов и встреч со | раскрыта, охарактеризованы источники | ||
старожилами, очевидцами событий и т. д. | информации, в том числе указана роль | ||
Мало собрать информацию, надо её изучить, | самого автора выступления (его собственные | ||
проанализировать, сделать выводы. | мысли, обобщения, умозаключения). Сделаны | ||
Лабораторная (камеральная) работа | четкие выводы, отражающие реализацию цели. | ||
предполагает систематизацию информации, | Ответы на вопросы – по существу, с | ||
сравнение с уже имеющимися данными, | пониманием сути вопроса. | ||
сопоставление с целью и задачами | 26 | Общие правила исследовательской | |
исследования - для того, чтобы знать, что | краеведческой работы. Реферат из Интернета | ||
эти знания подходят к теме и помогают её | - НЕ ЕСТЬ выполненное исследование; такой | ||
раскрыть, доказать. | реферат можно использовать для общего | ||
15 | Оформление результатов исследования. | знакомства с темой и списком литературы по | |
Начинающему исследователю следует помнить, | теме. Храните рабочий материал к | ||
что хорошие знания еще не гарантируют | исследованию – конспекты, планы, | ||
успеха представляемой в письменном виде | ксерокопии, вырезки, иллюстрации и т.д. в | ||
исследовательской работы. Умение оформлять | систематизированном виде, пользуйтесь | ||
результаты научно-исследовательской работы | папками, скрепками, цветными ручками, | ||
не приходят вместе со знаниями. Этому надо | маркерами, закладками. При оформлении | ||
учиться специально. В начале работы | чистового варианта текста (осуществлении | ||
помещается оглавление, куда включаются все | компьютерного набора) помечайте | ||
заголовки работы с указанием страниц: | использованные рабочие материалы. При | ||
введение, главы, параграфы, подпараграфы в | работе на компьютере создавайте РЕЗЕРВНЫЕ | ||
соответствии с текстом. Оглавление | КОПИИ документов на дисках. Практика | ||
является путеводителем по работе, и его | показывает, что проблемы с компьютером | ||
надо составлять так, чтобы оно | возникают в самый неподходящий момент – | ||
соответствовало этому назначению. Описание | когда необходимо сдавать законченное | ||
процесса исследования – основная часть | исследование, но оно еще не распечатано. | ||
работы. Прежде всего, следует составить | 27 | Спасибо за внимание! УДАЧИ! | |
Содержание и методика подготовки исследовательских работ обучающихся по краеведению.ppt |
«Правила поведения обучающихся» - Есть стоя, и выносить пищу из столовой нельзя. Верхняя одежда должна иметь крепкую петельку – вешалку и опознавательную метку. Стремись к самосовершенствованию и духовному развитию. Волосы должны быть аккуратно прибраны. Добросовестно выполняй свои обязанности. Брать одежду и обувь для других учащихся запрещается.
«Исследовательские проекты учащихся» - Идея дифференциации. Система работы. К о н с у л ь т а ц и о н н а я р а б о т а р у к о в о д и т е л я. Святослав Теофилович Шацкий. Изучить… Представле-ние результатов. Коммуника-тивная компетент-ность. Выбор объекта. Новое педагогическое мышление: Педагогика сотрудничества: Ш. А. Амонашвили И. П. Волков Е. Н. Ильин В. Ф. Шаталов.
«Исследовательская деятельность учащихся» - Методический семинар «Организация проектной деятельности педагогов и учащихся. Научное общество учащихся = интеллектуальный клуб «Хочу все знать». Организация научно-познавательной, проектной, творческой и исследовательской деятельности учащихся. Члены НОУ (учащиеся 3-4-х, 5-9-х, 10-11-х (профильных) классов).
«Исследовательские работы младших школьников» - Развитие исследовательских умений и навыков младших школьников на уроке и во внеклассной работе. Объект исследования - речь коренного населения. Прабабушкины сказки. Тропин Андрей, ученик 1 класса. Предмет – новогодняя ёлка. Объект исследования – воспоминания о прабабушке. История создания памятника-скульптуры "Солдат".
«Исследовательская литература» - Предметный указатель. Если оглавление развернутое, очень желательно понять логику. Довольно механическая работа. Другие обозначения: Соотношение источника и литературы. Когда и сколько читать? Возможные вопросы: Вопросы, способные помочь составить представление о тексте (да и об авторе) в целом (Creme Ph.
«Исследовательская деятельность» - теория рефлексивного мышления Н.Г.Алексеева. Проектирование и исследовательская деятельность учащихся (подкрепление реальными действиями). 2. Введение в сетку базисного компонента учебного плана специальных учебных предметов. проблемное обучение И.Я. Лернера. Психологический аспект исследовательских навыков мышления.