Дети с ОВЗ
<<  Проект исследования погоды Итоги социально экономического развития регионасэр  >>
Детская бедность
Детская бедность		 Детская бедность
Детская бедность
Картинки из презентации «Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита» к уроку педагогики на тему «Дети с ОВЗ»

Автор: popova. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока педагогики, скачайте бесплатно презентацию «Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 155 КБ.

Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита

содержание презентации «Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1Социально-экономическое положение 6социальные трансферты. 2007 г. 66%
семей с детьми: где жестокость, а где домохозяйств имеют доходы от социальных
защита? Л.Н.Овчарова. Независимый институт трансфертов; 55% получают пенсию; 37%
социальной политики. Конференция «Детство домохозяйств получают другие социальные
без жестокости и насилия: защита и помощь» трансферты.
28.05.2009. 7Результативность пособий: вклад в
2Детская бедность. Динамика рисков доходы домохозяйств.
бедности, ФСГС. Риски бедности и дефицит 8Индекс зависимости от социальных
доходов, обследование НОБУС, пособий. Высокий (более 50% доходов) -
актуализированное на декабрь 2006 г. 0,2% всех домохозяйств и 0,4% семей с
3Относительная бедность (доля населения детьми; средний (от 20% до 50%) – 2,4%
с доходами ниже 60% национальной медианы). всех домохозяйств и 3,1% семей с детьми;
Доля бедных, %. Доля бедных среди детей, низкий и нулевой (менее 20%) - 97,4% всех
%. Россия. 18. 27. Великобритания. 19. 24. домохозяйств и 96,5% семей с детьми.
Люксембург. 13. 20. Португалия. 20. 24. 9Стоимость совокупного
Испания. 20. 24. Италия. 19. 24. Греция. "детского" пакета в соотношении
20. 19. Германия. 13. 13. Франция. 13. 14. со средней национальной зарплатой, в
Швеция. 9. 8. Дания. 12. 10. Финляндия. процентах (супруги с 2 детьми 7 и 14 лет).
10. 9. Словения. 10. 9. Источник: расчеты по странам ОЭСР -
4Опыт европейских стран. Вариация в Bradshaw (2006).
уровне детской бедности в странах ОЭСР 10Вектора трансформации модели принятия
основном объясняется вариацией решений относительно судьбы конкретного
государственной политики. 4 западных человека. Россия: Экономика. Россия:
модели семейной политики, различающихся по население. Россия: государственные
своим целям и используемым инструментам институты. Клан. Расширенная семья,
(Gauthier, 1996): Проэгалитарная - объединяющая родственников со стороны мужа
интервенционная (напр. Щвеция – и жены. Нуклеарная семья. Индивид.
универсальные пособия без контроля 11Значимость форм депривации семей:
доходов, выплачиваемые каждому ребенку, результаты однофакторного анализа. 0,609.
размер которых не меняется в зависимости 0,610. 0,278. 0,217. 0,465. 0,323. Виды
от каких-либо обстоятельств) ? низкий глубокой депривации. Факторные нагрузки*.
уровень детской бедности (8% в 2007 г.). По доходу: душевые доходы ниже 0,4 ПМ и
Протрадиционная итервенционная(напр. семья с большим трудом сводит концы с
Германия – универсальное детское пособие+ концами. По жилью:из коммунальных услуг
поддержка одиноких родителей, матерей с есть только вода, площадь жилья ниже
маленькими детьми, неработающих или социальной нормы, "плохие"
работающих менее 19 часов в неделю) ? условия по субъективной оценке и нет
средний уровень детской бедности (13%) второго жилья. По уровню комфортности
Пронаталистская - интервенционная (напр. семейной среды для детей: родители очень
Франция – в основном пособия без контроля часто имеют разногласия по вопросу
доходов, в большинстве случаев размер воспитания детей, или совсем не
увеличивается более чем пропорционально с удовлетворены распределением обязанностей
каждым последующим ребенком) ? средний по воспитанию детей. По социальным
уровень детской бедности (14%). услугам: ни одного вида услуг по уходу за
Просемейная, но не интервенционистская детьми и их воспитанию. По индексу
(напр. Великобритания – универсальное конфликтности: семьи с самым высоким
детское пособие, дополненное пособиями и уровнем конфликтности (20% от всех
налоговыми кредитами на основе контроля конфликтующих – 9-й и 10-й децили по
доходов, подразумевающими снижающуюся индексу). По уровню семейных ценностей:
предельную стоимость содержания ребенка) ? Крайне низкий уровень традиционных
высокий уровень детской бедности (22%). семейных ценностей.
5Пособия, % от общей суммы расходов. 12Движущие силы социального развития.
1996. 1997. 1998. 1999. 2000. 2001. 2002. Реалистичная модель 1.Развитие серых
2004. 2005. 2006. 2007. Доля всех пособий заработных схем. 2. Пенсия на уровне ПМ.
в доходах населения. 3,1. 3,1. 2,8. 1,9. 3.Ограниченный рост производительности
2,0. 1,8. 1,9. 1,3. 2,3. 2,7. 3,0. Все труда. 4. Развития рынка социальных услуг,
пособия, включая. 100. 100. 100. 100. 100. особенно для семей с детьми. 5. Повышение
100. 100. 100. 100. 100. 100. По времен- пособий для бедных семей с детьми. 6.
ной нетру- доспособности. 34.3. 33.4. Сохранение категориальных льгот при
36.7. 35.7. 42.8. 49.3. 49.0. 49.1. 20.7. снижении их реального содержания.
17,4. 16,6. Детские и материн-ские Идеальная модель: Рост налогооблагаемой
посо-бия. 49.6. 46.5. 35.3. 37.7. 33.8. заработной платы; Адекватный рост пенсий;
34.9. 34.0. 31.9. 14.7. 12,4. 18,9. По 3. Развитие рынка услуг для семей с детьми
безра-ботице. 8.0. 9.6. 12.5. 13.6. 8.0. и пожилых; 4. Увеличение детского пакета
7.3. 8.3. 9.9. 5,2. 4,2. 2,5. Другие для среднего класса; 5.Повышение пособий
(ЕДВ). 56.7. 64,4. 59,4. для бедных семей с детьми; 6. Постепенный
6Охват домохозяйств денежными отказ от льготных категорий на федеральном
социальными трансфертами. 2003 г. 77% и региональном уровне; Главные драйверы:
домохозяйств имеют доходы от социальных (1)диверсификация экономики; (2) рост
трансфертов; 56% домохозяйств получают производительности труда; (3) снижение
пенсию; 30% домохозяйств получают другие дифференциации доходов и заработной платы.
Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита.ppt
http://900igr.net/kartinka/pedagogika/sotsialno-ekonomicheskoe-polozhenie-semej-s-detmi-gde-zhestokost-a-gde-zaschita-230384.html
cсылка на страницу

Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита

другие презентации на тему «Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита»

«Социально экономическое развитие России» - Методология формирования пятилетних индикативных планов Франции. Различные типы партнерства государства и частного сектора. Обеспечивать техническое и технологическое развитие государственных и муниципальных производств, объектов и услуг. Уровни индикативного планирования. Ключевая проблема разработки долгосрочных программ развития.

«Средства защиты» - Подушечки кладут на рану другой, непрошитой стороной. Применяют при простуде и лихорадочных состояниях. FLEXI фильтр – имеет плоскую форму. Описание противохимических пакетов. Бытовая одежда. Респираторы. Находится в белом четырехгранном пенале с продольными полуовальными вырезками в стенках граней.

«Защита от вирусов» - Защита, встроенная в BIOS компьютера. Методы и средства защиты от компьютерных вирусов. Программно-технические методы обнаружения вирусов. Эвристический анализ позволяет обнаруживать ранее неизвестные вирусы. Ревизор может найти изменения, сделанные известным или неизвестным вирусом. Основным средством борьбы с вирусами были и остаются антивирусные программы.

«День защиты детей» - На каждые 100 тысяч населения 760 детей находятся на учтете в службах наркологических диспансеров. По данным МВД России из 100 несовершеннолетних в нашей стране двое – беспризорники. Через год, в 1950 году 1 июня был проведен первый Международный день защиты детей. Существует свод всех программ и законов, адресованных детям – Ювенальная юстиция.

«Социально-педагогическая поддержка» - Основания педагогической поддержки. Теория, практика, проблема внедрения. Такой тип отношений ТОТАЛЬНО фиксирует тип позиций «СИЛЬНЫЙ-слабый». Педагогическая поддержка ребенка в образовании. Модель социально-педагогической поддержки. Ограничения модели социально-педагогической поддержки ребенка (модель опеки-заботы-защиты).

Дети с ОВЗ

14 презентаций о детях с ОВЗ
Урок

Педагогика

135 тем

Похожие
презентации

Картинки
900igr.net > Презентации по педагогике > Дети с ОВЗ > Социально-экономическое положение семей с детьми: где жестокость, а где защита