Суд
<<  Участники гражданского и арбитражного процесса НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРУПА: приказ Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. №346Н  >>
Презентация на тему: Объяснения сторон в арбитражном процессе
Презентация на тему: Объяснения сторон в арбитражном процессе
Объяснения сторон в арбитражном процессе
Объяснения сторон в арбитражном процессе
Объяснения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, являются
Объяснения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе, являются
Объяснения истца, ответчика - один из видов личных доказательств,
Объяснения истца, ответчика - один из видов личных доказательств,
Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик
Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик
В объяснениях сторон следует выделять: 
В объяснениях сторон следует выделять: 
Средствами доказывания служат объяснения сторон в части, содержащей
Средствами доказывания служат объяснения сторон в части, содержащей
Письменная и устная формы объяснений сторон дополняют друг друга
Письменная и устная формы объяснений сторон дополняют друг друга
Объяснения сторон, в том числе и в письменной форме, возникают уже в
Объяснения сторон, в том числе и в письменной форме, возникают уже в
На мой взгляд, существует и такой признак, позволяющий отличать
На мой взгляд, существует и такой признак, позволяющий отличать
Таким образом, сравнительный анализ соотношения таких доказательств в
Таким образом, сравнительный анализ соотношения таких доказательств в
В юридической литературе большинством авторов принята классификация
В юридической литературе большинством авторов принята классификация
Определяющей в оценке доказательств выступает внутренняя сторона
Определяющей в оценке доказательств выступает внутренняя сторона
Картинки из презентации «Объяснения сторон в арбитражном процессе» к уроку права на тему «Суд»

Автор: Admin. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока права, скачайте бесплатно презентацию «Объяснения сторон в арбитражном процессе.pptx» со всеми картинками в zip-архиве размером 1001 КБ.

Объяснения сторон в арбитражном процессе

содержание презентации «Объяснения сторон в арбитражном процессе.pptx»
Сл Текст Сл Текст
1Презентация на тему: Объяснения сторон 11относимыми, по своей правовой природе
в арбитражном процессе. являются или могут являться основаниями
2Объяснения сторон в арбитражном возникновения обязательств между сторонами
процессе. спорного правоотношения. В конечном счете
3Объяснения лиц, участвующих в деле в каждая сторона в споре представляет
арбитражном процессе, являются важным письменные доказательства для обоснования
средством доказывания. В последнее время своих доводов о том, что именно эти
прослеживается тенденция к снижению письменные доказательства являются
значения объяснений, что является крайне подтверждением наличия у нее конкретных
недопустимым. Классификация объяснений, прав и отсутствия тех обязанностей,
определение особенностей отдельных видов которые, по утверждению противоположной
объяснений сторон и иных лиц, участвующих стороны, у нее должны иметься.
в деле, имеют большое теоретическое и 12Таким образом, сравнительный анализ
практическое значение. АПК РФ определяет соотношения таких доказательств в
состав лиц, участвующих в деле, первыми в арбитражном процессе, как объяснения в
котором обозначены стороны. Право сторон письменной форме и письменное
давать объяснения по делу гарантируется и доказательство, приводит к выводу о том,
охраняется законом. что объяснения стороны, изложенные
4Объяснения истца, ответчика - один из письменно, являются письменной формой
видов личных доказательств, своеобразие такого доказательства, как объяснения, но
которых заключается в том, что они даются не становятся от этого другим видом
суду лицами, заинтересованными в исходе доказательства, а именно - письменным
дела. Для того чтобы признать объяснения доказательством.
сторон доказательствами фактических 13По признаку процессуальной
обстоятельств, необходимо, во-первых, заинтересованности объяснения сторон как
охарактеризовать стороны как источник средства доказывания делятся на
доказательства, во-вторых, выяснить, какая утверждения и признания. Утверждениями
часть из объяснений сторон может считаться называются сведения о фактах, которые
доказательством. соответствуют процессуальным интересам
5Сторонами в арбитражном процессе утверждающей стороны. Сведения стороны о
являются истец и ответчик. Истцами фактах подтверждающего характера,
являются организации и граждане, доказывание которых лежит на другой
предъявившие иск в защиту своих прав и стороне, основывающей на них свои
законных интересов. Ответчиками являются требования или возражения, принято
организации и граждане, к которым называть признанием фактов. Следует
предъявлен иск. Стороны лучше, чем различать признание стороны как признание
кто-либо другой, знают об основаниях иска в целом (исковых требований) и как
возникшего правового конфликта. Стороны доказательство (признание факта).
могут заблуждаться, давать фактам свою Признавая факт, сторона тем самым сообщает
интерпретацию, по-своему их объяснять. Но суду сведения о том, что он имел или не
при любой ситуации стороны - носители имел место в действительности. Признание
доказательственной информации о фактах. стороной фактов, на которых другая сторона
Стороны пользуются равными процессуальными основывает свои требования или возражения,
правами. Дача объяснений по делу, освобождает последнюю от необходимости
сообщение суду сведений о фактах - право дальнейшего доказывания этих фактов. Если
стороны и обязанность, не обеспеченная у суда имеются сомнения в том, было ли
принудительной санкцией. В законе нет признание сделано с целью скрыть
санкций за отказ от дачи объяснений действительные обстоятельства дела либо
сторон, дачу ложных сведений о фактах, и под влиянием обмана, насилия, угрозы или
они не могут быть установлены, так как в заблуждения, он не принимает признание. В
противном случае подрывалось бы действие этом случае признанные стороной факты
принципов диспозитивности и подлежат доказыванию на общих основаниях.
состязательности. 14В юридической литературе большинством
6В объяснениях сторон следует выделять: авторов принята классификация фактов на
. 1) сообщения, сведения о фактах, т.Е. судебные и внесудебные. Если сторона
Доказательства; 2) волеизъявления; 3) признала существование определенных фактов
суждения о юридической квалификации в судебном заседании, такое признание
правоотношений 4) мотивы, аргументы, с называют судебным. Судебным признанием
помощью которых каждая сторона освещает являются и письменные объяснения стороны в
фактические обстоятельства в выгодном для случае ее неявки в судебное заседание,
себя аспекте; 5) выражение эмоций, адресованные суду и совершенные в
настроений. предусмотренной законом процессуальной
7Средствами доказывания служат форме. Когда сторона признает тот или иной
объяснения сторон в части, содержащей факт, входящий в предмет доказывания по
сведения о фактах, имеющих значение для делу, в судебном заседании необходимо
правильного разрешения дела. говорить о судебном признании, порождающем
Волеизъявления, доводы, аргументы, последствия. Признание факта заносится в
правовая оценка событий судебными протокол судебного заседания, который
доказательствами не являются. Объяснения подписывается стороной, признавшей факт.
сторон классифицируются по различным Принятие или непринятие признания факта
основаниям. По способу доведения до суда оформляется определением суда. Если
сведений о фактах различают письменные и признание факта изложено в письменном
устные объяснения. заявлении стороны, оно должно быть
8Письменная и устная формы объяснений приобщено к делу. Внесудебным признанием
сторон дополняют друг друга. В процессе называют сведения стороны о фактах,
разбирательства арбитражных дел нередко выраженные вне процесса, вне
возникает вроде бы простой на первый процессуальной формы.
взгляд вопрос: являются ли объяснения 15Арбитражный процессуальный закон не
стороны, представленные в письменной ставит в особое положение по сравнению с
форме, письменным доказательством? Ответ иными доказательствами объяснения стороны,
на него имеет практическое значение, содержащие признание: они должны быть
поскольку в АПК РФ предъявляется такое исследованы и оценены в совокупности с
требование к доказательствам, как другими доказательствами. Прямого знака
допустимость, а именно: обстоятельства равенства между признанием фактов и их
дела, которые в соответствии с законом истинностью закон не ставит. Объяснения
должны быть подтверждены определенными сторон подлежат оценке наряду с другими
средствами доказывания, не могут доказательствами, собранными по делу.
подтверждаться никакими другими Новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ
доказательствами. развил и внес принципиальные новеллы в
9Объяснения сторон, в том числе и в оценку доказательств. Исследование
письменной форме, возникают уже в ходе сущности оценки доказательств в
судебного разбирательства и не могут арбитражном процессе имеет важное
возникать до его начала, поскольку теоретическое и практическое значение.
отсутствует в этом случае как цель, так и Многие ученые исследуют данную проблему.
основания их составления. В отличие от них Одни авторы полагают, что "оценка
различные документы и материалы, которые доказательств представляет собой
"имеют значение для дела в случае его мыслительную деятельность суда, которая не
возбуждения, в подавляющем большинстве может быть урегулирована нормами
случаев существуют до начала судебного арбитражного процессуального права,
разбирательства и вне какой-либо связи с поскольку мышление подчинено законам
ним" . Будучи представлены стороной в логики" . Обосновывая избранную
качестве обоснования своей позиции, они позицию, данные авторы выдвигают следующие
приобретают статус письменных выводы.
доказательств. 16Во-первых, оценка доказательств - это
10На мой взгляд, существует и такой мыслительный процесс, происходящий в
признак, позволяющий отличать письменное сознании судей; процесс, который ни по
объяснение от письменного доказательства, форме, ни по содержанию не может быть
как основания их возникновения. Объяснение урегулирован нормами права. Во-вторых,
стороны по делу является актом ее процессуальные правила об оценке
волеизъявления, и поэтому его содержание доказательств регулируют лишь процесс
отражает, как правило, ту субъективную отражения результатов оценки в
позицию стороны, которая ей выгодна для мотивировочной части судебного решения, а
обоснования своих требований или также выполняют функцию информирования
возражений относительно исковых суда о необходимости соблюдения правил
требований. Нередко утверждения и доводы, логики. Другие считают, что "оценка
содержащиеся в объяснениях, не доказательств является не только
соответствуют действительности или мыслительной, но и процессуальной
являются надуманными, а иногда и деятельностью и поэтому подлежит
откровенно ложными. Помимо этого, сторона процессуальному регулированию" .
может и не представлять объяснение в Более правильной нам представляется вторая
судебное разбирательство. Так бывает, точка зрения.
когда одна из сторон, как правило 17Определяющей в оценке доказательств
ответчик, просто не является в судебное выступает внутренняя сторона. Как
заседание. мыслительный процесс оценка регулируется в
11Объяснения в письменной форме первую очередь законами логики и протекает
отличаются от письменного доказательства и в логических формах. Вместе с тем
по своему обязательственному значению. внутренняя сторона оценки доказательств не
Письменные объяснения стороны не являются может быть сведена только к мыслительным
документом, на основании которого у сторон процессам, поскольку включает в себя также
спорного отношения существовали или могли и эмоциональное отношение субъекта оценки
существовать обязательственные к непосредственно воспринимаемым явлениям.
правоотношения до возникновения спора. Не Со своей внутренней стороны оценка
возникают такие отношения и в ходе доказательств есть неотъемлемый компонент
судебного разбирательства после судебного познания. Следовательно, как и
представления одной из сторон своих судебное познание, оценочные акты
письменных объяснений. Иными словами, воплощаются в форме процессуальных
исходя из нормативно-правового смысла действий по доказыванию. Процессуальная
содержания п. 2 ст. 307 ГК РФ, письменные регламентация оценки доказательств состоит
объяснения стороны по делу не являются в определении условий ее осуществления,
основаниями возникновения обязательств цели, принципов и способов фиксации
между сторонами спора. В отличие от результатов оценки. Таким образом, в
письменных объяснений сторон многие оценке доказательств следует различать
письменные доказательства, указанные в ст. внутреннюю (мыслительную) и внешнюю
75 АПК РФ, в случае если они являются (процессуальную) стороны.
Объяснения сторон в арбитражном процессе.pptx
http://900igr.net/kartinka/pravo/objasnenija-storon-v-arbitrazhnom-protsesse-229239.html
cсылка на страницу

Объяснения сторон в арбитражном процессе

другие презентации на тему «Объяснения сторон в арбитражном процессе»

«Арбитражный суд» - Содействие правовыми средствами соблюдению законодательства и укреплению законности в экономических отношениях. Единообразное и правильное применение законодательства. Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума и судебных коллегий. В настоящий момент функционирует 82 арбитражных суда субъектов федерации.

«Арбитражный суд Российской Федерации» - 2007 год «Создание пилотного сегмента системы видеоконференцсвязи арбитражных судов Российской Федерации» № ВАС-К-И14-07. В результате реализации проекта развития СВКС АС РФ созданы и обеспечены технологические условия для: Общее количество арбитражных судов второго уровня – 20. Количество судебных заседаний, проведенных с использованием видеоконференцсвязи.

«Объяснение электрических явлений» - Эбонит. Атомов. Диэлектрики. Т е л о. Протон. Электрическое поле действует только на заряженное тело. Если заряжен, какой знак имеет шарик? Мини – конференцию по защите проектов. Посмотрите на рисунок и ответьте, заряжен ли шарик? Шерсть. Тела состоят. План урока. Итоги урока. Ответ обоснуйте. Электрон.

«Правоохранительные органы» - Нотариат. Правоохранительная деятельность. преподаватель: Тягнибидина Анна Николаевна. Адвокатура. 2. Адвокатура. 1. Правоохранительные органы 2. Адвокатура 3. Нотариат. Министерство юстиции. Правоохранительные органы. тема лекции: ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, АДВОКАТУРА, НОТАРИАТ. 3. Нотариат. Прокуратура.

«Арбитражный суд» - Защита охраняемых законом прав и интересов организаций и граждан. 2. Арбитражные апелляционные суды — создаются два суда на один судебный округ. Функции арбитражных судов в России. Арбитражные суды в России. Дела рассматриваются по первой инстанции, обычно единолично. Задачи арбитражных судов в России.

«Арбитражный суд Российской Федерации» - Арбитражная система Российской Федерации. Общее количество арбитражных судов второго уровня – 20. Третий уровень арбитражных судов: Федеральные арбитражные суды округов. Количество судебных заседаний, проведенных с использованием видеоконференцсвязи. Четвертый уровень представляет Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Суд

16 презентаций о суде
Урок

Право

29 тем
Картинки
900igr.net > Презентации по праву > Суд > Объяснения сторон в арбитражном процессе