Построение здания способом сетки |
Свобода | ||
<< История Выборов | Школа свободы Александра Нилла >> |
Автор: nb. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока права, скачайте бесплатно презентацию «Построение здания способом сетки.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 13523 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Построение, расчет и анализ моделей с | 28 | различия в системе наложенных связей и/или |
большим количеством степеней свободы. | в задаваемых условиях примыкания элементов | ||
2 | При расчете многоэтажных жилых и | к узлам (врезка шарниров, установка | |
общественных зданий встречаются | бесконечно жестких вставок). Построение, | ||
многочисленные трудности, связанные с | расчет и анализ моделей зданий и | ||
выбором адекватных расчетных моделей, | сооружений. | ||
обеспечением необходимой точности | 29 | Вариации моделей. Результаты расчетов | |
расчетов, моделированием условий опирания | всех вариантов расчетной модели | ||
и примыкания, учетом характера работы | используются для формирования расчетных | ||
грунтовых оснований и т.п. Кроме того, | сочетаний усилий (РСУ), комбинаций | ||
расчеты могут преследовать разные цели, | загружений (РСН), а также при подборе | ||
например, сбор нагрузок на фундаменты или | арматуры в элементах железобетонных | ||
подбор арматуры в перекрытиях. При этом | конструкций или подборе сечений стальных | ||
они выполняются не только для разных | конструкций. Выбор выполняется не только | ||
значений расчетных нагрузок, но и на | по наихудшей комбинации нагрузок, но и по | ||
разных моделях. В докладе обобщается опыт, | наихудшему варианту расчетной схемы. | ||
накопленный разработчиками программы, а | Характерным примером использования режима | ||
также ее пользователями при расчете | вариации моделей является расчет по двум | ||
больших по размерности моделей | моделям, в первой из которых учтены | ||
многоэтажных зданий и сооружений. | особенности поведения основания под | ||
Построение, расчет и анализ моделей зданий | действием длительных и постоянных нагрузок | ||
и сооружений. | (коэффициенты упругого основания | ||
3 | 1. Как формируется исходная модель. А. | назначались исходя из деформационных | |
Использование 3D архитектурной модели в | характеристик грунта, а во второй – | ||
качестве исходной. Построение, расчет и | особенности поведения грунта под действием | ||
анализ моделей зданий и сооружений. | динамических и кратковременных нагрузок | ||
Расчетная модель. Архитектурная модель | (коэффициенты назначались исходя из | ||
ALLPLAN, REVIT, ArchiCAD. | упругих характеристик грунта). Построение, | ||
4 | А. Использование 3D архитектурной | расчет и анализ моделей зданий и | |
модели в качестве исходной. Построение, | сооружений. | ||
расчет и анализ моделей зданий и | 30 | Вариации моделей. Загружения: | |
сооружений. Основные проблемы: Не | Постоянная нагрузка* Полезная (длительная | ||
соответствие архитектурной модели | нагрузка)* Снег Ветер X Ветер Y Сейсмика X | ||
конструктивному решению, например, | Сейсмика Y Сейсмика Z Сейсмика 450 * | ||
пропущены несущие элементы. Использование | Нагрузки принимаются по первой модели. | ||
элементов типа стена, перекрытие, колонна, | Расчетная схема. Построение, расчет и | ||
балка для отображения элементов декора, | анализ моделей зданий и сооружений. | ||
перил, ступеней лестниц, ограждений и | 31 | Вариации моделей. Результаты расчетов. | |
т.п.). Отсутствие или некорректное | Построение, расчет и анализ моделей зданий | ||
примыкание элементов несущих конструкций, | и сооружений. | ||
например, стены не стыкуются с | 32 | Вариации моделей. Результаты расчетов. | |
перекрытиями или стены не примыкают одна к | Построение, расчет и анализ моделей зданий | ||
другой. Почти всегда требуются серьезные | и сооружений. | ||
корректировки импортированной модели. | 33 | Вариации моделей. Результаты расчетов. | |
5 | А. Использование 3D архитектурной | Построение, расчет и анализ моделей зданий | |
модели в качестве исходной. Построение, | и сооружений. | ||
расчет и анализ моделей зданий и | 34 | 6. Прогрессирующее обрушение. | |
сооружений. Скрытое на архитектурной | Рекомендации МНИИТЭП и НИИЖБ, введенные в | ||
модели пересечение контуров стен не | действие в 2005 г. Обеспечение | ||
позволило выполнить автоматическое | устойчивости к прогрессирующему обрушению | ||
построение сетки КЭ. | в случае локального разрушения отдельных | ||
6 | В качестве исходного материала для | конструкций при аварийных воздействиях | |
построения модели можно использовать | (взрыв бытового газа, пожар и т.п.). 2. | ||
универсальные графические редакторы, | Обеспечение прочности и устойчивости, как | ||
например, AutoCAD. B. Использование 2D | минимум на время, необходимое для | ||
чертежа в качестве исходной модели. | эвакуации людей ( при этом перемещения | ||
Построение, расчет и анализ моделей зданий | конструкций и раскрытие трещин не | ||
и сооружений. Построение, расчет и анализ | ограничивается). Устойчивость к | ||
моделей зданий и сооружений. Объектная | прогрессирующему обрушению проверяется | ||
(укрупненная) модель в программе ФОРУМ. | расчетом на особое сочетание нагрузок и | ||
Конечноэлементная модель в препроцессоре | воздействий, включающее постоянные и | ||
SCAD. Архитектурный план в AutoCAD. | временные длительные нагрузки | ||
7 | B. Использование 2D чертежа в качестве | (коэффициенты надежности = 1). 4. | |
исходной модели. Построение, расчет и | Расчетные характеристики материалов | ||
анализ моделей зданий и сооружений. | повышают за счет специальных коэффициентов | ||
Последовательное наращивание модели, | надежности. Расчетные сопротивления | ||
подоснова которой получена из AutoCAD. | умножают на коэффициенты условий работы, | ||
8 | B. Использование 2D чертежа в качестве | учитывающие малую вероятность аварийных | |
исходной модели. Построение, расчет и | воздействий и рост прочности бетона после | ||
анализ моделей зданий и сооружений. | возведения здания, а также возможность | ||
Конечноэлементная модель. Объектная | работы арматуры за пределом текучести. | ||
модель. | Построение, расчет и анализ моделей зданий | ||
9 | B. Использование 2D чертежа в качестве | и сооружений. | |
исходной модели. Построение, расчет и | 35 | Прогрессирующее обрушение. | |
анализ моделей зданий и сооружений. | ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОДХОДА 1. | ||
10 | B. Использование 2D чертежа в качестве | Предполагается неформальное задание | |
исходной модели. Построение, расчет и | условий протекания быстрых процессов | ||
анализ моделей зданий и сооружений. | разрушения и падения обломков: - задание | ||
Основные проблемы: Большой объем работ по | коэффициента динамичности для определения | ||
удалению из исходного чертежа элементов | реакций от удаляемых конструкций; - | ||
оформления, основной надписи, размеров, | указание места, куда следует передать | ||
выносок, перегородок, ограждающих | нагрузку от разрушившихся конструкций с | ||
конструкций и т.п., а также преобразования | заданием соответствующего коэффициента | ||
архитектурных планов в «проволочные» на | динамичности. 2. Дается возможность задать | ||
основе центральных осей стен. Сложность | оценку интервала неопределенности для | ||
формирования пространственной системы на | прочностных проверок по нормам. 3. | ||
основе 2D подосновы. Необходимость задания | Результаты выдаются в «семафорной форме: - | ||
жесткостных характеристик (материалов, | в красный цвет окрашивается часть системы, | ||
сечений и т.п.) для всех элементов модели. | где могут появиться новые разрушения; - в | ||
11 | 2. Контроль модели. А. Параметрический | зеленый цвет окрашивается часть системы, | |
контроль. Построение, расчет и анализ | где не будет новых разрушений; - в желтый | ||
моделей зданий и сооружений. Независимо от | цвет окрашиваются элементы из интервала | ||
способа подготовки модели ее необходимо | неопределенности. Построение, расчет и | ||
проконтролировать по многим параметрам. К | анализ моделей зданий и сооружений. | ||
ним относятся: Геометрия (соответствие | 36 | Прогрессирующее обрушение. Первый этап | |
основных размеров, отсутствие совпадающих | включает следующие действия : - | ||
узлов и элементов, отсутствие разрывов в | статический и динамический (если это | ||
конечноэлементной сетке и т.п.); Качество | необходимо) расчеты с целью определения | ||
сетки конечных элементов (отсутствие | НДС конструкции в нормальных условиях | ||
вырожденных КЭ, неплоских четырехузловых | эксплуатации; - определение расчетных | ||
КЭ, контроль направления местных осей и | сочетаний усилий (РСУ); - подбор арматуры | ||
осей выдачи усилий); Жесткости (форма и | в элементах железобетонных конструкций с | ||
размеры сечений КЭ); Условия примыкания | учетом первого и второго | ||
(корректность задания шарниров и ползунов, | (трещиностойкость) предельных состояний; - | ||
размер и положение жестких вставок); | проверка и подбор прокатных сечений | ||
Условия опирания (наличие связей и их | элементов стальных конструкций. | ||
направления, значения коэффициентов | Построение, расчет и анализ моделей зданий | ||
постели, величины жесткостей и направления | и сооружений. | ||
упругих связей и связей конечной | 37 | Прогрессирующее обрушение. Второй этап | |
жесткости); Нагрузки (вид, направление и | включает следующие действия : - список | ||
величина нагрузки, полнота набора | конечных элементов, входящих во внезапно | ||
загружений, корректность описания | удаляемый фрагмент конструкции; - | ||
загружений и взаимосвязей между ними в | проверочную комбинацию загружений, в | ||
блоке РСУ и т.п.). | которую входят постоянные нагрузки и | ||
12 | Б. Динамический контроль. Построение, | длительная часть временных нагрузок с | |
расчет и анализ моделей зданий и | коэффициентом 1; - группу нагрузок, | ||
сооружений. Определение собственных форм и | определяющую вес обрушившихся конструкций; | ||
частот рассчитываемого сооружения является | - коэффициент перегрузки (динамичности) — | ||
одним из важнейших этапов контроля. Он | Kf для корректировки реакции системы при | ||
позволяет: Оценить жесткость конструкции | внезапном удалении элемента конструкции; - | ||
путем анализа периодов колебаний; Выявить | коэффициенты перегрузки — Kg для для | ||
недостаточность или чрезмерность | корректировки реакции системы на обрушение | ||
закреплений системы путем анализа форм | вышедших из строя конструкций (по | ||
колебаний (особенно важно при включении в | умолчанию принимается Kg = Kf = 2); - | ||
модель искусственных связей); Оценить | значение интервала неопределенности; - | ||
опасность динамических воздействий | уточненные значения площади арматуры с | ||
(ветровых, сейсмически, технологических и | учетом минимального армирования и перехода | ||
др.), например, для высотных сооружений с | от теоретической к дискретной арматуре. | ||
большим периодом колебаний (порядка | Построение, расчет и анализ моделей зданий | ||
нескольких секунд) опасным может оказаться | и сооружений. | ||
динамическое действие ветра. | 38 | Прогрессирующее обрушение. Результаты | |
13 | В. Контроль с использованием | расчета. Построение, расчет и анализ | |
характеристических загружений. Построение, | моделей зданий и сооружений. | ||
расчет и анализ моделей зданий и | 39 | Прогрессирующее обрушение. Результаты | |
сооружений. Характеристические загружения | расчета: Линейный Нелинейный. Построение, | ||
– это такие загружения, которые вызывают | расчет и анализ моделей зданий и | ||
заранее ожидаемую реакцию системы. 1. | сооружений. | ||
Симметричное загружение симметричной | 40 | 7. Работа с фрагментами. Нагрузки от | |
системы должно давать симметричный | фрагмента схемы. Построение, расчет и | ||
результат; 2. Оценка перемещений, | анализ моделей зданий и сооружений. 5000 | ||
полученных от воздействия контрольного | т. 2800 т. | ||
загружения (например, 2 - 2.5 | 41 | Работа с фрагментами. Перемещения. | |
«собственного веса» приблизительно | Касательные напряжения. Нормальные | ||
соответствуют полной нагрузке на жилые | напряжения. Построение, расчет и анализ | ||
здания из монолитного ж/б); | моделей зданий и сооружений. | ||
14 | Г. Контроль результатов расчета. | 42 | 8. Роль слабых сейсмических |
Построение, расчет и анализ моделей зданий | воздействий. Нормы проектирования | ||
и сооружений. Анализ причин геометрической | предлагают выполнять расчеты на | ||
изменяемости: изменяемость присущая схеме: | сейсмические воздействия только в тех | ||
некорректно описаны условия примыкания и | случаях, когда сооружение находится на | ||
опирания; недостаточная точность решения | территории с сейсмичностью не менее 7 | ||
системы уравнений. изменяемость, | баллов. Эта рекомендация основана на опыте | ||
приобретенная под нагрузкой в результате | поведения относительно низкоэтажных зданий | ||
нелинейного расчета; Анализ работы внешних | при землетрясениях и взывает определенные | ||
сил; Процент выбранных масс при | сомнения. Для проверки были выполнены | ||
сейсмических воздействиях; Значения | сейсмические расчеты одного реального | ||
ускорений при анализе динамической | здания построенного в Киеве, естественно, | ||
составляющей ветровой нагрузки; Контроль | без всяких антисейсмических мероприятий и | ||
точности решения (тест Горбовца); Значения | без соблюдения рекомендаций СНиП | ||
реакций при расчете фрагментов, выделенных | «Строительство в сейсмических районах». | ||
из полной модели; Контроль устойчивости | Результаты представлены далее. Построение, | ||
через энергетический постпроцессор. | расчет и анализ моделей зданий и | ||
15 | 3. Сходимость, точность, проблема | сооружений. | |
малоразмерных КЭ. Построение, расчет и | 43 | Роль слабых сейсмических воздействий. | |
анализ моделей зданий и сооружений. | Для анализа были выбраны три характерных | ||
16 | 3. Сходимость, точность, проблема | элемента. Плита покрытия. Колонна нижнего | |
малоразмерных КЭ. Построение, расчет и | этажа. Фрагмент несущей стены. Построение, | ||
анализ моделей зданий и сооружений. | расчет и анализ моделей зданий и | ||
Единственный способ убедиться в | сооружений. | ||
достаточной точности конечноэлементного | 44 | Роль слабых сейсмических воздействий. | |
разбиения и приемлемости полученного | Исходные данные для расчета на сейсмику: | ||
решения – это сопоставление результатов, | Расчетное землетрясение – 6 баллов. Грунты | ||
найденных на сетках различной густоты. | III категории Коэффициент редукции – 0.6 | ||
Перемещения по Z (mm). 7.64. 8.03. 8.21. | (допускаются повреждения — принят на | ||
5.1%. 2.2%. 7.2%. | основании сейсмических норм Украины) | ||
17 | 3. Сходимость, точность, проблема | Направление сейсмического воздействия | |
малоразмерных КЭ. Mx (TM/M). Построение, | вдоль оси ОХ. Элемент. Элемент. | ||
расчет и анализ моделей зданий и | Приведенные напряжения по второй | ||
сооружений. 2.7. 2.85. 2.89. 5.5%. 1.4%. | (энергетической) теории прочности (т/м2) | ||
7.0%. | от: Приведенные напряжения по второй | ||
18 | 3. Сходимость, точность, проблема | (энергетической) теории прочности (т/м2) | |
малоразмерных КЭ. Mx (TM/M). Построение, | от: Приведенные напряжения по второй | ||
расчет и анализ моделей зданий и | (энергетической) теории прочности (т/м2) | ||
сооружений. Следует контролировать | от: Сейсмического воздействия. Постоянных | ||
сгущение сетки в местах концентрации | нагрузок. Ветровой нагрузки. Покрытие. | ||
напряжений, например, узлах примыкания | 3540. 2491. 390. Несущая стена. 808. 715. | ||
колонн к перекрытиям. В данном случае, при | 177. Колонна. 776. 637. 167. Построение, | ||
уменьшении размеров конечных элементов, | расчет и анализ моделей зданий и | ||
значения моментов и поперечных сил будут | сооружений. | ||
стремиться к бесконечности. 8.0. 14.4. | 45 | Роль слабых сейсмических воздействий. | |
23.4. 80%. 62.5%. 192.5%. | Во всех контрольных фрагментах уровень | ||
19 | 3. Сходимость, точность, проблема | напряжений от сейсмики превосходит уровень | |
малоразмерных КЭ. Построение, расчет и | напряжений от постоянной и временной | ||
анализ моделей зданий и сооружений. При | длительной нагрузок (собственный вес плюс | ||
решении больших задач рационально | эксплуатационная нагрузка). Для сравнения | ||
создавать модели с разными сетками КЭ. В | приведены напряжения от ветровой нагрузки. | ||
этих моделях анализировались перекрытия. | Для высоких зданий мы рекомендуем проверку | ||
20 | 3. Сходимость, точность, проблема | на сейсмику даже для районов с пяти- и | |
малоразмерных КЭ. Построение, расчет и | шестибалльной сейсмикой. Построение, | ||
анализ моделей зданий и сооружений. Эта | расчет и анализ моделей зданий и | ||
модель создавалась для сбора нагрузок на | сооружений. | ||
фундамент на ранней стадии проектирования. | 46 | 9. Ускорение расчета. Ускоренные | |
Более подробная модель стадии «Проект». | вычисления для однопроцессорных ПК Версия | ||
21 | 3. Сходимость, точность, проблема | 11.1 Версия 11.3 Разложение матрицы 10м | |
малоразмерных КЭ. Построение, расчет и | 46с 5м 20с Фронтальная факторизация 6м 43с | ||
анализ моделей зданий и сооружений. При | 3м 48с Подстановки 0м 55с 1м 3с Общее | ||
решении больших задач рационально | время счета 18м 24с 10м 11с. | ||
создавать модели с разными сетками КЭ. | Многопроцессорная обработка 960 000 | ||
Попытка решить все проблемы на одной | неизвестных Количество процессоров ANSYS | ||
модели. Здесь выполнялся детальный анализ | 11.0 SCAD 11.3 1 221 226 2 176 152 4 159 | ||
стен. | 121. Построение, расчет и анализ моделей | ||
22 | 4. Использование жестких тел Стык | зданий и сооружений. | |
колонны и перекрытия. Построение, расчет и | 47 | 9. Армирование. Результаты подбора | |
анализ моделей зданий и сооружений. | арматуры в плоскостных конечных элементах | ||
23 | Стык колонны и перекрытия. Построение, | могут отображаться в виде цветовых полей, | |
расчет и анализ моделей зданий и | показывающих теоретическое армирование | ||
сооружений. | (площадь арматуры на 1 м), дискретное | ||
24 | Использование жестких тел. ? | армирование при заданном шаге арматуры) и | |
Бесконечно жесткие вставки на концах | дополнительное армирование к заданной | ||
стержней являются хорошо известным приемом | «конструктивной» арматуре. Построение, | ||
при решении задач расчета конструкций, у | расчет и анализ моделей зданий и | ||
которых узел по сути не может | сооружений. | ||
моделироваться точкой. Жесткая вставка. | 48 | 10. Армирование. Дополнительное | |
Однако часто возникают более сложные | армирование можно показать как в виде | ||
проблемы, когда невозможно обойтись только | набора стержней, заданного диаметра или | ||
бесконечно жесткими вставками у стержневых | шага, так и в виде площади арматуры на 1 | ||
элементов. Построение, расчет и анализ | м. Построение, расчет и анализ моделей | ||
моделей зданий и сооружений. | зданий и сооружений. | ||
25 | Использование жестких тел. Эпюра Mкр. | 49 | Армирование. В режиме «Информация об |
Построение, расчет и анализ моделей зданий | элементе» предусмотрен вывод схем | ||
и сооружений. Моделирование балки в месте | размещения арматуры в сечениях стержневых | ||
перепада высот с помощью абсолютно жестких | элементов. Следует помнить, что | ||
тел. | представленная схема дискретного | ||
26 | Использование жестких тел. Нет изгибе | армирования является одной из многих, для | |
плиты. В этой задаче потребовалось | которой выполняются нормативные проверки. | ||
моделировать не только эксцентриситет | Построение, расчет и анализ моделей зданий | ||
ребра по отношению к плите, но и | и сооружений. | ||
отсутствие изгиба плиты в области, занятой | 50 | Армирование. В этом же режиме | |
балкой. Построение, расчет и анализ | предусмотрено получение информации о | ||
моделей зданий и сооружений. | расчетных сочетаниях усилий в сечениях | ||
27 | Использование жестких тел. | анализируемого элемента, которую можно | |
Моделирование плит перекрытий в разных | сохранить в отдельном файле и передать в | ||
уровнях. Построение, расчет и анализ | программу АРБАТ. Построение, расчет и | ||
моделей зданий и сооружений. | анализ моделей зданий и сооружений. | ||
28 | 5. Вариации моделей. Режим | 51 | Армирование. Файл со значениями |
предусматривает обработку результатов | расчетных сочетаний используется в режиме | ||
расчета нескольких близких вариантов | «Сопротивление сечений» программы АРБАТ | ||
расчетной схемы. Близость вариантов | для более детальной проработки и принятия | ||
подразумевает топологическое подобие, | окончательного решения о размещении | ||
одинаковое количество узлов и элементов и | арматуры в сечении. Построение, расчет и | ||
допускают только вполне определенные | анализ моделей зданий и сооружений. | ||
различия: возможно использование элементов | 52 | Спасибо за внимание. | |
«пустого» типа, которые имитируют | http://www.scadsoft.com. НП ООО «SCAD | ||
отсутствие элементов, не меняя их общее | Soft» Тел. (044) 249 71 91 (93) e-mail: | ||
количество; возможно изменение жесткостных | scad@scadsoft.com. Построение, расчет и | ||
параметров конечных элементов, включая и | анализ моделей зданий и сооружений. | ||
использование нулевых значений; возможны | |||
Построение здания способом сетки.ppt |
«Корень n-ой степени» - Если n - нечётное, то один корень: Если n - чётное, то уравнение имеет два корня: Рассмотрим уравнение: Построим графики функций y = x? и y = 1. -Показатель корня. А). Операция извлечение корня является обратной по отношению к возведению в соответствующую степень. Возведём обе части уравнения в куб:
«Личные права и свободы человека» - Кроме основного закона страны на защите личных прав и свобод человека стоят и другие законы, например Уголовный кодекс РФ. В действующей Конституции личным правам и свободам посвящены статьи 20 – 29. Так же данное исследование может использоваться на уроках обществознания. Объект данного исследования- Конституция РФ и законы РФ, касающиеся прав человека.
«Сравнительная степень» - Ох, и шустрый был зверек! Хомяк (был) более шустрый. Аня - веселейшая из всех девчонок. Хомяк более шустрый, чем щенок. Однако живет за грядою с капустой Семейство мышей, ещё более шустрое. Н.ф. Умный + БОЛЕЕ - более умный Н.ф. Умный +МЕНЕЕ - менее умный. Папуаска гордилась зверем. Образуется путем прибавления к начальной форме прилагательного слов БОЛЕЕ и МЕНЕЕ.
«Степень с отрицательным показателем» - Решите задачу. Степень с отрицательным показателем. Упростите выражение: Выполните действия. Вычислите: Решите уравнение.
«Пушкин и свобода» - «Паситесь, мирные народы! Почему Родина названа отчизной? Что значит эпитет «роковая власть»? «К Чаадаеву». Почему исчезли надежды на тихое, мирное счастье? Разочарование в движении декабристов в период Южной ссылки. Особенности вольнолюбивой лирики петербургского периода. В стихах много прямых упрёков императору, обвинений в неисполненных обещаниях.
«Права и свободы человека» - Медведев рассматривает книжки где написано о правах человека. Права человека. Права человека - права эгоистического человека, отделенного от человеческой сущности и общности. Европейский суд рассказывает о правах человека. Не нарушайте прав и всё будет нормально.