Картинки на тему «Современные подходы к итоговой аттестации по русскому языку в контексте ФГОС» |
Русский язык | ||
<< Требования к уровню подготовки учащихся по курсу «Русский язык» к концу четвёртого класса | Русский язык в контексте федерального государственного образовательного стандарта >> |
Автор: Лена. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока русского языка, скачайте бесплатно презентацию «Современные подходы к итоговой аттестации по русскому языку в контексте ФГОС.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 914 КБ.
Сл | Текст | Сл | Текст |
1 | Современные подходы к итоговой | 19 | общечеловеческую ценность. |
аттестации по русскому языку в контексте | 20 | «Постановление о Царскосельском | |
ФГОС. Цыбулько Ирина Петровна, главный | Лицее», 1810 г. «Успехи в словесности | ||
научный сотрудник ФГНУ «Институт | должны быть при окончании курса доведены | ||
стратегических исследований в образовании» | до такой степени, чтобы воспитанники на | ||
РАО; председатель Федеральной комиссии | всякую данную материю, по знаниям их и | ||
разработчиков контрольных измерительных | возрасту соразмерную, могли сами написать | ||
материалов по русскому языку; кандидат | сочинение правильное, ясное и по летам их | ||
педагогических наук. | изящное, но простое и невысокопарное». | ||
2 | Информация о выступлении. Специфика | М.М. Сперанский (Под ред. И.И. Мартынова). | |
основных подходов к оценке результатов | 21 | Объекты, базовые показатели | |
обучения русскому языку в соответствии с | (индикаторы) и уровни оценки результатов и | ||
ФГОС Планируемые результаты ФГОС по | качества основного общего образования. | ||
русскому языку: традиционные и новые | Образовательные результаты по русскому | ||
подходы 3. Государственная итоговая | языку: предметные, метапредметные и | ||
аттестация по русскому языку и требования | личностные. Представленные «Предметные | ||
ФГОС. | результаты освоения основной | ||
3 | Виктор. Мысль приписывать все | образовательной программы» представлены в | |
изобретения древним очень стара, о ней | общих формулировках («…сформированность | ||
написаны сотни книг. Фауст. Стало быть, в | представлений…», «…сформированность | ||
ней есть нечто справедливое; вам известно | понятий…» и т.д.). Отсутствует | ||
мое убеждение: я не могу поверить, чтобы | содержательный блок (дидактические | ||
наука могла продвинуться далеко, когда | единицы). Дифференциация результатов | ||
ученые ее тянут в разные стороны! В этом | образования. Базовый, уровень достижений | ||
путешествии они могут наткнуться на новое, | («Выпускник научится…»). Повышенный | ||
но только наткнуться… Виктор и Вячеслав. | уровень достижений («Выпускник получит | ||
Доказательства! Доказательства! Фауст. Вы | возможность научиться…»). | ||
знаете книгу, над которой я теперь | Операционализация результатов обучения по | ||
тружусь; ее цель – напомнить о позабытых | русскому языку. 21. | ||
знаниях. В.Ф.Одоевский. Русские ночи | 22 | 22. | |
(эпилог). 3. | 23 | Основные принципы оценки освоения | |
4 | Традиции и инновации сосуществуют в | основной образовательной программы | |
неразрывном единстве, в гармоничном | основного общего образования, | ||
взаимодействии. Никто из исследователей не | предусмотренных ФГОС: соответствие | ||
оспаривает факта, что основой любой | возрастным особенностям и возможностям | ||
инновации является традиция. Благодаря | учащихся; сбалансированность процедур | ||
этому образование даже в эпоху социальных | внешнего и внутреннего оценивания | ||
потрясений и реформ остаётся относительно | (самооценивания); открытость процедур и | ||
стабильным. (Е.В. Бондаревская, Э. Д. | результатов оценки для профессионального и | ||
Днепров, В. И. Загвязинский и др.). | общественного обсуждения, с одной стороны, | ||
5 | «Великая дидактика, содержащая | и высокой степенью защиты информации | |
универсальное искусство учить всех всему, | частного характера, – с другой; | ||
или верный и тщательно обдуманный способ | прозрачность критериев оценки; гибкость | ||
создавать по всем общинам, городам и селам | системы оценивания, комбинирующей разные | ||
каждого христианского государства такие | формы контроля; направленность оценки на | ||
школы, в которых бы все юношество того и | развитие подростка, образовательного | ||
другого пола, без всякого, где бы то ни | учреждения; переход от оценки результатов | ||
было, исключения, могло обучаться наукам, | образования к действию по | ||
совершенствоваться в нравах, исполняться | совершенствованию этих результатов; | ||
благочестия, и таким образом в годы юности | соблюдение равновесия между стандартами | ||
научиться всему, что нужно для настоящей и | образования (ФГОС ООО) и личной (школьной) | ||
будущей жизни». «Великая дидактика» Я.А. | автономией (школьный экзамен). | ||
Коменского. 5. | 24 | Достижение планируемых результатов по | |
6 | 50-е годы: закон «Об укреплении связи | овладению основными видами речевой | |
школы с жизнью и о дальнейшем развитии | деятельности. Достижение планируемых | ||
системы народного образования в СССР»; | результатов по основным разделам науки о | ||
бывшая 10-летка стала 11-леткой; | языке. 24. | ||
соединение обучения с общественно полезным | 25 | Виды речевой деятельности. | |
трудом учащихся объявляется обязательным | 26 | Виды речевой деятельности Чтение. | |
принципом школьного образования. | Выпускник научится: адекватно понимать и | ||
7 | 70-е годы: изучение советскими учеными | интерпретировать прочитанные тексты | |
зарубежного опыта в области образования | различных функционально-смысловых типов | ||
(программированное и проблемное обучение, | речи (повествование, описание, | ||
тестирование, использование технических | рассуждение) и определенной функциональной | ||
средств в учебном процессе и др.) ; Это | разновидности языка; проводить | ||
также оживляло поисковую работу ученых | речеведческий анализ текста; владеть | ||
педагогов в области форм и методов | навыками различных видов чтения; владеть | ||
обучения. Использование технических | навыками информационной переработки | ||
средств в учебном процессе. | прочитанного текста; владеть навыками | ||
8 | 80-е годы: педагогическое новаторство | работы с книгой и периодическими | |
стало явлением всеобщим. Оно вызвало | изданиями. | ||
энтузиазм учителей разных поколений (В.Ф. | 27 | Умения, характеризующие достижение | |
Шаталов и Ш.А. Амонашвили, Е.Н. Ильин и | этого результата формулировать в устной и | ||
Н.Н. Палтышев, С.Н. Лысенкова и М.П. | письменной форме цель автора прочитанного | ||
Щетинин, И.П. Волков и И.П. Иванов, В.А. | текста; владеть приёмами работы с | ||
Караковский и Б.П. Никитин и др.). | заголовком текста и оглавлением книги; | ||
9 | 90-е годы: информатизация образования; | задавать вопросы по содержанию текста и | |
создание новых учебно-методических | отвечать на них; передавать в устной и | ||
комплектов; введение профильного обучения | письменной форме главное в содержании | ||
в старшей школе. | прочитанного текста; определять временные, | ||
10 | Не все находки новаторов были | причинно-следственные и логические | |
“революционными” и глобальными; поиски | отношения в тексте; выделять основную и | ||
велись в русле обогащения методики, а не | дополнительную информацию в тексте; | ||
содержания обучения и контроля; минимум | находить явную и скрытую информацию в | ||
социальных последствий; нет масштабности | тексте; пользоваться словарём с целью | ||
внедрения; обусловленнность социальным | уточнения непонятного значения слова; | ||
заказом; формы итоговой аттестации | перерабатывать найденную в тексте | ||
оставались прежними. Особенности | информацию в зависимости от цели её | ||
инновационных подходов: | дальнейшего использования. Примеры заданий | ||
11 | 2001 год Изменения итогового контроля | (базовый и повышенный уровень). 1. | |
– эксперимент по введению ЕГЭ 2008 год | Планируемый результат: адекватно понимать | ||
Внедрение новой модели проведения ГИА | и интерпретировать прочитанные тексты | ||
выпускников IX классов общеобразовательных | различных функционально-смысловых типов | ||
учреждений. Изменение итогового контроля. | речи (повествование, описание, | ||
12 | Четыре стадии развития инновации (по | рассуждение) и определенной функциональной | |
С.А. Арутюнову) Селекция заключается в | разновидности языка. | ||
отвержении одних инноваций (и в отборе | 28 | Умение: 1)владеть приёмами работы с | |
других для последующего усвоения или | заголовком текста и оглавлением книги | ||
переработки. Воспроизведение (копирование) | Задание базового уровня сложности. | ||
— это ранняя, «пробная» стадия вхождения | Прочитайте текст газетной статьи. Как вы | ||
инновации в культуру, образование. В том | понимаете смысл заголовка статьи? Нам | ||
случае, если инновация не воспринимается, | любые дороги дороги… Всемирный банк, | ||
что называется, «в штыки», начинается | изучив состояние российской экономики, | ||
процесс ее модификации. Этот процесс | опубликовал доклад, в котором назвал | ||
двусторонний: в нем изменяется не только | автомобильные дороги страны | ||
сама инновация, но и традиционные элементы | "чрезвычайно" дорогими и | ||
культуры, вступающие с ней в контакт. | некачественными. Исследователи организации | ||
Традиционная методика /итоговая аттестация | подсчитали, что ежегодно на содержание | ||
/ новый ФГОС 4. Последний этап в усвоении | дорог (текущий и капитальный ремонт) в | ||
инновации, связанный с тем периодом, когда | пересчете на один километр Россия тратит | ||
она уже не воспринимается как инновация, а | от 27 до 55 тысяч долларов. Для сравнения, | ||
превращается в часть традиции — это этап | в Финляндии (стране со схожими | ||
структурной интеграции, который | климатическими условиями), где качество | ||
преобразует инновации во что-то «свое». | трасс заметно выше, этот показатель в 2007 | ||
13 | Государственная итоговая аттестация по | году составил чуть менее 10 тысяч | |
русскому языку: стабильность, | долларов. Однако выводами Всемирного банка | ||
прозрачность, предсказуемость. Единый | россиян вряд ли удивишь. О дороговизне | ||
государственный экзамен (11 класс) | российских дорог раньше говорили и | ||
(2001-2012 годы) Назначение работы – | отечественные специалисты. Так, по словам | ||
оценить подготовку выпускников средней | научного руководителя НИИ транспорта и | ||
школы по русскому языку с целью их | дорожного хозяйства Михаила Блинкина, | ||
итоговой аттестации и отбора абитуриентов | строительство 10 километров дорог | ||
для поступления в вузы и ссузы. | обходится столице в один миллиард | ||
Государственная (итоговая) аттестация за | долларов. Это совершенно баснословная | ||
курс основной школы (9 класс) (2008 год) | сумма, которую не могут себе позволить | ||
Назначение работы –оценить подготовку | даже куда более богатые города, чем | ||
выпускников IX классов по русскому языку с | Москва. При этом сами дороги в России и | ||
целью их итоговой аттестации за курс | федерального, и местного значения | ||
основной общеобразовательной школы. | качественными не являются – и об этом тоже | ||
14 | Введение нового государственного | знает каждый водитель. Недавно это, | |
образовательного стандарта по русскому | наконец, стало известно и Генпрокуратуре, | ||
языку будет проходить в условиях уже | которая провела собственное исследование | ||
апробированной и ставшей традиционной | состояния дорог в России. Правильный | ||
модели государственной итоговой | ответ: состояние любых дорог в России (и | ||
аттестации. Возникает необходимость | федерального, и местного значения) не | ||
определения соответствия ГИА-9 и ЕГЭ | соответствует тем денежным затратам, | ||
требованиям ФГОС. | которые на них выделяются. Критерий | ||
15 | 1.Вопрос взаимодействия ГИА, методики | достижения планируемого результата: верно | |
преподавания русского языка и нового | данный ответ. | ||
образовательного стандарта должен стать не | 29 | Повышенный уровень сложности задания | |
предметом споров, а задачей научного | может быть обеспечен. Многомерной моделью | ||
анализа. 2.Изменение контрольных | задания; насыщенностью задания (текста) | ||
измерительных материалов должно быть | лингвистическим материалом; сложностью | ||
прозрачным и предсказуемым. | лингвистического материала, отобранного | ||
16 | Отличительные особенности стандарта | для задания; лингвистической спецификой | |
второго поколения. 1. Смена | текста для чтения или слушания (количество | ||
образовательной парадигмы в преподавании | микротем, соотнесённость с тем или иным | ||
предмета. Системообразующей доминантой | функционально-смысловым типом речи и | ||
курса становится не только система языка, | стилем, эксплицитность или имплицитность | ||
но и речевая деятельность во всём её | предъявления информации и т.Д.). | ||
многообразии. Каждый урок русского языка – | 30 | Задание повышенного уровня сложности | |
это урок развития речи. 2. Особенно | Прочитайте текст газетной статьи (см. | ||
важными в этом смысле оказываются умения, | текст предыдущего задания). По мнению | ||
обеспечивающие овладение речемыслительными | журналистов, заголовок статьи является | ||
способностями метапредметного уровня | очень удачным. Заполните пропуски в | ||
(например, способностью организовывать | таблице и сделайте вывод о том, | ||
свою речемыслительную деятельность, | использование каких языковых средств | ||
направленную на полноценное получение и | способствует удачному заголовку. … Анализ | ||
понимание информации). 3.Развитие | языковых средств, использованных в | ||
функциональной грамотности. 4.Изучение | заголовке. Пример из заголовка. 1. 2. 3. | ||
основ лингвистики на деятельностной | Употребление омонимов. Слова песни из | ||
основе. 5. Самоконтроль учащегося. НО | известного мультипликационного фильма – | ||
отсутствует содержательный блок | «Бременские музыканты», в котором бродячие | ||
(дидактические единицы). | музыканты путешествуют по … . Ничего на | ||
17 | Требования к результатам освоения | свете лучше нету, Чем бродить друзьям по | |
основных образовательных программ. | белу свету. Тем, кто дружен, не страшны | ||
Объекты. Портрет выпускника. Ведущие | тревоги, Нам любые дороги дороги. | ||
целевые установки изучения отдельных | Многозначность слов в заголовке. Слово … | ||
предметов. Основные результаты ступени | может означать как нечто близкое сердцу, | ||
образования. Планируемые результаты | так и дорогое в материальном плане. | ||
ступени образования. Система и модели | 31 | Правильный ответ: В заголовке в | |
оценки. Личностные. Метапредметные. | образной форме обыгрывается мысль о том, | ||
Предметные. | что состояние любых дорог в России (и | ||
18 | Система оценки: основные особенности. | федерального, и местного значения) не | |
Критерии достижения – планируемые | соответствует тем денежным затратам, | ||
результаты; оценка предметных, | которые на них выделяются. Содержание | ||
метапредметных, личностных результатов; | заголовка готовит читателя к прочтению | ||
оценка способности решать | статьи, привлекает его внимание. Этот | ||
учебно-практические задачи; сочетание | заголовок – слова песни известного из | ||
внутренней и внешней оценки комплексный | мульфильма, хорошо знакомого читателям. | ||
подход: использование как | Многозначность слова дороги и употребление | ||
стандартизированных работ (устных, | его с омонимом (дороги дороги) позволяют в | ||
письменных), так и нестандартизированных | заголовке метафорично передать основную | ||
работ: проектов, практических работ, | мысль статьи. Критерий достижения | ||
портфолио, самоанализа, самооценки и др. | планируемого результата: верно заполненная | ||
Уровневый подход в инструментарии, в | таблица и сформулированный ответ. | ||
представлении результатов; накопительная | 32 | Достижение планируемых результатов по | |
система оценки индивидуальных достижений; | основным разделам науки о языке | ||
использование персонифицированной и | оценивается на основе базовых для этого | ||
неперсонифицированной информации; | раздела умений: опознать языковое явление; | ||
интерпретация результатов на основе | провести анализ; указать особенности | ||
контекстной информации. | функционирования в речи. При этом | ||
19 | Русский язык (основная школа). Родной | учитывается то, что каждый из разделов | |
язык: 1) совершенствование видов речевой | описывает язык с разных сторон, т.е имеет | ||
деятельности (аудирования, чтения, | свой объект изучения. | ||
говорения и письма), обеспечивающих | 33 | Примеры заданий (базовый и повышенный | |
эффективное овладение разными учебными | уровень). Морфемика и словообразование. | ||
предметами и взаимодействие с окружающими | Выпускник научится: выделять в словах | ||
людьми в ситуациях формального и | морфемы на основе смыслового, | ||
неформального межличностного и | грамматического и словообразовательного | ||
межкультурного общения; 2) понимание | анализа слова; проводить морфемный и | ||
определяющей роли языка в развитии | словообразовательный анализ слов; | ||
интеллектуальных и творческих способностей | применять знания и умения по морфемике и | ||
личности, в процессе образования и | словообразованию в практике правописания, | ||
самообразования; 3) использование | а также при проведении грамматического и | ||
коммуникативно-эстетических возможностей | лексического анализа слов. Выпускник | ||
русского и родного языков; 4) расширение и | получит возможность научиться: | ||
систематизацию научных знаний о языке; | характеризовать словообразовательные | ||
осознание взаимосвязи его уровней и | цепочки и словообразовательные гнёзда, | ||
единиц; освоение базовых понятий | устанавливая смысловую и структурную связь | ||
лингвистики, основных единиц и | однокоренных слов; опознавать основные | ||
грамматических категорий языка; 5) | выразительные средства словообразования в | ||
формирование навыков проведения различных | художественной речи и оценивать их; | ||
видов анализа слова (фонетического, | использовать этимологическую справку для | ||
морфемного, словообразовательного, | объяснения правописания и лексического | ||
лексического, морфологического), | значения слова; 33. | ||
синтаксического анализа словосочетания и | 34 | 2.Измерительные процедуры. Федеральный | |
предложения, а также многоаспектного | Региональный Муниципальный Образовательные | ||
анализа текста; 6) обогащение активного и | учреждения Коммерческие организации, | ||
потенциального словарного запаса, | частные лица. Уровни проведения. | ||
расширение объёма используемых в речи | 35 | ||
грамматических средств для свободного | 36 | В новом образовательном стандарте | |
выражения мыслей и чувств адекватно | русский язык приобретает статус | ||
ситуации и стилю общения; 7) овладение | метапредметной дисциплины. Ф.И. Буслаев : | ||
основными стилистическими ресурсами | «Предмет предметов». | ||
лексики и фразеологии языка, основными | 37 | 10-11 классы. Русская литература. | |
нормами литературного языка | Русский язык. | ||
(орфоэпическими, лексическими, | 38 | ||
грамматическими, орфографическими, | 39 | ||
пунктуационными), нормами речевого | 40 | ||
этикета; приобретение опыта их | 41 | Компетенции, проверяемые в ЕГЭ по | |
использования в речевой практике при | литературе. Компетенции, проверяемые в ЕГЭ | ||
создании устных и письменных высказываний; | по русскому языку. | ||
стремление к речевому | 42 | ||
самосовершенствованию; 8) формирование | 43 | Благодарю за внимание ! | |
ответственности за языковую культуру как | |||
Современные подходы к итоговой аттестации по русскому языку в контексте ФГОС.ppt |
«Учебники английского языка ФГОС» - Линия учебников “Happy English.ru” Основная школа (5 - 9 классы). Готовится к выпуску. Создание школьного вебсайта. В соответствии с требованиями ФК ГОС. Старшая школа Учебник "Happy English.ru" для 11-го класса. Обучающая компьютерная программа CD. Учебник “enjoy english” для 6 класса. состав УМК "Happy English.ru" для 2 класса:
«Государственная итоговая аттестация» - Департамент образования и науки Краснодарского края. п.25 Результаты ГИА признаются удовлетворительными. п.6 ГИА проводится в форме. 2 экзамена по выбору -из предметов 9-ого класса Профильные классы -предметы, соответствующие профилю (приказ ДОН от 21.12.2009г. № 4070 ). Допускаются к повторной ГИА выпускники, получившие не более двух «2» -заявление родителей, -решение педсовета, -приказ ОУ.
«Аттестация педагогов» - Закон Российской Федерации от 10.07.2007 № 3266-1 «Об образовании». Выявление перспектив использования потенциальных возможностей педагогических работников. Прозрачность всех проводимых процедур аттестации. Порядок проведения аттестации с 1 января 2011 года. Соответствует / не соответствует требованиям заявленной категории.
«Аттестация» - Защита реферата. Обязательные элементы реферата. Министерства обр. Консультации у специалистов. Требования к открытому уроку. Экспертиза итогов освоения обучающимися образовательных программ. Аттестация внутри ОУ (II кв. категория). Анализ открытых уроков (занятий, мероприятий). Оценка результативности деятельности аттестуемого за межаттеста- ционый период.
«Государственная итоговая аттестация 9 класс» - Апелляции. Проведение экзамена. Тиражирование материалов. Орган исполнительной власти субъекта Федерации, осуществляющий управление в сфере образования. Ппои. Мэк. Инструктивные материалы. Типография. Анализ результатов. Выдача результатов. Территориальные предметные подкомиссии. Доставка материалов Шифрование.