Школы менеджмента |
Школы управления
Скачать презентацию |
||
<< Школы управления | Модели менеджмента >> |
Автор: . Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока экономики, скачайте бесплатно презентацию «Школы менеджмента.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 81 КБ.
Скачать презентациюСл | Текст | Сл | Текст |
1 | Становление менеджмента. Школы менеджмента. | 23 | руководства; 6) подчинение частных интересов общим; 7) |
2 | Школа научного управления. | вознаграждение по труду; 8) централизация и децентрализация; 9) | |
3 | Школа научного управления (1885-1920). Ф. Тейлор Г. Эмерсон | иерархия руководства; 10) порядок; 11) справедливость; 12) | |
Г. Гантт Л. Гильберт Ф. Гилберт Г. Форд А. Файоль Дж. Муни М. | постоянство состава персонала; 13) инициатива; 14) единение | ||
Вебера и др. | персонала (корпоративность). | ||
4 | Основные проблемы. Вопросы эффективности труда на основе | 24 | Файоль выделил шесть групп операций, производимые на любом |
анализа содержания работы и ее элементов (на уровне ниже | предприятии. Технические, коммерческие, финансовые, страховые, | ||
управленческого). | учетные, административные, предвидение, организацию, | ||
5 | Ключевые положения школы. Научные принципы организации | распорядительство, координирование и контроль. | |
труда; рационализация трудовых операций; нормирование труда; | 25 | Классическая школа управления в современном менеджменте. | |
разделение труда в управлении; разделение ответственности между | Заложила фундамент мировой управленческой науки. рассмотрение | ||
менеджерами и рабочими. | управления как процесса, состоящего из взаимосвязанных функций, | ||
6 | Представители этой школы полагали, что, используя | изложение основных принципов управления, разработка концепции | |
наблюдения, замеры, логику и анализ можно усовершенствовать | «менеджмента персонала». | ||
многие операции ручного труда, добиваясь их более эффективного | 26 | Школа человеческих отношений. | |
выполнения, но при этом учитывался и человеческий фактор. | 27 | Школа человеческих отношений (1930-1960). Г. Мюнстерберг М. | |
7 | Использование стимулирования с целью заинтересовать | Фоллет Э. Мэйо Ч. Бернард Ф. Ротлисбергер Г. Саймон А. Райс Р. | |
работников в увеличении производительности и объемов | Черчмен Е. Арноф и др. | ||
производства люди которые производят больше, вознаграждаются | 28 | Основная отличительная характеристика школы человеческих | |
больше. | отношений. Перенос центра тяжести в управлении с выполнения | ||
8 | Тейлор. | задач на регулирование производственных отношений между людьми | |
9 | Главная причина низкой производительности в несовершенной | Концепция «экономического человека», считавшую главным стимулом | |
системе стимулирования рабочих. Разработал систему материальных | человеческой деятельности лишь материальную заинтересованность | ||
(не только денежных) стимулов. | была подвергнута критике. Анализ психологической деятельности | ||
10 | По утверждению Тейлора, именно награда представляет собой | индивидуума и выдвинула требование «человек – главный объект | |
тот принцип, которым следует овладеть всякому, кто хочет | внимания управления». | ||
эффективно управлять человеком. | 29 | Основные проблемы. Социальная ответственность руководства | |
11 | Г. Ганнт. Интересовался производственными процессами в | перед работником; индивидуальная психология; консультации с | |
целом. Объяснил низкую производительность тем фактом, что задачи | работниками; совершенствование труда в самой системе управления; | ||
и методы их решения формируются на основе того, что сделано | стимулирование у работников инициативы в достижении целей | ||
ранее, или вследствие чьего-нибудь мнения относительно того, как | организации; обеспечение единства целей и усилий членов | ||
выполнять работу. | коллектива. | ||
12 | Согласно Г. Ганнту, «основные различия между наилучшей | 30 | Главный научный вывод школы. Повышение эффективности |
сегодняшней и прежними системами состоят в способах планирования | организации обеспечивается повышением эффективности человеческих | ||
и распределения задач, а также способах распределения поощрений | ресурсов. | ||
за их выполнение». Следуя этому принципу, Ганнт поставил цель | 31 | По А. Маслоу, мотивами человеческих поступков являются в | |
усовершенствовать механизмы функционирования предприятий за счет | основном не экономические стимулы, а потребности людей. | ||
обновления систем формирования задач и распределения поощрений и | 32 | Поведенческая школа. Концепция управления с позиции науки о | |
премий. | поведении (бихевиористская школа). | ||
13 | Данная школа выступала в защиту отделения управленческих | 33 | Основные представители. К. Арджирис Р. Лайкерт Д. Мак-Грегор |
функций обдумывания и планирования от фактического выполнения | Ф. Герцберг М. Вебер и др. | ||
работы. Тейлор и его современники фактически признавали, что | 34 | Основные проблемы. Социальное взаимодействие в коллективе; | |
работа по управлению - это определенная специальность и что | мотивация к труду; авторитет и лидерство в коллективе; | ||
организация в целом выиграет, если каждая группа работников | формальные и неформальные организации; коммуникации в | ||
сосредоточится на том, что она делает успешнее всего. | организациях; изменение содержания работы; качество трудовой | ||
14 | Тейлоризм - это классическая геометрия труда, важнейшими | жизни. | |
аксиомами которой являются организационная гармония и | 35 | Главным выводом создателей школы «поведенческих наук» было | |
экономическая и психологическая целесообразность. Основные его | утверждение того, что правильное применение науки о поведении | ||
положения актуальны и сегодня. Проблема эффективности всегда | всегда будет способствовать повышению эффективности труда, как | ||
занимала Тейлора, так же как Ганнта и Гилбертов, но последние не | отдельного работника, так и организации в целом. Как показала | ||
посвятили себя всецело этому предмету в ранний период развития | практика, выводы теории оказались эффективными в ограниченном | ||
менеджмента, как это сделал, например, Г. Эмерсон. Он считал, | числе случаев, связанных с конкретной ситуацией. | ||
что проблему неэффективности труда можно решать двумя способами. | 36 | Школы «человеческих отношений» и «поведенческих наук» в | |
Во-первых, для того чтобы быть эффективными, нужно использовать | современном менеджменте. отношение к работникам организации как | ||
такие методы, которые позволили бы людям добиваться максимальных | к активным человеческим ресурсам; использование факторов | ||
результатов, на которые они способны при решении задач или | коммуникации, групповой динамики, мотивации лидерства; учет роли | ||
достижении поставленных целей. Для этого необходимы тщательный | факторов, влияющих на эффективность труда Социальные Возрастные | ||
анализ всех элементов труда и обучение рабочих оптимальным | Половые Этнические и другие. | ||
способам выполнения любой работы. Во-вторых, необходимо | 37 | «Новая школа» управления. | |
выработать способы постановки целей, требующих максимальной | 38 | «Новая школа» управления (50-80-е гг.) «количественная» и | |
производительности, на которую способны люди. | «управленческая» школа. Л. Берталанфи Д. Форестер Р. Люс А. | ||
15 | По убеждению Эмерсонa, «работать напряженно - значит | Гольдбергер М. Месарович Л. Клейн В. Леонтьев и др. | |
прилагать к делу максимальные усилия; работать проuзводuтельно - | 39 | Основополагающие факторы. применение ЭВМ математические | |
значит прилагать к делу усилия минимальные». Таким образом, по | методы в управлении экономико-математический аппарат теория | ||
Эмерсону, «эффективность это основа хозяйственной деятельности и | систем достижения кибернетики и вычислительной техники, с | ||
установления заработной платы, эффективности не следует ожидать | помощью которых осуществляется интеграция математического | ||
от переутомленных, низкооплачиваемых и ожесточенных людей». | анализа и субъективных решений менеджера. | ||
Эффективность достигается тогда, когда «нужная вещь сделана | 40 | Характерной особенностью «новой школы» управления является | |
надлежащим образом, подходящим работником, в нужном месте, в | замена словесных рассуждений моделями, символами и | ||
нужное время». Иными словами, эффективность находит свое | количественными значениями. | ||
выражение в усовершенствовании, при котором люди работают с | 41 | Основные проблемы. Управление и оптимизация запасов ресурсов | |
большей производительностью, но не перенапрягаясь. | организации и их распределение; использование теории игр при | ||
16 | Одним из наиболее существенных отличий идей Эмсрсона от | принятии решений; системный анализ целей организации; выбор | |
представлений других авторов школы научного менеджмента является | стратегии поведения в условиях неопределенности; статистические | ||
его взгляд на связь между эффективностью и организационной | методы анализа и оценки различных ситуаций; сетевое | ||
структурой. Он считал, что сокращение числа уровней в | планирование; прогнозирование и др. | ||
организационной иерархии предприятия позволило многим фирмам | 42 | «Новая школа» управления в современном менеджменте. Развитие | |
усовершенствовать коммуникационную связь и выработать новые | и использование современных количественных методов обоснования | ||
подходы, например, организовать рабочие группы, что в | решений путем внедрения в науку управления аппарата точных наук | ||
совокупности может устранить издержки масштаба. Издержки | и компьютеров. Теория управленческих решений математическое | ||
масштаба представляют один из примеров того, о чем говорят | моделирование процессов выработки решений в коллективах, | ||
«чересчур много хорошего», когда предприятия становятся | алгоритмы выработки оптимальных решений с применением теории | ||
настолько крупными и сложными, что ими уже нельзя эффективно | статистики, теории игр, количественных прикладных и абстрактных | ||
управлять. Спасительными средствами становятся децентрализация и | математических моделей экономических явлений. Системный подход в | ||
уменьшение размеров ради более высокой эффективности до тех пор, | управлении. | ||
пока не будет найдена оптимальная величина предприятия. Особое | 43 | Школа социальных систем. | |
внимание Эмерсон уделял идее стандартов (т. е. предварительно | 44 | Школа «социальных систем». Ряд ученых школ «человеческих | |
установленных наборов правил), стандартизации учета издержек и | отношений» и «поведенческих наук» пришли к выводу, что | ||
нормативов времени и премиального вознаграждения. | эффективность труда индивида зависит не только от его | ||
17 | Школа научного управления в современном менеджменте. | психологии, но и от системы групповых (социальных) | |
Управление самостоятельная область научных исследований методы | взаимоотношений внутри организации. | ||
науки эффективны и в практике достижения целей организации | 45 | Школа «социальных систем» сложилась на базе концепция | |
научный подход к менеджменту и его принципам анализ содержания | структурно-функционального анализа, общая теория систем (Т. | ||
работы и способов ее выполнения нормирование труда работа с | Парсонс, Р. Мертон, Л. Берталанфи, А. Рапопорт). | ||
кадрами мотивация труда работников. | 46 | Основные представители школы. Ч. Бернард Ф. Селзник Г. | |
18 | Классическая или административная школа. | Саймон Д. Марч А. Этциони М. Хейра индустриальный социолог Э. | |
19 | Классическая, или административная, школа в управлении | Триест. | |
возникла на основе идей школы научного управления. | 47 | Главная идея школы. Социальная организация как комплексная | |
20 | Основные представители. А. Файоль Дж. Муни Л. Урвик Р. | организационная система с ее составляющими индивид, формальная и | |
Дейвис М. Вебер Ч. Бернард. | неформальная структуры, внешнее окружение, технические средства | ||
21 | Основные проблемы. Общие функции и принципы управления | труда. Работник рассматривается как социально-ориентированный | |
принципы и функции менеджмента; принципы работы и функции | индивид, потребности которого влияют на среду в организации, | ||
менеджеров всех уровней управления; построение организации | которая в свою очередь влияет на работника. | ||
(структура и управление работниками); процессный подход к | 48 | Школа «социальных систем» в современном менеджменте. | |
управлению; власть и ответственность; справедливость оплаты | Применение анализа частей (элементов, подсистем) социальной | ||
труда. | организации и взаимодействия их между собой. Конфликтология, | ||
22 | Главной целью школы была разработка универсальных принципов | рассматривающая конфликт как проявление природы организации. | |
управления. | Идея иерархии потребностей человека человек достигнув | ||
23 | А. Файоль выделил 14 основных принципов управления. 1) | удовлетворения одного уровня потребностей, стремится к | |
разделение труда; 2) власть и ответственность; 3) дисциплина; 4) | достижению следующего, более высокого уровня. | ||
единство распорядительства (единоначалие); 5) единство | |||
«Школы менеджмента» | Школы менеджмента.ppt |
«Самоменеджмент» - Позитивное мышление как основа эффективного самоменеждента. Цели можно разделить на: Чувство удовлетворенности, успеха. ?Личные. Джим Рон. Позитивные утверждения в мыслях и речи. Сложившаяся ситуация сегодня. Проблемы. Хорошо. Самоменеджмент – путь к успеху: Теун Марез. Еремина Светлана Игоревна. Личные и профессиональные цели: противоречие или гармоничное взаимодополнение?
«Модели менеджмента» - Направления эволюции базовых моделей менеджмента. Основные достижения американского менеджмента. Восточная модель. Западная модель. Возможность и пути использования зарубежного опыта менеджмента. (Продолжение). Вопросы лекции: Тема: «Опыт менеджмента за рубежом. Основные факторы формирования национальных моделей менеджмента.
«Школы менеджмента» - Основная отличительная характеристика школы человеческих отношений. Технические, коммерческие, финансовые, страховые, учетные, административные, предвидение, организацию, распорядительство, координирование и контроль. Тейлор. Концепция управления с позиции науки о поведении (бихевиористская школа). Л. Берталанфи Д. Форестер Р. Люс А. Гольдбергер М. Месарович Л. Клейн В. Леонтьев и др.
«Функции менеджмента» - Мотивация. Институци-ональный уровень. Управленческий уровень. Планирование. Ключевые понятия. Коммуникации (обратная связь). XX века. Организация. Сущность менеджмента. Плани-рование. План лекции: Моти-вация. Основные функции менеджмента. Иерархия управления. Органи-зация. Процесс управления. Менеджмент.
«Школы управления в менеджменте» - Как и разделение труда, централизация является естественным порядком вещей. XX в. и существует, совершенствуясь, до настоящего времени. Классическое направление менеджмента. Порядок. Принципы управления Анри Файоля. Стабильность рабочего места для персонала. Единоначалие. Где даются полномочия — там возникает ответственность.
«Стратегическое управление» - Структура курса «Стратегический менеджмент». Причины появления стратегического менеджмента. Базовые подходы к определению стратегического менеджмента. Долгосрочное планирование – прогнозирование благоприятных возможностей. 1. Стратагемы. Бюджетирование – финансовое планирование.