Международное право Скачать
презентацию
<<  Международное наследственное право Право Африки и Латинской Америки  >>
Ограниченная ответственность перевозчика
Ограниченная ответственность перевозчика
Структура международных автоперевозок
Структура международных автоперевозок
Доли третьих стран в структуре международных автоперевозок
Доли третьих стран в структуре международных автоперевозок
Обязанности перевозчика
Обязанности перевозчика
Документы и сведения
Документы и сведения
Сообщение таможенному органу недостоверных сведений
Сообщение таможенному органу недостоверных сведений
Перечень документов у перевозчика
Перечень документов у перевозчика
Алиби перевозчика
Алиби перевозчика
Обязанность перевозчика
Обязанность перевозчика
Презумпция виновности перевозчика
Презумпция виновности перевозчика
Автомобильные перевозки
Автомобильные перевозки
Товар был проверен российскими таможенниками
Товар был проверен российскими таможенниками
Претензии таможни
Претензии таможни
Действия перевозчика
Действия перевозчика
Действия таможни
Действия таможни
Решение аппеляционной инстанции
Решение аппеляционной инстанции
Суть дела
Суть дела
Сотрудники таможни
Сотрудники таможни
Решение суда
Решение суда
Таможня
Таможня
Решение кассационной инстанции
Решение кассационной инстанции
Постановление ФАС Северо-Западного округа
Постановление ФАС Северо-Западного округа
Арбитражные суды
Арбитражные суды
Картинки из презентации «Международные перевозки» к уроку права на тему «Международное право»

Автор: Травинский. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока права, скачайте бесплатно презентацию «Международные перевозки.pptx» со всеми картинками в zip-архиве размером 117 КБ.

Скачать презентацию

Международные перевозки

содержание презентации «Международные перевозки.pptx»
Сл Текст Сл Текст
1Ограниченная ответственность перевозчика. Перевозчик и 13нарушении, согласно которому виновность фирмы-перевозчика была
таможня. Травинский П.С. petr@travinsky.ru. оценена в 50 000 рублей штрафа (ч. 2 ст. 2.1, ст. 4.2 и 4.3
2Структура международных автоперевозок российских грузов в КоАП).
2006 г., общий объем – 36,16 млн.т. 14Действия перевозчика. Не согласившись с постановлением
3Доли третьих стран в структуре международных автоперевозок таможни, фирма-перевозчик приняла решение обратиться в
российских грузов, %. Арбитражный суд с исковым заявлением о признании его незаконным.
4Обязанности перевозчика по ст. 73 ТК. При международной Арбитры приняли сторону перевозчика.
перевозке автомобильным транспортом перевозчик должен сообщить 15Действия таможни. Таможенники, недовольные решением суда,
таможне о том, какие товары и в каком количестве он намерен обжаловали его в апелляцию, так как , по их мнению, вина
перевезти через границу, указав данные сведения в СМР и фирмы-перевозчика была очевидна по крайней мере по двум
предоставив эту информацию сотрудникам таможни. показателям. Во-первых, расхождение между
5Статья 73. Документы и сведения, представляемые при "заявленными" и фактически имевшимися товарами не
международной перевозке автомобильным транспортом. 1) о только подтверждено экспертизой, но и видно невооруженным
государственной регистрации транспортного средства; 2) глазом, потому как пересчитать грузовые места оказалось совсем
наименование и адрес перевозчика товаров; 3) наименование страны нетрудно. Соответственно, информация в товаросопроводительных
отправления и страны назначения товаров; 4) наименование и адрес документах, по мнению таможенников, была явно искажена.
отправителя и получателя товаров; 5) о продавце и получателе Во-вторых, искажение информации явствует и из содержания книжки
товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими МДП, так как в ней имеется штамп самого перевозчика о том, что
документами; 6) о количестве грузовых мест, об их маркировке и о сведения о количестве, наименовании и маркировке груза точны и
видах упаковок товаров; 7) наименование, а также коды товаров в полны.
соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования 16Решение аппеляционной инстанции. Судьи апелляционной
товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической инстанции приняли во внимание тот факт, что перевозчик сам не
деятельности на уровне не менее чем первых четырех знаков; 8) был осведомлен о фактическом количестве грузовых мест и точном
вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в наименовании товара в опломбированном контейнере, а все эти
кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов; 9) о сведения были указаны в документации. В итоге арбитры приняли
наличии товаров, ввоз которых на таможенную территорию решение об отсутствии в действиях перевозчика вины в сообщении
Российской Федерации запрещен или ограничен; 10) о месте и дате таможне недостоверной информации о товарах. Апелляционной
составления международной товаротранспортной накладной. 2. инстанцией также были отклонены доводы таможенного органа о том,
Перевозчик сообщает сведения, указанные в пункте 1 настоящей что в книжке МДП стоят штампы перевозчика, подтверждающие
статьи, путем представления таможенному органу следующих точность и полноту сведений о количестве, наименовании и
документов: 1) документов на транспортное средство; 2) маркировке груза. По мнению арбитров, в данном случае проверка
международной товаротранспортной накладной; 3) имеющихся у перевозчиком товара как раз выходила за рамки необходимых
перевозчика коммерческих документов на перевозимые товары. разумных мер для обеспечения точности сведений, ведь груз
6Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о находился в исправном контейнере за исправной пломбой
количестве грузовых мест, их маркировке или наименовании, весе и грузоотправителя. Следовательно, отсутствие в CМР отметки
объеме груза, влечет наложение на юридических лиц перевозчика означало только то, что груз и его упаковка были
административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей, внешне в исправном состоянии в момент принятия его перевозчиком,
с конфискацией или без конфискации товаров, явившихся предметами а вовсе не предпринималась попытка указать в
данного правонарушения. Ответственность перевозчика по ч. 3 ст. товаросопроводительных документах неверную информацию и ввести в
16.1. КоАП. заблуждение таможенников.
7Перечень документов у перевозчика. 1. Книжка МДП 17Суть дела. В приехавшей из-за границы машине на российской
(международной дорожной перевозки), которая является единым таможне обнаружилась крупная недостача. Как и в предыдущем
международным документом, сопровождающим груз от места случае, таможенники проводили административное расследование, в
отправления до места назначения. В книжке указывается факт ходе которого выяснилось, что водитель фирмы-перевозчика и
прибытия товара на каждый таможенный пост, через который специально нанятый охранник остановились на ночь на неохраняемой
проходит перевозимый груз, а также описание перевозимого товара. автостоянке около маленького кафе, а утром ими было обнаружено,
Причем последнему предназначается отдельная часть книжки МДП, что пломба на контейнере сорвана. Из Постановления ФАС
именуемая грузовым манифестом. 2. Грузовая товарная накладная Северо-Западного округа по делу N А56-19558/2006 от 20 марта
для перевозки автомобильным транспортом – СМР (CMR), в которой 2007 года.
указывается отправитель, получатель, перевозчик, а также 18Претензии таможни. Сотрудники таможни однозначно решили, что
количество перевозимого товара, его вес и международные коды. 3. в повреждении пломбы и в утрате товаров виновна
Инвойс (invoice), представляющий собой международный фирма-перевозчик, так как в принципе водитель и охранник имели
счет-фактуру, содержащий наименование, количество, вес и возможность избежать наступления неблагоприятных последствий,
описание товаров, сведения о продавце и покупателе перевозимого возникших в результате недосмотра. Исходя из анализа
груза. обстоятельств, таможня назначила перевозчику административное
8Алиби перевозчика по Таможенной конвенции о международной наказание в виде штрафа в сумме 300 000 рублей.
перевозке грузов с применением книжки МДП, ст. 39. Расхождения 19Решение суда. Недовольный штрафом перевозчик обратился в
между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, суд. Рассмотрев обстоятельства дела, суд признал постановление
и содержимым машины не рассматриваются как нарушение, если таможенного органа незаконным и отменил его. Аргументы суда: в
владелец книжки сможет доказать, что данные не являются действиях перевозчика нет вины, так как он исполнил свои
результатом его небрежности. Под "ошибкой, допущенной по обязанности по сохранности груза и для этого привлек охранное
небрежности" следует понимать действия, которые не предприятие.
совершены преднамеренно, а обусловлены лишь непринятием 20Действия таможни. Таможня обжаловала судебное решение в
необходимых мер для занесения в книжку точных сведений. кассационной инстанции. Мнение таможни: в действиях
9Обязанность перевозчика согласно статьи 8 Конвенции о фирмы-перевозчика присутствуют все признаки правонарушения, так
дорожных перевозках грузов. 1. При принятии груза перевозчик как использование услуг охранного предприятия еще не
обязан проверить: а) точность указаний, сделанных в накладной свидетельствует об отсутствии вины перевозчика и надлежащем
относительно числа грузовых мест, а также их разметки и номеров; исполнении им своих обязанностей.
b) внешнее состояние груза и его упаковки. 2. Если перевозчик не 21Решение кассационной инстанции. Судьи Федерального
имеет достаточной возможности проверить правильность указаний, арбитражного суда согласились с мнением таможенников и
упомянутых в пункте 1а) настоящей статьи, он должен сделать фирма-перевозчик была признана нарушителем. Мнение ФАС: при
обоснованные оговорки в накладной. Он должен также мотивировать транспортировке товаров у перевозчика есть четкие обязанности:
все могущие им быть сделанными оговорки относительно внешнего он должен обеспечить сохранность товаров и таможенных пломб, а
состояния груза и его упаковки. Эти оговорки не имеют также не допускать любые манипуляции с товаром (перегрузку,
обязательной силы для отправителя, если последний определенно не выгрузку, погрузку и тому подобные операции) без разрешения
указал в накладной, что он их принимает. таможни (ст. 88 ТК). Факт же недоставки товаров от поставщика
10Презумпция виновности перевозчика согласно пункт 2 статьи 9 груза к заказчику и вскрытие таможенной пломбы четко установлен
Конвенции о дорожных перевозках грузов. При отсутствии в СМР судом первой инстанции и, кроме того, не оспаривается
обоснованных перевозчиком оговорок принято исходить из перевозчиком. При всем том ни водитель, ни охранник не сделали
презумпции, что груз и его упаковка были внешне в исправном даже самого элементарного – они не позаботились о безопасной
состоянии в момент принятия груза перевозчиком и что число стоянке для ночного отдыха. Если поблизости не было более
грузовых мест, а также их маркировка и номера соответствовали подходящего места для ночевки, то охранник, равно как и
указаниям накладной. водитель, должны были сами охранять опечатанный контейнер. А
11Из Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного доказательств, того что они это сделали, нет.
суда от 5 февраля 2007 г. по делу N А56-28805/2006. Суть дела. 22Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.07 №
Регулярно осуществляющая автомобильные перевозки из зарубежья А56-27827/2006). Суть дела: Компания-перевозчик ввезла на
организация принимала груз на заграничном таможенном посту и таможенную территорию РФ телевизоры. В ходе досмотра работники
доставляла его до российского заказчика. И так как контейнер был Выборгской таможни выявили, что в сопроводительных документах
уже опломбирован поставщиком, водитель (представитель указаны недостоверные сведения о весе товара, и предъявили
фирмы-перевозчика) не мог ни пересчитать товар, ни проверить его компании штраф по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ в размере 50 тысяч
ассортимент. Однако он позаботился о том, чтобы указать данное рублей. Однако суд отменил решение таможенного органа. Арбитры
обстоятельство в документах, так же как и то, что принял указали, что перед тем, как предъявлять перевозчику штраф,
контейнер с неповрежденной пломбой поставщика. Затем контейнер таможенники должны были установить, имелась ли у него
был опломбирован самими таможенниками, а водителю был вручен фактическая возможность проверить соответствие веса телевизоров
пакет документов – книжка МДП, СМР и инвойс. указанному в товаросопроводительных документах. А по имеющимся в
12По прибытии на российский таможенный пост в том же деле доказательствам невозможно установить наличие или
опломбированном контейнере товар был проверен российскими отсутствие в месте принятия груза к перевозке исправных весов,
таможенниками. После досмотра оказалось, что груз не целостность запорно-пломбировочных устройств в момент принятия и
соответствует описаниям, приведенным в сопроводительной другие обстоятельства. Мнение суда: Перевозчик не отвечает за
документации: товара оказалось меньше, а фактический ассортимент достоверность сведений о товаре в сопроводительных документах,
сильно отличался от официально заявленного. Таможней было если у него отсутствовала возможность их проверки.
возбуждено дело о заявлении недостоверных сведений. В ходе 23Выводы. При рассмотрении судебных исков таможни к
расследования выяснилось, что товаросопроводительной перевозчикам арбитражные суды рассматривают все обстоятельства
документации соответствует только девяносто пять процентов данного дела и их решения основываются на проверке соблюдения
перевозимого груза. перевозчиком всех требований действующего законодательства и в
13Претензии таможни. Выводы таможни: водитель намеренно таком случае претензии таможни отклоняются. В то же время
сообщил таможне недостоверные сведения о количестве грузовых наличие у перевозчика договора с охранным предприятием не
мест и наименовании товара по прибытии на российскую таможню (ч. освобождает его от ответственности за сохранность перевозимого
3 ст. 16.1 КоАП). Руководствуясь подобными умозаключениями, груза.
таможенники оформили постановление об административном
«Международные перевозки» | Международные перевозки.pptx
http://900igr.net/kartinki/pravo/Mezhdunarodnye-perevozki/Mezhdunarodnye-perevozki.html
cсылка на страницу

Международное право

другие презентации о международном праве

«Международные перевозки» - Доли третьих стран в структуре международных автоперевозок. Решение аппеляционной инстанции. Документы и сведения. Решение кассационной инстанции. Суть дела. Сотрудники таможни. Действия перевозчика. Автомобильные перевозки. Действия таможни. Структура международных автоперевозок. Презумпция виновности перевозчика.

«История международного права» - Международное право 476-1648 гг. Период с древности до Первой мировой войны. Методы истории международного права. Формирование международного гуманитарного права. Международное право Древнего мира (до 476 г. н.э.). Мюнхенская встреча 1938 г.. Международное право. Современное международное право. Капитуляция Германии.

«Международное наследственное право» - Наследственные права иностранцев в РФ. Коллизионное регулирование. Завещание или его отмена. Форма завещания. Способность лица к составлению и отмене завещания. Права российских граждан как наследников за границей. Наследование. Виды наследования. Предмет международного наследственного права. Отношения по наследованию.

«Международное гуманитарное право» - Национальные общества Красного Креста и Красного Полумесяца. Ответственность за нарушение норм международного гуманитарного права. Соблюдают законы и обычаи войны. Акты возмездия и взятие заложников запрещаются. Оккупирующая сторона обязана. Защита жертв вооружённых конфликтов» (2 урок по теме). Враждующие силы должны избегать вынесения смертного приговора женщинам и детям.

«Военные аспекты международного права» - Оказание гуманитарной помощи детям. Деятельность. Конвенция. Формы международно-правовой ответственности. Международный комитет помощи раненным. Ограничения ведения военных действий. Правила поведения комбатантов в бою. Александр Васильевич Суворов. Международные знаки особой защиты. История создания РОКК.

«Гуманитарное право» - Международное гуманитарное право. Медицинский персонал. Оказать первую мед. помощь. Больные. Разыскать, подобрать, оградить от ограбления и плохого обращения. Международное гуманитарное право охватывает две области. Гражданское население. Умершие должны быть погребены с честью. Лица, не принимаю-щие участия в военных действиях.

Урок

Право

28 тем
Картинки
Презентация: Международные перевозки | Тема: Международное право | Урок: Право | Вид: Картинки
900igr.net > Презентации по праву > Международное право > Международные перевозки.pptx