Суд Скачать
презентацию
<<  Судебная власть Судебная власть РФ  >>
От реформы судебной системы к реформе судебной власти
От реформы судебной системы к реформе судебной власти
От реформы судебной системы к реформе судебной власти
От реформы судебной системы к реформе судебной власти
Постановка проблемы и основные идеи
Постановка проблемы и основные идеи
Постановка проблемы и основные идеи
Постановка проблемы и основные идеи
Проблема и вопросы
Проблема и вопросы
Важные различения понятий
Важные различения понятий
Ответ на первый вопос как гипотеза
Ответ на первый вопос как гипотеза
Возникновение институтов
Возникновение институтов
Судебная власть как социальный институт
Судебная власть как социальный институт
Эффекты трансплантации институтов
Эффекты трансплантации институтов
Ответ на второй вопрос или «чего нам не хватает
Ответ на второй вопрос или «чего нам не хватает
Что у нас получилось
Что у нас получилось
Что у нас получилось
Что у нас получилось
Три основные гипотезы
Три основные гипотезы
Экспертный опрос
Экспертный опрос
Иерархия критериев
Иерархия критериев
Иерархия критериев
Иерархия критериев
Состязательность для разных видов процесса
Состязательность для разных видов процесса
Состязательность для разных видов процесса
Состязательность для разных видов процесса
Данные опроса: оценка хода своего судебного процесса
Данные опроса: оценка хода своего судебного процесса
Данные опроса: оценка хода своего судебного процесса
Данные опроса: оценка хода своего судебного процесса
Доверие институтам
Доверие институтам
Доверие институтам
Доверие институтам
Почему это важно
Почему это важно
Почему это важно
Почему это важно
Исходные данные
Исходные данные
Выборки
Выборки
Основной результат
Основной результат
Основной результат
Основной результат
Что же делать дальше
Что же делать дальше
Что же делать дальше
Что же делать дальше
В поисках диагноза
В поисках диагноза
Попытка ответа
Попытка ответа
Главный вывод
Главный вывод
Вспомогательный вывод
Вспомогательный вывод
Тезисы к будущей стратегии (1)
Тезисы к будущей стратегии (1)
Тезисы к будущей стратегии (2)
Тезисы к будущей стратегии (2)
Завершение реформы
Завершение реформы
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание
Картинки из презентации «Судебная система» к уроку права на тему «Суд»

Автор: . Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока права, скачайте бесплатно презентацию «Судебная система.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 484 КБ.

Скачать презентацию

Судебная система

содержание презентации «Судебная система.ppt»
Сл Текст Сл Текст
1От реформы судебной системы к реформе судебной власти. 18Использованы данные 2008 г.
www.indem.ru fond@indem.ru 624-24-09. 1. 19Выборки. Выборка 1 – 203 страны (кроме крохотных стран с
2Постановка проблемы и основные идеи. 2. большими пробелами в данных) Выборка 2 – 29 транзитных стран
3Проблема и вопросы. Почему правильные институциональные Выборка 3 – 27 демократических стран Выборка 4 – 22 страны
решения (приличные законы) не приводят к желаемому результату? азиатского региона.
Что мы реформировали 18 лет? Что мы упустили? Что у нас 20Основной результат.
получилось? Почему это самое главное? Что делать дальше? 3. 21Что же делать дальше? 21.
4Важные различения понятий. Мы обязаны различать три 22В поисках диагноза. Можно ли найти общий ответ на три
следующих объекта: Формальный институт (судебная система) следующих вопроса: В чем главное различие между демократическими
Организация (комплекс административных учреждений) Социальный обществами вместе с их политическими (властными) институтами, с
институт. 4. одной стороны, и недемократическими (авторитарными,
5Ответ на первый вопос как гипотеза. Мы создали новый тоталитарными, диктатурами и т.п.) – с другой? В чем главное
формальный институт, соорудили новую организацию, но еще не различие между функционированием судебных властей в странах двух
создали полноценный институт судебной власти. 5. указанных выше типов? В чем главное препятствие при
6Возникновение институтов. Тезис 1 СОВРЕМЕННЫЕ ЗАПАДНЫЕ трансформации судебной власти при переходе страны из второго
ИНСТИТУТЫ ВОЗНИКЛИ НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ КАКОГО-ЛИБО ПРОЕКТА, А КАК «лагеря» в первый? 22.
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ ЕСТЕСТВЕННОГО ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО ДРЕЙФА, 23Попытка ответа. В демократических обществах горизонтальные
ПОДОБНОГО ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОМУ ДРЕЙФУ. Тезис 2 В ПРОЦЕССЕ отношения преобладают по-сравнению с вертикальными; властные
ЕСТЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ КАЖДЫЙ ИНСТИТУТ ФОРМИРУЕТ СВЯЗИ С ДРУГИМИ институты и политическая система обслуживают, в первую очередь,
ИНСТИТУТАМИ, С ТРАДИЦИЯМИ ОБЩЕСТВА, ЕГО НЕФОРМАЛЬНЫМИ НОРМАМИ И такого рода отношения, приспособлены к ним. В недемократических
ПРАКТИКАМИ, С ОСОБЕННОСТЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯ. Тезис 3 обществах – наоборот: вертикальные отношения (типа властного
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО ЕГО доминирования или подчинения) доминируют, а властные институты
УСТРОЙСТВОМ, НО И ВНЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫМИ ФАКТОРАМИ. 6. (включая суд) и политическая система обслуживают, прежде всего,
7Судебная власть как социальный институт. 7. эти вертикальные отношения. Суд является главным социальным
8Эффекты трансплантации институтов. Тезис 1 В ПРОЦЕССЕ институтом, обеспечивающим поддержку горизонтальных отношений в
МОДЕРНИЗАЦИИ ПРИВЫЧНО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТЕХНИЧЕСКОЕ КОПИРОВАНИЕ обществе, и «горизонтализирует» отношения между властью и
ФОРМАЛЬНОГО ИНСТИТУТА (ТРАНСПЛАНТАЦИЯ) В ЧУЖЕРОДНУЮ СОЦИАЛЬНУЮ обществом. Самое трудное, и для общества, и для власти, перейти
СРЕДУ ПРИ ИГНОРИРОВАНИИ ЕСТЕСТВЕННЫХ СОПРЯЖЕНИЙ ИНСТИТУТА И от «вертикали» к «горизонтали" 23.
ДРУГИХ ВНЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ Тезис 2 ЭТА СРЕДА АКТИВНО 24Главный вывод. Создание судебной системой является, прежде
ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА ИНСТИТУТ, ИСКАЖАЕТ ЕГО И ПРИСПОСАБЛИВАЕТ К всего, юридической проблемой. Создание соответствующих
ПРИВЫЧНЫМ ПРАКТИКАМ. ОТСУТСТВИЕ СОПРЯЖЕНИЙ ОБЛЕГЧАЕТ ЭТОТ организаций – проблема, прежде всего, административная. Создание
ПРОЦЕСС Тезис 3 В РЕЗУЛЬТАТЕ ИНСТИТУТ РЕЗКО ТЕРЯЕТ В судебной власти является, в первую очередь, социальной
ЭФФЕКТИВНОСТИ И ДАЖЕ НАЧИНАЕТ ВЫПОЛНЯТЬ НЕ СВОЙСТВЕННЫЕ ЕМУ проблемой. «Сегодня, как и в любое другое время, центр тяжести
ФУНКЦИИ. 8. развития правовой системы находится не в законодательстве…но в
9Ответ на второй вопрос или «чего нам не хватает?». Тезис 1. самом обществе.» Ойген Эрлих. 24.
МЫ НЕ ОТЛИЧАЕМ ДВА ПРОЦЕССА – ЭВОЛЮЦИОННОЕ ВОЗНИКНОВЕНИ 25Вспомогательный вывод. 1. Одномоментное (в историческом
ИНСТИТУТОВ И ИХ ПРОЕКТНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ Тезис 2. МЫ НЕ масштабе) масштабное изменение формального института (судебной
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЯ НА ИСТОРИЮ ИНСТИТУТОВ И ПЛОХО ПОНИМАЕМ ЕЕ системы) воспринимается социальным институтом (судебной властью,
ВЛИЯНИЕ Тезис 3. МЫ НЕ ЗНАЕМ, КАК ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНСТИТУТА правовым полем) как внешнее шоковое воздействие. 2. В
ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ НЕ ИМ САМИМ, А ЕГО СОПРЯЖЕНИЯМИ Тезис 4. МЫ соответствие с принципами «Второй кибернетики», это воздействие
ИГНОРИРУЕМ НЕФОРМАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАКТИКИ, В КОТОРЫЕ ПОГРУЖЕН не инструктивно: реакция на него определяется действующей
ФОРМАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ Тезис 5. МЫ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О структурой правового поля. 3. Одна из реакций – запуск процессов
СОЗНАНИИ ЛЮДЕЙ – АГЕНТОВ И КЛИЕНТОВ ИНСТИТУТА. 9. отбора старых и генерации новых неформальных норм и практик.
10Что у нас получилось. 10. Именно здесь осуществляется влияние истории, традиций, сознания
11Три основные гипотезы. Гипотеза 1. Для удовлетворительного акторов, действующих неформальных норм и практик. 4. Критерии
функционирования судебной власти, находящейся в процессе отбора формируются не только новым формальным институтом, но и
трансформации, внеинституциональные факторы создают больше другими внешними обстоятельствами (сопряженными институтами,
препятствий, чем дефекты или пробелы институционального дизайна политической, экономической и социальными средами и т.п.). 25.
(формального института). Гипотеза 2. Российское правосудие 26Тезисы к будущей стратегии (1). Реформирование судебной
поделено на две неравные составляющие фракции. Большая, по власти должно мыслиться как реформа правовой сферы в целом. Цели
валовому показателю числа рассматриваемых дел, фракция реформы надо формулировать в «потребительских» терминах с
характеризуется рутинными делами, лишенными внешнего интереса и наличием измеримых критериев. Одной из главных задач должна
влияния, а потому решаемыми в соответствии с законом и стать перенастройка работы судебной власти с обслуживания
справедливостью (правом). Меньшая фракция касается дел, в вертикальных отношений на обеспечение горизонтальных отношений.
которых задействован внешний интерес. Именно в таких делах Любые разработки и их реализация должны удовлетворять принципам
проявляются основные дефекты правосудия. Гипотеза 3. Сопряженные публичности. 26.
с судебной властью институты в большинстве своем оказывают на ее 27Тезисы к будущей стратегии (2). Институциональные изменения
функционирование существенное, недооцениваемое влияние, снижают нужно производить пошагово, проводя эксперименты и анализируя их
качество правосудия и искажают цели трансформации судебной результаты. Необходимо заботиться о поощрении позитивных
власти. 11. неформальных практик и создавать препятствия для нежелательных
12Экспертный опрос. 12. неформальных практик, влияя на процессы отбора. Необходимы
13Иерархия критериев. 13. решительные изменения в юридическом образовании. Необходимы
14Состязательность для разных видов процесса. 14. постоянные программы массового правового просвещения, начиная со
15Данные опроса: оценка хода своего судебного процесса. 15. школы. 27.
16Доверие институтам. 16. 28Завершение реформы. Реформу судебной власти можно считать
17Почему это важно. 17. завершенной, если достигнуто соответствие между: 1) целями
18Исходные данные. Перечень индикаторов программы WGI реформы; 2) нормативными изменениями; 3) внеинституциональными
Всемирного Банка. Каждый индикатор изменяется в диапазоне от факторами. 28.
-2,5 (наихудшее качество) до 2,5 (наилучшее качество). 29Спасибо за внимание! Теперь подискутируем. 29.
«Судебная система» | Судебная система.ppt
http://900igr.net/kartinki/pravo/Sudebnaja-sistema/Sudebnaja-sistema.html
cсылка на страницу

Суд

другие презентации о суде

«Правовая система» - Ниу вшэ // 2011. Статическая. Психологический. Системность. Основные правовые семьи: Виды принципов права: Гуго Гроций, 1583-1645. Два подхода к праву: Несколько вводных слов… Каким источником руководствоваться? Значение принципов права. Место и роль законодательных органов. Электронная почта для консультаций: vsakovtgp@hse.ru.

«Судебная власть» - Судебная власть. Задачи реферата: Истоки и развитие судебных систем на Западе и в России. Структура судебной власти России. Естественно-научный отдел секция «Политика и Право». Теория разделения властей по Ш.Л. Монтескье. Пермь, 2008. Изучение способов защиты прав и свобод; Функции органов судебной власти.

«Наказание» - Цель урока: Заключение. «Искусство наказывать и поощрять». Авторы работы: Березина А. Елисеева Е. Учитель: Могунова Е.В. 2006 год. Основные виды поощрений и наказаний: Некоторые родители продолжают оставаться сторонниками физического наказания. Применяют ли в вашей семье поощрения? Ответы учителей. История проблемы поощрения и наказания в воспитании.

«Суд» - Жалоба в конституционный суд рф. Конституционный суд российской федерации. Порядок рассмотрения жалобы. Типичные причины отказа в принятии жалобы. Критерии приемлемости жалобы. Виды обращений в конституционный суд рф. Граждане Объединения граждан Генеральный прокурор РФ Уполномоченный по правам человека РФ Суд.

«Судебная система» - 13. 10. Эффекты трансплантации институтов. Три основные гипотезы. Гипотеза 2. Российское правосудие поделено на две неравные составляющие фракции. Иерархия критериев. 7. 4. Возникновение институтов. 8. Состязательность для разных видов процесса.

«Закон и правопорядок» - 2. Законность, правопорядок и общественный порядок. Правомерное поведение соответствует законности и не нарушает правопорядок. 2. Политические гарантии. Во многих случаях данная мера не требует значительных усилий государства. Меры укрепления законности и правопорядка. План: Учебная дисциплина “ПРАВОВЕДЕНИЕ”.

Урок

Право

28 тем
Картинки
Презентация: Судебная система | Тема: Суд | Урок: Право | Вид: Картинки
900igr.net > Презентации по праву > Суд > Судебная система.ppt