История психологии |
История психологии
Скачать презентацию |
||
<< Развитие педагогической психологии | Психология как наука >> |
Автор: 1. Чтобы познакомиться с картинкой полного размера, нажмите на её эскиз. Чтобы можно было использовать все картинки для урока психологии, скачайте бесплатно презентацию «История психологии.ppt» со всеми картинками в zip-архиве размером 1457 КБ.
Скачать презентациюСл | Текст | Сл | Текст |
1 | Лекция 1. История психологии: теоретические основания. | 16 | иерархической структуры этих причин (внутренних и внешних, |
2 | План : Объект и предмет истории психологии. Общие | прямых и косвенных, непосредственных и опосредованных и т.д.), | |
закономерности развития психологических знаний. Специфика | обусловивших путь к современности, а во-вторых, в установлении | ||
предметной области истории психологии Принципы и проблемы | закономерной связи между прошлым, настоящим и будущим. | ||
историко-психологического исследования. | 17 | 2. Принцип единства логического и исторического в понимании | |
3 | Появление психологических знаний по времени сопоставимо с | генезиса развития психологического знания, который отражает | |
рождением человеческой цивилизации: возникает человеческое | понимание соотношения внутренних, внутринаучных (влияние | ||
сообщество и вместе с ним появляются попытки ответить на | традиции, изменение категориально-понятийного аппарата, динамика | ||
извечные, волнующие человека вопросы, касающиеся его | структуры науки, взаимосвязи и взаимовлияния разных научных | ||
возможностей и ограничений во взаимодействии с суровой | дисциплин, появление новых методов исследования и т.д.) и | ||
действительностью, его специфики и места в окружающем мире. | внешних, социокультурных причин (потребности общественной | ||
Результатом такого рода размышлений является возникновение | практики, идеолого-политические влияния, воздействие | ||
психологического познания, которое, уходя своими корнями в | научно-технического прогресса, особенности духовной и | ||
ранние этапы человеческой истории, сопровождает и все дальнейшее | интеллектуальной атмосферы в обществе и т.д.) в ходе реального | ||
ее развитие, вплоть до настоящего времени. Объект и предмет | процесса исторического развития психологии. Другими словами, | ||
истории психологии. Общие закономерности развития | данный принцип фиксирует взаимосвязь теории и истории | ||
психологических знаний. | психологии, что предполагает, с одной стороны, изучение | ||
4 | Развитие психологического знания осуществляется объективно, | отношения содержательного (т.е. логического) аспекта объекта | |
с непреложной необходимостью в силу его реальной функции в | историко-психологического исследования с анализом процесса его | ||
жизнедеятельности человека, в его эволюционном становлении. | развития (т.е. исторического), а с другой, - выявление связи | ||
Знание о психике, следуя за развивающейся жизнью человека и | познания данного объекта с историей человеческого общества в | ||
отражая все новые и усложняющиеся стороны его взаимодействия с | целом и историей научного познания в частности. | ||
миром, включается само в это взаимодействие как важный фактор | 18 | 3. Принцип системности. Он предполагает понимание истории | |
его регуляции, обеспечивая не только адаптивные, | развития психологических идей, проблем и направлений как | ||
приспособительные, но и преобразующе-действенные, активные формы | многоуровневого (фундаментальный и прикладной уровни), | ||
поведения. Развитие психологического знания происходит в виде | многокачественного (обыденное, научное, художественно-образное, | ||
различных взаимосвязанных форм (уровней): | религиозное знания), многомерного (научное творчество отдельного | ||
5 | "житейские" представления людей о психике, | ученого, научных коллективов и школ, регионального | |
возникающие в их реальной жизненной практике, в разных ее сферах | психологического сообщества, сторонников той или иной парадигмы, | ||
(материальной, производственной деятельности, в бытовой области, | теории или концептуального подхода) и многообразного по своим | ||
в воспитательно-обучающем процессе, в искусстве и т.д.) и | проявлениям (донаучное, научное и паранаучное состояния) | ||
основывающиеся на непосредственном отражении разных аспектов | процесса, обусловленного многовариантной системой детерминант | ||
бытия и философии "здравого смысла"; психологические | при оформлении ведущего, системообразующего фактора в конкретной | ||
знания, вычленяющиеся в рамках мифологии и религии как | исторической и социокультурной ситуации. Реализация данного | ||
исторически первых форм познания мира и человека и отражающие | принципа требует изучения истории психологического знания в | ||
канонические требования указанных видов культурного творчества | различных аспектах: "во-первых, в тех исторических | ||
человечества; психологические знания, накопленные в рамках | конкретных условиях, в которых наука включалась в общественную | ||
художественно-образного наблюдения за окружающей | жизнь, и, во-вторых, в тех логических, теоретических связях, в | ||
действительностью в работах художников, архитекторов, писателей; | которых строились психологические знания каждого исторического | ||
психологические знания, возникающие на определенном этапе | этапа, с одной стороны, и в том соотношении, в котором они | ||
развития общества в связи с выделением нового способа | находятся в современной психологической науке, - с другой". | ||
реконструкции действительности - науки - и включающие | 19 | 4. Принцип объективности историко-психологического | |
целенаправленный процесс сбора и анализа психологической | исследования. Данный принцип предполагает, что при такой | ||
фактологии, логические формы ее объяснения и доказательства, | процедуре, как оценка значимости тех или иных идей и результатов | ||
переход от описательной стратегии и методов исследования к | творчества, необходимо исходить не только из современного | ||
объяснительной, т.е. - научного знания. В свою очередь, научные | состояния знания, на которое опирается и от которого | ||
психологические знания, зародившиеся впервые в античном мире, | отталкивается исследователь, но и учитывать то реальное место, | ||
сами проходят длительный путь эволюции - от существования в лоне | которое занимают те или иные рассматриваемые идеи в психологии и | ||
других наук (философии, истории, естествознания) и до выделения | культуре своего времени ("героя судят по законам его | ||
и дальнейшего их развития в рамках самостоятельной научной | времени"). Это позволит историку психологии преодолеть | ||
дисциплины (вторая половина XIX в.). | собственные предпочтения (научные и личностные) в восприятии | ||
6 | История психологии. Объект. Предмет. | развития психологического знания. Таким образом, в соответствии | |
7 | 2. Специфика предметной области истории психологии. | с данным принципом, перед ученым стоит задача в ходе | |
Сложность и многоаспектность психологического познания как | историко-психологического исследования сформировать и выдержать | ||
объекта исследования, а также непосредственная связь его | позицию объективного, строго говоря, не предвзятого (ни как | ||
осмысления с развитием общенаучных взглядов о человеке и | человека с его личностными симпатиями и антипатиями, ни как | ||
психологических идей, с методологическими и идейными влияниями | ученого, приверженного тем или иным теориям и концепциям) в | ||
обусловливают соответственно различные определения предмета | отношении конечного результата наблюдателя по отношению к | ||
истории психологии. В их основе - выделенные и акцентируемые | исследуемому объекту. | ||
теми или иными авторами стороны или аспекты единого объекта | 20 | 5. Принцип конструктивно-позитивного анализа. Принцип | |
историко-психологического анализа. Недостаточная | объективности непосредственно связан и дополняется принципом | ||
отрефлексированность методологических проблем в истории | конструктивно-позитивного анализа истории психологии, который | ||
психологии с одной стороны, и ее принадлежность к науковедческим | акцентирует внимание в историко-психологических исследованиях не | ||
дисциплинам - с другой, объясняют необходимость и возможность | на ошибках, недостатках и просчетах в развитии психологической | ||
при рассмотрении данного вопроса выходить за рамки собственно | мысли какой-либо отстоящей от ученого исторической эпохи, а на | ||
истории психологии в область науковедения. В итоге в наиболее | выявлении в совокупности историко-психологических фактов, | ||
общем виде представляется возможным выделить три основных | событий, теорий и концепций того позитивного, конструктивного и | ||
подхода в определении предмета истории науки (в том числе | прогрессивного, что сумела достичь психологическая мысль данного | ||
психологии). | периода; ориентация не на критику несовершенного, а на поиск | ||
8 | Первый подход в определении предмета истории науки. Первый | рационального и перспективного. Однако это не означает отказа от | |
подход в основу изучения кладет результат психологического | реалистической оценки (включая и ее критические моменты) тех или | ||
познания, его внутреннее содержание - собственно психологическое | иных идей, взглядов, подходов. При этом критический анализ из | ||
знание (его строение, структуру, логико-содержательные аспекты, | самоцели становится средством научного познания. | ||
внутрилогические механизмы развития знания), рассматривая его | 21 | 6. Принцип периодизации и преемственности развития | |
как самодостаточное и существующее относительно самостоятельно, | психологического знания, который предполагает наличие | ||
вне связи с другими сторонами познавательного процесса | качественно различных этапов и периодов (содержательно и | ||
(социально-культурными и личностными опосредованиями). Такой | логически связанных между собой) в динамике единого и | ||
подход, акцентирующий внимание в основном на внутренней, | непрерывного процесса научного познания. Руководствуясь данным | ||
логической стороне познания и отвечающий на вопрос "каково | принципом, историк психологии должен не только выделить | ||
содержание знания", может быть назван логико-научным, или | ключевые, наиболее значимые вехи и моменты этого процесса, не | ||
интернальным, подходом в истории науки. | только описать историческую и логическую специфику выделенных | ||
9 | Второй подход в определении предмета истории науки (в том | ступеней развития знания, но и показать их эволюционную | |
числе психологии). Акцент на внешней истории развития научного | взаимосвязь и взаимопроникновение. | ||
знания и попытка вывести из нее и описать на ее основе | 22 | 7. Принцип единства прошлого, настоящего и будущего | |
внутринаучные закономерности порождает второй подход в понимании | фиксирует понимание роли и целевой функции | ||
предмета истории науки - экстернальный. На этой основе возникает | историко-психологических исследований. Познание истории | ||
специальная область науковедения - социальная история науки. | психологической науки не является только самоцелью с точки | ||
История науки рассматривается здесь в социальном контексте, в ее | зрения собирания и уточнения исторического материала, | ||
зависимости и связи с развитием организационных и социальных | характеризующего формирование и развитие психологических знаний | ||
условий и предпосылок. Продуктивность указанного подхода состоит | (архивирование фактов), или воссоздания и реконструкции | ||
в том, что он выявляет значимые факторы детерминации научного | недостающих (неявных) звеньев в единой цепочке развития | ||
знания, отвечая на вопрос "почему наука в определенных | психологической мысли. Данный принцип ориентирует ученого на | ||
социально-исторических и культурных условиях приобретает | прогностическую стратегию исследования, связанную, во-первых, с | ||
конкретно-исторические формы". С одной стороны, это | выявлением перспективных линий, позиций, идей и подходов, | ||
отражает одну из существенных характеристик науки - ее | сформировавшихся в прошлом, а во-вторых, с их актуализацией в | ||
социальную природу как компонента общественной структуры и как | контексте современных достижений психологической науки. Лишь | ||
результата совокупных коллективных усилий, с другой стороны, | прошлое, рассмотренное в контексте современности, позволяет | ||
возникают вопросы относительно уровня детерминационных | очертить проблемное поле будущих исследований и тем самым имеет | ||
возможностей, степени и глубины социального воздействия на | не только чисто познавательный интерес, но и носит | ||
развитие психологического знания (его направления, структуру, | установочно-ориентировочный характер для дальнейшего развития | ||
содержание исследуемых проблем). | психологического знания. | ||
10 | Третий подход в определении предмета истории науки. | 23 | 8. Принцип единства коллективного и индивидуального |
Представители третьего подхода в изучении истории психологии | творчества в развитии психологического знания предполагает | ||
акцентируют внимание на ее персонально-личностных аспектах. Во | понимание истории психологии как результата деятельности не | ||
главу угла в качестве главного двигателя научного прогресса и | только отдельных, хотя и выдающихся ученых, но как совокупного | ||
главного предмета рассмотрения выступает личность и творческий | усилия всего научного сообщества. Этот принцип ориентирует | ||
путь того или иного ученого, его научные идеи, взгляды, | исследователя на выявление всех предпосылок формирования той или | ||
концепции и подходы. Таким образом, история науки, по сути, | иной идеи, анализ того контекста, который в конечном итоге | ||
становится историей деятелей науки (будь то отдельный ученый, | привел к оформлению в трудах конкретного ученого определенной | ||
или группа ученых, или то или иное их объединение). | концепции или теории. Он также предостерегает историка | ||
11 | Обоснование определения предмета истории психологии | психологии от абсолютизации вклада отдельного ученого или | |
предполагает описание специфики рассматриваемой предметной | научной школы в формирование совокупного психологического | ||
области. 1. По своей гносеологической природе история психологии | знания. В данном случае имеется в виду понимание историком | ||
представляет собой отражение процесса становления и развития | психологии того факта, что психология, даже в творчестве | ||
психологического познания, т.е. является отражением второго | особенно выдающихся ее представителей, не начинается каждый раз | ||
порядка - отражением отраженного. Она исследует не саму | с "чистого листа", а получает лишь свое закономерное | ||
психическую реальность, а представления о ней, складывающиеся на | развитие. Соответственно и психологическое познание как | ||
разных этапах истории и в разных культурных ареалах. Этим | совокупность идей и теорий, как результат коллективного | ||
обусловлена необходимость четкого разведения объективного | творчества многих поколений исследователей в работах конкретного | ||
(соответствующего действительному ходу развития истории) и | ученого получает творческое, порой оригинальное и новаторское, | ||
субъективного (привнесенного его интерпретациями) взгляда на | развитие или более четкое концептуальное оформление. | ||
исследуемые процессы. Более того, именно субъективные | 24 | Вопросы для самопроверки. В чем состоит отличие | |
представления во всем их многообразии как отражающие разные | психологического знания от психологического познания? Какие | ||
уровни их "отходов" или "приближений" к | формы существования психологического знания представлены в | ||
исследуемой реальности и составляют непосредственный предмет | современном общественном и индивидуальном сознании? Укажите | ||
историко-психологического исследования. | основные подходы в определении предмета истории науки | ||
12 | 2. Познание в любой области - глубоко диалектический | Перечислите особенности предметной области истории психологии | |
процесс, включающий преобразование, приращение знания, | Опишите основные методологические принципы истории психологии | ||
накопление научной фактологии и углубление ее теоретического | Охарактеризуйте самостоятельные методы истории психологии. | ||
осмысления, изменение структуры научного знания и его | 25 | Словарь терминов. Метод историко-психологического познания | |
понятийно-категориального основания и т.д. Отражая реальную | Методологический принцип Объект истории психологии Предмет | ||
диалектику психологического познания, история психологии сама | истории психологии Психологическое знание Психологическое | ||
является диалектической научной дисциплиной. Причем и здесь, | познание. | ||
наряду с объективной диалектикой (идущей от самого объекта, его | 26 | Темы рефератов. Сравнительный анализ особенностей различных | |
развития), имеют место и субъективные факторы (исторически | форм психологических знаний Методологические подходы в | ||
детерминированные изменения в мировоззрении исследователей | определении предмета истории науки: достоинства и недостатки | ||
научного познания). Этим определяется существование разных | Повышение объективности историко-психологического исследования: | ||
картин развития психологического знания на разных этапах | пути и способы Особенности применения метода планирования | ||
истории, в рамках разных научных школ и у отдельных ученых. | историко-психологического исследования Метод проблемологического | ||
Данное положение усугубляется сложностью выделения точных | анализа в изучении динамики психологического познания об | ||
научных критериев оценки выдвигаемых в области истории | индивидуальности человека Позитивные и негативные тенденции | ||
психологии положений. | современного развития историко-психологических исследований. | ||
13 | 3. Предметная область истории психологии складывается на | 27 | Список литературы. Hall A.P. Merton revisited or society |
стыке и пересечении с рядом научных отраслей. По своему объекту | sourse in the seventeen century. 1968. P. 89-97. Koltsova V. | ||
- психическая реальность - история психологии относится к | Ideological and scientific discourse in Soviet psycholodical | ||
разряду психологических дисциплин, входит в структуру общей | science // Post-Soviet Perspectives on Russian Psychology | ||
психологии. По методу - психолого-историческая реконструкция | /edited by V.Koltsova, Y.Oleinik, A. Gilgen, K.Gilgen. 1996. P. | ||
развития психологического знания - она принадлежит к | 60-70. Oleinik Y. Russian psychology at present: trends and | ||
историческим наукам. Носителем научной фактологии в области | paradoxes // Post-Soviet Perspectives on Russian Psychology | ||
истории психологии являются исторические источники и поэтому | /edited by V.Koltsova, Y.Oleinik, A. Gilgen, K.Gilgen. 1996. Р. | ||
история психологии тесно связана с источниковедением. Как | 53-60. Post-Soviet Perspectives on Russian Psychology / edited | ||
область знания, занимающаяся изучением развития научного знания | by V.Koltsova, Y.Oleinik, A. Gilgen, K.Gilgen. 1996. Большакова | ||
в отдельной отрасли знания, история психологии является разделом | В.В. Очерки истории русской психологии (XIX-начало XX вв.). | ||
науковедения. Логика исследования и генезис становления | Нижний Новгород, 1994. 160 с. Ждан А.Н. История психологии. От | ||
психологического знания определяют связь истории психологии с | античности до наших дней. М., 1990. 367 с. История психологии. | ||
философией, естествознанием, культурологией, а также ее опору на | Период открытого кризиса (начало 10-х - середина 30-х годов XX | ||
данные, полученные в таких разделах психологии, как психология | в.): Тексты. М., 1992. 362 с. Категории материалистической | ||
личности, психология творчества, психология развития и | диалектики в психологии / Под ред. Л.И. Анцыферова. М., 1988. | ||
историческая психология. | 28 | Койре А. Очерки истории философской мысли. М., 1985. Лакатос | |
14 | 4. Наконец, учитывая все вышесказанное, есть основание | И. История науки и ее рациональная реконструкция // Структура и | |
определить историю психологии как объект исследования в качестве | развитие науки. М., 1978. Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной | ||
системного образования, включающего множество аспектов, | детерминации научного знания. М., 1987. Марцинковская Т.Д. | ||
иерархическую структуру, сложную, разноуровневую систему | Русская ментальность и ее отражение в науках о человеке. М., | ||
детерминант. Для описания сложноорганизованных объектов | 1994. Марцинковская Т.Д., Ярошевский М.Г. 50 выдающихся | ||
используется системная методология, предполагающая их | психологов мира: Учебное пособие для студентов. М., 1995. 193 с. | ||
всестороннее, целостное рассмотрение. С этой точки зрения | Никольская А.А. Возрастная и педагогическая психология | ||
предметом истории психологии является динамика психологического | дореволюционной России. Дубна, 1995. 331 с. Петровский А. | ||
познания в его целостности, включающая изучение: самого научного | Ярошевский М. Г. История психологии: Учебное пособие для высшей | ||
знания (его структуры, логико-научных, содержательных аспектов) | школы. М., 1994. 448 с. Систематический ретроспективный | ||
- логико-научный аспект; процесса формирования научных идей и | указатель (указатель психологической литературы, изданной в СССР | ||
представлений в области истории психологии - процессуальный | за 1987 г.). М., 1990. | ||
аспект; социально-культурных и организационных условий и | 29 | Соколова Е.Ю. 13 диалогов о психологии. М., 1994. Ткаченко | |
предпосылок психологического познания - социокультурный аспект; | А.Н. Категориальный строй психологии как предмет | ||
носителя, субъекта психологического познания (коллективного и | историко-научного исследования // Методология | ||
индивидуального) - персонально-личностный аспект. | историко-психологического исследования. М., 1974. Эткинд А. Эрос | ||
15 | 3. Принципы и проблемы историко-психологического | невозможного. История психоанализа в России. СПб., 1993. 463 с. | |
исследования. Важным элементом методологии любой науки является | Ярошевский М.Г. История психологии (от античности до середины XX | ||
система методологических принципов, каждый из которых выступает | в.) М., 1996. Ярошевский М.Г. Краткий курс истории психологии. | ||
в виде кратко сформулированной теории, не только обобщающей | М., 1995. 140 с. Ярошевский М.Г. Л. Выготский: в поисках новой | ||
исторический опыт развития данной области знания и отражающей ее | психологии. СПб, 1993. 300 с. Ярошевский М.Г. О категориальном | ||
основные законы и закономерности, но составляющей исходное | анализе истории психологического познания // Проблемы теории и | ||
требование для дальнейших исследований. История психологии как | истории развития психологии. М., 1973. Ярошевский М.Г. | ||
одна из базовых отраслей психологии в своих | Психология в XX столетии. М., 1974. | ||
теоретико-методологических основаниях опирается на ряд | 30 | ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ – Объективно происходящее | |
общефилософских и общепсихологических принципов, которые | накопление и осмысление знаний людей о психической реальности | ||
применительно к историко-психологическим исследованиям | как важной составной части развития жизненного процесса, условия | ||
приобретают специфическое звучание и формулировку, выступая как | совершенствования взаимодействия человека с миром и самого | ||
частно-психологические принципы истории психологии. Что же это | человека как субъекта психической реальности. | ||
за принципы? | 31 | ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАНИЕ – знание человека о себе как носителе | |
16 | 1. Принцип детерминизма. В соответствии с этим принципом, в | особых психических свойств и характеристик, субъекте психической | |
основе любого историко-психологического события лежит | деятельности. | ||
совокупность явных или неявных причин. Нет ни одного факта в | 32 | Объект истории психологии. Развитие психологического знания | |
истории психологии, которому бы не предшествовали определенные | как результата творческой познавательной деятельности человека в | ||
причины. Любое событие на всем протяжении исторического хода | его целостности и в его реальной диалектике на разных этапах | ||
формирования психологической науки является результатом, | культурной эволюции человечества. | ||
следствием многообразной череды предшествующих явлений или | 33 | Предмет истории психологии. Попытки осмыслить процесс | |
причин и, в тоже время, выступает как одна из предпосылок | психологического познания, описать его содержание и структуру | ||
последующих событий. При этом следует иметь в виду системный | (совокупность взглядов, идей, подходов, направлений и течений, | ||
характер этих причинно-следственных зависимостей, что позволяет | категорий и понятий), его институциональные и | ||
понимать смену детерминант развития психологии в разные | персонально-личностные аспекты, а также закономерности и этапы | ||
хронологические периоды. Задача исследователя, в соответствии с | развития. | ||
этим принципом, состоит, во-первых, в раскрытии совокупности и | |||
«История психологии» | История психологии.ppt |
«Семейная психология» - Стандартизованные опросники в психодиагностике детско-родительских отношений. Теоретические основы психодиагностики в семейной психологии и психотерапии. Проективные методы в психодиагностике семейных взаимоотношениях. Методы психологической диагностики в семейной психологии и психотерапии. Клинические беседа и интервью как методы психодиагностики в семейном консультировании и психотерапии.
«Психология» - Верхняя часть головы больше по объему. Вытянутая "бочкообразная" голова. Идея и учение о темпераменте. У сангвиника как правило преобладает хорошее настроение, которое редко меняется. Сангвиник быстро переключается с одного вида деятельности на другой. Внешне меланхолика можно легко отличить по подвижности.
«Внимание память речь мышление» - Основные свойства внимания: Виды памяти: Раздражители. Грамматика в становлении речи ребенка несколько опережает логику. Мышечно-суставное. Понимание сущности конкретного явления как разновидности определенного класса явлений. 9. Вывод. Психология познавательных процессов. Структура приема информации.
«Предмет психологии» - Виды внимания. Человеческий организм НЕ НАБОР дифференцированных ЧАСТЕЙ……. Тема 1. Предмет психологии, задачи и методы. Развитие ощущений в процессе деятельности человека: адаптация, сенсибилизация, синестезия. Общие свойства ощущений. Иллюзия Эббингауза. Тема 3. Рациональные формы освоения действительности.
«Память в психологии» - По отношению к средствам: ОПОСРЕДСТВОВАННАЯ – НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ. Память? Конкретные и обобщенные представления об окружающем мире, о других людях и о самом себе. Процедурная. Умение. Запомни! Опомниться. Памятка. 1. Привычки 2. Навыки и умения 3. Знания 4. Воспоминания. По отношению к сознательному контролю: ПРОИЗВОЛЬНАЯ – НЕПРОИЗВОЛЬНАЯ.
«Процессы в психологии» - Воздействие. М ы ш л е н и е. Тема №2: познавательные процессы. Человек также обладает произвольной, логической и опосредованной памятью. Инструктаж. Пассивное. Сообщения. ПРИЛЕПИНА Ольга Владимировна. Диалогическая. Основные внешние признаки предметов и явлений; состояние внутренних органов. Р е ч ь.