Астрономия
<<  Космология Иоганн Кеплер  >>
Космология
Космология
ЧАСТЬ 3. О БОГЕ В ЕГО ОСОБЕННОМ ОТНОШЕНИИ К МИРУ Раздел I. Бог как
ЧАСТЬ 3. О БОГЕ В ЕГО ОСОБЕННОМ ОТНОШЕНИИ К МИРУ Раздел I. Бог как
3.2. Человек
3.2. Человек
Космология
Космология
3.2. Человек
3.2. Человек
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы
3.2.7. Свойства человеческой души
3.2.7. Свойства человеческой души
3.2.7. Свойства человеческой души
3.2.7. Свойства человеческой души
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке
3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Презентация на тему: «Космология». Автор: Емельянов Н. Н.. Файл: «Космология.ppt». Размер zip-архива: 1065 КБ.

Космология

содержание презентации «Космология.ppt»
СлайдТекст
1 Космология

Космология

Тема лекции: Основные виды творений Божиих: Человек

2 ЧАСТЬ 3. О БОГЕ В ЕГО ОСОБЕННОМ ОТНОШЕНИИ К МИРУ Раздел I. Бог как

ЧАСТЬ 3. О БОГЕ В ЕГО ОСОБЕННОМ ОТНОШЕНИИ К МИРУ Раздел I. Бог как

творец и промыслитель мира

1. Бог как творец мира 2. Бог как промыслитель мира 3. Основные виды творений Божиих 3.1. Мир духовный или ангельский 3.2. Человек

3 3.2. Человек

3.2. Человек

3.2.1. Сотворение человека Богом 3.2.2. Двуединство человеческой природы. Брак. Богоустановленный способ размножения людей. 3.2.3. Происхождение от Адама и Евы всего рода человеческого. Преадамизм и полигенизм. 3.2.4. Состав человеческой природы: дихотомия и трихотомия 3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы 3.2.6. Мнения о происхождении человеческих душ 3.2.7. Свойства человеческой души 3.2.8. Отличие души человеческой от душ животных 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке 3.2.10. Назначение человека 3.2.11. Состояние человека до грехопадения

4 Космология
5 3.2. Человек

3.2. Человек

3.2.1. Сотворение человека Богом 3.2.2. Двуединство человеческой природы. Брак. Богоустановленный способ размножения людей. 3.2.3. Происхождение от Адама и Евы всего рода человеческого. Преадамизм и полигенизм. 3.2.4. Состав человеческой природы: дихотомия и трихотомия 3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы 3.2.6. Мнения о происхождении человеческих душ 3.2.7. Свойства человеческой души 3.2.8. Отличие души человеческой от душ животных 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке 3.2.10. Назначение человека 3.2.11. Состояние человека до грехопадения

6 3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

В античной философии ценность человека всегда связывалась с его душой, и спасение человека всегда мыслилось как спасение только души. Тело же всегда рассматривалось как начало, враждебное по отношению к духу. Отношение античного человека к телесности запечатлено в известном выражении Платона «soma — syma», т.е. «тело — темница» или «тело — гроб». (Платон. Кратил. 400с.) "Я — высокое существо, и рожден для большего, нежели быть рабом своего тела, на которое я смотрю лишь как на оковы, надетые на мою свободу. В таком отвратительном жилище обитает душа". (Сенека. Нравственные письма к Луциллию. Письмо 65, 21). Плотин «стыдился» своей телесности. (Порфирий. Жизнь Плотина. 1.1 // Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. С. 462)

7 3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

Для христианства принятие такого взгляда на значение тела в составе человеческой природы невозможно в силу Боговоплощения. Древний автор (Псевдо Иустин. О воскресении. 9) в полемике с язычниками замечает: "Если плоть поистине бесполезна, почему Христос исцелил ее?" Церковь восприняла от библейской традиции взгляд, согласно которому, человеком может называться только существо, состоящее из тела и души. Только психофизическое единство души и тела и может в собственном смысле слова называться человеком. Душа сама по себе человека не составляет. Священномученик епископ Ириней Лионский ("Против ересей" 5.8.2) говорит: "Только соединение души и плоти, принимая Духа Божия, составляет… человека".

8 3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

Христианство всегда учило о преимуществе духовного, вечного, нетленного над вещественным, тленным и смертным. Христианская традиция более позднего времени, связанная с возникновением монашества, несмотря на распространенную практику так называемого "умерщвления плоти", никогда не рассматривала аскезу как борьбу с телесностью, как стремление освободиться от оков тела и т. д. Аскеза имеет своей целью освобождение тела через достижение бесстрастия, через освобождение всего человека от страстей, включая и душу, и тело. Достоинство человеческого тела обосновывается тем, что в нем тоже усматривается образ Божий в человеке: «Некто, увидев необыкновенную женскую красоту, весьма прославил о ней Творца и от одного этого видения возгорелся любовью к Богу и пролил источники слез… Если такой человекв подобных случаях всешда имеет такое чувство и делание, то он… воскрес, нетленен прежде общего воскресения» (Прп. Иоанн Лествичник. Лествица. Слово 15. 59).

9 3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

В Свщ. Писании нет нравственного противопоставления души и тела. Исходя из этого, современный греческий автор Христос Яннарас предлагает оригинальную антропологическую модель. Он считает, что учение о душе как некоторой особой субстанции в платонистском смысле вообще следствием эллинистического влияния на христианство, тогда как Библии такая идея не свойственна. По мнению Яннараса, человеческая ипостась заключает в себе целостную человеческую природу, которая проявляет себя в многообразии энергий, т. е. внешних проявлений. Эти внешние проявления можно разделить с некоторой степенью условности на две группы: энергии психические и энергии соматические. Совокупность психических энергий и есть то, что называется душой. А совокупность энергий соматических — телом. Как понимает христианское богословие назначение тела в составе человеческой природы? Тело есть жилище души, ее материальный носитель, посредством которого невещественное начало живет и действует в материальном мире. В Свщ. Писании о теле говорится как о жилище души в молитве царя Езекии (Ис. 38, 12): "Жилище мое снимается с места, и уносится от меня, как шалаш пастушеский".

10 3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

3.2.5. Значение тела в составе человеческой природы

Тело есть инструмент, орудие души, без которого душа сама по себе в этом мире ничего сделать не может. Однако не следует рассматривать тело как нечто чисто утилитарное, впомогательное и случайное. Тело — это не просто случайное добавление к душе, а один из способов реализации человеческой личности. Личность выражает себя и посредством тела. Можно сказать, что тело является пространственной границей личности. С телесностью связаны творческие способности человека. Многие свв. отцы, в частности свт. Григорий Палама, усматривали превосходство человека над ангелом именно в том, что человек, в отличие от ангелов, обладает телом и вследствие этого обладает творческими способностями, которых, с точки зрения святителя Григория, у ангелов нет. Благодаря тому, что человек обладает телом, он занимает совершенно особое место в мироздании — связывает духовное и материальное. Свящ. Павел Флоренский говорит: «Человек связан своим телом со всею плотию мира, и связь эта так тесна, что судьба человека и судьба всей твари неразрывны» (Столп и утверждение истины. Письмо 9).

11 3.2.7. Свойства человеческой души

3.2.7. Свойства человеческой души

Общее определение человеческой души: "Душа есть сущность живая, простая и бестелесная, не видимая по своей природе телесными очами, бессмертная, одаренная разумом и умом, не имеющая определенной фигуры или формы. Она действует при помощи органического тела, и сообщает ему жизнь, возрастание, чувства и силу рождения. Ум, или дух, принадлежит душе не как что-либо другое, отличное от нее самой, но как чистейшая часть ее. Душа есть существо свободное, обладающее способностью хотения и действования. Она доступна изменению со стороны воли". Прп. Иоанн Дамаскин ("Точное изложение...", кн. 2, гл. 12).

12 3.2.7. Свойства человеческой души

3.2.7. Свойства человеческой души

3.2.7.1. Духовность 3.2.7.2. Самостоятельность 3.2.7.3. Разумность и сознательность 3.2.7.4. Бессмертие 3.2.7.5. Свобода

13 3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

Свободу нельзя рассматривать как свойство только души. Свобода — это не только характеристика души, но человека в его целостности, т.е. личности, реализующей себя в бытии через душу и тело. О свободе можно говорить в двух смыслах: формальной или психологической свободе нравственной или духовной свободе. Этим понятиям отвечают два понятия воли: воля физическая как способность желать и действовать ради удовлетворения желания, воля гномическая как способность самоопределяться по отношению к желаниям своего естества, т. е. избирать одни желания, а другие отвергать.

14 3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

Формальная (психологическая) свобода — это способность направлять свою волю, деятельность на те или другие предметы, избирать тот или другой путь, отдавать предпочтение тем или другим побуждениям к деятельности. На этой способности человека основаны многие заповеди Свщ. Писания. Втор. 30, 15: "Вот, Я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло". И дальше говорится о необходимости делать выбор между этими предложенными началами. В Ис. 1, 19-20: "Если захотите и послушаете, то будете вкушать благо земли. Если отречетесь и будете упорствовать, то меч пожрет вас". Эта формальная свобода сохраняется у человека и после грехопадения, она сохраняется даже в аду.

15 3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

Сама по себе формальная свобода вовсе не является признаком совершенства. Понятие формальной свободы неприложимо к Богу, т. к. Он не имеет потребности выбирать из различных возможностей. Любой выбор всегда связан с некоторым несовершенством: незнанием, сомнением, колебанием, а Бог всегда в совершенстве знает Свои цели, и средства для их достижения. Бог является совершенно свободным Существом. Он всегда является таким, каким хочет быть, и всегда действует таким образом, каким желает; ничто Ему не препятствует и не ограничивает. Такая свобода называется свободой нравственной или духовной.

16 3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

Сама по себе способность выбора еще не делает человека свободным, потому что: желания человека и его возможности не всегда совпадают, человек часто желает того, что не может осуществить, и вынужден делать то, чего делать не хочет. Наиболее ярко в Свщ. Писании эта мысль выражена в Рим. 7, 19-23: "Доброго, которого хочу, не делаю, злое, которого не хочу, делаю".

17 3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

3.2.7. Свойства человеческой души: Свобода

Путь к истинной свободе лежит через освобождение от тирании греха и от власти природной ограниченности, которая, сама по себе не являясь грехом, является следствием грехопадения. О необходимости стремиться к такой свободе много говорится в Новом Завете. Спаситель говорит: "Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Ин. 8, 31-32). "Всякий, делающий грех, есть раб греха... Если Сын освободит вас, то истинно свободны будете" (Ин. 8, 34-36). Апостол Павел говорит: "Закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти" (Рим. 8, 2) и восклицает: "Где дух Господень, там свобода!" (2 Кор. 3, 17). Только через соединение с Богом, человек приобщается к той свободе, которой обладает Бог, и сам обретает истинную свободу, освобождаясь от власти греха и от природной необходимости.

18 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Античные философы именовали человека — микрокосм, т. е. малый мир, малый космос, который заключает в себе все элементы мироздания. Свт. Григорий Нисский говорил, что человек — это некий малый мир, содержащий в себе те же стихии, которыми наполнена вселенная, и объединяющий собою всякий род жизни. В то же время у свв. отцов отношение к самому термину "микрокосмос" было отличным от того, какое имело место в античности. Для древних авторов — это залог величия человека, тогда как у отцов Церкви нередко встречается ироническое отношение к этому термину. Свт. Григорий Нисский замечает: «Те кто думал возвысить человеческую природу этим велеречивым наименованием, не заметили, что одновременно наградили человека качествами, свойствами комарам и мышам». (Об устроении человека. Гл. XVI.)\

19 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Для отцов Церкви во взгляде на человека характерна обратная перспектива в сравнении с той, которую мы наблюдаем у античных авторов. Для античных философов величие человека заключается в том, что роднит его с космосом, поскольку сам Космос мыслится, как Божественное начало, Отцы Церкви усматривают величие человека в том, что выделяет человека из мира. Выделяет человека, по учению свв. отцов, образ сотворения и существования: человек сотворен по образу и подобию Божию.

20 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

О сотворении человека по образу Божию говорится в Свщ. Писании: Быт. 1, 26-27 и 9, 6. Что такое образ Божий по учению свв. отцов? В святоотеческих текстах, содержится широкий спектр мнений по этому вопросу. Свв. отцы согласны в том, что образ Божий есть способность человека отображать Божественные совершенства. Бог есть абсолютный разум, человек тоже есть существо разумное. Бог существо духовное - человек, также имеет в себе духовную составляющую — душу. Бог вечен, отражением вечности в человеке является бессмертие. Бог является Творцом — человек также обладает творческими способностями, хотя в отличии от Бога творит не из ничего, а из подручного материала. Бог царствует над всем миром, и человек также наделен царским достоинством, призван владычествовать над Вселенной.

21 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Что такое Божие подобие? Большинство древних отцов и современных православных богословов проводят различие между понятиями образа и подобия, хотя некоторые не делали такого различия. В частности, на тождественности этих терминов настаивали свтт. Афанасий и Кирилл Александрийские. В русской богословской традиции такого мнения придерживался свт. Филарет Московский, который, ссылаясь на еврейский текст Библии, показывал, что понятия образа и подобия нередко являются в Свщ. Писании взаимозаменяемыми. Напротив, свт. Василий Великий говорит о различии между образом и подобием. Он указывает, что в Быт 1:26 сказано: "И сказал Бог сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему". А в Быт 1:27 : "И сотворил Бог человека по образу Своему по образу Божию сотворил его". Волеизъявление Божие (Быт 1:26) содержит два элемента — образ и подобие, а сотворение (Быт 1:27) лишь один элемент — образ.

22 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Многократно говоря о том, что такое образ Божий в человеке, отцы Церкви тем не менее явно уклоняются от того, что бы дать формальное определение этого понятия. Разные отцы, даже близкие по духу, говорят об образе Божий в человеке различно, иногда даже у одного и того же автора, в различном контексте, встречаются весьма различные высказывания по этому вопросу. Еще в конце IV-го века свт. Епифаний Кипрский писал: "Церковное учение верует, что человек вообще сотворен по образу Божию, но в какой именно части находится то, что по образу Божию, не определяет". Апофатическая антропология является естественным следствием апофатического богословия, если Бог по Своей сущности неопределим, то и человек, сотворенный по образу Божию, также не может быть во всей полноте охвачен определением.

23 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Когда мы говорим, что человек создан по образу Божию, то имеем в виду, что он способен некоторым образом отражать совершенство Творца. Но разве мир в целом не отражает совершенство Творца, разве эти совершенства отражаются только в природе человеческой? Человек отражает Божественное совершенство особым образом. На это различие указывает свт. Филарет Московский, когда замечает, что вся тварь показывает нам следы Творца, но только как бы "задняя Божия", но образ лица Божия находится только в человеке. В самом деле, в отличие от всех прочих тварей человек не только может быть причастен к Божеству, он способен общаться с Богом, способен участвовать в Божественной жизни, предстоять Богу лицом к лицу. Но общаться может не ч т о, а только к т о, т. е. личность. Поэтому можно сказать, что образ Божий в человеке заключается прежде всего в том, что человек есть, личностное существо. И в этом безличном мире он единственный является личностным образом личного Бога.

24 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

В учении об образе Божием следует различать между понятиями "черты образа Божия" и "образ Божий". Черты образа Божиего — это то, в чем образ Божий конкретно проявляется, т. е. совокупность существенных свойств человеческой природы. не всякое существенное свойство человеческого естества является чертой образа Божия, например, неведение будущего. Сам образ Божий относится не к природе, а к способу ее существования, который у человека личностный, что и делает возможным участие человека в Божественной жизни. Именно в силу этой причастности через существенные свойства человеческой природы может являться образ Божий. Например, для свт. Кирилла Александрийского человек является богообразным в силу того, что он есть существо разумное. Разумность — одна из черт образа Божия в человеке. Но далее из рассуждений св. отца видно, что для св. Кирилла сама по себе разумность не является образом Божиим. По-гречески разумное существо — logikos. И человек есть "логикос" только в силу того, что он причастен к Божественному Логосу, как Источнику всякой разумности.

25 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Образ Божий в человеке можно понимать как совокупность благ, которыми человек обладает в силу своей причастности источнику всех благ, Богу. Эта мысль выражена у свт. Григория Нисского: "Бог по природе сама благость, Он создает человека не по иному какому побуждению, только потому что благ. Совершенство благости проявляется в том, что Он вызывает человека из небытия к бытию и в изобилии сообщает ему всякое благо. Список же этих благ так длинен, что перечислить их не возможно и все они содержатся вкратце в одном выражении: человек создан по образу Божию. Образ в том и имеет сходство с Первообразом, что исполнен всякого блага".

26 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Понятия "образа" и "подобия" тесным образом между собой связаны, их нельзя рассматривать как некоторые статичные величины, которые можно противопоставлять, поскольку одно неизбежно предполагает другое и не может быть понимаемо в отрыве от него: образ Божий есть дар Божий каждому человеку, который выражается в возможности быть причастником Божественной жизни, участвовать в Божественных совершенствах; подобие — проявление этого дара в жизни человека и та мера, в какой эта способность реализуется.

27 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Прп. Максим Исповедник (Главы о любви. 3, 25): «Бог, приводя в бытие духовную разумную сущность, по высочайшей благости Своей сообщил ей четыре Божественные свойства бытие, приснобытие, благость и премудрость. Первые два свойства Бог даровал сущностям, а два других способности воли, т. е. сущности он даровал бытие и приснобытие, а способности воли — благость и премудрость, чтобы тварь по причастию стала тем, что Он Сам есть по существу. Поэтому и говорится, что человек создан по образу и подобию Божию. "По образу" — как сущий образ Сущего и как присносущий образ Присносущего, хотя он и небезначален, но зато бесконечен. "По подобию" — как благой, подобие Благого, и премудрый, подобие Премудрого, будучи по благодати тем, чем Бог является по природе. Всякое разумное естество по образу Божиему, только одни благие и мудрые по подобию Его».

28 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Человек как существо богообразное может по благодати стать всем, чем Бог является по природе. Таким образом в человеке различаются черты, в которых проявляется образ Божий, прп. Максим выделяет способность бытия вообще и в способность вечного бытия, и черты подобия Божия, среди которых преподобный отмечает благость и мудрость. Образ Божий есть то, что человеку дано, каждый человек, приходящий в мир, имеет образ Божий. Подобие же, напротив, есть некоторая заданность, задача, которая стоит перед человеком и которую он должен решать в течение всей своей жизни. Черты образа Божия относятся к сущности человека, это есть существенные свойства человеческой природы, в то время как черты подобия Божия раскрываются в результате его духовной жизни, общения с Богом, т.е. проявления личностного. Образ и подобие - двуединое понятие. Богообразность потенциально заключает в себе богоподобие, а подобие Божие есть не что иное, как раскрытие образа Божия в жизни конкретного человека,

29 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

В понятии "образа Божия" в человеке различаются два момента: С одной стороны, образ Божий понимается как способность человека участвовать в Божественной жизни, быть причастником Божественного блага. Это есть характеристика способа существования человеческого естества, который является личностным. В силу того, что человек причастен Божественной природе, он есть существо личностное. И наоборот, в силу того, что он есть личностное существо, он способен к общению с Богом, способен по благодати становится тем, чем Бог является по природе. С другой стороны, можно различать в человеке черты образа Божия, т. е. совокупность существенных свойств человеческой природы, благодаря которым человек может уподобляться Богу, отражая совершенства своего Творца. Черты образа Божия — это, например, разумность, дар слова и т. п. Соответствующим образом пользуясь этими способностями, человек может достигать богоподобия, например, приобретать мудрость, которая является чертой уже не образа, а подобия Божия.

30 3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

3.2.9. Образ и подобие Божие в человеке

Необходимо отметить, что сами по себе черты образа Божия ни по отдельности, ни в совокупности не исчерпывают человеческой богообразности. По тем или иным причинам некоторые черты образа Божия у некоторых людей могут не проявляться. Есть люди, которые лишены разума, не обладают даром слова, другими чертами образа Божия. Тем не менее, несмотря на отсутствие этих черт, мы не можем отрицать за этими людьми человеческого достоинства, именно потому, что они сотворены по образу Божию и тоже могут быть причастниками Божеского естества, потому что Бог считает их именно людьми и промышляет как о человеках. Достоинство человека как личности основывается не на характеристиках его природы, а на отношении к нему Бога.

«Космология»
http://900igr.net/prezentacija/astronomija/kosmologija-68852.html
cсылка на страницу
Урок

Астрономия

26 тем
Слайды