№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Интегральная оценка биотеррористической угрозы Год спустяХарактер и основные виды угроз. Константин Атоев Институт кибернетики им. Глушкова Национальная Академия наук Украины |
2 |
 |
Характер угрозУгрозы биотерроризма носят унивесальный характер. Они включают почти все виды угроз, упоминаемые в Национальной Стратегии Безопасности США [1] и в Концепции Внешней политики России [2]: |
3 |
 |
1. Локальные и региональные угрозы 2. Транснациональные угрозы 3Распространение опасных технологий 4. Нарушение работы государственных структур |
4 |
 |
По происхождению эти угрозы можно классифицировать следующим образом :1. Применение террористами современных биотехнологий. 2. Доступность информации в открытых источниках информации о том, как производить и рассеивать патогены и токсины. 3. Растущая коррупция и отмывание денег. |
5 |
 |
4. Усиление авторитаризма и распространение фундаментальной идеологииразного генезиса из-за проблем мировой экономической глобализации (миграция, безработица, разрыв между богатыми и бедными, столкновения культур). 5. Несогласованность действий различных силовых полюсов борьбы с терроризмом и неурегулированность законодательства о борьбе с терроризмом и коррупцией. |
6 |
 |
6. Противоречия между необходимостью либерализации общества припереходе к эпохе компьютерных сетей, когда вертикальная интеграция вытесняется более рациональными горизонтальными структурами, и снижением эффективности борьбы с организованной преступностью, обусловленным той же либерализацией. |
7 |
 |
?Почему биологическое и токсическое оружие все более привлекает террористов и криминальные группировки? |
8 |
 |
Основные причины:1. Передовые биотехнологии увеличили возожность военизировать патогены вследствие: Направленного мутагенеза Создания нового типа вирусов Развития функциональной геномики |
9 |
 |
2. Рост числа экспертов в бионауках, вызванный развитием:Биотехнологий Фармакологии Индустрий, связанных с охраной окружающей среды и обеспечением здоровья Доступности информации |
10 |
 |
3. Трудности в поиске биологического оружия вызваны: 1. Отсутствиемзащитных технологий, которые в реальном масштабе времени обеспечивали бы выявление намеренно распространяемых биоотравляющих веществ. 2. Способностью создавать компактные системы хранения и транспортировки бактериологического оружия, что снижает вероятность его обнаружения из-за малых габаритов и значительно облегчает его доставку и использование. |
11 |
 |
В чем сила и источник терроризма |
12 |
 |
1. Снижение способности национальных правительств эффективно боротьсяс преступностью из-за главных тенденций третьего тысячелетия: Экономическая глобализация Социальное расслоение Коррупция (организованные и транснациональные группировки, торговля наркотиками и огнестрельным оружием, отмывание капитала) |
13 |
 |
2. Ментальная дисадаптация, вызванная особенностями современногообщества: урбанизацией индустриализацией технологическим прогрессом тотальной миграцией населения развитием масс-медиа ростом национальных и культурных контактов |
14 |
 |
3. Нарушение традиционных социальных и религиозных норм человеческойментальности Взаимное проникновение западной и восточной моделей мира друг в друга Многочисленные народы окунулись в чуждую культуру, чуждое восприятие реальности |
15 |
 |
4. Разрыв между развитием политических институтов и процессамиизменения экономики и социальной системы в соответствии с концепцией Хантингтона [3]. |
16 |
 |
В чем главная угроза+ + Техника Люди Финансы Аккумулирование огромных капиталов криминальными структурами ($300–500 миллионов отмываются ежегодно) Современные биотехнологии (ДНК технологии, генная и белковая инженерия) Усиление авторитаризма и распространение фундаментальной идеологии |
17 |
 |
Сочетание огромных финансов, передовых биотехнологий и авторитарностиличностей приводит к взрывоопасной ситуации. Поэтому мнение, что только долгосрочные хорошо финансируемые национальные программы способны использовать генную инженерию с целью военизации патогенов [4], не является сегодня корректным. |
18 |
 |
Пути решения проблем |
19 |
 |
ПреступностьФинансы Анализ главных трудностей в борьбе с биотерроризмом позволяет обозначить две группы проблем Технологические проблемы Ментальные проблемы Авторитаризм и фундаментальные идеологии Биотехнологии FffF |
20 |
 |
Технологические проблемы ведут к следующим вопросам:1. Каковы основные угрозы, связанные с использованием передовых биотехнологий террористами? 2. Какие мишени биотеррористических атак способны принести максимальный вред обществу? 3. Как мы можем бороться с этими угрозами? |
21 |
 |
Ментальные проблемы объединяют следующие вопросы:1. Как люди становятся террористами? 2. Какие когнитивные и эмоциональные факторы влияют на это решение? 3. Как мы можем предостеречь их от этого выбора? |
22 |
 |
Решение технологических проблем требует следующих действий:А. Создания более чувствительных систем мониторинга и защитных технологий, повышающих эффективность функционирования общественного здравоохранения и служб охраны окружающей среды, осуществляющих мероприятия по: |
23 |
 |
1. Очистке отходов производства, водных бассейнов и установкевоздушных фильтров. 2. Получению новых агентов, таких как антибиотики, гермициды и т.д. , ослабляющих или убивающих патогены. 3. Профилактике инфекционных заболеваний с помощью вакцин и антитоксина R&D. 4. Поиску методов, повышающих способность пациентов противостоять инфекции. 5. Снижению вероятности долговременных контактов с патогенами. |
24 |
 |
Б. Внедрения систем глобальной эпидемической защиты, базирующихся навозможностях современных информационно-коммуникационых и авиакосмических технологий, использующих наземные и спутниковые системы, а также на достижениях в области генной и белковой инженерии. |
25 |
 |
Высокотехнологичные системы могут быть использованы для решения двухвопросов: 1) минимизации запаздывания в выявлении факта биотеррористической атаки, 2) переноса приоритетов с реагирования на последствия (тактика «планирования вчерашнего дня» [5, с.21]) к управлению риском события, то есть к его предвосхищению и предупреждению. |
26 |
 |
В. Выработки информационных технологий регулирования, переработки ианализа огромных массивов информации, полученных системами космического и авиационного видео-аудио-техно мониторинга, предсказывания и контроля. |
27 |
![Эти технологии позволят в режиме реального времени [6] решать задачи](/up/thumbs/158767/027.jpg) |
Эти технологии позволят в режиме реального времени [6] решать задачиранней оценки риска маловероятных событий, ранжирования угроз и управления предотвращением или эффективной ликвидацией последствий биотеррористических актов. |
28 |
 |
Ментальные проблемы вызваны основными тенденциями третьего тысячелетияэкономической глобализацией, социальным неравенством, коррупцией, ментальной дизадаптацией. Их решение требует огромных усилий и связано с основами функционирования нашей цивилизации. |
29 |
 |
Лекция основана1. Securing the homeland, strengthening the nation (2002) http://www.Whitehouse.Gov/homeland/ homeland_security_book.Html 2. Shubert T.E. Some aspects of efficacy of the US national defence system//pravo i politika. – 2001.- №6.- С. 56-63 [in rus.]. 3. Garrett L. The nightmare of bioterrorism// foreighn affairs.- 2001.- V.80.-№1.-Р. 76-89. |
30 |
 |
4. Hundtington S.P. Political order in changing societies- New haven, 1968. 5. Probst P. (2001) antiterrorism – some aspects of organization// national defence, № 9-10.- С. 21-25. [In rus.] 6. Atoyev K.L.(2002) epidemiological risk assessment:early recognition of risks and identification and ranking of critical factors //proc. ISEA /ISEE 2002 - vancouver, BC, canada |
«Интегральная оценка биотеррористической угрозы Год спустя» |
http://900igr.net/prezentacija/biologija/integralnaja-otsenka-bioterroristicheskoj-ugrozy-god-spustja-158767.html