Презентация на тему «Анализ работы старшей школы» |
| Дошкольное образование | ||
| << Аналитический отчет старшей группы | Старшая разновозрастная группа >> |
Презентация на тему: «Анализ работы старшей школы». Автор: ВИДЕО. Файл: «Анализ работы старшей школы.ppt». Размер zip-архива: 247 КБ.
Анализ работы старшей школы
содержание презентации «Анализ работы старшей школы.ppt»| № | Слайд | Текст |
| 1 |  |
Анализ работы старшей школыПедсовет: «Итоги работы МБУ ОО СОШ №1 за 2012 – 2013 учебный год» |
| 2 |  |
На начало 2012 – 2013ггв старшей школе обучалось 208 человек, на конец года – 200 человек, успевают на «4» и «5» 47 человек - 23,5% (23,9% в прошлом учебном году, 54чел. и 47 чел. соответственно в 2012г., 2011 году) Педсовет: «Итоги работы МБУ ОО СОШ №1 за 2012 – 2013 учебный год» |
| 3 |  |
в 9-х классах на начало года - 100 человек, на конец года 98 человек,успевают на «4» и «5» - 25 человек, 2 отличника – 27,55% (26,7% и 21% соответственно в 2012г., 2011 году); в 10-х классах на начало года - 55 человек, на конец года 52 человека. Успевают на «4» и «5» 11 человек, 3 отличника – 26,9% (20,37% и 16,5% в 2012 и 2011 годах соответственно); в 11-х классах на начало года 53 ученика, на конец года – 50 человек, успевают на «4» и «5» - 11человек – 10 человек - хорошисты, 1 отличник - 22% (23,6% и 28,1% в 2012 и 2011 году соответственно). Педсовет: «Итоги работы МБУ ОО СОШ №1 за 2012 – 2013 учебный год» |
| 4 |  |
9 класс9-а класс: на начало года 25человек, на конец года 26 человек Успевают на «4» и «5» 12 человек - 46,15% (38,46% в 2012 учебном году). 9-б класс: на начало года 25человек, на конец года 24 человека. Успевают на «4» и «5» 8 человек - 33,3% (28% в 2012 учебном году). 9-в класс: на начало года 25 человек, на конец года 24 человека. Успевают на «4» и «5» 2 человека и 2 отличника – 16,7% (12,5% в 2012 учебном году). 9-г класс: на начало года 25 человек, на конец года 24 человека. Успевают на «4» и «5» 3 человека и 2 – 8% |
| 5 |  |
10 класс10-а класс: на начало года 25 человек, на конец года 26 человек. Успевают на «4» и «5» 8 человек, 3 отличника- 42,3% (26,9% в 2012 учебном году). 10-б класс: на начало года 30 человек, на конец года 26 человек. Успевают на «4» и «5» 3 человека - 11,5% (14,3% в 2012 учебном году). |
| 6 |  |
11 класс11-а класс: на начало года 25 человек, на конец года 24 человека. Успевают на «4» и «5» 7 человек, 1 отличница – 33,3% (55,56% в 2012 учебном году). 11-б класс: на начало года 28 человек, на конец года 26 человек. Успевают на «4» и «5» 3 человека - 11,5% (0% в 2012 учебном году). |
| 7 |  |
Качество знанийКачество знаний в 9-х классах составило 27,55%, в 10-х классах - 26,9% , в 11-х классах - 22%, в целом по старшей школе качество знаний – 25% (50 человек успевали на «4» и «5»), (23,9% в 2012 учебном году) . |
| 8 |  |
ЭлективыОлимпиады В 2012 – 2013 учебном году в старшей школе работали 33 учителя (9 класс – 22 учителя, 10 класс - 19 учителей, 11 класс - 22 учителя), в профильных классах - 20 человек, элективные курсы вели 21 учитель. Тематика курсов была разнообразная, в среднем каждый ученик посещал по три - четыре элективных курса в неделю. Активное участие принимали учащиеся старшей школы в предметных олимпиадах различного уровня: в школьном туре приняли участие 537 человека, 123 из них стали победителями и призёрами, в районном туре приняли участие 123 человека, большинство из них представляли школу по нескольким предметам, 20 из них стали победителями, 23 – призёрами. |
| 9 |  |
Развитие интереса к предметам является важнейшей целью учителяВ старшей школе в 2012-2013 учебном году были открыты: профильный информационно-технологический 10а класс, 10б класс с изучением русского языка на профильном уровне, Выпускные 11-е классы продолжали работу по учебным планам, составленным в 2012 году (11а класс - информационно - технологический, 11б класс – с изучением русского языка на профильном Педсовет: «Итоги работы МОУ СОШ №1 за 2012 – 2013 учебный год» |
| 10 |  |
Учителя, подготовившие победителей и призеровПетько И.П. Магдий Г.К. Захарова Н.В. Сараева О.В. Рязанова Л.С. ШелутинскаяЛ.А. Андрейчук В.А. Матченко Э.Н. Ласунина Л.Ю. Богун М.А. Макина Т.Р. Кондратьева Т.С. Линник Л.М. Федоськина О.Д. Никитина Е.Г. Кононина т.В. Белова Н.И. Мокрова Е.В. Гриценко С.В. Иванов Ю.П. Удалова З.С. Фролов О.С. |
| 11 |  |
Качество знаний в диаграммах |
| 12 |  |
Средний балл в 9 классах |
| 13 |  |
Средний балл в 10 классах |
| 14 |  |
Средний балл в 11 классах |
| 15 |  |
О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ыО б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы Русский язык 51,2 58,9 54 78,4 73,4 Математика 53,3 73,7 58,1 29,3 78,7 Сравнительный анализ качества знаний по результатам итоговой аттестации в 9-х классах за пять лет 2008-2009 уч.Год 2009-2010 уч.Год уч.Год 2010-2011 уч.Год 2011-2012 уч.Год 2012-2013 уч.Год |
| 16 |  |
О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ыО б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы О б я з а т е л ь н ы е п р е д м е т ы 67,1 67,28 53,79 64,6 60,36 55,68 41,09 45,4 42,42 53,125 Сравнительный анализ среднего тестового балла по результатам ЕГЭ за пять лет Русский язык 2008-2009 уч.Год 2009-2010 уч.Год уч.Год 2010-2011 уч.Год 2011-2012 уч.Год 2012-2013 уч.Год Математика |
| «Анализ работы старшей школы» | ||
