№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
курс «Институциональные основы теории хозяйственных порядков» к.э.н.,доц. Филоненко Ю.В. |
2 |
 |
ЛЕКЦИЯ Экономическая эволюция в институциональной экономической теорииЭволюционный подход в теории хозяйственных порядков к.э.н., доц. Филоненко Ю.В. |
3 |
 |
1. Сущность, смысл эволюционной экономики |
4 |
 |
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД в экономической науке…Основные принципы современной эволюционной экономики были сформулированы в 1982 г. в книге Р. Нельсона и С. Уинтера «Эволюционная теория экономических изменений». С тех пор это направление быстро развивалось. Главная цель эволюционного подхода — фундаментальное понимание действительности. Эволюционисты признают высокий уровень сложности и эволюционный характер развития экономических систем. |
5 |
 |
Единица анализа в традиционной эволюционной экономике? информация в той или иной форме Общей для любой эволюционной системы является идея развития информации во времени. Популяции фирм, рутины, управление - это способы распространения этой информации, формирующей основу успеха или неудачи того или иного механизма экономической политики. А социальная эволюция осуществляется через передачу навыков и информации не от одних только биологических родителей индивида, но и от несметного числа его предков. |
6 |
 |
Принципы эволюционной экономикиИзменчивость. Характеризуется возможностью резко изменить поведение экономического агента в определенный момент времени, которое можно понимать как поиск новых, более эффективных рутин в погоне за улучшением своего положения в обществе. Процесс поиска аналогичен биологической мутации. |
7 |
 |
Принципы эволюционной экономикиОтбор. Все экономические агенты находятся в конкурентной среде. Фирмы соперничают друг с другом на товарных рынках, работники — на рынке труда, потребители — на товарных рынках. Подобное соперничество заставляет экономических агентов стремиться к тому, чтобы показывать более высокие результаты, чем у конкурентов. Конкурентный дух — основа экономического развития. |
8 |
 |
Принципы эволюционной экономикиНаследственность. Экономический аналог наследственности — принцип «преемственности поведения», гласящий, что поведение экономического агента завтра обусловлено поведением экономического агента сегодня, означая некоторое постоянство в правилах принятия решений. 4. А также объяснение процесса наблюдаемых изменений в системе с взаимодействием этих трех характеристик. |
9 |
 |
Черты эволюционной экономики:Исследование экономической динамики: объяснение того почему что-то существует, основывается на том, как это явление стало таковым. Явные, открыто выраженные микроэкономические основания. «Ограниченная рациональность» в широком смысле: у агентов есть несовершенное понимание окружающей среды, в которой они живут, и еще более несовершенное понимание будущего. Устойчивая гетерогенность агентов – разнородность. |
10 |
 |
Черты эволюционной экономики:5. Агенты способны к обнаружению новых технологий, новых организационных структур, чем определяется непрерывность появления инноваций в хозяйственной системе. 6. В то время как адаптация и инновации создают разнообразие, коллективные взаимодействия выступают как механизмы отбора, приводя к дифференцирующемуся по темпам роста и возможно даже исчезновению различных экономических субъектов. 7. Агрегированные явления объясняются как возникающие явления, выступая результатом неравновесного взаимодействия и дифференцированного обучения. |
11 |
 |
Применение эволюционного подхода приносит значимые результаты ужесегодня… Преимущества этого подхода в первую очередь проявляются при анализе ситуаций, связанных с высокой долей неопределенности, с наличием положительных экстерналий и эффектом зависимости от прошлого пути развития. Например, эволюционный анализ конкуренции инновациями, доказывает значимость зарождения и распространения инноваций в процессе жизненного цикла отрасли, а также демонстрирует применение принципа «созидательного разрушения» Й. Шумпетера при анализе развития отрасли. |
12 |
 |
Применение эволюционного подхода приносит значимые результаты ужесегодня… Открывает новые горизонты и при исследовании проблем экономического развития. Классическая модель экономического роста Нельсона—Уинтера получила развитие в многочисленных моделях, призванных объяснить экономический рост посредством постоянных усовершенствований продуктов и технологий. Эти работы позволили более глубоко понять механизм экономического развития. |
13 |
 |
Центр эволюционной экономикиЦЭЭ объединяет в научную общность около 120 высококвалифицированных экономистов, математиков, социологов из ведущих научных учреждений России и стран СНГ. ЦЭЭ привлекает к своей деятельности физиков, биологов. ЦЭЭ одна из немногих организаций в России, которая специализируется на разработке методологических, теоретических и прикладных аспектов в исследованиях развития экономических процессов с точки зрения эволюционного подхода. |
14 |
 |
Цели ЦЭЭ:Разработка и пропаганда в научной среде эволюционного подхода к проблемам экономического развития. Спектр научных исследований членов ЦЭЭ включает задачи теоретического развития и практического использования результатов, полученных в рамках разработки проблем эволюционной теории, применительно к рыночному хозяйству как таковому и к экономикам трансформационного типа. Основные направления деятельности: исследовательская, публицистическая, преподавательская и подготовка научных кадров. |
15 |
 |
2. Основные представители и основные идеи |
16 |
 |
Основные направления эволюционного подхода в экономике |
17 |
 |
1. Шумпетерианская традицияКонцентрируется в основном на технологическом развитии, инновациях, промышленном развитии, рыночных структурах, деловой цикличности и росте в длительной перспективе |
18 |
 |
Й. ШумпетерШумпетер предпринял попытку выявить движущие силы экономической динамики. Целью его исследований было построение теории так называемых циклов деловой активности -волнообразных чередований периодов относительного процветания и депрессии, которые впервые были обнаружены Н. Кондратьевым Шумпетер выдвинул гипотезу, согласно которой двигателем экономического развития, которое он мыслил как циклический процесс структурных изменений, рождающихся внутри экономики, является инновационная деятельность предпринимателя. |
19 |
 |
А. АлчиянИсторически первая постшумпетеровская попытка описания экономической эволюции как вероятностного процесса была предпринята А. Алчияном, акцентировавшем внимание на "решениях и критериях, диктуемых экономической системой". Говоря, что реализованные, а не ожидаемые положительные прибыли формируют оценку экономического успеха и жизнеспособности, Алчиян подчеркивает важность "послевыживательного критерия". |
20 |
 |
Р. Нельсон, С. УинтерНельсон и Уинтер впервые указали на существование в экономической эволюции двух диалектически противоположных процессов "изменчивости" ("variation") и "отбора" ("selection"), аналогичных биологическим мутациям и дарвиновскому отбору. Первый предполагает появление промышленных инноваций в результате эвристического процесса поиска, сочетающего как динамическое, так и стохастическое поведение фирм, в то время как второй соответствует конкурентному выживанию и адаптации. |
21 |
 |
2. Субъективистский подход австрийской школыФ. Хайек |
22 |
 |
3. Третье направление близко к традиционному институционализмуОсновывается на предпосылке о том, что правила поведения непосредственно воздействуют на институциональные изменения. К.Допфер - экономическое развитие представлено как переход от одних основных правил к другим, причем новые правила адаптируются, изменяются в рамках старого равновесия и приводят к возникновению новых институциональных равновесий в экономике. |
23 |
 |
4. Направление основывающееся на аналогии с неодарвинистской теориейэволюции в биологии К. Боулдинг Экономикс рассматривался как наука, учитывающая участие всех социальных организмов в производстве, потреблении и обмене активами. Основной темой, таким образом, становилось изучение ряда составлявших единую экосистему популяций. |
24 |
 |
ДжХиршляйфер Эволюция экономики какого-либо отдельного государства—это результат изменения отношений между популяциями индивидов, торговых организаций и т.п. Эволюционные модели представляют собой сочетание постоянства и изменения. |
25 |
 |
П. СавиоттиБыла предложена модель экономического развития посредством создания новых секторов. Она фактически представляет собой модель жизненного цикла отрасли, где циклическая динамика обеспечивается запуском НИОКР, радикальных инноваций и задается комбинированной динамикой конкуренции и рыночного насыщения потребностей. На основе модели было показано влияние коэволюции технологических и финансовых институтов на макроэкономическое развитие в целом. |
26 |
 |
5. Направление, вдохновлённое теорией нелинейной динамики, синергетикии концепцией самоорганизации . |
27 |
 |
3. Отечественные эволюционисты |
28 |
 |
Вклад отечественных экономистов в исследование проблем применения исущности эволюционного подхода, связи эволюционной и институциональной теорий, использования идей эволюционного подхода для моделирования и объяснения причин возникновения реальных экономических процессов (структурный кризис, эволюция банковской системы, инновационная деятельность и технологический прогресс и др.) |
29 |
 |
К "отцам-основателям" относятся:Макаров Валерий Леонидович (родился 25 мая 1937 года, в городе Новосибирске) Ученый мирового уровня в области математической экономики, один из создателей математического и компьютерного инструментария для исследования социально-экономических процессов, автор более 250 научных работ, в том числе 10 монографий |
30 |
 |
Макаров Валерий ЛеонидовичОн сформулировал общую модель экономической динамики, выдвинул программу создания теории рынка интеллектуальных продуктов. В последние годы академик Макаров создал и возглавил новое направление в отечественной экономической науке — экономику знаний. Под его руководством и при его непосредственном участии были подготовлены фундаментальные монографии по экономике знаний, в том числе книга «Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технической безопасности» |
31 |
 |
Маевский Владимир ИвановичРодился 1июня 1941 года в Москве. Окончил МИНХ им.Плеханова, факультет экономической кибернетики.Доктор экономических наук, профессор, академик РАН Основные работы: «Проблемы экономической динамики» «Введение в эволюционную макроэкономику» «Проблемы формирования межотраслевых пропорций общественного производства» Член Международного общества Шумпетера.€ Член Международной академии информатизации |
32 |
 |
Маевский Владимир ИвановичНаиболее значительные научные результаты Маевского В.И. получены в области теории воспроизводства, по эволюционной макроэкономике и теории экономических изменений. Эволюционные разработки Маевского в практическом аспекте интересны тем, что позволяют обосновать позитивную роль таких явлений как умеренная инфляция, умеренный бюджетный дефицит и т.д. в условиях нарастающей инновационной активности |
33 |
 |
Маевский Владимир ИвановичМаевский определяет экономическую эволюцию как «процесс роста многообразия, сложности и продуктивности экономики за счет периодически происходящей смены технологий, продуктов, организаций и институтов» По мнению Маевского, к эволюционной экономике « относятся такие экономические исследования, где существенную роль играют общесистемные принципы» |
34 |
 |
Маевский Владимир ИвановичВ ряде работ Маевского обосновывается концепция макрогенераций (своего рода экономических «популяций»), которые, по его определению, представляют собой «макроэкономические подсистемы, обладающие свойством рождаться, жить и умирать» |
35 |
 |
Абалкин Леонид ИвановичРодился 5 мая 1930 года в Москве - российский экономист, доктор экономических наук, академик РАН (избран академиком АН СССР 23 декабря 1987 года) Являлся заместителем председателя Совета Министров СССР Основные произведения: Политическая экономия и экономическая политика Хозяйственный механизм развитого социалистического общества Новый тип экономического мышления Экономические воззрения и государственная деятельность С. Ю. Витте Поиск самоопределения России Неиспользованный шанс : полтора года в Правительстве |
36 |
 |
Абалкин Леонид ИвановичОпубликовал около 800 печатных работ, в том числе 24 индивидуальных монографий. Будучи крупным специалистом в области методологии экономической науки, проблем экономической политики и хозяйственного механизма, свои главные научные интересы в настоящее время сосредоточил на разработке путей преобразования российского общества, осмыслении культурно-исторического фона и путей цивилизационных перспектив экономических реформ Труды Абалкина мудро сочетали в себе новый эволюционный подход с традициями национального обществоведения |
37 |
 |
Полтерович Виктор МееровичРодился 27 декабря 1937 года в Москве - российский экономист, кандидат физико-математических наук , доктор экономических наук , член-корреспондент РАН , академик РАН , президент Новой экономической ассоциации Основные работы: Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. Институциональные ловушки и экономические реформы Трансплантация экономических институтов Институциональные ловушки: есть ли выход? |
38 |
 |
Полтерович Виктор МееровичОдной из главных работ была статья «Институциональные ловушки: есть ли выход?» В статье Полтерович показал, что применение институционально - эволюционный методологии позволяет более глубоко диагностировать проблемы российской экономики. В тоже время поставленный им вопрос- есть ли выход?- был воспринят окружающими как призыв к необходимости построения макроинституциональной теории |
39 |
 |
Полтерович Виктор МееровичПолтерович развил оригинальную теорию процессов обмена, предложил строгое аксиоматическое обоснование конкурентного равновесия как принципа оптимального распределения ресурсов, исследовал ряд парадоксов, возникающих в процессе функционирования рынка. Предложил путь объединения двух крупнейших разделов математической экономики - классической теории экономического равновесия и теории оптимального экономического роста |
40 |
 |
Полтерович Виктор МееровичСоздал новое направление, в рамках которого нашли объяснение факты дифференциации ставок налога с оборота и отраслевых норм эффективности, предложены методы количественной оценки приоритетности отраслей и интенсивности дефицита ресурсов Сформулировал и исследовал модель смешанной экономики, совмещающей плановые и рыночные механизмы распределения благ, послужившую основой для разработки ряда предложений о путях постепенного перехода к рынку, направленных в правительственные органы |
41 |
 |
Светлана Георгиевна Кирдина ветлана Георгиевна Кирдина — российский социолог, доктор социологических наук, зав. сектором эволюции социально-экономических систем Института экономики РАН, проф. кафедры менеджмента и экономики школы-студии МХАТ Область научных интересов: социологическая теория, институты, экономическая теория, теория институциональных матриц, переходные процессы в российском обществе. Автор более 120 научных работ |
42 |
 |
Светлана Георгиевна Кирдина ветлана Георгиевна Кирдина Основные работы: Теория институциональных матриц и развитие России Х- и Y-экономики: институциональный анализ Институциональная самоорганизация экономики: теория и моделирование |
43 |
 |
Спасибо за внимание!!) |
«Институциональные основы теории хозяйственных порядков» |
http://900igr.net/prezentacija/ekonomika/institutsionalnye-osnovy-teorii-khozjajstvennykh-porjadkov-210994.html