Презентация на тему «Публикации международного уровня: рекомендации по подготовке»

Публикации международного уровня: рекомендации по подготовке

Галина П. Якшонок, Руководитель партнерских программ Elsevier в России и Беларуси

Два способа заявить о себе

Публиковаться в отечественных журналах, индексируемых признанными базами данных

Публиковаться в международных, рейтинговых журналах

Зачем публиковаться

Регистрация

Сертификация

Распространение

Сохранение

Практика рецензируемых журналов

Elsevier поддерживает самую строгую систему отбора научных статей,

гарантирующую высочайшее качество публикаций

Издание 2,200 журналов Ежегодный запуск 18ти новых журналов 1,000 новых редакторов

700,000 + статей на рассмотрение ежегодно

Solicit and manage submissions

200,000 рецензентов, 1 млн. Отчетов

Архив 11 миллионов статей 180 годов отсканированных журналов в Интернет

Archive and promote

40%-90% отклоненных статей

Manage peer review

30 млн. Читателей 6,000+ организаций 180 + стран 480 миллионов загрузок в год

Publish and disseminate

7,000 редакторов 70,000 членов редколлегий

Edit and prepare

Production

450,000 новых статей ежегодно

Приоритеты для авторов

1-й год

5 лет

10 лет

Молодой ученый еще не публиковался

Молодой ученый публикует рецензируемые статьи

Ученый достиг «исследовательской независимости»

Проверка результатов и рецензии

Достаточное количество работ для мониторинга значимого h-index. А также подсчет количества и цитируемости, сравнение и соотношение цитируемые\не цитируемые документы

С небольшим количеством статей метрики основанные на средних показателях могут не отражать полное представление об ученом. Лучше обратить внимание на активность чтения, использования, метрики журналов (IF, SJR или SNIP) или сотрудничество

Определиться, являются ли ваши достижения такими важными, чтобы

поделиться ими через публикацию Выбрать тип публикации Выбрать журнал, соответствующий вашей аудитории и уровню престижа вашей работы Свериться с руководством для автора (Guide for Authors)

Шаг 1: Прежде чем приступить к написанию работы, необходимо...

Публикуйтесь, если…

Публикация одна из необходимых составляющих, включенных в научно-исследовательский процесс Публикуются: Для представления новых или оригинальных результатов или методов Для рационализации (уточнение или иная интерпретация) опубликованных результатов Для обзора области исследования или подведения итогов по определенной теме исследования Для того, чтобы расширить, не повторять!, знания и понимание в определенной, специфической области Не надо публиковаться, если ваша работа: Отчет не имеющий научного интереса Устаревшая Дублирование ранее опубликованных работ С ошибочным/не применимым заключением Вам нужна ХОРОШАЯ статья для представления вашего вклада в научное сообщество

Научное исследование значимо если только… Оно понятно описано и его

кто-то сможет использовать в своей работе Вызывает научный интерес и позволяет другим ученым воспроизвести его результаты.

Работа не имеет никакой ценности, если никто ее не прочитал, не использовал и не процитировал

Что такое сильная статья

Она несет понятное, полезное и вызывающее интерес послание Представлена и выстроена логически Рецензенты и редакторы смогут легко «схватить» научный смысл работы

Редакторы и рецензенты очень занятые люди – цените их время!

10

Conference paper: Обычно 5-10 стр

, 3 рисунка, 15 ссылок Подается организаторам конференции Хороший способ для начала научной карьеры

Выбор типа публикации (1)

Sample Conference Paper titles:

“Global Warming Prevention Technologies in Japan” at 6th Greenhouse Gas Control Technologies International Conference “Power consumption in slurry systems” at 10th European Conference on Mixing

Full Article: Стандартный формат для распространения завершенных

научных изысканий Обычно 8-10 стр., 5-8 рис., 25-40 ссылок Подается в редакцию соотв. журнала Хороший способ для построения научной карьеры

Выбор типа публикации (2)

Sample full article titles:

“Hydrodynamic study of a liquid/solid fluidized bed under transverse electromagnetic field” “Retinoic acid regulation of the Mesp–Ripply feedback loop during vertebrate segmental patterning” “Establishing a reference range for bone turnover markers in young, healthy women”

Short Communications Articles Быстрый и ранний отчет о выдающихся,

оригинальных достижениях. Намного меньше, чем обычная статья: не более 2500 слов, может содержать 2 рисунка или таблицы и как минимум 8 ссылок

Выбор типа публикации (3)

Sample short communications titles:

“The complete genome sequence of Bifidobacterium animalis subspecies animalis ATCC 25527T and comparative analysis of growth in milk with B. animalis subspecies lactis DSM 10140T” “In vitro Flowering and Fruiting of Soybean Explants”

Review paper/perspectives: Критическое обобщение какой-то

исследовательской темы Обычно от 10+ стр., от 5+ рис., 80 ссылок Обычно готовится по запросу редактора Хороший способ укрепления научной карьеры

Выбор типа публикации (4)

Sample full article titles:

“Advances in the allogeneic transplantation for thalassemia” “Stress and how bacteria cope with death and survival” “Quantifying the transmission potential of pandemic influenza”

Цитируемость по типу документа

Выбор журнала (1)

Изучите возможных «кандидатов» на Elsevier.com, чтобы выяснить : Тематику и целевую аудиторию журнала Принимаемый тип статей Читаемость и рейтинг Текущие «горячие» темы просмотрите рефераты последнего выпуска Ознакомьтесь с руководством для автора (Guide for Authors)

Научные статьи по Biological Sciences, 2011

Скорость публикации

Для некоторых авторов, скорость прохождения процессов рассмотрения статьи, рецензирования и редактирования является определяющей в выборе журнала

От подачи до принятия (недели)

От подачи до появления онлайн (недели)

От подачи до печатной версии (недели)

22.6

31.4

47.3

Редакторы многих журналов предлагают процесс «Быстрого отклонения» („Fast Rejection“)

Выбор журнала (2)

Попросите помощи у вашего руководителя или коллег Обычно, руководитель является также и соавтором и разделяет ответственность за вашу работу Проведите поиск по базам данных научной информации ScienceDirect, Scopus. НЕ высылайте вашу работу в более чем один журнал за раз. Международные этические стандарты запрещают подавать работу одновременно в несколько журналов. Редакторы это обнаружат! (видеоролик по издательской этике www.elsevier.com/editorsupdate).

ПОДСКАЗКА: Работы перечисленные в вашей библиографии сориентируют вас в выборе журнала.

www

sciencedirect.com

Содержит более 2600 полнотекстовых электронных журналов В открытом доступе около 100 журналов и рефераты всех статей Более 12 млн. полнотекстовых статей Содержание сформировано с 1823 г. и далее Статьи еще не вышедшие в печать Электронные энциклопедии (Online Reference works) – 112 названий Электронные продолжающиеся издания (Books series) – более 400 названий Электронный справочники (Handbooks) – 200 названий Электронные книги (ebooks) – более 9000 названий

Крупнейшая в мире реферативная и аналитическая база научных публикаций

и цитирования

20 000 академических журналов от 5,000 различных издательств включая >300 российских изданий 47 миллионов рефератов - 26 миллионов записей с цитируемыми ссылками, начиная с 1996 года - 21 миллионов записей до 1996 года (начиная с 1823 года) 4,9 млн. материалов научных конференций 340 продолжающихся изданий 24 миллиона патентных записей Результаты из 359 миллионов научных web-страниц через Scirus.com Передовой поисковый механизм позволяющий мгновенно получить и проанализировать результаты научной работы

Даже в престижных журналах публикуется достаточное количество не

цитируемых статей

Не все статьи журналов с высоким IF (напр. около 20% в Nature, Impact Factor= 32.2) цитируются!

Сравнительный анализ журналов

Шаг 2: Правильный научный язык

Прочитайте ‘Guide for Authors’ интересующего журнала! Еще раз и еще раз! В некоторых содержится информация по специфике языка www.elsevier.com - раздел Authors, editors, reviewers или ссылка Submit Article на домашней странице каждого журнала на ScienceDirect

Приложите Guide for Authors к вашей работе, даже к первому варианту статьи (расположение текста, ссылки, рисунки и таблицы и тд). Это сэкономит ваше время и время редакторов, рецензентов!

http://www.elsevier.com/wps/find/authorsview.authors/howtosubmitpaper

Научный язык

Если язык препятствует пониманию редакторами и рецензентами научного содержания вашей работы, то вероятность принятия работы значительно СНИЖАЕТСЯ. По возможности, покажите работу специалисту, хорошо владеющему английским. Воспользуйтесь профессиональным переводом, редакцией (напр. Editorial Help, WebShop) Оградите редактора и рецензентов от проблем угадывания, что вы имели в виду.

Complaint from an editor: “[This] paper fell well below my threshold. I refuse to spend time trying to understand what the author is trying to say. Besides, I really want to send a message that they can't submit garbage to us and expect us to fix it. My rule of thumb is that if there are more than 6 grammatical errors in the abstract, then I don't waste my time carefully reading the rest.”

webshop

elsevier.com

http://www

edanzediting.com

Научный язык

Придерживайтесь ясности, четкости, объективности, точности, краткости Используйте научный язык Пробуйте делать записи на английском при любой возможности, напр. во время исследования Обратите внимание на: Последовательность предложений Логику высказываний и построение предложений Грамматику, правописание и опечатки Используйте прямые и краткие предложения В среднем 12-17 слов Одна мысль – одно предложение. Избегайте нескольких утверждений в одном предложении Избегайте использования пассивного залога: возможно в разделе Methods, в остальном – простые предложения с активным залогом (вместо «It has been found that there had been» , лучше «We found that») Избегайте сложноподчиненных предложений, союзов (e.g., “because…, so…”, “Although…, but…”) и смеси разного уровня параллелизмов, связанных союзом «и» в одном предложении Избегайте использования незнакомых слов, сокращений (кроме общепризнанных), в том числе и it’s, weren’t, hasn’t; поменьше наречий (However, In addition, Moreover), жаргона, сленга, исключить замену букв цифрами (напр. “0bviously”)

Пример

Пример того, как НЕ стоит писать: “If it is the case, intravenous administration should result in that emulsion has higher intravenous administration retention concentration, but which is not in accordance with the result, and therefore the more rational interpretation should be that SLN with mean diameter of 46nm is greatly different from emulsion with mean diameter of 65 nm in entering tumor, namely, it is probably difficult for emulsion to enter and exit from tumor blood vessel as freely as SLN, which may be caused by the fact that the tumor blood vessel aperture is smaller.”

Возможная модификация текста: “It was expected that the intravenous administration via emulsion would have a higher retention concentration. However, the experimental results suggest otherwise. The SLN entered the tumor blood vessel more easily than the emulsion. This may be due to the smaller aperture of the SLN (46 nm) compared with the aperture of the emulsion (65 nm).”

Научный язык - Время

Настоящее время для известных фактов и гипотез: “The average life of a honey bee is 6 weeks” Прошедшее время для выполненных вами экспериментов: “All the honey bees were maintained in an environment with a consistent temperature of 23 degrees centigrade…” Прошедшее время для описания результатов эксперимента: “The average life span of bees in our contained environment was 8 weeks…”

30

На одном языке и текст и подписи

Используйте английский во всех разделах статьи …

Проверьте, что рисунки и схемы расположены в том разделе, в котором должны быть и подписаны без ошибок

Шаг 3: Структура статьи

Title Authors Abstract (50-300) Keywords Main text (IMRAD): Introduction Methods Results And Discussion (Conclusions) Acknowledgements References Supplementary material

Сделайте их простыми для индексирования и поиска! (информативные, привлекательные, эффективные)

Место в журнале – ценно! Сделайте свою статью лаконичной. Если это возможно достичь при помощи n слов, никогда не используйте n+1.

Порядок написания

Последовательность развития темы в работе следует по общей схеме: общее ? конкретное ? общее Каждый раздел имеет определенную цель. Чаще пишут в следующей последовательности: Рисунки, схемы и таблицы Методы, Результаты и Дискуссия Заключение и Введение Реферат и заглавие

Авторство

Основные принципы: порядок указания авторов в различных дисциплинах может отличаться, сверьтесь с Guide for Authors, Vancouver Protocols First Author Значительный вклад в создание концепции, разработку и получение данных, выполнение исследования, анализ и интерпретация данных Написание статьи или ее критической рецензии с целью получения важного интереллектуального содержания Окончательный сбор данных, подготовка статьи и ее подача Corresponding Author Либо первый автор либо главный автор организации Избегайте Авторов-призраков Не включение в список авторов, которые должны быть включены «Подарочного» авторства Упоминание авторов, которые ничего не сделали Ошибок в написании имен, фамилий и организаций Ошибки в написании - недопустимы

Несколько технических аспектов

Размер рукописи: Идеально в 25- 30 страниц, включая только основной материал. Title page Key words ок. 6-8 Abstract 1 параграф (50- 300 сл.) Introduction 1.5-2 стр. Убедите читателей в том, что ваша работа полезна: опишите в чем проблема, есть ли решения, какие лучшие, какие ограничения, что бы вы хотели достигнуть Methods 2-4 стр. Описывает как проблема изучалась: вкл. детальную информацию; не надо описывать то, что уже ранее публиковалось; описывается оборудование и материалы Results and Discussion 10-12 стр. Основные открытия; новые, ранее не опубликованные результаты; результаты стат. анализа; рисунки и таблицы (но не дублирующиеся); что означают такие результаты Conclusions 1-2 стр. Как ваша работа улучшает/расширяет текущее положение темы; предложение новых экспериментов и т.п. Figures 5-8 Tables 1-3 References 20-50 работ Письма и краткие сообщение имеют более строгие ограничения.

Заглавие статьи

Хорошее заглавие должно содержать наименьшее по возможности количество слов, которые адекватно описывают содержание статьи Эффективные заглавия Определяют основную проблему статьи Начинаются с предмета работы Точные, однозначные, конкретные, полные Краткие, насколько возможно Статьи с краткими, броскими и легко воспринимаемыми названиями лучше цитируются Не содержат редко используемые аббревиатуры

Заглавие

Оригинальное название

Переработанное

Ремарки

Preliminary observations on the effect of Zn element on anticorrosion of zinc plating layer

Effect of Zn on anticorrosion of zinc plating layer

Long title distracts readers. Remove all redundancies such as “observations on”, “the nature of”, etc.

Action of antibiotics on bacteria

Inhibition of growth of mycobacterium tuberculosis by streptomycin

Titles should be specific. Think to yourself: “How will I search for this piece of information?” when you design the title.

Fabrication of carbon/CdS coaxial nanofibers displaying optical and electrical properties via electrospinning carbon

Electrospinning of carbon/CdS coaxial nanofibers with optical and electrical properties

“English needs help. The title is nonsense. All materials have properties of all varieties. You could examine my hair for its electrical and optical properties! You MUST be specific. I haven’t read the paper but I suspect there is something special about these properties, otherwise why would you be reporting them?” – the Editor-in-chief

Реферат/аннотация

… свободно доступен в электронных базах данных и индексирующих сервисах [PubMed, Medline, Embase, SciVerse Scopus, ....] Это реклама вашей статьи. Сделайте реферат интересным и простым для понимания, без необходимости чтения всей статьи Вы должны быть точными и конкретными! Понятный реферат напрямую влияет на то, будет или нет в дальнейшем рассматриваться ваша статья Это краткое изложение проблемы, методов исследования, результатов и заключения

Что было сделано

Что было найдено

We tackle the general linear instantaneous model (possibly underdetermined and noisy) where we model the source prior with a Student t distribution. The conjugate-exponential characterisation of the t distribution as an infinite mixture of scaled Gaussians enables us to do efficient inference. We study two well-known inference methods, Gibbs sampler and variational Bayes for Bayesian source separation. We derive both techniques as local message passing algorithms to highlight their algorithmic similarities and to contrast their different convergence characteristics and computational requirements. Our simulation results suggest that typical posterior distributions in source separation have multiple local maxima. Therefore we propose a hybrid approach where we explore the state space with a Gibbs sampler and then switch to a deterministic algorithm. This approach seems to be able to combine the speed of the variational approach with the robustness of the Gibbs sampler.

Ключевые слова

Используются индексирующими и реферирующими сервисами и базами данных Они являются метками вашей статьи Избегайте использование слов слишком широкого занчения Использовать только общепринятые сокращения (напр. DNA) Сверьтесь с руководством для автора ‘Guide for Authors’

Введение

Убедите читателя в том, что вы несомненно знаете почему ваша работа полезна Будьте лаконичными Ясно адресуйте следующие вопросы: В чем проблема? Есть ли решения? Какое решение лучшее? Каково его основное ограничение? Что вы надеетесь достигнуть? Постарайтесь придерживаться направленности журнала Избегайте превращения этого параграфа в урок истории

Пример 1го параграфа Введения

Zhang, XR; Yamaguchi, H. “An experimental study on evacuated tube solar collector using supercritical CO2” Applied Thermal Engineering © Elsevier

Методы

Опишите, как проблема изучалась Включайте детальную информацию Не описывайте ранее опубликованные процедуры Укажите какое оборудование и опишите какие материалы использовались

Пример 1го параграфа раздела об экспериментальной установке

41

Zhang, XR; Yamaguchi, H. “An experimental study on evacuated tube solar collector using supercritical CO2” Applied Thermal Engineering © Elsevier

Одобрение этического комитета

Эксперименты с людьми или животными должны соответствовать этическим стандартам напр. последняя версия Helsinki Declaration и/или схожее с руководством по проведению экспериментов над животными (национальный, международный уровень) Одобрение местного этического комитета необходимо и это должно быть указано в работе. Редакторы могут вынести свое собственное решение, были ли экспериметы проведены в этически приемлемой манере Иногда местное этическое одобрение ниже принятых стандартов международного уровня

Результаты – что вы обнаружили

Расскажите четкую и легко понятную историю. КРАСНАЯ ЛИНИЯ Структурированность (подзаголовки) Что должно быть включено: Основные открытия/находки Это не все находки (добавьте Supplementary Materials для данных второстепенного значения) Данные, полученные в ходе эксперимента описываются в разделе Методы (Methods) Подчеркните находки, которые отличались от ранее опубликованных, и неожиданные находки Результаты статистического анализа

Результаты – рисунки и таблицы

Иллюстрации необходимы, так как: Рисунки и таблицы являются наиболее эффективным способом представить результаты, а Результаты являются движущей силой для публикации

Подписи и описания должны быть достаточно детальными, чтобы рисунки и таблицы “говорили сами за себя” Отсутствие дублирования описания результатов в тексте или в иллюстрациях

"One Picture is Worth a Thousand Words" Sue Hanauer (1968)

Обсуждение

Интерпретация результатов. Что они означают Самый важный раздел Раздел Обсуждение должен согласовываться с разделом Результаты Вам надо сравнить ранее опубликованные результаты с вашими

Пример 1го параграфа раздела Дискуссия

45

Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier

Заключение

Как работа расширяет тематику при текущем состоянии знаний Должно быть понятным Обоснуйте вашу работу в этой исследовательской области Предложите будущие эксперименты

Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier

References – cсылки/пристатейная литература

Обычно, в этой части допускается наибольшее число ошибок. Эта самая раздражающая редакторов проблема, вызывающая действительно сильную «головную боль»… Включайте ссылки на работы, на которых действительно основывалось ваше исследование, ваша рукопись Не раздувайте работу слишком большим списком ссылок – это не улучшает вашу работу! Убедитесь, что вы полностью собрали весь материал по вашей теме, а не просто полагаетесь на проверенных экспертов или отдельные предложения Избегайте излишнего самоцитирования Избегайте излишнее цитирование работ из того же региона Сверьтесь со стилем, требуемым руководством для автора

Muite, B.K., Quinn, S.F., Sundaresan, S., Rao, K.K.. “Silo music and silo quake: granular flow-induced vibration” Powder Technology. © Elsevier

Acknowledgement - Благодарность

Проверьте, что вы поблагодарили/отдали должное всем тем, кто помог вам в подготовке вашей работы Включая отдельных людей: Спонсоров, финансовых помощников Корректоров Машинисток Тех, кто возможно предоставлял вам дополнительный материал, давал советы

Редакторы международных журналов говорят…

“Следующие проблемы встречаются слишком часто”: Подаются статьи не по теме Формат не соответствует Руководству для авторов Неподходящие (или отсутствуют вообще) предложенные рецензенты Неадекватный ответ рецензентам Недостаточный английский Подача отклоненной статьи заново без исправлений – Paul Haddad, Editor, Journal of Chromatography A

Ваш шанс обратиться к редактору напрямую Подается отдельным документом

вместе с работой Поясните, чем ваша работа будет полезной/важной для журнала. Статья была написана специально для этого журнала Обратите внимание на специальные требования: Предложение рецензентов (3-6 человек, минимум из 2 разных регионов) : это должны быть эксперты в области; не друзья автора (отсутствие сотрудничества за последние 3 года). Часто журналы просят предложить людей из разных стран и это не должны быть члены ред.коллегии журнала (которые уже в числе рецензентов журнала) Согласие соавторов, конфликт интересов

Cover Letter – Сопроводительное письмо

Cover Letter – Сопроводительное письмо

Финальная проверка

Проверьте работу прежде чем подавать ее в редакцию! Тщательно вычитайте, проверьте свою статью, все ее разделы Попросите коллег или руководителя просмотреть вашу работу И, наконец, ОТПРАВЛЯЙТЕ* свою работу с сопроводительным письмом и ожидайте ответ… *вся система подачи, рецензирования, реферирования и т.д. происходят в электронном виде

52

После подачи

Скорость рецензирования/реферирования может значительно отличаться в зависимости от журнала По данным Publishers Research Consortium, редакторы отмечают, что в среднем продолжительность процесса «от подачи – до принятия» занимает 130-150 дней (18-22 нед.) Примерно ? редакторов (72%) отметили продолжительность до 6 месяцев. Это время уменьшается для медико-санитарных журналов и увеличивается для журналов гуманитарных и социальных наук. Редактор решит: “Accept”, “Accept with Revision (Minor or Major)”, или “Reject” вашу работу и уведомит вас

53

Права и обязанности автора

В ответственности автора: Оригинальность – отсутствие сфабрикованных данных, фальсификации, плагиата Ссылки и контекст – разрешенное использование материалов из других источников и указание этого Конфликт интересов – другая деятельность автора, согласование с работодателем Авторство – первый автор и соавторы; подаренное авторство; правильность информации об авторах Подача – отсутствие одновременной подачи Кто еще ответственен? Все заинтересованные играют свою роль в поддержке этических норм – авторы; институты/компании/агентства/финансирующие организации; издатели/редакторы В помощь: ресурсы Committee on Publication Ethics (COPE), Publishing Ethics Resource Kit (PERK) Последствия - письма выражающие сомнения и замечания; изъятие статьи; дисциплинарное наказание в гос. организациях и финансирующих органах

Права авторов Elsevier

Соглашения авторов с издателями могут варьироваться, но Elsevier в общем позволяет авторам следующее использование: Обучение: копии статей для использования на лекциях в целях обучения Обучающий материал: статья может быть включена в материалы преподавательского (авторского) курса обучения организации или пакет е-курса или тренинга компании Совместное научное использование: копиями статей можно поделиться с научными коллегами Встречи/конференции: статья может быть представлена участникам, копии для участников Дальнейшие работы: статья может быть использована в сборе данных, расширена до книжного формата, или использоваться в тезисах или диссертации Патент и права на торговую марку: для любого открытия или определения продукта

Другие разрешения и ограничения

Разрешение Elsevier на размещение Предпечатной версии статьи на Интернет-страницах Проверенной персональной версии текста финального варианта статьи на персональной вэб-странице автора или на вэб-сайте института или сервере В соответствии с соглашением с финансирующей организацией (e.g. Wellcome Trust, HHMI, NIH) Ограничения Elsevier с коммерческой целью Размещение компаниями для использования покупателями Размещение рекламы Взымание платы за доступ или доставку документов Любая форма систематического распространения

www.elsevier.com/fundingbodies

Http://www

Biggerbrains.Com – ресурс для молодых ученых

Два способа заявить о себе

Публиковаться в отечественных журналах, индексируемых признанными базами данных

Публиковаться в международных, рейтинговых журналах

Минимальные требования к журналам http://suggestor

step.scopus.com/suggestTitle.cfm

Авторские резюме (рефераты – abstracts) на английском языке; рецензирование содержания; регулярный график издания журнала; ISSN (если журнал не имеет ISSN, предлагается ссылка на сайт ISSN центра для регистрации журнала); пристатейные списки литературы в романском алфавите; указание на сайте журнала о соблюдении издательской этики и отсутствия злоупотреблений (недобросовестности) при издании журнала

Категории и критерии оценки журнала http://www

info.sciverse.com/scopus/scopus-in-detail/content-selection

Категории

Критерии

Политика журнала

Политика журнала

Политика журнала

Политика журнала

Убедительная политика журнала

Тип рецензирования

Географическое разнообразие происхождения (местонахождения) членов редакционного совета

Географическое разнообразие происхождения (местонахождения) авторов

Содержание

Содержание

Содержание

Содержание

Научный вклад в область знания

Ясность рефератов (авторских резюме)

Качество и следование объявленным целям и объемам

Читаемость статей

Представительность журнала (в системе) (Journal Standing)

Представительность журнала (в системе) (Journal Standing)

Цитируемость статей журнала в Scopus

Представительность редакторов (Editor Standing)

Регулярность

Соблюдение графика издания (выход в свет без нарушения графика)

Онлайн доступ

Онлайн доступ

Онлайн доступ

Доступность содержания журнала через Интернет

Доступность домашней страницы (сайта) журнала на английском языке

Качество сайта журнала

Заявка на индексирование журнала в Scopus elsevierscience

ru

Подается бесплатно, кем угодно Экспертный совет (состоящая из 12 специалистов-предметников) рассматривает заявки и выносит свое решение Прежде чем подавать заявку, сверьтесь с рекомендациями по подготовке журналов для индексирования в Scopus!

Спасибо

Вспомогательный ресурс для авторов: www.elsevier.com/authors Онлайн тренинги и видеокурсы: http://trainingdesk.elsevier.com Информация для рецензентов: www.elsevier.com/reviewers

www.elsevierscience.ru g.yakshonak@elsevier.com +7 (495) 644 09 11