ЖКХ
<<  Возможности применения деревянных многоквартирных домов в городской комплексной застройке Выявление и освоение ресурса повышения энергоэффективности  >>
Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования
Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования
Эволюция нормативных требований к показателю приведенного
Эволюция нормативных требований к показателю приведенного
Предложения по Техническому регулированию
Предложения по Техническому регулированию
Экономическая эффективность ужесточения норм
Экономическая эффективность ужесточения норм
Экономическая эффективность
Экономическая эффективность
Значения простого срока окупаемости повышения норм тепловой защиты в
Значения простого срока окупаемости повышения норм тепловой защиты в
На новом эталонном МКД (П3-М)
На новом эталонном МКД (П3-М)
На новом эталонном индивидуальном здании
На новом эталонном индивидуальном здании
Другие исследования
Другие исследования
Спасибо за внимание Центр по эффективному использованию энергии
Спасибо за внимание Центр по эффективному использованию энергии

Презентация на тему: «Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования строительства для стимулирования повышения энергоэффективности». Автор: Igor Bashmakov. Файл: «Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования строительства для стимулирования повышения энергоэффективности.pptx». Размер zip-архива: 405 КБ.

Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования строительства для стимулирования повышения энергоэффективности

содержание презентации «Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования строительства для стимулирования повышения энергоэффективности.pptx»
СлайдТекст
1 Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования

Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования

строительства для стимулирования повышения энергоэффективности

Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) Октябрь 2014 г.

1

2 Эволюция нормативных требований к показателю приведенного

Эволюция нормативных требований к показателю приведенного

сопротивления теплопередаче стен в России и в отдельных странах ЕС

Германия – 3562 ГСОП 20оС

Финляндия – 6435 ГСОП 20оС

Швеция - 5988 ГСОП 20оС

Нидерланды – 3192 ГСОП20оС

Чехия – 3928 ГСОП 20оС

Франция – 2731 ГСОП 20оС

В гонке за повышением энергоэффективности зданий Россия вновь стала очень существенно отставать. По состоянию на 2014 г. это отставание от Финляндии, Швеции и Германии составило не менее 20 лет . В России нормативы по теплозащите с 2012 г. остались на уровне параметров 2003 г.

6

3 Предложения по Техническому регулированию

Предложения по Техническому регулированию

Для продолжения работы по актуализации имеющихся и разработке новых стандартов, строительных норм и сводов правил для повышения энергетической эффективности зданий необходимо: упразднить СП 50.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» и сохранить действие СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» до принятия новых нормативных документов, адекватных требованиям Постановления Правительства № 18. провести в сжатые сроки согласования, доработку проектов и принятие на обязательной основе следующих нормативных документов: Проект СП «Ограждающие конструкции и элементы ограждающих конструкций. Сопротивление теплопередаче и коэффициент теплопередачи. Методика расчета и нормативные требования». СП «Энергетическая эффективность зданий. Общее потребление энергии и определение уровней энергопотребления» (EN 15603:2008). СП «Энергетическая эффективность зданий. Расчет потребления энергии для отопления и охлаждения» (EN ISO 13790:2008). СП «Системы отопления зданий. Метод расчета энергетических характеристик и показателей эффективности системы» (EN 15316-2-1:2007) СП «Энергетическая оценка зданий. Методы выражения энергетических характеристик зданий и сертификация энергопотребления зданий» (EN 15217:2007).

3

7

4 Экономическая эффективность ужесточения норм

Экономическая эффективность ужесточения норм

Показатель

Показатель

СНиП 23-02

СНиП 23-02

Постановление правительства РФ №18

Постановление правительства РФ №18

Постановление правительства РФ №18

С 2011г.

С 2016г.

С 2020г.

Приведённое сопротивление теплопередаче (м2*С/Вт)

Приведённое сопротивление теплопередаче (м2*С/Вт)

Приведённое сопротивление теплопередаче (м2*С/Вт)

Приведённое сопротивление теплопередаче (м2*С/Вт)

Приведённое сопротивление теплопередаче (м2*С/Вт)

Стен

3,13

3,5

4

4,8

Окон

0,54

0,54

0,95

0,95

Чердачных перекрытий

4,12

4,74

5,35

5,8

Параметры теплового баланса здания

Параметры теплового баланса здания

Параметры теплового баланса здания

Параметры теплового баланса здания

Параметры теплового баланса здания

Расчётный удельный расход

95

79

67

54

Приростные капитальные вложения

Приростные капитальные вложения

Приростные капитальные вложения

Приростные капитальные вложения

Приростные капитальные вложения

Итого, руб/м2

0

189

302

325

Экономические индикаторы

Экономические индикаторы

Экономические индикаторы

Экономические индикаторы

Экономические индикаторы

Срок окупаемости

7,7

6,9

5,1

Снижение затрат ЖЦ, руб/м2

-271

-520

-861

4

5 Экономическая эффективность

Экономическая эффективность

Расчёты проведены для эталонного 17-этажного здания Московской серии П3М/17H1 на 256 квартир. Средний исходный тариф (1750 руб./Гкал, средний темп роста тарифа (4,6% в год); Средний темп инфляции (3-4% в год) Реальная ставка дисконтирования 3%; ГСОП 5000.

5

6 Значения простого срока окупаемости повышения норм тепловой защиты в

Значения простого срока окупаемости повышения норм тепловой защиты в

новых зданиях

6

В зависимости от тарифов на тепловую энергию

В зависимости от пакета мер

В зависимости от климатической зоны

33

7 На новом эталонном МКД (П3-М)

На новом эталонном МКД (П3-М)

стоимость экономии конечной энергии ниже, чем средний тариф на тепловую энергию исключение составляют только расчеты при допущениях об очень высокой ставке дисконтирования (9%) и о низком числе ГСОП если использовать для сравнения не действующий тариф, а вмененный (около 2200-2600 руб./Гкал), то практически у всех пакетов мер стоимость экономии тепловой энергии ниже тарифа экономить тепловую энергию стоит в 3-5 раз дешевле, чем ее производить выводы об экономической эффективности пакетов мер на основе критериев стоимости экономии энергии и затрат цикла жизни здания практически совпадают простой срок окупаемости пакетов мер по снижению удельных расходов на отопление и вентиляцию при расчете по приросту капитальных вложений и эффектов равен 4-9 лет для пакетов мер, позволяющих достигать удельных расходов энергии, определенных в Постановлении Правительства РФ № 18 на 2020 г. Они увеличиваются до 10-28 лет при выходе на параметры зданий с низким потреблением энергии или «пассивных» зданий

7

35

8 На новом эталонном индивидуальном здании

На новом эталонном индивидуальном здании

Экономически оптимальным уровнем повышения параметров теплозащиты зданий при всех реалистичных сочетаниях допущений является 3-й пакет мер, предусматривающий выход на параметры удельного расхода энергии, определенные в Постановлении Правительства РФ № 18 на 2020 год В основной части рассмотренных вариантов стоимость экономии конечной энергии ниже, чем средний тариф на тепловую энергию Простой срок окупаемости пакетов мер по снижению удельных расходов на отопление и вентиляцию при расчете по приросту капитальных вложений и эффектов равен 6-11 лет для пакетов мер, позволяющих достигать удельных расходов энергии, определенных в Постановлении Правительства РФ № 18 на 2020 год Он увеличивается до 10-28 лет при выходе на параметры зданий с низким потреблением энергии или «пассивных» зданий

Приростные капитальные затраты для разных пакетов мер по утеплению ограждающих конструкций в процессе КР

8

37

9 Другие исследования

Другие исследования

По результатам расчетов группы экспертов ИНЭИ РАН: срок окупаемости существенного повышения параметров теплозащиты для нового строительства составляет 8-14 лет, а для капитального ремонта существующих зданий – 15-18 лет; оптимальные уровни повышения теплозащиты для условий Москвы определены равными: для стен 4,6 м2*К/Вт, для подвальных и чердачных перекрытий 4,5 м2*К/Вт, для окон 1,25-1,55 м2*К/Вт. В работах Р. Абдурафикова, А.С. Горшкова и А.В. Спиридонова сроки окупаемости мер по существенному повышению теплозащиты зданий: для наиболее эффективных пакетов мер составляют 4-12 лет; для менее благоприятных сочетаний условий не превышают 15-18 лет. В работе Г.П. Васильева сделаны выводы: об экономической целесообразности повышения сопротивления теплопередаче до 3,5-4,5 м2*оС/Вт; город (Москва) получает эффект в размере 20-80 коп. на 1 руб. эффекта у потребителя, поэтому следует стимулировать строительство энергоэффективных зданий. В.Г. Гагарин: в расчетах не учитывает повышение тарифов на тепловую энергию; использует низкое значение тарифа на тепловую энергию (менее 700 руб./Гкал); при коррекции на эти факторы по его схеме расчетов существенное повышение теплозащиты будет экономически эффективным.

9

39

10 Спасибо за внимание Центр по эффективному использованию энергии

Спасибо за внимание Центр по эффективному использованию энергии

(ЦЭНЭФ) Более 20 лет мы тратим свою энергию, чтобы экономить вашу! www.cenef.ru (499) 120-92-09

10

41

«Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования строительства для стимулирования повышения энергоэффективности»
http://900igr.net/prezentacija/ekonomika/rekomendatsii-po-vneseniju-izmenenij-v-sistemu-regulirovanija-stroitelstva-dlja-stimulirovanija-povyshenija-energoeffektivnosti-182277.html
cсылка на страницу

ЖКХ

13 презентаций о ЖКХ
Урок

Экономика

125 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по экономике > ЖКХ > Рекомендации по внесению изменений в систему регулирования строительства для стимулирования повышения энергоэффективности