Философы
<<  Бердяев Николай Александрович Диалектика  >>
Кант
Кант
Иммануил Кант
Иммануил Кант
Идеи чистого разума
Идеи чистого разума
Общая схема
Общая схема
Диалектические выводы чистого разума
Диалектические выводы чистого разума
Паралогизмы чистого разума
Паралогизмы чистого разума
Трансцендентальная диалектика Паралогизмы чистого разума
Трансцендентальная диалектика Паралогизмы чистого разума
Антиномии чистого разума
Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Антиномии
Антиномии
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Тезис
Тезис
Антитезис
Антитезис
Необходимая сущность
Необходимая сущность
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума
Идеал чистого разума
Идеал чистого разума
Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума
Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума
Критика
Критика
Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума
Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума
Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума
Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума
Общий вывод
Общий вывод
Итог критики чистого разума
Итог критики чистого разума
Критика практического разума
Критика практического разума
Понятие доброй воли
Понятие доброй воли
Категорический императив
Категорический императив
Формальная законосообразность
Формальная законосообразность
Формулировка категорического императива
Формулировка категорического императива
Человек
Человек
Автономия воли
Автономия воли
Антиномия практического разума
Антиномия практического разума
Постулаты практического разума
Постулаты практического разума
Вещи
Вещи
Вопросы
Вопросы

Презентация: «Диалектика Канта». Автор: Николай Бирюков / Nikolai Biryukov. Файл: «Диалектика Канта.ppt». Размер zip-архива: 304 КБ.

Диалектика Канта

содержание презентации «Диалектика Канта.ppt»
СлайдТекст
1 Кант

Кант

Основы философии

Тема 14, часть 2 Кант Трансцендентальная диалектика Этика

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ Кафедра философии

2 Иммануил Кант

Иммануил Кант

Иммануил Кант Трансцендентальная диалектика и этика

Трансцендентальная диалектика Идеи чистого разума Психологическая идея (душа) Космологическая идея (мир) Теологическая идея (Бог) Диалектические выводы чистого разума Паралогизмы чистого разума Антиномии чистого разума Идеал чистого разума Переход к критике практического разума Критика практического разума (этика) Место этики в системе философских наук Понятие доброй воли Категорический императив Антиномия практического разума Постулаты практического разума

3 Идеи чистого разума

Идеи чистого разума

Трансцендентальная диалектика Идеи чистого разума

Идеи (категории, расширенные до безусловного)

Душа

Мир

Бог

Абсолютное единство мыслящего субъекта

Абсолютное единство ряда условий явлений

Абсолютное единство условий всех предметов мышления вообще

Безусловное категорического синтеза в субъекте

Безусловное гипотетического синтеза в объекте

Безусловное разделительного синтеза в системе

4 Общая схема

Общая схема

Трансцендентальная диалектика Общая схема

Душа

Мир

Бог

Виды умозаключений

Категорические

Гипотетические

Разделительные

Идеи разума

Метафизические науки

Рациональная психология

Рациональная космология

Рациональная теология

Диалектические выводы разума

Паралогизмы чистого разума

Антиномии чистого разума

Идеал чистого разума

5 Диалектические выводы чистого разума

Диалектические выводы чистого разума

Трансцендентальная диалектика Диалектические выводы чистого разума

Паралогизм (греч. ????????????, неправильное, ложное рассуждение) – логическая ошибка в умозаключении, происшедшая непреднамеренно вследствие нарушения законов и правил логики.

Антиномия (греч. ????, против и ?????, закон) – противоположность между двумя взаимоисключающими суждениями, каждое из которых представляется логически доказанным.

6 Паралогизмы чистого разума

Паралогизмы чистого разума

Трансцендентальная диалектика Паралогизмы чистого разума

Виды суждений и группы категорий

Паралогизм

Отношение

Душа есть субстанция,

Качество

По своему качеству простая,

Количество

Во времени численно-тождественная,

Модальность

Находящая в отношении к возможным предметам в пространстве.

7 Трансцендентальная диалектика Паралогизмы чистого разума

Трансцендентальная диалектика Паралогизмы чистого разума

Субъект

Предикат

Логическая ошибка: учетверение термина.

Субъект

Объект

Постоянность души при жизни

Философская ошибка: единство апперцепции есть формальное условие опыта, а не свойство души как вещи в себе за пределами опыта.

Постоянность души после смерти

8 Антиномии чистого разума

Антиномии чистого разума

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Виды суждений и группы категорий

Антиномия

Количество

Конечность

Бесконечность

Качество

Простота

Сложность

Отношение

Свобода

Необходимость

Модальность

Необходимость

Случайность

9 Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Первая антиномия

Мир имеет начало (границу) во времени и в пространстве.

Мир во времени и в пространстве; бесконечен.

Тезис

Антитезис

10 Антиномии

Антиномии

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Если бы мир был бесконечным во времени (не имея ни «начала», ни «конца»),

То отправившись из бесконечно удалённого прошлого, невозможно было бы добраться до «сегодня»,

Точно так же, как отправившись из «сегодня» в будущее, нельзя добраться до «конца времён».

Но «сегодня» наступило; следовательно, прошедшее время не было бесконечным, т.е. мир имел начало во времени.

Доказательство тезиса первой антиномии

11 Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Первая антиномия

В прошлое

В будущее

22 апреля 2005 года

Из прошлого

Доказательство тезиса

12 Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Если мир имел начало во времени,

Когда-то должно было существовать время, в котором мира не было, т.Е. Пустое время.

Но в пустом времени невозможно возникновение какой бы то ни было вещи,

Так как ни одна часть такого времени не заключает в себе условия существования, отличного от условия несуществования.

Доказательство антитезиса первой антиномии

13 Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Первая антиномия

Пустое время

В будущее

Начало мира

В пустом времени невозможно возникновение чего бы то ни было.

Доказательство антитезиса

14 Тезис

Тезис

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Вторая антиномия

Всё в мире состоит из простого.

Нет ничего простого, всё сложно.

Тезис

Антитезис

15 Антитезис

Антитезис

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Третья антиномия

В мире существуют свободные причины.

Нет никакой свободы, всё совершается в мире только по законам природы.

Тезис

Антитезис

16 Необходимая сущность

Необходимая сущность

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Четвёртая антиномия

В ряду причин мира есть некая необходимая сущность.

В этом ряду нет ничего необходимого, всё в нём случайно.

Тезис

Антитезис

17 Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Трансцендентальная диалектика Антиномии чистого разума

Разрешение антиномий

В первой и второй антиномиях и тезис, и антитезис ложны,

В третьей и четвёртой антиномиях и тезис, и антитезис истинны:

Поскольку вопрос о пространственно- временных свойствах вещей в себе не имеет смысла.

Тезис – относительно вещей в себе, антитезис – относительно явлений.

18 Идеал чистого разума

Идеал чистого разума

Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

Виды умозаключений

Доказательства бытия Бога

Категорическое

Физикотеологическое

Гипотетическое

Космологическое

Разделительное

Онтологическое

19 Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

Доказательства бытия Бога

Физико- теологическое

Космо- логическое

Онто- логическое

На основе данного нам в опыте (определённого опыта) разум умозаключает о существовании вне мира высшей причины.

На основании понятия опыта вообще (неопределённого опыта) разум умозаключает к существованию абсолютно необходимой сущности.

Существование высшей сущности априорно выводится из понятия о ней.

20 Критика

Критика

Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

S

P

Критика онтологического доказательства

Из понятия вещи нельзя вывести существование вещи,

Есть

Поскольку, с логической точки зрения, существование есть не предикат, а связка,

И поэтому ни в какое понятие входить не может.

21 Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

Критика онтологического доказательства

Баба Яга

Присоединением же понятия существования к понятию вещи

Есть

Можно получить лишь понятие существующей вещи,

Но не саму существующую вещь.

Колдунья старая злая хромая («костяная нога») живущая в избушке на курьих ножках летающая в ступе существующая

22 Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

Трансцендентальная диалектика Идеал чистого разума

Критика космологического и физикотеологического доказательств

Если невозможно онтологическое доказательство, то невозможны и космологическое и физикотеологическое доказательства,

Так как сами по себе они доказывают лишь (если вообще доказывают!) Существование, соответственно, необходимой сущности как первопричины и разумного зодчего мира,

но ниоткуда не следует, что эти необходимо сущая первопричина и разумный зодчий есть именно Бог.

23 Общий вывод

Общий вывод

Трансцендентальная диалектика Общий вывод

Трансцендентный мир «вещей в себе» остаётся за границами научного познания.

Мир опыта (явлений)

Метафизика как наука о трансцендентных сущностях невозможна.

Априорные формы нашего разума применимы лишь к явлениям.

Поэтому границы опыта суть границы научного знания.

24 Итог критики чистого разума

Итог критики чистого разума

Общий итог критики чистого разума и переход к критике практического разума

Я не могу... даже допустить существование Бога, свободы и бессмертия для целей необходимого практического применения разума, если не отниму у спекулятивного разума также его притязаний на трансцендентные знания… Поэтому мне пришлось ограничить знание, чтобы освободить место вере...

И. Кант. «Критика практического разума».

25 Критика практического разума

Критика практического разума

Критика практического разума Место этики в системе философских наук

Философия

Формальная философия

Материальная философия

Логика

Физика

Этика

Наука о законах мышления

Наука о законах природы

Наука о законах свободы

26 Понятие доброй воли

Понятие доброй воли

Критика практического разума Понятие доброй воли

Лишь добрая воля добра сама по себе; всё прочее, считающееся благом, может быть и вредным, будучи соединено со злой волей.

Всё в природе действует согласно законам, но только разумные существа способны поступать согласно представлению о законах.

Поступать из уважения к закону значит подчиняться не необходимости, а долгу.

Та воля добра, которая все прочие побуждения, включая побуждения склонности и соображения пользы, подчиняет требованиям долга.

Добрая воля, таким образом, имеет своим принципом не ту или иную необходимость, а общую законосообразность поступков.

27 Категорический императив

Категорический императив

Критика практического разума Категорический императив

Императив (лат. imperativus, повелительный) – требование, приказ, закон.

Нравственные предписания

Максимы

Императивы

Личные принципы поведения

Общезначимые предписания

Гипотетические императивы

Категорический императив

Условные принципы поведения

Безусловный принцип поведения

28 Формальная законосообразность

Формальная законосообразность

Категорический императив Формальная законосообразность

Первая формулировка категорического императива

Поступай так, чтобы максима твоей воли могла в то же время иметь силу принципа всеобщего законодательства.

Поступай так, как если бы максима твоего поступка посредством твоей воли должна была стать всеобщим законом природы.

29 Формулировка категорического императива

Формулировка категорического императива

Категорический императив Формальная законосообразность

Первая формулировка категорического императива налагает запрет на поступки, которые немыслимы или невозможны как совершаемые всеми людьми без исключения.

30 Человек

Человек

Категорический императив Человек как цель

Вторая формулировка категорического императива

Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого также как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству.

31 Автономия воли

Автономия воли

Категорический императив Автономия воли

Третья формулировка категорического императива

Поступай только так, чтобы воля благодаря своей максиме могла рассматривать самоё себя также как устанавливающую всеобщие законы.

32 Антиномия практического разума

Антиномия практического разума

Требования долга

Стремление к счастью

33 Постулаты практического разума

Постулаты практического разума

Постулаты практического разума

Бессмертие души

Свобода воли

Бытие Божие

Психологическая идея

Космологическая идея

Теологическая идея

34 Вещи

Вещи

Критика практического разума Общий итог

Две вещи наполняют душу всегда новым и всё более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, – это звёздное небо надо мной и моральный закон во мне.

35 Вопросы

Вопросы

«Диалектика Канта»
http://900igr.net/prezentacija/filosofija/dialektika-kanta-59659.html
cсылка на страницу
Урок

Философия

20 тем
Слайды