Наука
<<  Наука Категории политической науки  >>
КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ Проф
КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ Проф
Лекция 12
Лекция 12
1. Политическое развитие как модернизация
1. Политическое развитие как модернизация
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
1. Политическое развитие как модернизация (продолж
2. Критика и самокритика теории модернизации
2. Критика и самокритика теории модернизации
2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж
2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж
2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж
2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж
3. Модернизация и демократизация
3. Модернизация и демократизация
4. Какая модернизация возможна в России
4. Какая модернизация возможна в России
Литература
Литература

Презентация на тему: «КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ». Автор: mel. Файл: «КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ.ppt». Размер zip-архива: 99 КБ.

КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

содержание презентации «КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ.ppt»
СлайдТекст
1 КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ Проф

КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ Проф

А.Ю.Мельвиль (amelville@hse.ru) при участии доц. М.Г.Миронюка (mmironyuk@hse.ru) и преп. И.М.Локшина (ilya.lokshin.ne@inbox.ru)

НИУ ВШЭ Факультет прикладной политологии I-й курс 2011-12 уч. г.

1

2 Лекция 12

Лекция 12

Политические изменения и политическое развитие (II)

Политическое развитие как модернизация: рождение парадигмы «традиционного» – «переходного» – и «современного» общества Критика и самокритика теории модернизации Модернизация и демократизация Какая модернизация возможна в России?

2

3 1. Политическое развитие как модернизация

1. Политическое развитие как модернизация

Контекст: после второй мировой войны, деколонизация, распад империй, возникновение новых государств Восстановление оптимистических представлений о перспективах мирового политического развития Противостояние блоков и моделей развития Возможен ли институциональный изоморфизм? Возможна ли «прививка» институтов?

3

4 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

Вспомним: развитие в парадигме линейности, векторности, прогресса, детерминизма (экономического) Предпосылки: М.Вебер – развитие (модернизация) как рационализация Т.Парсонс – развитие (модернизация) как дифференциация социальных и политических структур Д.Лернер «Распад традиционного общества» (1958) Ш.Эйзенштадт, А.Гершенкрон, Л.Пай, С.Хантингтон, У.Растоу, Д.Растоу, Дж.Коулман, Г.Алмонд, П.Меркл

4

5 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

Модель «традиционного» общества: Воспроизводство Самообеспечение Аграрное Статичное Иерархичное Религиозное Автократичное

5

6 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

Модель «современного» общества («Модерн», Modernity) Социализация Участие Репрезентация Секуляризация Рационализация Конституционализация Нациеобразование

6

7 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

«Переходное» общество («Переход») Разные типологии модернизации Спонтанно-органическая (из «Сумерек Средневековья» – к индустриализации и дифференциации) Северная Европа, Англия, «пояс городов», США… Принудительно-направляемая («догоняющее» развитие – разные стимулы) Модернизация «сверху» – Германия Бисмарка Россия («циклы») Япония эпохи Мэйдзи (как способ сохранения идентичности) Разные агенты модернизации («модернизационные элиты»)

7

8 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

Г. Алмонд: рост новых способностей системы Приспособление к меняющейся внутренней и внешней среде Рост участия Рост способностей к перераспределению У. Растоу «Стадии экономического роста: Некоммунистический манифест» (1960) I = традиционное общество II = предпосылки для «перехода-сдвига» (социальные, политические и экономические предпосылки: «новые предприимчивые люди», централизованное государство, национальный экономический рынок)

8

9 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

III = «переход-сдвиг» (take-off), рост промышленности, производительности, новые технологии IV = «приближение зрелости» (drive to maturity), развитие сферы услуг, новые отрасли, урбанизация, повышение доли высококвалифицированного труда V = эра высокого материального потребления, товары массового потребления, сфера услуг, перераспределение доходов Но: рост социальной напряженности из-за мобильности и нарушения традиционных связей + условия для антиправительственной деятельности

9

10 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

С. Хантингтон: Модернизация = рационализация власти + дифференциация + рост участия Д. Растоу: ключевые цели модернизации: Национальное единство Стабильная власть Равенство Оптимальные пути: 2 – 1 - 3 1 – 2 - 3 Неоптимальные пути, ведущие к угрозе распада режима и анархии: 3 – 2 – 1 3 – 1 – 2

10

11 1. Политическое развитие как модернизация (продолж

1. Политическое развитие как модернизация (продолж

«Синдром развития» (Л. Пай и Дж. Коулман) Потребность в равенстве Расширение функций и возможностей политической системы («больше» и «эффективнее») Рост структурной и институциональной дифференциации и специализации «Кризисы развития» (Л. Пай, М. Вайнер) Кризис идентичности Кризис легитимности Кризис участия Кризис управления Кризис распределения Модернизация как преодоление кризисов развития

11

12 2. Критика и самокритика теории модернизации

2. Критика и самокритика теории модернизации

С. Блэк: разные «паттерны» модернизации Англия и Франция Западная Европа США, Канада, Новая Зеландия Латинская Америка Россия, Япония, Китай, Иран, Турция Развивающиеся страны С трудом развивающиеся страны Вопрос: модернизация или «вестернизация» («культуроцентризм»)? Вопрос: всегда ли развитие линейно?

12

13 2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж

2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж

Дж. Гасфилд: ошибки и заблуждения теории модернизации «Развивающиеся общества статичны» – они сами продукт развития «Традиционные культуры гомогенны» – они разнообразны «Традиционные общества единообразны» – в них разные социальные структуры «Старые традиции сменяются новыми переменами» - «старое» сохраняется «Традиционное и современное всегда в конфликте» – в реальности сложнее (см. Япония) «Традиция и Современности всегда в конфликте» – часто взаимосочетаемы «Модернизация подрывает традицию» – не всегда

13

14 2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж

2. Критика и самокритика теории модернизации (продолж

NB! «Незападные» («развивающиеся») общества часто не имеют «внутренних» стимулов и иначе реагируют на импульсы модернизации, идущие «извне» NB! «Современные» политические институты (их «пересадка») – часто имитация + усиление контроля NB! Приток западных капиталовложений часто укрепляет традиционалистские силы NB! Ограничители для модернизации «сверху»

14

15 3. Модернизация и демократизация

3. Модернизация и демократизация

Вспомним: «третья волна демократизации» (С. Хантингтон) NB!«Гипотеза Липсета» (для обсуждения!) Проблема: «объективные» предпосылки демократии (социально-экономические, культурно-цивилизационные, религиозные и пр.) – vs. –стратегии политических акторов (соотношение сил при «выходе» из авторитаризма, выбор институционального дизайна, приход к власти оппозиции через выборы и др.) Возможность демократизации «несовременных» обществ?

15

16 4. Какая модернизация возможна в России

4. Какая модернизация возможна в России

Острота проблемы в современной России и ведущиеся сегодня дискуссии Циклы «догоняющей» модернизации в российской истории Опыт успешной модернизации «сверху» (см. А. Ланьков) Применим ли опыт модернизации «сверху» в странах Восточной Азии к современной России? Модернизация как индустриализация или как «пост-индустриализация»? Агенты современной модернизации в России: государство и/или общество? Модернизация «снизу»?

16

17 Литература

Литература

«Мир политической науки» (Лекция 17) А.Ланьков «Модернизация в Восточной Азии, 1945-2010» (http://www.polit.ru/article/2010/03/11/lankov) Д. Растоу «Переходы к демократии: попытка динамический модели» (Полис, 1996, № 5) А. Пшеворский «Демократия и рынок» (Ридер) Б. Макаренко. Возможна ли в России модернизация? (Pro et Contra, 2008, № 5-6) (http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/2008/5-6/ProEtContra_2008_5-6_03.pdf)

17

«КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ»
http://900igr.net/prezentacija/filosofija/kategorii-politicheskoj-nauki-113033.html
cсылка на страницу
Урок

Философия

20 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по философии > Наука > КАТЕГОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ