№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Научное познаниеНаука как система знаний и вид духовного производства |
2 |
 |
ПланСпецифика научного познания. Понятие и функции науки Логика развития науки Дифференциация и интеграция научного знания Наука в ХХI веке |
3 |
 |
Специфика научного познанияПонятие и функции науки |
4 |
 |
Наука – это многозначное понятиеСистема знаний о мире, характеризующаяся точностью, доказательностью и логичностью. Вид деятельности, воспроизводящей существенные и закономерные стороны действительности в форме понятий, категорий, законов. Социальный институт, обеспечивающий развитие общества. |
5 |
 |
Специфика научного познания: систематичность и выводимость однихположений из других; объектами научного познания, выступают не сами по себе предметы и явления реального мира, а их своеобразные аналоги — идеализированные объекты; осознанный контроле над самой процедурой познания; фиксацией и предъявлением строгих требований к методам получения нового знания; |
6 |
 |
Наличие своего собственного специального языка с четкой фиксациейсмысла и значения понятий; строгость и объективность открываемых истин, т.Е. Их независимостью от познающего субъекта, обязательность, воспроизводимость, повторяемость и т.Д. |
7 |
 |
Функции науки: Объяснительно-познавательная – объяснять, как устроенмир; что будет, если мы предпримем такие-то действия и пр. В этом предназначении науки есть и свои фундаментальные ограничения в виде: общественно-исторической практики человечества; возможности опровержения первичных постулатов и аксиом науки (бесконечности мира, его материальности, симметричности и др.) |
8 |
 |
Практически-действенная – формирует систему правил и практическихприемов обращения с окружающим миром (науку астрономию породило мореплавание, механику — строительство, геометрию — землеустройство). Практические последствия того или иного научного открытия становятся очевидными с некоторой временной задержкой, необходимой для движения научных идей по цепочке: фундаментальная теория — система специальных (узких) научных дисциплин — прикладная наука — конкретные технологии (радиоактивность, носителей наследственности и пр.) |
9 |
 |
Прогностическая - cовременное состояние взаимоотношений общества иприроды, повышенная конфликтность геополитических, национальных и прочих отношений, напряженность демографической ситуации — эти и многие другие глобальные проблемы таят в себе угрозу самому существованию человечества. За возникновение этих проблем как негативных, не предусмотренных последствий нарастающей активности человечества наука несет немалую ответственность. Кому же, как не ей и определять меру опасности этих проблем, искать приемлемые способы их решения. |
10 |
 |
Мировоззренческая - определяет систему общих взглядов на мир и месточеловека в нем. (Черты: объективность, системность, логичность и пр.) Между понятиями «мировоззрение» и «наука» нельзя ставить знак равенства. Ведь наряду с рациональным знанием мировоззрение включает в себя и мировосприятие, социальные установки, отношение к миру и др. Однако именно наука составляет его информационную основу, а также определяет сам способ построения общей картины мира, обеспечивает ему системность и глубину. |
11 |
 |
Классификация научных дисциплин (по предметному своеобразию) |
12 |
 |
Классификация научных дисциплин (по отношению к практике) |
13 |
 |
Дифференциация и интеграция научного знания |
14 |
 |
Современную науку недаром называют «большой наукой»Сегодня насчитывается около 15 тысяч различных научных дисциплин. В прошлом картина была существенно иной. Во времена Аристотеля перечень всех существовавших тогда наук едва ли достигал двух десятков (философия, геометрия, астрономия, география, медицина и пр.). Делавшее свои первые шаги научное знание было поневоле синкретичным, т.е. слитным, неразделенным. Рождение в XVII в. классического естествознания знаменовало собой новую стадию изучения природы — аналитическую. |
15 |
 |
Аналитическая стадия развития науки породила одну из важнейшихтенденций – дифференциацию науки - подробнейшую детализацию изучаемой реальности. Причина: изобретение приборов (телескоп и микроскоп), расширивших познавательные возможности и количество доступных изучению объектов природы. Например, в физике образовалось целое семейство наук: механика, оптика, электродинамика, статистическая механика, термодинамика, гидродинамика и пр. Интенсивно делилась и химия: сначала на органическую и неорганическую, затем — на физическую и аналитическую, потом возникла химия углеводородов, квантовая химия, плазмохимия, радиационная химия, химия высоких энергий и пр. |
16 |
 |
Но при этом стала постепенно утверждаться идея принципиальногоединства всех явлений природы. Оказалось, что объяснение химических явлений невозможно без привлечения физики, объекты геологии требовали уже как физических, так и химических средств анализа. Поэтому начали возникать «смежные» естественно-научные дисциплины типа физической химии, химической физики, биохимии, биогеохимии, химической термодинамики и т.д. Что олицетворяет идею интеграции научного знания. |
17 |
 |
Интеграция научного знания может проявляться во многих формах:организации исследований «на стыке» смежных научных дисциплин; разработке «трансдисциплинарных» научных методов, имеющих значение для многих наук (спектральный анализ, хроматография, компьютерный эксперимент); |
18 |
 |
поиске «объединительных» теорий и принципов, к которым можно было бысвести бесконечное разнообразие явлений природы (гипотеза «Великого объединения» всех типов фундаментальных взаимодействий в физике, глобальный эволюционный синтез в биологии, физике, химии и т.д.); разработке теорий, выполняющих общеметодологические функции в естествознании (общая теория систем, кибернетика, синергетика); |
19 |
 |
изменении характера решаемых современной наукой проблем — они побольшей части становятся комплексными, требующими участия сразу нескольких дисциплин (экологические проблемы, проблема возникновения жизни и пр.). Тенденции дифференциации и интеграции научного познания продолжают обнаруживаться в современной науке и являются не взаимоисключающими, а взаимодополняющими. |
20 |
 |
Логика развития науки |
21 |
 |
Философские образы науки Классическая наука (XVII - начXX) акцент на природе как объекте исследования, сведение к минимуму влияния субъекта. Идеал – ньтоновская механика с четким определением причин и следствий. |
22 |
 |
Неклассическая наука (первая половина XXв) определение и фиксация средств деятельности, привносимых субъектом в процесс исследования, не отделенность окружающего мира от человека. Идеал – учет позиции наблюдателя в астрономии, методы квантово-релятивистской физики. |
23 |
 |
Постклассическая наука (вторая половина XXв) изучение комплексных исторически развивающихся систем, таких как биосфера Земли, генофонд человечества, Метагалактика, понимание того, что изучение таких систем может привести к необратимым последствиям. Идеал – синергетика. |
24 |
 |
Наука в ХХI веке |
25 |
 |
Научные открытия, оказавшими наибольшее влияние на развитиечеловеческой цивилизации: специальная и общая теория относительности; квантовая механика; соотношение неопределенностей; концепция дрейфа материков; синтез трансурановых элементов; лазерный эффект; транзисторный эффект; теория иммунитета; |
26 |
 |
разветвленные цепные реакции; двойная спираль ДНК; ноосфернаяконцепция; концепция Большого взрыва; кварковая теория строения вещества; теория диссипативных систем; теория электрослабого взаимодействия; высокотемпературная сверхпроводимость; концепция устойчивого развития и др. |
27 |
 |
Проблемы развития науки в современный период: рост научного знания иотставание уровня развития системы образования; проблема социальной ответственности ученого за итоги научных исследований; cложные и обширные связи науки и техники (разрушительное воздействие на биосферу, замещение физических и психических функций человека, порождение нового алгоритма функционирования) |
28 |
 |
Антропологический кризис (ускорение темпа жизни, кризис идентификации,размывание грани между реальным и виртуальным, возможности манипулирования человеком). |
«Научное познание» |