Презентация на тему «Оценка экологического состояния водной среды»

Экологическая оценка состояния реки Колпь Селивановского района

Автор работы: Фирсова Мария - ученица Волосатовской средней школы Селивановского района

река Колпь

Цель: Комплексное изучение водной экосистемы в верхнем и среднем

течении реки Колпь и оценка её экологического состояния путем биоиндикационного мониторинга

Задачи: Провести глазомерно-инструментальное описание реки в её верхнем и среднем течении; Выявить состав флоры и фауны в изучаемом водном объекте и прилегающей к нему территории; Оценить качество воды по некоторым показателям физико-химического анализа и с использованием биоиндикационных методов; Определить способность реки к самоочищению; Выявить виды антропогенного воздействия на водоем;

Методы исследования

Описание реки, глазомерно-инструментальная съемка водоема; Отбор проб макрозообентоса и донного грунта, определение видового состава макрозообентоса в пробе, определение уровня загрязнения водоема по макрозообентосу по методу Николаева; Сравнение видового биоразнообразия в изучаемых биоценозах индекс Шеннона-Винера; Определение видового состава прибрежно-водной и высшей водной растительности; Геоботанические исследования; Физико-химический и микробактериологический анализ воды;

Месторасположение реки

Физико-химические свойства:

Створы

Температура воды

Мутность

Запах

Прозрачность

Цвет

Активная реакция воды (рН) по шкале набора Алямовского

Жесткость воды, мг-экв./л

Перманганатная окисляемость (по Кубелю), мг О2/л

1

19 0С ±50С летняя, 40С ± 60С зимняя

19 0С ±50С летняя, 40С ± 60С зимняя

19 0С ±50С летняя, 40С ± 60С зимняя

19 0С ±50С летняя, 40С ± 60С зимняя

19 0С ±50С летняя, 40С ± 60С зимняя

19 0С ±50С летняя, 40С ± 60С зимняя

-

Легкий травянистый

Более 1 м

Более 1 м

Более 1 м

Более 1 м

Более 1 м

Более 1 м

-

-

-

-

-

-

7.2

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

6.0

8.37

2

-

-

6.8

8.27

3

-

-

6.6

8.22

4

-

-

6.6

8.27

5

Слабая опалесценция

Легкий рыбный

6.0

6.33

6

Слабая опалесценция

Легкий рыбный

6.0

6.21

Растительность реки

Места отбора проб зообентоса

1

2

3

5

4

8

6

9

7

10

Процентное соотношение отдельных видов бентосных животных

6,56 %

6,6 %

8,22 %

27,88 %

3,28 %

24,59 %

3,28 %

18,05 %

1,64 %

Шаровка роговая (Sphaerium rivicolum)

Водяной ослик (Asellus aquaticus)

Прудовик обыкновенный (Limnaea stagnalis)

Перловицы

Ручейник большой (Phryganea grandis)

Водяной скорпион (Nepa cinerea)

Коромысло зеленое (Aeschna viridis)

Поденки (Ephemeroptera)

Комар-долгоножка (Tipula gigantea)

Индексы доминирования отдельных видов бентосных животных

Субдоминан-тные виды 1 порядка

Доминантные виды

Субдоминантные виды

Биоиндикация

Выводы:

1. Физико-химические показатели качества воды указывают на низкую степень загрязнения. Эти показатели свидетельствуют об хорошем состоянии реки; 2. Методом классификации проб макрозообентоса установлен 2 класс качества воды (чистая) для верховьев реки и 3 класс качества (умеренно загрязненная) для середины реки. 3. В ходе мониторингов исследований установлено, что класс качества водной среды в течение последних лет на водоеме остается неизменным; 4. Основное загрязнение верхнего водотока реки происходит в результате жизнедеятельности водных организмов, а также за счет того, что приносят в водоем поверхностные стоки и дождевые массы. Антропогенный прессинг в этих местах слабый, однако, в среднем течении река подвергается значительной антропогенной нагрузке, что и сказывается на основных гидробиологических показателях;

Благодарю за внимание