№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Пирамида Знаний |
2 |
 |
Форматы мышленияФормат мышления представляет собой способ когнитивной соорганизации социосистемных процессов Формат «прописан» во всех социосистемных процессах и определяет их конкретно-исторические особенности Формат задает структуру и функционал всех общественных институтов Формат непосредственно влияет на ценностные категории, нормы морали, правовые механизмы, культурные рамки |
3 |
 |
Формат мышления определяет, как в данном конкретном обществепростроено единство жизни, мысли и деятельности, и какие социальные и когнитивные нормы связывают между собой познание, образование, управление и производство, задавая целостность. |
4 |
 |
Можно сказать, что шаг технологического развития являетсядеятельностным представлением формата мышления Шаг технологического развития представляет собой своеобразный неформализованный мета-институт, связывающий воедино все четыре базовых социосистемных процесса: это - форма их деятельностной соорганизации Формат мышления непосредственно связан с шагом технологического развития |
5 |
 |
Шаг технологического развития(4) Производство (3) Обучение (1) Управление (2) Познание |
6 |
 |
ПроизводствоУправление Образование Познание Практика Технология Наука Мышление Менеджмент Проектное управление Управление мега-проектами ?????????????????????? ???????? Инновационная система |
7 |
 |
ПроизводствоУправление Образование Познание Практика Технология Наука Мышление Навык Квалификация Творческий потенциал Компетенция Сборка Трансформация Преображение |
8 |
 |
Описание формата мышления: 1. Содержание, смысл формата, определяющиеего номенализацию Какое мышление задано этим форматом? 2. Предмет мышления, характерный для данного формата О чем мыслим? 3. Структура организации мышления Как, в каких рамках, в какой внутренней системе отсчета, преимущественно каким способом человек мыслит? |
9 |
 |
4. Структура аргументации – опорный элемент (базовая технологиямышления), содержание (замыкающая технология мышления), способ, инструмент, механизм аргументации Вокруг чего аргументация строится, на что она опирается? Как мы доказываем истинность того или иного убеждения? Какими способами? Какими инструментами? Что задает механизм аргументации? Что является критерием истины? |
10 |
 |
5. Структура рефлексии Как организована когнитивная рефлексия6. Генерируемая онтология Как устроен мир, в том числе – пространство и время? Что такое развитие? Можно ли познать мир? Можно ли транслировать результат познания? Как ты соотносишься с миром? Как жить с собой? С другими? С целым? |
11 |
 |
7. Рамки для идентичности, внутри которых может быть определен данныйформат Если я так мыслю, то кто я? 8. Институт воспроизводства формата мышления Как научиться правильно мыслить? 9. Институт развития формата мышления Как помыслить новое и иное? |
12 |
 |
10Генерируемое форматом мышления общественное устройство Как должно быть устроено общество (государство)? 11. Язык формата мышления На каком языке правильно мыслить? 12. Социальные функции мышления Зачем мыслить именно так? 13. Свойства и особенности Чем это мышление выделяется на фоне других? |
13 |
 |
Научное мышлениеФормат атеистичен, являет собой «бегство от теологии» в том же смысле, в котором античное мышление – бегство от мифа. Мышление гуманистично, натуралистично: в значении: опирается на природу, монадно, догматично, логично, математично. Пространство мышления выстроено иерархически. |
14 |
 |
Аргументация и доказательства основаны на опыте, логике, математикеОбязательна множественная перекрестная проверка результатов другими исследователями. Допускаются неаристотелевы логики Работает с любыми предметами, нормами, категориями, пределами, выделяя из них постулаты, принципы и инварианты. Важнейшими принципами являются принцип измеримости и принцип относительности |
15 |
 |
Формат организует последовательную многоуровневую рефлексивную работус опытом. Пространство воспринимается простым и пустым, оно неразрывно связано со временем, которое при этом остается сложным. Это делает научную онтологию принципиально парадоксальной, что было показано Геделем и создателями квантовой механики Мир единственен, но вероятностен |
16 |
 |
Мышление организовано свободным, право на него дается при наличиипрофессиональной компетенции (цеховой или корпоративный подход) Пространство мышления иерархично, причем иерархия задается самим исследователем Постулируется верность истине, а не человеку. Мораль отрицается, как элемент формата мышления Логический релятивизм запрещен |
17 |
 |
Институтом воспроизводства является вся система образования,институтом развития – университет и до некоторой степени отраслевые НИИ. Интересно, что натурфилософский формат мышления не создал собственных институциональных решений, хотя серьезно изменил содержание (но не форму) схоластического образования. |
18 |
 |
В настоящее время официально зарегистрировано свыше семидесяти тысячнаучных дисциплин Для того, чтобы «собрать» из этого множества дисциплин адекватную картину мира, нужен гениальный Сборщик Воспользоваться результатами работы такого Сборщика может только очень хорошо образованный Пользователь Этот Пользователь должен, как минимум, уметь мыслить, притом мыслить системно |
19 |
 |
Остановка Гольфстрима Безопорное движение Астероидная опасностьГлобальное потепление День-М |
20 |
 |
Сегодня можно констатировать кризис всех известных форматов мышления,прежде всего – натурфилософского (сциентического) Современное научное мышление «деривативно» - суждение на суждение на суждение на суждение… Происходит кризис когнитивного фондового рынка: деривативы полностью оторвались от реальности, нужно восстановление этой связи – в конечном итоге – Реформация в науке. |
21 |
 |
Кризис формата мышленияПереусложненность Замкнутость, возникновение касты (жречества), обладающей монополией на истину Потеря интуитивной понятности Потеря связи с повседневностью Потеря способности генерировать образы жизни Потеря способности удерживать картину мира в повседневной жизни и деятельности |
22 |
 |
1. Потеря форматом моральной императивности Эгоизм порождает локальныеконфликты и страх Страх создает ограничивающие социоформы Локальные конфликты в условиях ограничивающих социоформ приводят к глобальной войне 2. Потеря форматом способности координировать социосистемные процессы |
23 |
 |
С позиции Основателя: кризис есть предпосылка создания нового форматаС позиции Наблюдателя: кризис вызывает необходимость рефлексии, описания, объективизации формата, следовательно – к его догматизации по С.Градировскому |
24 |
 |
Догматика: внеличностность, внеисторичность, внеидентичность,парадоксальность, апорийность, антиномийность онтологичность, не иммитационность |
25 |
 |
Хранитель: «все, что к югу от этой линии…» Схематизация и архивацияформата Странник: кризис свидетельствует о фрагментации формата Новый формат создает Новое время и новую грамматику, управляющую этим временем |
26 |
 |
Знаниевый подход решает задачу Наблюдателя, создает Карту дляХранителей и опору для Основателей. Но он не догматизирован Он проблематизируется Странниками |
27 |
 |
Попробуем решить проблему институционально Для этого введем категориюЗнания Знание (или фокус Знания) – системно организованная совокупность научных дисциплин, обладающая собственной онтологией или способной породить такую онтологию Знание обладает связностью Знание способно к саморазвитию Знание развивается, как единое целое Знание можно конструировать, пакетировать, сценировать |
28 |
 |
Фокусы Знания удобно рассматривать в системе координат, образованнойуровнями Бертрана Рассела и противоречиями «пространство-время», «деятельность-рефлексия» Будем называть набор уровней Бертрана Рассела базисом Бертрана Рассела Будем называть формальное пространство, образованное системой противоречий «пространство-время», «деятельность-рефлексия», методологической плоскостью |
29 |
 |
Уровни Бертрана РасселаРефлексия Пространство Время Методологическая плоскость Деятельность |
30 |
 |
4 уровень: Почему мы это делаем(цели) Уровни Бертрана Рассела 3 уровень: Как мы это делаем? (технологичность) 2 уровень: Что мы делаем? (активность) 1 уровень: Где мы (находимся)? (окружение) 6 уровень: Зачем мы? (миссия) 5 уровень: Кто мы? (самоидентификация) |
31 |
 |
Система Знаний организована иерархически и может быть расписана поуровням Бертрана Рассела VI. Зачем я? V. Кто я? IV. Почему я это делаю? III. Как я это делаю? II. Что я делаю? I.Где я? |
32 |
 |
1 уровень: Где мы (находимся)Мифологическое Знание (Где мы живем?) Физическое Знание (Где мы действуем?) Историческое Знание Когда мы? Географическое Знание Где мы пространственно? |
33 |
 |
2 уровень: Что мы делаемГносеологическое Знание (Знание о Знании) Знание о производстве Трансляционное Знание (обучение) Управленческое Знание (Управление территориями) |
34 |
 |
3 уровень: Как мы это делаемИнформационное Знание Инженерное Знание Антропологическое Знание Экономическое Знание |
35 |
 |
4 уровень: Почему мы это делаемЭтиологическое Знание (Это соответствует нормам морали) Праксеологическое Знание (Во имя собственной пользы) Прогностическое Знание (Хотим? Боимся?) Стратегическое Знание (Такова моя воля) |
36 |
 |
5 уровень: Кто мы(Идентичность) Аксиологическое Знание Онтологическое Знание Эпистемиологическое Знание Методологическое Знание |
37 |
 |
6 уровень: Зачем мы(Миссия) Трансцендентное Знание Познать Бога /Целое Социальное Знание Познать Человечество Эстетическое Знание (Познать красоту, гармонию) Психологическое Знание (Познать Другого и себя) |
38 |
 |
Уровни объединяются в Пирамиду фокусов Знаний |
39 |
 |
Уровни Бертрана Рассела6 уровень: Зачем мы? 5 уровень: Кто мы? 4уровень: Почему мы это делаем? Рефлексия Пространство Время 1 уровень: Где мы? Деятельность 3 уровень: Как мы это делаем? 2 уровень: Что мы делаем? |
40 |
 |
Социальное ЗнаниеОнтологическое Знание Информационное Знание Стратегическое Знание Праксеологическое Знание Антропологическое Знание Экономическое Знание Гносеологическое Знание Инженерное Знание Трансляционное Знание Знание об управлении Мифологическое Знание Знание о производстве Историческое Знание Географическое Знание Физическое Знание Эстетическое Знание Психологическое Знание Трансцендентное Знание Эпистемиологическое Знание Методологическое Знание Этиологическое Знание Прогностическое Знание |
41 |
 |
Выделены Знания, структура которых в первом приближении установленаСоциальное Знание Онтологическое Знание Информационное Знание Стратегическое Знание Праксеологическое Знание Антропологическое Знание Экономическое Знание Гносеологическое Знание Инженерное Знание Трансляционное Знание Знание об управлении Мифологическое Знание Знание о производстве Историческое Знание Географическое Знание Физическое Знание Эстетическое Знание Психологическое Знание Трансцендентное Знание Эпистемиологическое Знание Методологическое Знание Этиологическое Знание Прогностическое Знание |
42 |
 |
Все Знания работают с одними и теми же противоречиями и балансамиКвантовый наблюдатель Необходимое Объект Неутилитарное Прибавочное Субъект Метод Реальность Действительность Квантовый подход Эйдос Платон Простая система Сложная система Гнозис Логос Классический подход Аристотель Сократ Неопределенность |
43 |
 |
Базовые структуры |
44 |
 |
Географическое ЗнаниеГеография: физическая, описательная (материки и океаны, страны и народы, культуры и цивилизации, этно-культурные плиты), экономическая, историческая Геология: строение земли, полезные ископаемые, геохимия, геофизика, экономическая геология Метеорология: климат, погодные явления, стихийные бедствия, природные зоны, палеоклиматология Астрономия: общая астрономия, планеты и спутники, звезды, навигация и навигационные приборы, координаты, координатные системы Экономика: политэкономия, современная экономическая система, мировая торговля, рынки, финансы и валютные зоны, биржа и биржевые процессы, маркетинг, геоэкономика Политика: международное право, правовые системы, международные отношения, геополитика |
45 |
 |
ВиртуграфияНеутилитарное знание Местность География Прибавочное знание Карта – продукт (статическая география) Необходимое знание Физическая география Квантовый наблюдатель Карта Этническая география Экономическая география Карта – услуга (динамическая география) Традиционная фаза - землеописание Когнитивная фаза – Аннотированный мир ??? Астрономия ??? Индустриальная фаза - регионалистика |
46 |
 |
Историческое ЗнаниеИстория: описательная история (история стран и народов, континентов, техники, культуры, науки, военная история, экономическая история), теоретическая история, историософия Историография, Хронология Археология Психология: когнитивная психология, возрастная психология, палеопсихология, психология личности, психология развития,социальная психология Социология Лингвистика: историческая лингвистика, структурная лингвистика, языкознание, типология языков Стратегия, военное дело, искусство управления Общая теория систем, структуродинамика Эвология Политика |
47 |
 |
|
48 |
 |
Физическое ЗнаниеМатематика: геометрия, аналитическая геометрия, алгебра, математический анализ, дифференциальное и интегральное исчисление (в т.ч. обыкновенные дифференциальные уравнения, дифференциальные уравнения в частных производных), вариационное исчисление, теория групп, теория функций комплексного переменного, ряды, спецфункции и обобщенные функции Астрономия Химия: периодический закон, химические вещества, химические реакции, представление об органической химии. |
49 |
 |
Физика: теоретическая физика – классическая механика, термодинамика –равновесная и неравновесная, молекулярно-кинетическая теория вещества, статистическая физика, электричество, магнетизм, колебания и волны, специальная теория относительности, классическая теория поля, общая теория относительности, квантовая теория поля, нелокальные поля, струны и суперструны, суперсимметрия, супергравитация, квантовая гравитация экспериментальная физика – теория вероятности, теория ошибок измерения, математическая статистика, практика физического эксперимента, прикладная физика, биофизика, физика атмосферы, геофизика, радиофизика, физика твердого тела, оптика, атомная физика, ядерная физика, физика элементарных частиц |
50 |
 |
НеутилитарноеКлассический подход Прибавочное Когнитивный подход Необходимое Бэконовский подход Наука Война Квантовый подход Эксперимент Субъект Физический Искусство Метод Объект Догмат Математическая физика Физическая математика ?? Математический Схоластика (классическая не-наука) Физика (классическая наука) Квантовая физика (неклассическая наука) Квантовая постфизика ?? (неклассическая не-наука) |
51 |
 |
ЯзыкФорматы Скрипты Осмысление Речь Люди Люди Люди Люди Не-Люди Иное Архив Время Разум Жизнь Мифы творения Мифы развития Языковые мифы Героические мифы Фазовые мифы Мифы грехопадения Мифы спасения Мифы конца света Квантовые мифы Социальность Пространство |
52 |
 |
Второй уровень Бертрана Рассела Здесь должны быть представлены Знания,соответствующие трем основным формам деятельности – распаковке, компактификации и коммуникации, и четырем базовым социальным процессам – познанию, обучению, управлению и производству В действительности, эти Знания фрагментарны, представлены в искаженной форме (юриспруденция, администрирование, управление бизнесом) или вовсе отсутствуют |
53 |
 |
Третий уровень Бертрана Рассела: Техническое или Инженерное ЗнаниеЭкономическое Знание Информационное знание Антропологическое Знание |
54 |
 |
Инженерное ЗнаниеМатематика: вычислительные методы Физика: классическая механика, электричество, магнетизм, термодинамика, основы физического эксперимента, физика твердого тела, сопротивление материалов Геология: почвоведение (типы грунтов, свойства грунтов), геодезия География: природные зоны, климат, товарные потоки Программирование, системное программирование, администрирование сетей Живопись, рисование, композиция, черчение Проектирование: архитектурное, техническое, ландшафтное, социальное, антропологическое Дизайн ТРИЗ, РТВ Экономика: рынки, цены, экономика, менеджмент |
55 |
 |
ГостыТехнические регламенты Технические условия Инженерная конституция Инженерное искусство Инженерия как наука Действительная часть инженерного знания Re Ing Инженерное воображение (мнимая часть инженерного знания Im Ing) Единичное производство Массовый выпуск Изобретатель - одиночка Инженер на государственной службе Предметное Знание Системная инженерия ? ? ??????? Субъект «Минус фон» Общее знание Спонтанность Метод Объект Предмет Фон Динамика Статика |
56 |
 |
Базовые противоречия экономикиБлок содержания экономики Блок управления экономикой Экономические подходы и модели |
57 |
 |
Мальтийский крест???????????????? Баланс управления ???????????? Баланс деятельностей |
«Пирамида Знаний» |