Политическая экономия в СССР

Лекция 7 политическая экономия в СССР

Лекция 7 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ В СССР

История экономических учений

План лекции

Этапы развития политической экономии в СССР Проблема объективного характера экономических законов Экономическая дискуссия 1951 г. Основные школы советской политэкономии От нормативной к позитивной теории

Судьба науки в контексте политической борьбы

Политики в роли теоретиков (Ленин, Троцкий, Бухарин) Теоретики в роли практиков (Юровский, Чаянов, Струмилин, Базаров, Кондратьев) Борьба за власть: последствия для экономической науки: Жертвы Изменение «правил игры» Отрыв от мировой экономической науки

Этапы развития полит-экономии социализма

До 1917: нормативный период 1917 – 1929: период открытых научных дискуссий 1930 – 1954: период формирования официальной политэкономической доктрины 1956 – 1988: период теоретических дискуссий в рамках идеологии

Возможна ли такая наука

Неверно. Даже в чистом коммунизме хотя бы отношение I v+m к II c? и накопление? (Ленин)

не только ! (Ленин)

Н.И. Бухарин (1920): …Таким образом, конец капиталистического товарного общества будет концом и политической экономии. Итак, политическая экономия изучает товарное хозяйство…

Два рода объективных закономерностей в экономике

Субъективные (индивидуальные) действия выведены «за скобки» субъективные (коллективные, плановые) действия – в центре внимания

Объективность как результат стихийного согласования субъективных действий Объективность как наличие материально-технических (структурных) ограничений на субъективные действия

Политэкономия в широком смысле слова

Общеэкономическое ядро и формацион-ные теории Политэкономия капитализма + «теория советского хозяйства» // «переходного периода» Н.Вознесенский (1931): термин «политичес-кая экономия социализма» (еще в кавычках!) «Революционный переход от эпохи сти-хийных экономических законов к эпохе экономических законов, сознательно устанавливаемых господствующим пролетариатом»

Конструирование пэс

1936 г.: Постановление ЦК ВКП(б) о программе и учебнике политэкономии О разделе по политэкономии социализма 1938 г.: макет учебника Январь 1941 г.: встреча авторов учебника со Сталиным

Проект курса политэкономии социализма Б.Борилина (1937):

Диктатура пролетариата и переходный период Великая Октябрьская социалистическая революция и ее этапы Основная характеристика общественно-экономического устройства Советской страны Социалистическая система производства и две формы собственности Народнохозяйственный план и планирование Осуществление в СССР социалистического принципа «от каждого по его способностям, каждому – по его труду» Основные вопросы социалистического воспроизводства в СССР Обращение, финансы и бюджет Закономерности перехода от социализма к полному коммунизму

ДИСКУССИЯ 1951 г

Редакционная статья в журнале «Под знаменем марксизма» (1943) «Некоторые вопросы преподавания политической экономии»: «отрицать наличие экономических законов при социализме – значит скатиться к самому вульгарному волюнтаризму… Естественно, при таком подходе к делу теряется всякий критерий правильности той или иной линии…» Ноябрь 1951: макет учебника, дискуссия и «Справка о спорных вопросах» Встреча со Сталиным в феврале 1952 г. «Экономические проблемы социализма в СССР» Учебник политической экономии 1954 г.

Брошюра СТАЛИНА

Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г. Ответ т-щу Ноткину Александру Ильичу Об ошибках т. Ярошенко Л.Д. Ответ товарищам Саниной А.В. и Венжеру В.Г.

Об экономических законах

«Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов… политической экономии при социализме…. Эти товарищи глубоко ошибаются» «закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил» «закон планомерного (пропорционального) развития» «основной экономический закон социализма» - «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники»

Распределение по труду

Струмилин (1925): В отличие от капитализма, заработная плата при социализме должна «обеспечивать каждому рабочему в отдельности достойную его норму средств существования: производство сырой рабочей силы работника, т.е., говоря проще, его личное содержание; обработку этой сырой силы в более квалифицированную, т.е. школьное и профессиональное обучение рабочего; текущий и капитальный ремонт его рабочей силы, т.е. нормальный отдых и лечебную помощь «амортизацию» нормального износа, т.е. содержание семьи и подготовку себе смены в лице детей; «страхование» от преждевременного износа… - в форме некоторых сбережений на «черный день»

О законе стоимости

Два регулятора: план и рынок? План как предвосхищение рынка? Рынок как средство подстройки системы к плану Закон стоимости действует в преобразованном виде? - Критика Сталина Товарное производство особого рода? 1960: монографии И.Малышева и В.Соболя

После хх съезда: основные школы

Идеологи и прагматики АОН и ВПШ при ЦК КПСС: в защиту доктрины ИЭ: между доктриной и опытом МГУ: следуя методу Маркса ЦЭМИ: система оптимального функционирования социалистической экономики - СОФЭ

Специфика задачи: позитивный анализ в рамках нормативно формируемой

экономической системы Проблема напряженных планов: управление и информационный барьер Гарантии против стимулов: барьер трудовой мотивации

От нормативного к позитивному анализу советской экономики

Концепции экономических реформ

Укрепление плановой дисциплины Совершенствование системы плановых показателей («вал» ? «реализация» ? «чистая продукция»…) Нормативные механизмы («единые», «долгосрочные», фонды стимулирования) Расширение сферы рыночного саморегулирования (цены, оптовая торговля средствами производства; принцип двухканальности); проблема факторных рынков

«Где пышнее пироги

А был ли социализм? Критерии социалистичности (1987-1988), /феномен статьи Л.Попковой (Пияшевой)/ Планово-рыночная модель 1989 г. ---------------------------------------------------- Лозунг «свободной экономики» (либерализма) «Жестким курсом…» (1990)

«Жёстким курсом…» (1990)

…К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся: общее снижение уровня жизни; рост дифференциации цен и доходов населения; возникновение массовой безработицы. … Если правительство решит строить рыночную экономику с элементами капитализма, то оно должно об этом сказать, а также заранее предупредить обо всех ожидаемых последствиях (в приемлемой формулировке). Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует место работы и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь.