№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Россыпь магнетита – предполагаемый источник железной руды древнихметаллургов Приольхонья Автор: Давыденко Софья, учащаяся 9 класса МБОУ СОШ №19, г. Иркутска; ОГОБУ ДОД «Центр развития дополнительного образования детей Иркутской области» Руководитель: Снопков С.В. |
2 |
 |
Металлургические центры в местности КурмаПролив Малое море Мыс Цаган-Хушун Курминское озеро д.Курма |
3 |
 |
Железовосстановительные горны (ранний железный век, елгинскаякультура) Могильник на мысе Цаган-Хушун «Курминское озеро – 1» «Курма – 28» |
4 |
 |
Железные руды Приольхонья (по «Источники руды для производства железав древности: Курминский археологический участок») 1. Бурые железняки в архейских гнейсах. Приурочены к контактам гнейсов с кристаллическими известняками. Образовались в результате инфильтрации гидротермальных растворов в проницаемые зоны дробления и трещиноватости. 2. Бурые железняки позднемел-палеогеновых кор выветривания. Представлены лимонитом, гематитом и мартитом. Вытянутые в направлении простирания коренных пород горизонтальные залежи, либо россыпи бурожелезняковой гальки. Содержание железа - от 12 до 61%. |
5 |
 |
Магнитная воспримчивость пород Иликтинской свитыГнейсы Иликтинской свиты Горные породы ?, х 10 -3 ед.СИ Гнейсы Иликтинской свиты 1 - 200 Гранит * 0,05 - 1.5 Базальт * 0,1 - 10 Гнейсы * 0,05 - 5 Мрамор * 0,01 – 0,05 Глины, пески * 0,01 - 1 Магнетит * Более 8000 * По справочным данным Фрагмент геологической карты Байкальской горной области (Салоп Л.И., 1962 г.) |
6 |
 |
Гипотеза: В качестве руды древние металлурги Приольхонья использовалимагнетитовый песок из предгорных делювиальных отложений. Целью работы экспедиций было выяснить масштаб и рудоносность делювиальных отложений подножья Приморского хребта и возможность использования магнетитового песка из делювиальных отложений для производства железа. |
7 |
 |
Задача исследованияМетод исследования 1. Определение площади распространения делювиальных отложений с магнетитом и выявление залежей магнетитового песка Магнитометрическая съемка с целью выявления залежей магнетитового песка. 2. Оценка глубины залегания отложений обогащенных магнетитом Измерение магнитной восприимчивости почв и грунтов для определения площади и глубины распространения ожелезненных почв. Глубина распространения магнетита определялась каппометром по стенкам выкопанных шурфов. 3. Определение концентрации магнетита в делювиальных отложениях Отбор проб грунтов и почв, с целью определения концентрации магнетита в отложениях. 4. Рассмотреть возможность обогащения предполагаемой руды Определение концентрации магнетита в отложениях выполнялось путем магнитной сепарации, с помощью обыкновенного магнита, и взвешивания исходной пробы и отделенного магнитного материала. * Измерение магнитных свойств (магнитной восприимчивости) горных пород, почв и грунтов выполнялось с помощью каппометра КТ-5. ** Магнитометрическая съемка, выполнялась с помощью полевого геофизического магнитометра ММП-203. *** Координаты точек измерений и отбора проб фиксировались с помощью GPS-навигатора. |
8 |
 |
Участок площадных измерений |
9 |
 |
Карта магнитной восприимчивостиN 100 м более 35 30 – 34 25 – 29 20 – 24 15 - 19 10 - 14 менее 10 х10-3 ед.СИ 53°12?22.1?? 106°58?36.3?? 53°12?09.7?? 106°58?43.4?? 53°12?09.0?? 106°58?05.4?? 53°11?54.1?? 106°58?16.0?? |
10 |
 |
Карта напряженности магнитного поляболее 300 201 – 300 101 – 200 50 – 100 менее 50 нТл 53°12?22.1?? 106°58?36.3?? 53°12?09.7?? 106°58?43.4?? 53°12?09.0?? 106°58?05.4?? 53°11?54.1?? 106°58?16.0?? |
11 |
 |
Карта магнитной восприимчивости и напряженности магнитного поля |
12 |
 |
?, 10-3 едСИ H, см Результаты изучения стенок шурфа № 1 0 10 20 30 0 10 20 30 40 50 60 Почва темно-бурая супесь темно-бурая супесь с щебнем желтовато-серая супесь с щебнем |
13 |
 |
Определение концентрации магнетитаВ 35 точках участка были взяты пробы грунта с глубины 2-5 см. На всех пробах была измерена ? и определена концентрация магнитных минералов. Концентрация магнитных минералов определялась следующим способом: 1) на электронных весах (с точностью до 0.1 г) проводилось взвешивание исходного образца (средний вес пробы 50 г); 2) затем проводилась магнитная сепарация - с помощью обыкновенного магнита извлекались частицы магнитных минералов; 3) затем, извлеченная магнитом, магнитная фракция взвешивалась; 4) и рассчитывалась концентрация, как отношение веса магнитных минералов к весу всей пробы (х 100 %). Концентрация магнитных минералов в различных точках отбора проб изменялась в широких пределах. На участках аномалий содержание магнитной фракции в пробах составило от 9 до 15 %. Ниже по пологому склону предгорной равнины концентрация магнитного материала в почве заметно снижается (0.5 - 4%). |
14 |
 |
Предполагаемый способ обогащения руды |
15 |
 |
|
16 |
 |
В Ы В О Д Ы: 1. Обнаружена залежь магнетитового песка, располагающаясяв зоне перехода склона Приморского хребта в пригорную равнину, которая сформировалась в процессе плоскостного смыва со склона продуктов выветривания ожелезненных гнейсов. Древние металлурги Прибайкалья могли использовать магнетитовые делювиальные отложения. 2. Концентрация магнетита в делювиальных отложениях достигает 15%, но возможно, что жители Приольхонья в древности использовали простейшие способы обогащения руды, путем шлихования. 3. Химические анализы показали близость микроэлементного состава металлургических шлаков с ожелезненными гнейсами. 4. В результате проведенных исследований были обнаружены факты, поддерживающие выдвинутую гипотезу. |
17 |
 |
Спасибо за внимание |
«Россыпь магнетита – предполагаемый источник железной руды древних металлургов Приольхонья» |
http://900igr.net/prezentacija/istorija/rossyp-magnetita-predpolagaemyj-istochnik-zheleznoj-rudy-drevnikh-metallurgov-priolkhonja-247460.html