Презентация на тему «Злокачественные новообразования в россии» |
| Без темы | ||
| << Златоустовская гравюра на стали и каслинское литьё | Знаете, каким он парнем был >> |
Презентация на тему: «Злокачественные новообразования в россии». Автор: Petrova. Файл: «Злокачественные новообразования в россии.ppt». Размер zip-архива: 1704 КБ.
Злокачественные новообразования в россии
содержание презентации «Злокачественные новообразования в россии.ppt»| № | Слайд | Текст |
| 1 |  |
Злокачественные новообразования в россииМосковский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена |
| 2 |  |
Россия, 2013 г. РИСК РАЗВИТИЯ ЗНО, %Возраст Оба пола Мужчины Женщины Средний возраст заболевших - 64,0 года, мужчин - 64,2 года, женщин - 63,8 года До 60 лет 8,7 8,2 9,2 До 70 лет 19,5 22,2 18,0 До 75 лет 24,3 28,7 21,7 2290 Мужчины 1541 Оба пола 1216 Женщины Повозрастные показатели заболеваемости на 100 тыс. Населения соответствующего пола и возраста 75- 79 |
| 3 |  |
РОССИЯ, 2003-2013 ггДинамика численности населения Динамика абсолютного числа заболеваний В 2013 г. – 535 887 случаев заболевания Прирост: 19,5% Динамика «грубого» показателя заболеваемости Прирост: 17,7% Динамика стандартизованного показателя заболеваемости Прирост: 8,7% За 2003-2013 гг. нет статистически значимого прироста/убыли По результатам переписи |
| 4 |  |
ИЗМЕНЕНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И ПОКАЗАТЕЛЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В 2011 г. ПО СРАВНЕНИЮ С 2010 г., % Россия +0,7 +0,3 Респ. Карачаево-Черкесия +11,5 -14,4 Москва +9,6 -9,3 Санкт-Петербург +7,1 -5,8 Республика Дагестан +6,8 -3,1 Ленинградская область +5,9 -0,8 Московская область +5,9 -2,0 Республика Ингушетия -18,2 +22,5 Республика Карелия -6,3 +8,8 Камчатский край -6,2 +7,3 Республика Коми -6,0 +7,8 Мурманская область -5,5 +6,1 Еврейская авт. обл. -5,2 +6,7 Курганская область -4,8 +9,1 Территория Территория Прирост/убыль показателей, % Прирост/убыль показателей, % Численность населения Заболеваемость на 100 тыс. Населения |
| 5 |  |
15,4*___________________ * ЗНО; Удельный вес вскрытий 33,0% (для мужчин – 32,8%, для женщин – 33,0%) Структура смертности населения россии и ряда зарубежных стран, % 53,5 35,9 24,3 26,3 28,2 28,3 29,7 28,7 29,1 34,2 29,7 31,3 30,8 9,9 5,0 5,3 4,9 7,7 4,7 4,7 4,0 6,6 7,0 9,1 9,0 9,2 12,2 4,7 5,2 3,4 3,7 3,1 5,2 5,8 1,7 1,9 4,0 1,5 2,1 1,8 1,1 6,7 (2012-5,6) 0,3 5,1 2,9 4,5 2,7 0,5 Россия 2013 УРОВНИ СМЕРТНОСТИ ОТ БОЛЕЗНЕЙ СИСТЕМЫ КРОВООБРАЩЕНИЯ на 100 тыс. населения в возрасте 0-64 года Причина смерти РОССИЯ 2013 г. Страны Европы с наилучшими показателями, 2011 г. Страны Европы с наилучшими показателями, 2011 г. Болезни системы кровообращения 199,9 22,8 Норвегия Ишемическая болезнь сердца 102,3 8,0 Израиль Цереброваскулярные болезни 44,3 4,3 Австрия БД Европейского регионального бюро ВОЗ http://data.euro.who.int/hfadb/shell_ru.html Причины смерти Германия 2011 Израиль 2010 Нидер-ланды 2011 Норвегия 2011 Испания 2010 Велико-британия 2010 Болезни системы кровообращения Новообразования Травмы и отравления Болезни органов дыхания Болезни органов пищеварения Инфекционные болезни Неточно обозначенные состояния |
| 6 |  |
Из них:ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СМЕРТНОСТИ по классу XVIII «Симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не квалифицированные в других рубриках» В мире уровень смерти от старости составляет 7-8 на 100 тыс. нас. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СМЕРТНОСТИ ОТ СТАРОСТИ на 100 тыс. населения Доля вскрытий: 3,5% !!! |
| 7 |  |
СВЕДЕНИЯ О БОЛЬНЫХ, УМЕРШИХ ОТ ЗНО , НЕ СОСТОЯВШИХ НА УЧЕТЕ, В РОССИИВ 2008-2013 гг. 29,1% 5,8 6,0 6,4 6,7 7,1 7,9 36,2% 43,3% 2,9 3,0 3,6 3,2 3,6 3,9 34,4% 84,5 88,3 85,4 87,3 88,2 94,3 11,6% СВЕДЕНИЯ О БОЛЬНЫХ, СОСТОЯВШИХ НА УЧЕТЕ, УМЕРШИХ ОТ НЕОНКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ В РОССИИ В 2008-2013 гг. 9,6% 15,9 16,4 17,0 17,0 17,9 17,9 12,6% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Число умерших, не состоявших на учете 15 794 16 523 17 400 17 780 18 476 20 706 На 100 умерших больных Диагноз установлен посмертно 13 292 14 140 15 418 15 644 17 138 19 041 На 100 первичных больных % Вскрытий при посмертно установленных диагнозах 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Число умерших от неонкологического заболевания из числа учтенных 51 771 53 721 56 043 54 674 57 039 57 053 На 100 умерших больных Прирост Прирост |
| 8 |  |
Из числа учтенных число умерших в предыдущие годы (любая причинасмерти), снятых с учета в отчетном году 2011 г. – 14 365 больных 2012 г. – 30 066 больных 2013 г. – 30 596 больных Прирост 126% Довольно часто опоздание составляет несколько лет Своевременное снятие умерших с учета также осложняют: растущая миграция и учет умерших по месту смерти |
| 9 |  |
Снижение заболеваемости достигается первичной профилактикой Снижениесмертности достигается в результате уменьшения заболеваемости, роста выживаемости, т.е. своевременной диагностики и лечения Динамика стандартизованного показателя смертности 1990 г. 2008 г. 2012 г. Убыль Страны Евросоюза (28 стран) www.globocan.iarc.fr Страны Евросоюза (28 стран) www.globocan.iarc.fr Страны Евросоюза (28 стран) www.globocan.iarc.fr Страны Евросоюза (28 стран) www.globocan.iarc.fr Страны Евросоюза (28 стран) www.globocan.iarc.fr Мужчины Женщины Россия Россия Россия Россия Мужчины Женщины 185 148,1 139,0 -25% 105 88,8 86,0 -18% 220 179,5 168,5 -23% 100 90,9 87,1 -13% |
| 10 |  |
GLOBOCAN 2012 СТАНДАРТИЗОВАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ (исключают влияниевозраста) ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ (мировой стандарт) все ЗНО (без ЗНО кожи, кроме меланомы) ОБА ПОЛА www.globocan.iarc.fr |
| 11 |  |
СТРУКТУРА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЗНО МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В 2013 гУд. вес рака пяти локализаций (легкого, кожи, предстательной железы, желудка, ободочной кишки) составляет 57,0% |
| 12 |  |
СТРУКТУРА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЗНО ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ В 2013 гУд. вес рака шести локализаций (молочной железы, кожи, ободочной кишки, желудка, тела и шейки матки) составляет 62,6% |
| 13 |  |
Динамика показателей заболеваемости и смертности от злокачественныхновообразований в россии Указ Президента РФ Путина В.В. № 598 от 7 мая 2012 г.: а) обеспечить к 2018 г. снижение смертности от новообразований (в том числе злокачественных) до 192,8 случаев на 100 тыс. населения Прирост 17,7% Прирост 8,7% Убыль - 9,4% Заболеваемость «грубый» показатель Заболеваемость стандартизованный показатель Нет прироста/убыли Смертность «грубый» показатель Смертность стандартизованный показатель |
| 14 |  |
2013 г. СРЕДИ ВСЕХ УМЕРШИХв трудоспособном возрасте (15-59 лет) доля умерших от ЗНО составила 15,8% (2012 г. – 15,5%), в репродуктивном возрасте (20-44 года) в женской популяции составила 15,7% (2012 г. – 15,6%) |
| 15 |  |
ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ В ЛИТРАХ ЧИСТОГО ЭТАНОЛА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ (ВВОЗРАСТЕ 15 ЛЕТ И СТАРШЕ), ДАННЫЕ ВОЗ (Европейское региональное бюро) 2010 г. МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ 2010 г. МАКСИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ 1. Беларусь 14,4 2. Андорра 13,3 3. Чехия 12,7 4. Австрия 12,1 5. Ирландия 12,0 6. Франция 11,7 7-8. Эстония 11,4 7-8. Люксембург 11,4 9. Германия 11,2 10. Россия 11,1 Ведущие факторы риска смерти населения россии http://data.euro.who.int/hfadb/tables/tableA.php?w=1152&h=648 |
| 16 |  |
2013 г., Россия26,6% 38,5% Показатель демографической нагрузки 1000 ЛИЦ ТРУДОСПОСОБНОГО ВОЗРАСТА 15-59 лет для мужчин; 15-54 года для женщин 651 лица нетрудоспособного возраста 65,1% 385 лиц пенсионного возраста 266 детей (0-14 лет) Бедность – канцероген |
| 17 |  |
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ и АБСОЛЮТНОГО ЧИСЛА УМЕРШИХ ОТ ВСЕХПРИЧИН 1998-2013 гг. Число умерших Численность населения Показатель смертности на 1 000 населения Показатель смертности на 1 000 населения 1. Болгария 15,0 2. Украина 14,6 3. Латвия 14,3 4. Сербия 14,2 10. Россия 13,5 27,2% в общем числе - умершие в трудоспособном возрасте, из них 79% составляют мужчины МАКСИМАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СМЕРТНОСТИ ОТ ВСЕХ ПРИЧИН, Европа, 2012 г. (Данные ВОЗ, Европейское региональное бюро) http://data.euro.who.int/hfadb/tables/tableA.php?w=1152&h=648 |
| 18 |  |
Мировые тенденции:Число женщин на 100 мужчин Германия 140 205 Великобритания 145 230 Франция 150 220 Япония 145 195 РОССИЯ (2013 г.) 215 321 Глобальное постарение населения Среди лиц старшего возраста рост удельного веса группы престарелых (75 лет и старше), определяемой как группа риска Рост удельного веса женщин в популяции пожилых и старых людей В возрасте 65 лет и старше В возрасте 80 лет и старше |
| 19 |  |
Ожидаемая продолжительность жизни!!! В России самый высокий в мире показатель разницы между ожидаемой продолжительностью жизни мужчин и женщин – 12,4 года Данные ООН (2005-2011 гг.) Данные ООН (2005-2011 гг.) Данные ООН (2005-2011 гг.) Данные ООН (2005-2011 гг.) Данные ООН (2005-2011 гг.) Данные справочника ЦРУ (2009 г.) Данные справочника ЦРУ (2009 г.) Данные справочника ЦРУ (2009 г.) Данные справочника ЦРУ (2009 г.) Доклад о человеческом развитии ООН за 2013 г. (2012 г.) Доклад о человеческом развитии ООН за 2013 г. (2012 г.) Ранг. место Государство Оба пола М Ж Ранг. место Оба пола М Ж Ранг. место Оба пола 1 Япония 82,6 78,0 86,1 3 82,1 78,8 85,6 1 83,6 8 Швеция 80,9 78,7 83,0 10 80,9 78,6 83,3 11 81,6 20-24 79,4 77,2 81,6 36 79,0 76,5 81,6 23 80,3 36 Сша 78,3 75,6 80,8 50 78,1 75,7 80,7 38 78,7 74 Венесуэла 73,7 70,9 76,8 103 73,6 70,5 76,8 72 74,6 80 Болгария 73,0 69,5 76,7 111 73,1 69,5 76,9 88 73,6 111 Таиланд 70,6 66,5 75,0 110 73,1 70,8 75,6 75 74,3 112 Россия 70,3 65,5 75,3 142 70,3 64,3 76,4 124 69,1 113 Гватемала 70,3 66,7 73,8 143 70,3 68,5 72,2 111 71,4 178 Юар 49,3 48,8 49,7 208 49,0 49,8 48,1 175 53,4 194 Свазиленд 39,6 39,8 39,4 223 31,9 31,6 32,2 190 48,9 Великобритания |
| 20 |  |
РЕГИОНЫ, В НАСЕЛЕНИИ КОТОРЫХ МАКСИМАЛЬНА ДОЛЯ ЛИЦ В ВОЗРАСТЕ 60 ЛЕТ ИСТАРШЕ (свыше 20% от общей численности) Всего – 33 региона, из них 2012 г. 2013 г. Россия 18,8% 19,2% Тульская область 23,8 24,2 Рязанская область 23,5 23,8 Тамбовская область 23,1 23,5 Тверская область 22,6 22,9 Псковская область 22,6 23,0 Воронежская область 22,4 22,7 Ярославская область 22,3 22,7 Ивановская область 22,1 22,4 Новгородская область 22,1 22,6 Владимирская область 22,1 22,5 Пензенская область 22,1 22,6 |
| 21 |  |
МАКСИМАЛЬНЫЕ УРОВНИ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ В ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИВ 2013 г. |
| 22 |  |
ПОКАЗАТЕЛЬ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ численность контингента на 100 тыснаселения, 2013 г. Численность контингента – 3 098 855, из них 51,7% состоят на учете 5 лет и более (не выживаемость !!!) Индекс накопления контингента – 6,4 Показатель выживаемости (без ЗНО кожи кроме меланомы) в России в 2013 г. находится на уровне 65,5% (в странах Евросоюза 68%) Россия – 2159,4 |
| 23 |  |
ПОКАЗАТЕЛИ ДИАГНОСТИКИ ЗНО ВИЗУАЛЬНЫХ ЛОКАЛИЗАЦИЙ, РОССИЯ, 2013 г., %I ст. 25,6 52,6 10,5 9,3 29,9 21,4 30,4 52,8 II ст. 25,2 32,9 25,9 38,8 43,2 45,3 30,8 21,1 III ст. 21,2 10,1 33,2 25,1 15,0 23,2 27,0 16,4 IV ст. 21,1 3,5 28,4 23,7 8,8 8,7 9,5 8,2 Одногодичная летальность 25,3 4,9 34,9 25,7 12,3 7,4 16,5 4,7 Стадия не установлена 6,8 0,9 2,0 3,0 3,0 1,4 2,3 1,5 Морф. верификация диагноза 87,7 98,3 96,5 2011г.-97,0% 93,1 98,3 96,5 97,7 97,9 Активное выявление 17,3 31,2 14,5 11,7 19,1 30,1 32,2 21,5 Параметр Все ЗНО Губа Полость рта Прямая кишка Меланома кожи Молочная железа Шейка матки Щитовидная железа |
| 24 |  |
ПОКАЗАТЕЛИ ЗАПУЩЕННОСТИ ПРИ РАКЕ ПОЛОСТИ РТА (III+IV ст), 2013 г., % Россия – 61,6% (33,2%+28,4%) Максимальные Максимальные Максимальные Максимальные Магаданская область 88,9 Амурская область 71,4 Брянская область 86,1 Калужская область 70,1 Владимирская область 80,7 Кемеровская область 70,1 Орловская область 78,6 70,0 Псковская область 78,6 Архангельская область 69,8 Тверская область 78,3 Курганская область 68,4 Калининградская область 74,0 Рязанская область 69,5 Республика Бурятия 73,2 Курская область 68,4 Приморский край 73,2 Республика Чувашия 67,9 Тульская область 72,7 Республика Ингушетия 66,7 Сахалинская область 72,7 Новгородская область 66,7 Ярославская область 71,7 Минимальные Минимальные Кировская область 71,6 Тамбовская область 34,8 Челябинская область 71,5 Воронежская область 36,0 Респ. Карачаево-Черкесия |
| 25 |  |
!!!ДИНАМИКА ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ в 1990-2013 гг. («грубый» показатель на 100 тыс. населения) Все возрастные группы 45-59 лет 15-29 лет 60-74 года 30-44 года 75 лет и старше За период 1980-1992 гг. «грубый» показатель снизился на 36,4%, стандартизованный снизился на 43,0% Прирост: +38,7% Прирост: +30,9% 1992 г. 1991 г. Прирост: +148,0% Убыль: -35,9% 2003 г. 1994 г. Прирост: +152,0% Убыль: -39,3% 1991 г. |
| 26 |  |
ЗНО шейки матки (Globocan 2012) http://globocaniarc.fr Россия СТАНДАРТИЗОВАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ (мировой стандарт) ДИНАМИКА СТАНДАРТИЗОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ (мировой стандарт) |
| 27 |  |
ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ,РОССИЯ, 1992-2013 гг.% 32,2% Активная выявляемость 16,5% Одногодичная летальность 9,5% Запущенность (IV ст.) Впервые взято на учет – 15 236 ЗНО III ст. – 4 116 ЗНО IV ст. – 1 448 ЗНО Умерли до года -- 2 399 больных Стадия не установлена – 2,3% Запущенность (III-IV ст.) – 36,5% 2011 г. – 35,9% |
| 28 |  |
СТАТИСТИКА ПО СМОТРОВЫМ КАБИНЕТАМ, данные федеральной статистическойотчетности по форме № 30 «Сведения о медицинской организации» за 2013 г. 4 729 из них 20% работают в 2 смены 4 729 из них 20% работают в 2 смены 4 729 из них 20% работают в 2 смены 4 909 4 416 3 745 16 101 687 пациентов 16 101 687 пациентов 16 101 687 пациентов 269 468 пациентов 269 468 пациентов 269 468 пациентов Эффективность работы смотровых кабинетов: средняя нагрузка на смотровой кабинет - 3,4 тыс. пациентов в год, при 5-дневной неделе не более 14 пациентов в день, при нагрузке 4 пациента в час работа кабинета составляет около 4 часов в день (с учетом второй смены) ОБЩЕЕ ЧИСЛО СМОТРОВЫХ КАБИНЕТОВ (табл. 1001, ф. 30) ОБЩЕЕ ЧИСЛО СМОТРОВЫХ КАБИНЕТОВ (табл. 1001, ф. 30) ОБЩЕЕ ЧИСЛО СМОТРОВЫХ КАБИНЕТОВ (табл. 1001, ф. 30) ШТАТЫ (табл. 1103 ф. 30) ШТАТЫ (табл. 1103 ф. 30) ШТАТЫ (табл. 1103 ф. 30) Число штатных единиц Число занятых единиц Число физических лиц основных работников на занятых должностях ОСМОТРЕНО В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ОНКОПАТОЛОГИИ (табл. 2 514, ф. 30) ОСМОТРЕНО В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ОНКОПАТОЛОГИИ (табл. 2 514, ф. 30) ОСМОТРЕНО В ЦЕЛЯХ ВЫЯВЛЕНИЯ ОНКОПАТОЛОГИИ (табл. 2 514, ф. 30) НАПРАВЛЕНО В ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ (табл. 2 514, ф. 30) НАПРАВЛЕНО В ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ (табл. 2 514, ф. 30) НАПРАВЛЕНО В ОНКОЛОГИЧЕСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ (табл. 2 514, ф. 30) |
| 29 |  |
ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ МОЛОЧНОЙЖЕЛЕЗЫ, РОССИЯ, 1992-2013 гг.% 30,1% Активная выявляемость Запущенность (IV ст.) 8,7% Одногодичная летальность 7,4% Запущенность (III-IV ст.) – 31,9% 1995 г. Впервые взято на учет – 60 701 ЗНО III ст. – 14 053 ЗНО IV ст. – 5 307 ЗНО Умерли до года -- 4 140 больных Стадия не установлена – 1,4% |
| 30 |  |
ЗНО молочной железы (Globocan 2012) http://globocaniarc.fr Россия Россия СТАНДАРТИЗОВАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ (мировой стандарт) ДИНАМИКА СТАНДАРТИЗОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ (мировой стандарт) ДИНАМИКА СТАНДАРТИЗОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ СМЕРТНОСТИ (мировой стандарт) |
| 31 |  |
ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ ПРЯМОЙ КИШКИ,РОССИЯ, 1993-2013 гг.% Одногодичная летальность 25,7% Запущенность (IV ст.) 23,7% 11,7% Активная выявляемость Впервые взято на учет – 23 889 ЗНО III ст. – 6 402 ЗНО IV ст. – 6 036 ЗНО Умерли до года – 6 235 больных Стадия не установлена – 3,0% Запущенность (III-IV ст.) – 48.8% |
| 32 |  |
ДИНАМИКА СТАНДАРТИЗОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ СМЕРТНОСТИ ОТ КОЛОРЕКТАЛЬНОГОРАКА, МУЖЧИНЫ (мировой стандарт) Россия http://globocan.iarc.fr |
| 33 |  |
ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ МЕЛАНОМОЙ КОЖИ,РОССИЯ, 1993-2013 гг.% 19,1% Одногодичная летальность Запущенность (IV ст.) 12,3% 8,8% Активная выявляемость Впервые взято на учет – 8 862 ЗНО III ст. – 1 333 ЗНО IV ст. – 1 004 ЗНО Умерли до года – 987 больных Стадия не установлена – 3,0% Запущенность (III-IV ст.) – 23,8% |
| 34 |  |
ЗНО предстательной железы (Globocan 2012) http://globocaniarc.fr Россия http://globocan.iarc.fr СТАНДАРТИЗОВАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ (мировой стандарт) ДИНАМИКА СТАНДАРТИЗОВАННОГО ПОКАЗАТЕЛЯ СМЕРТНОСТИ (мировой стандарт) |
| 35 |  |
Стадия не установлена – 2,3%ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ РАКОМ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, РОССИЯ, 1993-2013 гг.% Одногодичная летальность 25,0% Запущенность (IV ст.) 19,3% 17,2% 10,3% Активная выявляемость |
| 36 |  |
Спасибо за вниманиеПетрова Галина Вениаминовна Российский Центр информационных технологий и эпидемиологических исследований в области онкологии МЗ РФ в составе МНИОИ им. П.А. Герцена т. (495) 945-11-57 rzto@mail.ru Сайт канцер-регистра: WWW.CANCER-REG.RU обновления программы ИАС «Канцер-регистр» методические рекомендации по ведению регистра справочные материалы К сведению! МНИОИ им. П.А. Герцена размещает электронный вариант статистических ежегодников на портале www.oncology.ru ссылка: http://www.oncology.ru/service/statistics/ |
| 37 |  |
Россия – 32,9%Удельный вес аутопсий среди умерших от зно, 2013 г. , % Максимальный уровень Максимальный уровень Минимальный уровень Минимальный уровень Чукотский авт. округ 85,0 Республика Дагестан 0,0 Санкт-Петербург 84,7 Республика Чечня 0,1 Республика Хакасия 75,3 Республика Алтай 0,8 Республика Чувашия 71,1 2,3 Республика Тыва 68,3 2,4 Архангельская обл. 64,8 Республика Адыгея 3,2 Омская обл. 63,0 Респ. Северная Осетия 5,1 Еврейская авт. область 60,9 Белгородская обл. 6,8 Ямало-Ненецкий а.о. 59,6 Республика Карелия 7,3 Красноярский край 58,8 Республика Калмыкия 7,8 Ханты-Мансийский а.о. 55,1 Ставропольский край 9,4 Новгородская обл. 51,5 Республика Татарстан 10,0 Ленинградская обл. 49,5 Республика Марий Эл 10,3 Иркутская обл. 49,4 Вологодская обл. 10,8 Респ.Карачаево-Черкесия Респ.Кабардино-Балкария |
| «Злокачественные новообразования в россии» | ||
