Без темы
<<  Источники саморазрушения риторики в европейской культуре Итоги работы Главного управления ЗАГС Московской области в 2011 г  >>
Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году
Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году
Основной целью регионального проекта модернизации образования
Основной целью регионального проекта модернизации образования
Повышение средней заработной платы учителей в 2011 году
Повышение средней заработной платы учителей в 2011 году
С 1 октября 2011 года повышены ставки заработной платы (должностные
С 1 октября 2011 года повышены ставки заработной платы (должностные
Общий объем расходов на индексацию заработной платы работников
Общий объем расходов на индексацию заработной платы работников
Средняя заработная плата учителей за период с сентября по декабрь 2011
Средняя заработная плата учителей за период с сентября по декабрь 2011
Таким образом, обязательства Московской области, отраженные в
Таким образом, обязательства Московской области, отраженные в
В текущем году с 1 января 2012 года заработная плата учителей была
В текущем году с 1 января 2012 года заработная плата учителей была
В ходе выполнения данного проекта в ряде муниципальных образований
В ходе выполнения данного проекта в ряде муниципальных образований
в Луховицком муниципальном районе: 24 558 рублей – ниже уровня средней
в Луховицком муниципальном районе: 24 558 рублей – ниже уровня средней
Основная причина, ограничивающая рост средней заработной платы
Основная причина, ограничивающая рост средней заработной платы
Объем неэффективных расходов бюджета Московской области в части
Объем неэффективных расходов бюджета Московской области в части
На начало 2012 года полностью сократили и не имеют неэффективных
На начало 2012 года полностью сократили и не имеют неэффективных
Значительный объем неэффективных расходов в общем объеме субвенции
Значительный объем неэффективных расходов в общем объеме субвенции
Согласно Заявке Московской области на участие в конкурсном отборе
Согласно Заявке Московской области на участие в конкурсном отборе
Однако, неэффективные расходы, сложившиеся в результате невыполнения
Однако, неэффективные расходы, сложившиеся в результате невыполнения
Данные расходы возросли по сравнению с показателем на начало 2011 года
Данные расходы возросли по сравнению с показателем на начало 2011 года
В 2011 году допустили образование неэффективных расходов территории,
В 2011 году допустили образование неэффективных расходов территории,
Учебная нагрузка учителей муниципальных общеобразовательных учреждений
Учебная нагрузка учителей муниципальных общеобразовательных учреждений
менее одной ставки (1 ставки) – в Луховицком муниципальном районе; 1,1
менее одной ставки (1 ставки) – в Луховицком муниципальном районе; 1,1
Нормативный показатель «Число учеников, фактически приходящихся на
Нормативный показатель «Число учеников, фактически приходящихся на
муниципальные районы: 10 – Коломенский; 11 –Луховицкий; 12 –
муниципальные районы: 10 – Коломенский; 11 –Луховицкий; 12 –
Неэффективные расходы, сложившиеся в результате несоответствия
Неэффективные расходы, сложившиеся в результате несоответствия
Низкая наполняемость классов в городской местности (менее 25 человек)
Низкая наполняемость классов в городской местности (менее 25 человек)
Низкая наполняемость классов в сельской местности (менее 15 человек)
Низкая наполняемость классов в сельской местности (менее 15 человек)
Наименьшая наполняемость классов в сельской местности зафиксирована в
Наименьшая наполняемость классов в сельской местности зафиксирована в
Нормативный показатель «Доля численности прочего персонала от
Нормативный показатель «Доля численности прочего персонала от
Целевое значение достигается в 4-х муниципальных образованиях:
Целевое значение достигается в 4-х муниципальных образованиях:
Наибольшее отклонение от целевого показателя (в 3 раза и более)
Наибольшее отклонение от целевого показателя (в 3 раза и более)
Целесообразно продолжить разработку и выполнение мероприятий по
Целесообразно продолжить разработку и выполнение мероприятий по
Руководителям муниципальных органов управления образования
Руководителям муниципальных органов управления образования
Итоги мониторинга годовой отчетности об исполнении расходов бюджета
Итоги мониторинга годовой отчетности об исполнении расходов бюджета
С учетом внесенных в течение года изменений, уточненный бюджет
С учетом внесенных в течение года изменений, уточненный бюджет
Финансирование расходов по предоставлению межбюджетных трансфертов за
Финансирование расходов по предоставлению межбюджетных трансфертов за
Остаток средств неиспользованных межбюджетных трансфертов на 1 января
Остаток средств неиспользованных межбюджетных трансфертов на 1 января
Вместе с тем, в соответствии со статьями 11, 12, 17 Закона Московской
Вместе с тем, в соответствии со статьями 11, 12, 17 Закона Московской
Наибольшие суммы остатков средств имеются по следующим субвенциям и
Наибольшие суммы остатков средств имеются по следующим субвенциям и
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Остаток субвенции на финансирование частичной компенсации стоимости
Остаток субвенции на финансирование частичной компенсации стоимости
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Остаток субвенции на реализацию мер социальной поддержки и социального
Остаток субвенции на реализацию мер социальной поддержки и социального
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
В рамках реализации данной субвенции Контрольно-счетной палатой
В рамках реализации данной субвенции Контрольно-счетной палатой
На складе невостребованные одежда, обувь, мягкий инвентарь в денежном
На складе невостребованные одежда, обувь, мягкий инвентарь в денежном
В ходе проведенной проверки остатков материальных средств установлено,
В ходе проведенной проверки остатков материальных средств установлено,
По результатам проведенного Министерством образования Московской
По результатам проведенного Министерством образования Московской
Истринский район – 2 млн
Истринский район – 2 млн
Остаток субвенции на организацию выплаты компенсации родительской
Остаток субвенции на организацию выплаты компенсации родительской
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
г.о. Дубна - 156 тыс
г.о. Дубна - 156 тыс
Остаток субвенции на выплату компенсации части родительской платы за
Остаток субвенции на выплату компенсации части родительской платы за
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Остаток субсидии на внедрение современных образовательных технологий
Остаток субсидии на внедрение современных образовательных технологий
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных
В целях недопущения образования остатков средств бюджета Московской
В целях недопущения образования остатков средств бюджета Московской
Руководителям муниципальных органов образования необходимо провести
Руководителям муниципальных органов образования необходимо провести
Расходы на предоставление бюджетам муниципальных образований
Расходы на предоставление бюджетам муниципальных образований
Кассовые расходы муниципальных образований составили 581 млн
Кассовые расходы муниципальных образований составили 581 млн
Ленинский район - 18 млн
Ленинский район - 18 млн
г.о. Протвино – 594 тыс
г.о. Протвино – 594 тыс
г.о. Железнодорожный -93 тыс
г.о. Железнодорожный -93 тыс
Муниципальные образования Московской области, не выполнившие Комплекс
Муниципальные образования Московской области, не выполнившие Комплекс
Егорьевский - 27089 рублей Зарайский – 26706 рублей Луховицкий – 26868
Егорьевский - 27089 рублей Зарайский – 26706 рублей Луховицкий – 26868
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация: «Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году». Автор: . Файл: «Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году.ppt». Размер zip-архива: 2162 КБ.

Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году

содержание презентации «Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году.ppt»
СлайдТекст
1 Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году

Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году

23.03.2012

2 Основной целью регионального проекта модернизации образования

Основной целью регионального проекта модернизации образования

Московской области в 2011 году стало повышение средней заработной платы учителей до уровня средней заработной платы в экономике Московской области.

3 Повышение средней заработной платы учителей в 2011 году

Повышение средней заработной платы учителей в 2011 году

с 1 сентября 2011 года: на 15,5 процента учителям, на 10 процентов директорам, на 50 процентов медицинским работникам. Работникам государственных образовательных учреждений начального профессионального образования и среднего профессионального образования: на 15,5 процента преподавателям на 10 процентов руководителям, и их заместителям, деятельность которых связана с реализацией программ общего образования;

4 С 1 октября 2011 года повышены ставки заработной платы (должностные

С 1 октября 2011 года повышены ставки заработной платы (должностные

оклады) и тарифные ставки на 6,5 процентов всем остальным категориям работников как муниципальных общеобразовательных учреждений, так и всех работников системы образования.

5 Общий объем расходов на индексацию заработной платы работников

Общий объем расходов на индексацию заработной платы работников

образовательных учреждений по Московской области составил 1 млрд. 197 млн. рублей, в том числе дополнительные средства субвенции на повышение заработной платы работникам образования составили 1 млрд. 84 млн. рублей.

6 Средняя заработная плата учителей за период с сентября по декабрь 2011

Средняя заработная плата учителей за период с сентября по декабрь 2011

года составила: 26 987 рублей – в сентябре, 28 465 рублей – в октябре, 29 355 рублей – в ноябре, 33 853 рубля – в декабре

7 Таким образом, обязательства Московской области, отраженные в

Таким образом, обязательства Московской области, отраженные в

Соглашении о предоставлении субсидий на модернизацию образования в 2011 году, в части повышения заработной платы учителей были выполнены в полном объеме и перевыполнены.

8 В текущем году с 1 января 2012 года заработная плата учителей была

В текущем году с 1 января 2012 года заработная плата учителей была

проиндексирована на 10 процентов, что выше уровня инфляции 2011 года, и продолжает расти в 2012 году даже с опережающим темпом: 30 338 рублей – в январе (по Комплексу мер 2012 года – 28 338 рублей); 31 145 рублей – в феврале.

9 В ходе выполнения данного проекта в ряде муниципальных образований

В ходе выполнения данного проекта в ряде муниципальных образований

Московской области были зафиксированы как значительные успехи, так и существенные ограничения. Минимальный уровень средней заработной платы учителей муниципальных общеобразовательных учреждений в муниципальных образованиях Московской области за IV квартал 2011 году не достиг уровня средней заработной платы по экономике Московской области в I квартале 2011 года (25 969 рублей):

10 в Луховицком муниципальном районе: 24 558 рублей – ниже уровня средней

в Луховицком муниципальном районе: 24 558 рублей – ниже уровня средней

Луховицком муниципальном районе: 24 558 рублей – ниже уровня средней заработной платы по экономике Московской области на 1 411 рублей, или на 5,4 процента; в городском округе Лосино-Петровский : 23 740 рублей – ниже уровня средней заработной платы по экономике Московской области на 2 229 рублей, или на 8,6 процента.

11 Основная причина, ограничивающая рост средней заработной платы

Основная причина, ограничивающая рост средней заработной платы

учителей – это неэффективные расходы, то есть отклонение показателей муниципального образования от нормативных.

12 Объем неэффективных расходов бюджета Московской области в части

Объем неэффективных расходов бюджета Московской области в части

финансирования расходов субвенции на государственный образовательный стандарт на начало 2010 года составлял 2 млрд. 613 млн. рублей. В результате проведенных в 2010-2011 годах мероприятий по сокращению неэффективных расходов их объем сократился: в 2010 году на 421 млн. рублей или на 16 % и составил 2 млрд. 196 млн. рублей. в 2011 году еще на 391 млн. рублей или на 17,4 % и на начало 2012 года составил 1 млрд. 815 млн. рублей.

13 На начало 2012 года полностью сократили и не имеют неэффективных

На начало 2012 года полностью сократили и не имеют неэффективных

расходов: городские округа: Бронницы, Власиха, Дзержинский, Долгопрудный, Домодедово, Серпухов, Фрязино, Химки, Электрогорск, Юбилейный, Пушкинский муниципальный район.

14 Значительный объем неэффективных расходов в общем объеме субвенции

Значительный объем неэффективных расходов в общем объеме субвенции

отмечается в муниципальных районах: в Коломенском – 36 %, Луховицком – 35 %, Раменском – 20 %, Сергиево-Посадском – 22 %, Серпуховском – 19 %, Лотошинском – 19 % от объема субвенции.

15 Согласно Заявке Московской области на участие в конкурсном отборе

Согласно Заявке Московской области на участие в конкурсном отборе

субъектов Российской Федерации, внедряющих комплексные проекты модернизации образования, показатель «Соотношение расходов на заработную плату учителей и прочего персонала» должен составлять 70 процентов – расходы на заработную плату учителей, 30 процентов - расходы на заработную плату прочего персонала.

16 Однако, неэффективные расходы, сложившиеся в результате невыполнения

Однако, неэффективные расходы, сложившиеся в результате невыполнения

данного показателя «соотношение расходов на оплату труда административно-управленческого, учебно-вспомогательного и младшего обслуживающего персонала, педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс к заработной плате учителей» составили 1 млрд.560 млн. рублей или 86 % в общем объеме неэффективных расходов и увеличились за 2011 год на 12 %.

17 Данные расходы возросли по сравнению с показателем на начало 2011 года

Данные расходы возросли по сравнению с показателем на начало 2011 года

анные расходы возросли по сравнению с показателем на начало 2011 года: городские округа: Котельники в 7 раз, муниципальные районы: Можайский в 26 раз, Сергиево-Посадский в 8 раз, Мытищинский в 3 раза, Подольский в 2 раза, Воскресенский в 2 раза.

18 В 2011 году допустили образование неэффективных расходов территории,

В 2011 году допустили образование неэффективных расходов территории,

не имевшие по данному показателю неэффективных расходов на начало года: городские округа: Железнодорожный, Лобня, Лыткарино, Черноголовка, муниципальные районы: Истринский, Раменский

19 Учебная нагрузка учителей муниципальных общеобразовательных учреждений

Учебная нагрузка учителей муниципальных общеобразовательных учреждений

ниже среднеобластного показателя: 1,3 ставки зафиксирована в 38 муниципальных образованиях (или 51 процент). Наименьшая учебная нагрузка учителей муниципальных общеобразовательных учреждений зафиксирована:

20 менее одной ставки (1 ставки) – в Луховицком муниципальном районе; 1,1

менее одной ставки (1 ставки) – в Луховицком муниципальном районе; 1,1

енее одной ставки (1 ставки) – в Луховицком муниципальном районе; 1,1 ставки – городские округа: Восход, Дубна, Котельники, Протвино, Юбилейный. Для вышеуказанных муниципальных образований доведение учебной нагрузки учителей до уровня областного показателя (1,3) является резервом для повышения заработной платы учителей.

21 Нормативный показатель «Число учеников, фактически приходящихся на

Нормативный показатель «Число учеников, фактически приходящихся на

одного учителя», целевое значение показателя – 15 не выполняется в 11 муниципальных образованиях. Наименьшие целевые значения показателя зафиксированы в следующих территориях Московской области:

22 муниципальные районы: 10 – Коломенский; 11 –Луховицкий; 12 –

муниципальные районы: 10 – Коломенский; 11 –Луховицкий; 12 –

Лотошинский, Раменский; 14 –Егорьевский, Каширский, Талдомский, Шатурский, Шаховской. городские округа: 13 – Дубна; 14 – Восход (ЗАТО).

23 Неэффективные расходы, сложившиеся в результате несоответствия

Неэффективные расходы, сложившиеся в результате несоответствия

соотношения числа учеников, приходящихся на 1 учителя, составили 253 млн. рублей и за 2011 год уменьшились на 68 %. Увеличение неэффективных расходов по данному показателю не произошло ни в одном муниципальном образовании.

24 Низкая наполняемость классов в городской местности (менее 25 человек)

Низкая наполняемость классов в городской местности (менее 25 человек)

изкая наполняемость классов в городской местности (менее 25 человек) зафиксирована в 37 муниципальных образованиях (или 50 процентов). Наименьшая наполняемость классов зафиксирована: муниципальные районы: Коломенский (18 человек), Шаховской (20 человек), Орехово-Зуевский район (21 человек), Серпуховский (21 человек), Шатурский (21 человек); городские округа: Восход (ЗАТО) (22 человека), Красноармейск (22 человека), Щербинка (22 человека)

25 Низкая наполняемость классов в сельской местности (менее 15 человек)

Низкая наполняемость классов в сельской местности (менее 15 человек)

изкая наполняемость классов в сельской местности (менее 15 человек) зафиксирована в 19 муниципальных образованиях (или в 50 процентах от количества муниципальных образований Московской области, имеющих образовательные учреждения в сельской местности).

26 Наименьшая наполняемость классов в сельской местности зафиксирована в

Наименьшая наполняемость классов в сельской местности зафиксирована в

муниципальных образованиях: муниципальные районы: 8 человек – Талдомский; 9 человек – Шаховской; 10 человек – Серебряно-Прудский; Зарайский; 11 человек – Лотошинский, Каширский; 12 человек – Волоколамский, Озерский; 13 человек – Егорьевский, Луховицкий, Люберецкий, Можайский, Шатурский; 14 человек – Клинский, Коломенский, Орехово-Зуевский, Рузский, Солнечногорский, Ступинский.

27 Нормативный показатель «Доля численности прочего персонала от

Нормативный показатель «Доля численности прочего персонала от

количества учителей» в значительной мере превышает целевое значение 53 процента.

28 Целевое значение достигается в 4-х муниципальных образованиях:

Целевое значение достигается в 4-х муниципальных образованиях:

Пушкинский муниципальный район; городские округа - Железнодорожный, Красноармейск, Юбилейный. В 70 муниципальных образованиях Московской области (95%) целевой показатель не выполняется.

29 Наибольшее отклонение от целевого показателя (в 3 раза и более)

Наибольшее отклонение от целевого показателя (в 3 раза и более)

зафиксировано в следующих муниципальных образованиях Московской области: муниципальные районы: Зарайский – в 3,8 раза; Серпуховский – в 3,5 раза; Шаховской – в 3,3 раза; Волоколамский, Озерский, Орехово-Зуевский – в 3 раза; городской округ: Рошаль – в 3 раза.

30 Целесообразно продолжить разработку и выполнение мероприятий по

Целесообразно продолжить разработку и выполнение мероприятий по

оптимизации сети и штатов муниципальных образовательных учреждений в рамках реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов», используя в работе с муниципальными образовательными учреждениями методы аутсорсинга (передача непрофильных функций на исполнение другим муниципальным унитарным предприятиям на договорной основе), проведение оптимизации численности непедагогического персонала.

31 Руководителям муниципальных органов управления образования

Руководителям муниципальных органов управления образования

рекомендуется внимательно рассмотреть изменения, внесенные в Закон Российской Федерации «Об образовании» (статья 15) в декабре 2011 года, в части применения электронного обучения и дистанционных технологий при реализации образовательных программ общего образования независимо от форм получения образования и рассмотреть возможность их применения в программе социально-экономического развития городского округа (муниципального района) Московской области.

32 Итоги мониторинга годовой отчетности об исполнении расходов бюджета

Итоги мониторинга годовой отчетности об исполнении расходов бюджета

Московской области, направленных на предоставление субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов. Расходы на предоставление бюджетам муниципальных образований Московской области межбюджетных трансфертов на 2011 год утверждены в сумме 26 млрд. 060 млн. рублей.

33 С учетом внесенных в течение года изменений, уточненный бюджет

С учетом внесенных в течение года изменений, уточненный бюджет

Московской области на 2011 год на предоставление бюджетам муниципальных образований Московской области межбюджетных трансфертов составил 31 млрд. 206 млн. рублей, в т.ч. выделены дополнительные средства на проведение капитального ремонта образовательных учреждений в объеме 2 млрд. 190 млн. рублей

34 Финансирование расходов по предоставлению межбюджетных трансфертов за

Финансирование расходов по предоставлению межбюджетных трансфертов за

2011 год составило 30 млрд. 881 млн. рублей или 99 % к уточненному плану текущего года. При этом, кассовые расходы муниципальных образований составили 30 млрд. 265 млн. рублей или 98 % к объему финансирования.

35 Остаток средств неиспользованных межбюджетных трансфертов на 1 января

Остаток средств неиспользованных межбюджетных трансфертов на 1 января

2012 года на счетах муниципальных образований Московской области составил 615 млн. 835 тыс. рублей или 2 % от объема произведенного финансирования. Прошу обратить особое внимание: бюджетные средства в объеме более 600 млн. рублей были заявлены на финансирование, но неиспользованы.

36 Вместе с тем, в соответствии со статьями 11, 12, 17 Закона Московской

Вместе с тем, в соответствии со статьями 11, 12, 17 Закона Московской

области № 123/2010-ОЗ «О межбюджетных отношениях в Московской области» не использованные по состоянию на 1.01.2012 года остатки средств субвенций, субсидий и иных межбюджетных трансфертов, полученных муниципальными образованиями Московской области из бюджета Московской области в 2011 году (за исключением средств, перечисленных их федерального бюджета), подлежат использованию муниципальными образованиями в 2012 году в первоочередном порядке на те же цели.

37 Наибольшие суммы остатков средств имеются по следующим субвенциям и

Наибольшие суммы остатков средств имеются по следующим субвенциям и

субсидиям. 1. Остаток субвенции на финансирование компенсации расходов на проезд к месту учебы и обратно отдельным категориям обучающихся в муниципальных образовательных учреждениях Московской области в соответствии с Законом Московской области № 7/2005-ОЗ составил 1 млн. 638 тыс. рублей или 5 % от объема финансирования за 2011 год.

38 Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

образованиях: Мытищинский район - 170 тыс.рублей, что составляет 45 % от объема финансирования за 2011 год; Луховицкий район - 188 тыс.рублей, что составляет 36 % от объема финансирования за 2011 год; г.о. Лосино-Петровский – 31,5 тыс. рублей, что составляет 21 % от объема финансирования; Пушкинский район - 155 тыс.рублей, что составляет 20 % от объема финансирования за 2011 год; Сергиево-Посадский район – 153 тыс.рублей, что составляет 16,4 % от объема финансирования за 2011 год; г.о. Серпухов – 77,5 тыс.рублей, что составляет 16 % от объема финансирования за 2011 год.

39 Остаток субвенции на финансирование частичной компенсации стоимости

Остаток субвенции на финансирование частичной компенсации стоимости

питания отдельным категориям обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях в Московской области и в негосударственных общеобразовательных учреждениях в Московской области составил 21 млн. 265 тыс. рублей или 2,8 % от объема финансирования на 2011 год.

40 Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

образованиях: г.о. Рошаль – 440 тыс. рублей, что составляет 20 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Звездный городок – 121 тыс. рублей, что составляет 15 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Звенигород – 316 тыс. рублей, что составляет 13 % от объема финансирования на 2011 год; Орехово-Зуевский район – 1 млн. 713 тыс. рублей, что составляет 14 % от объема финансирования на 2011 год; Люберецкий район – 3 млн. 55 тыс. рублей, что составляет 12 % от объема финансирования на 2011 год; Егорьевский район – 1 млн. 204 тыс.рублей, что составляет 11 % от объема финансирования на 2011 год.

41 Остаток субвенции на реализацию мер социальной поддержки и социального

Остаток субвенции на реализацию мер социальной поддержки и социального

обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, в муниципальных образовательных учреждениях в Московской области и негосударственных образовательных учреждениях составил 16 млн.876 тыс. рублей или 8 % от объема финансирования на 2011 год.

42 Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

образованиях: Дмитровский район – 360 тыс. рублей, что составляет 22 % от объема финансирования на 2011 год; Раменский район – 2 млн. 126 тыс. рублей, что составляет 16 % от объема финансирования на 2011 год; Щелковский район - 780 тыс. рублей, что составляет 23 % от объема финансирования на 2011 год; Солнечногорский район – 1 млн. 3 тыс.рублей, что составляет 24 % от объема финансирования на 2011 год; Сергиево-Посадский район – 1 млн. 893 тыс.рублей, что составляет 19% от объема финансирования на 2011 год; г.о. Орехово-Зуево – 2 млн. 56 тыс. рублей, что составляет 26 % от объема финансирования на 2011 год.

43 В рамках реализации данной субвенции Контрольно-счетной палатой

В рамках реализации данной субвенции Контрольно-счетной палатой

Московской области проверен городской округ Серпухов, где по состоянию на 10 октября 2011 года в муниципальном образовательном учреждении «Серпуховский детский дом» содержалось 35 воспитанников, которые были в полном объеме обеспечены положенными видами имущества. Вместе с тем, по бухгалтерскому учету муниципального образовательного учреждения «Серпуховский детский дом» имелся остаток одежды, обуви, мягкого инвентаря на сумму 2 млн. 782 тыс. рублей.

44 На складе невостребованные одежда, обувь, мягкий инвентарь в денежном

На складе невостребованные одежда, обувь, мягкий инвентарь в денежном

выражении на одного воспитанника составляли на сумму около 80 тыс. рублей (242 пары кроссовок, 118 пар полуботинок, 167 пар сапог зимних для девочек, 155 пар босоножек, 123 джемпера). Таким образом, запасы отдельных видов имущества в несколько раз превышают нормативную потребность.

45 В ходе проведенной проверки остатков материальных средств установлено,

В ходе проведенной проверки остатков материальных средств установлено,

что администрацией МОУ «Серпуховский детский дом» при наличии остатков продолжалась закупка обуви и одежды детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Так, при наличии остатка на 1 января 2010 года: кроссовок в количестве 217 пар, закуплено в 2011 году еще 37 пар, сапог зимних для девочек на складе – 151 пара, закуплено в 2011 году 19 пар, курток зимних для девочек на складе – 40 штук, закуплено в 2011 году 19 штук. Руководство муниципального образовательного учреждения «Серпуховский детский дом» на протяжении ряда лет должных мер к снижению неиспользуемых запасов этого имущества не принимало.

46 По результатам проведенного Министерством образования Московской

По результатам проведенного Министерством образования Московской

области мониторинга, значительные запасы товарно-материально ценностей на складах (это - одежда, обувь, мягкий инвентарь) для детей-сирот, находящихся и воспитывающихся в муниципальных образовательных учреждениях Московской области, сложились в следующих муниципальных образованиях и оцениваются в следующих объемах: Воскресенский район – 6 млн. 67 тыс.рублей (при 110 воспитанниках из числа детей-сирот); Наро-Фоминский район – 3 млн. 765 тыс.рублей (при 77 воспитанниках из числа детей-сирот); Подольский район – 3 млн. 466 тыс.рублей (при 51 воспитаннике из числа детей-сирот);

47 Истринский район – 2 млн

Истринский район – 2 млн

235 тыс.рублей рублей (при 52 воспитанниках из числа детей-сирот); Рузский район – 2 млн. 147 тыс.рублей рублей (при 71 воспитаннике из числа детей-сирот); Егорьевский район – 2 млн. 40 тыс.рублей рублей (при 33 воспитанниках из числа детей-сирот); г.о. Серпухов – 1 млн. 820 тыс.рублей рублей (при 45 воспитанниках из числа детей-сирот). Просим провести инвентаризацию остатков одежды, обуви, мягкого инвентаря для воспитанников из числа детей-сирот и произвести списание товарно-материальных ценностей.

48 Остаток субвенции на организацию выплаты компенсации родительской

Остаток субвенции на организацию выплаты компенсации родительской

платы за содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования за счет средств бюджета Московской области составил 5 млн. 940 тыс. рублей или 9 % от объема финансирования на 2011 год.

49 Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

образованиях: г.о. Электросталь - 471 тыс. рублей, что составляет 32 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Орехово-Зуево - 460 тыс. рублей, что составляет 31 % от объема финансирования на 2011 год; Люберецкий район – 570 тыс. рублей, что составляет 28 % от объема финансирования на 2011 год;

50 г.о. Дубна - 156 тыс

г.о. Дубна - 156 тыс

рублей, что составляет 27 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Краснознаменск - 103 тыс. рублей, что составляет 25 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Фрязино - 105 тыс. рублей, что составляет 24 % от объема финансирования на 2011 год; Ногинский район – 473 тыс.рублей, что составляет 23 % от объема финансирования на 2011 год; Сергиево-Посадский район – 375 тыс.рублей, что составляет 23 % от объема финансирования на 2011 год.

51 Остаток субвенции на выплату компенсации части родительской платы за

Остаток субвенции на выплату компенсации части родительской платы за

содержание ребенка в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования составил 39 млн. 140 тыс. рублей или 4,8 % от объема финансирования на 2010 год.

52 Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

образованиях: г.о. Звездный городок – 485 тыс.рублей, что составляет 100 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Восход – 88 тыс.рублей, что составляет 36 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Краснознаменск – 741 тыс.рублей, что составляет 39% от объема финансирования на 2011 год; Люберецкий район – 5 млн. 478 тыс.рублей, что составляет 24% от объема финансирования на 2011 год; г.о. Серпухов – 3 млн. 813 тыс.рублей, что составляет 23 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Котельники – 386 тыс.рублей, что составляет 17 % от объема финансирования на 2011 год.

53 Остаток субсидии на внедрение современных образовательных технологий

Остаток субсидии на внедрение современных образовательных технологий

составил 767 тыс. рублей или 4 % от объема финансирования на 2011 год.

54 Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

Значительные суммы остатков сложились в следующих муниципальных

образованиях: Луховицкий район – 92 тыс.рублей, что составляет 65 % от объема финансирования на 2011 год; Ступинский район – 152 тыс.рублей, что составляет 30 % от объема финансирования на 2011 год; Дмитровский район – 173 тыс.рублей, что составляет 22 % от объема финансирования на 2011 год; Наро-Фоминский район – 183 тыс.рублей, что составляет 25 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Дзержинский – 22 тыс.рублей, что составляет 22 % от объема финансирования на 2011 год; г.о. Юбилейный – 9,5 тыс.рублей, что составляет 19 % от объема финансирования на 2010 год.

55 В целях недопущения образования остатков средств бюджета Московской

В целях недопущения образования остатков средств бюджета Московской

области на счетах муниципальных образований в 2012 году, Министерство образования Московской области предлагает организовать совместную работу по анализу использования межбюджетных трансфертов по итогам отчетов за 6 месяцев 2012 года

56 Руководителям муниципальных органов образования необходимо провести

Руководителям муниципальных органов образования необходимо провести

анализ использования межбюджетных трансфертов за 6 месяцев 2012 года, сформировать прогнозируемые расходы за 2012 год и представить предложения по уменьшению или увеличению плановых назначений на 2012 год в соответствии с нормативными показателями.

57 Расходы на предоставление бюджетам муниципальных образований

Расходы на предоставление бюджетам муниципальных образований

Московской области субсидии на модернизацию региональной системы общего образования за счет средств федерального бюджета предусмотрены в сумме 627 млн. 225 тыс. рублей. Финансирование составило 627 млн. 225 тыс. рублей или 100 % к плану текущего года.

58 Кассовые расходы муниципальных образований составили 581 млн

Кассовые расходы муниципальных образований составили 581 млн

380 тыс. 181,86 рублей или 92,7 % к объему финансирования. Остаток неиспользованных средств на счетах муниципальных образований составил 45 млн.844 тыс. 818,14 рублей, или 7,3 % от объема финансирования на 2011 год, в том числе по следующим муниципальным образованиям:

59 Ленинский район - 18 млн

Ленинский район - 18 млн

954 тыс. рублей, Люберецкий район -18 млн. 537 тыс. рублей, г.о. Лыткарино – 3 млн. 986 тыс.рублей, Клинский район - 3 млн. 189 тыс. 585 рублей,

60 г.о. Протвино – 594 тыс

г.о. Протвино – 594 тыс

847 рублей, Серебряно-Прудский район - 142 тыс. 286 рублей, г.о. Электрогорск – 79 тыс. 886 рублей, Егорьевский район -168 тыс. 738 рублей, г.о. Молодежный – 773,0 рублей,

61 г.о. Железнодорожный -93 тыс

г.о. Железнодорожный -93 тыс

141 рублей, Щелковский район -70 тыс. 280 рублей, г.о. Реутов – 27 тыс. 168 рублей, г.о. Юбилейный – 1 тыс. 114,14 рублей,

62 Муниципальные образования Московской области, не выполнившие Комплекс

Муниципальные образования Московской области, не выполнившие Комплекс

мер по модернизации в части достижения уровня средней заработной платы учителей в феврале 2012 года 27718 рублей

63 Егорьевский - 27089 рублей Зарайский – 26706 рублей Луховицкий – 26868

Егорьевский - 27089 рублей Зарайский – 26706 рублей Луховицкий – 26868

рублей Орехово-Зуевский – 26965 рублей г.о. Коломна – 26039 рублей

64 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

«Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году»
http://900igr.net/prezentacija/mkhk/itogi-dejatelnosti-sistemy-obrazovanija-moskovskoj-oblasti-v-2011-godu-258895.html
cсылка на страницу

Без темы

207 презентаций
Урок

МХК

58 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по МХК > Без темы > Итоги деятельности системы образования Московской области в 2011 году