Техногенные ЧС
<<  Организация надзора за радиационной безопасностью и дозовой нагрузкой население Челябинской области от техногенных источников ионизирующего излучения» Обеспечение экологической безопасности  >>
Кафедра геоэкологии и геохимии Курс «Техногенные системы и
Кафедра геоэкологии и геохимии Курс «Техногенные системы и
R = P
R = P
В чем сложность оценки радиационного риска
В чем сложность оценки радиационного риска
Сокрытие, засекречивание фактов аварийных выбросов радионуклидов в
Сокрытие, засекречивание фактов аварийных выбросов радионуклидов в
2. Основные определения, количественные показатели радиационного риска
2. Основные определения, количественные показатели радиационного риска
2.1 риск индивидуальный 2.2 риск коллективный 2.3 сокращение ожидаемой
2.1 риск индивидуальный 2.2 риск коллективный 2.3 сокращение ожидаемой
2.1 индивидуальный радиационный риск
2.1 индивидуальный радиационный риск
Этой формулой можно воспользоваться, если событие уже произошло
Этой формулой можно воспользоваться, если событие уже произошло
Hинд= Д
Hинд= Д
2.2 коллективный риск
2.2 коллективный риск
H колл – коллективная эффективная эквивалентная доза
H колл – коллективная эффективная эквивалентная доза
Оценка эффективной (индивидуальной и коллективной) эквивалентной дозы
Оценка эффективной (индивидуальной и коллективной) эквивалентной дозы
В НРБ-99 приводятся следующие значения коэффициента риска: для
В НРБ-99 приводятся следующие значения коэффициента риска: для
Различия в оценках этой величины в мире официальными комитетами по
Различия в оценках этой величины в мире официальными комитетами по
Пример 1. Средний житель России получает ежегодно за счет чисто
Пример 1. Средний житель России получает ежегодно за счет чисто
Решение: R инд
Решение: R инд
R колл
R колл
Пример 2. Эффективная эквивалентная доза облучения населения региона
Пример 2. Эффективная эквивалентная доза облучения населения региона
Решение: R колл = r
Решение: R колл = r
Пример 3. По литературным данным , в течение 50 лет, которые пройдут
Пример 3. По литературным данным , в течение 50 лет, которые пройдут
Решение: R колл= r
Решение: R колл= r
Задачи для самостоятельного решения
Задачи для самостоятельного решения
2.3 сокращение ожидаемой продолжительности жизни
2.3 сокращение ожидаемой продолжительности жизни
Примем, что онкологическое заболевание сокращает жизнь человека в
Примем, что онкологическое заболевание сокращает жизнь человека в
Вероятность индивидуального риска за всю жизнь составит: R инд = r
Вероятность индивидуального риска за всю жизнь составит: R инд = r
3. Основные источники радиационного риска естественного и техногенного
3. Основные источники радиационного риска естественного и техногенного
Источники радиационного риска
Источники радиационного риска
Причины превышения естественного ионизирующего облучения
Причины превышения естественного ионизирующего облучения
2. Облучение за счет космических лучей сильно зависит от высоты над
2. Облучение за счет космических лучей сильно зависит от высоты над
Зависимость эффективной эквивалентной дозы от высоты над уровнем моря
Зависимость эффективной эквивалентной дозы от высоты над уровнем моря
Причины риска аварий в ятц
Причины риска аварий в ятц
График замены ядерно-опасного оборудования не соблюдается, обеспечение
График замены ядерно-опасного оборудования не соблюдается, обеспечение

Презентация на тему: «Техногенные системы и экологический риск». Автор: Мама. Файл: «Техногенные системы и экологический риск.ppt». Размер zip-архива: 54 КБ.

Техногенные системы и экологический риск

содержание презентации «Техногенные системы и экологический риск.ppt»
СлайдТекст
1 Кафедра геоэкологии и геохимии Курс «Техногенные системы и

Кафедра геоэкологии и геохимии Курс «Техногенные системы и

экологический риск»

Лекция 13 РАДИАЦИОННЫЙ РИСК ОСИПОВА Н.А., доцент кафедры ГЭГХ

2 R = P

R = P

Y, где R – риск; P – вероятность; Y – ущерб.

Радиационный риск

3 В чем сложность оценки радиационного риска

В чем сложность оценки радиационного риска

неопределенность медицинских последствий воздействия малых доз радиации в течение продолжительного времени; трудности в наблюдении за лицами, подвергшимися радиационному заражению;

4 Сокрытие, засекречивание фактов аварийных выбросов радионуклидов в

Сокрытие, засекречивание фактов аварийных выбросов радионуклидов в

окружающую среду; оценка некоторых видов риска, связанных с ядерно-топливным циклом, например риска выхода высокоактивных отходов из хранилищ, не имеет аналогов в человеческой практике, поэтому требует «разыгрывать» невероятно сложные сценарии, включающие множество событий с различными вероятностями.

5 2. Основные определения, количественные показатели радиационного риска

2. Основные определения, количественные показатели радиационного риска

РАДИАЦИОННЫЙ РИСК – это риск возникновения стохастических эффектов (смертность, заболеваемость), обусловленных воздействием ионизационного излучения, в совокупности с величиной ущерба или последствий от них.

6 2.1 риск индивидуальный 2.2 риск коллективный 2.3 сокращение ожидаемой

2.1 риск индивидуальный 2.2 риск коллективный 2.3 сокращение ожидаемой

продолжительности жизни

7 2.1 индивидуальный радиационный риск

2.1 индивидуальный радиационный риск

Это отношение числа летальных исходов (nли) в результате воздействия ионизационного излучения к общему числу подвергшихся воздействию (nобл). R инд=nли/ nобл

8 Этой формулой можно воспользоваться, если событие уже произошло

Этой формулой можно воспользоваться, если событие уже произошло

Для прогнозирования рисков также используется другие формулы: R инд= r?Hинд, Hинд – индивидуальная эффективная эквивалентная доза; измеряется в зивертах, Зв, или миллизивертах, мЗв;

9 Hинд= Д

Hинд= Д

.к Д-поглощенная доза к- соответствующий коэффициент качества, зиверт; r – коэффициент смертельного исхода (коэффициент риска), связанного с действием ионизирующего излучения, отнесенного к 1 зиверту и 1 человеку, (Зв-1?чел.-1).

10 2.2 коллективный риск

2.2 коллективный риск

R колл = r?h колл, где H колл=h инд ?N, R колл – риск коллективный – число дополнительных случаев смертельных исходов в результате действия ионизирующего излучения, как правило, в год;

11 H колл – коллективная эффективная эквивалентная доза

H колл – коллективная эффективная эквивалентная доза

Единицами измерения этой величины служит человеко-зиверт (Зв?чел.). Её используют для оценки последствий облучения больших контингентов населения. Коллективная доза равна произведению эффективной эквивалентной индивидуальной дозы на число облучаемых людей N.

12 Оценка эффективной (индивидуальной и коллективной) эквивалентной дозы

Оценка эффективной (индивидуальной и коллективной) эквивалентной дозы

– важный инструмент в определении взаимосвязи между радиационным загрязнением окружающей среды и медицинскими последствиями.

13 В НРБ-99 приводятся следующие значения коэффициента риска: для

В НРБ-99 приводятся следующие значения коэффициента риска: для

профессионального облучения – 5,6?10-1 Зв-1?чел.-1 , для населения – 7,2?10-1 Зв-1?чел.-1. В научной литературе значения коэффициента риска разнятся в более широких пределах, в зависимости от поглощенных доз: от 1,65?10-2 Зв-1?чел.-1, до 5,6?10-2 Зв-1?чел.-1

14 Различия в оценках этой величины в мире официальными комитетами по

Различия в оценках этой величины в мире официальными комитетами по

радиологической защите: 0,04 при низких дозах - 0,11 при высоких. Понимание смысла этого коэффициента позволяет оценить вероятность фатальных исходов, сопряженных с облучением от различных причин. Так, коэффициент 1,65?10-5 мЗв-1?чел.-1 означает, что 2 человека из 10000 умрут от раковых заболеваний при получении дозы, равной 1 мЗв.

15 Пример 1. Средний житель России получает ежегодно за счет чисто

Пример 1. Средний житель России получает ежегодно за счет чисто

природного излучения эффективную эквивалентную дозу 0,9 мЗв. Рассчитать : индивидуальный риск смерти от этой дозы в год. Принять коэффициент риска равным 1,65 ?10-2 Зв-1?чел.-1 число смертельных исходов год в России от рака за счет чисто природного излучения.

16 Решение: R инд

Решение: R инд

= r?Hинд= 1,65 ?10-5 мЗв-1?чел.-1? 0,9 мЗв?чел.? год-1 = =1,5 .10-5 год-1. Для сравнения: риск смерти от аварий на транспорте составляет 3?10-4 год-1 , что в 20 раз больше риска от природного излучения.

17 R колл

R колл

= r?H колл= r?Hинд?N =1,65?10-5 мЗв-1?чел.-1?0,9 мЗв?150?106 чел. = 2227,5; где N – численность населения России,

18 Пример 2. Эффективная эквивалентная доза облучения населения региона

Пример 2. Эффективная эквивалентная доза облучения населения региона

может достигать значения 4,2?107 чел.?Зв, в результате гипотетической диверсии на АЭС и полного распыления в атмосферу имеющихся радиоактивных материалов (от продуктов деления плутония в хранилищах и реакторах, по некоторым данным). Какое число дополнительных смертельных заболеваний можно ожидать от этих причин?

19 Решение: R колл = r

Решение: R колл = r

H колл = 4,2?107?1,65.10-2=693000. Эти заболевания могут возникать в течение 50–60 лет, следовательно, в год надо ожидать 693000/50 =12–14 тысяч смертельных исходов.

20 Пример 3. По литературным данным , в течение 50 лет, которые пройдут

Пример 3. По литературным данным , в течение 50 лет, которые пройдут

после Чернобыльской катастрофы, все население Земли получит коллективную эффективную эквивалентную дозу порядка 5.105 чел.?Зв. Каково ожидаемое количество смертельных исходов и среднее ожидаемое количество смертей ежегодно?

21 Решение: R колл= r

Решение: R колл= r

H колл = 5?105?1,65?10-2=8250. Среднее количество смертей 8250/50 =165, что на два порядка ниже числа смертельных исходов в результате гипотетической аварии. Хотя вероятность диверсии очень мала, нельзя недооценивать эффекты поражения и ущерба, вызванного гипотетическим нападением на крупную АЭС, которые очень велики.

22 Задачи для самостоятельного решения

Задачи для самостоятельного решения

Коллективная доза, полученная ликвидаторами последствий аварии на Чернобыльской АЭС оценивается как 12481,1 чел.?Зв, число ликвидаторов аварии составило 119416 чел. Какова эффективная эквивалентная индивидуальная доза? Каково число смертей от радиационно-индуцированного рака в течение последующей жизни? (Коэффициент риска при больших дозах облучения предлагают брать равным 5,6 ?10-2 Зв-1?чел.-1)..

23 2.3 сокращение ожидаемой продолжительности жизни

2.3 сокращение ожидаемой продолжительности жизни

?L =rиндl ?L - величина, показывающая, на сколько лет, или месяцев, или дней укорачивается в среднем жизнь индивидуума, подвергающегося тому или иному риску., L – средняя величина оставшейся жизни человека, подвергающегося риску.

24 Примем, что онкологическое заболевание сокращает жизнь человека в

Примем, что онкологическое заболевание сокращает жизнь человека в

среднем на 20 лет Попробуем оценить, насколько сократится ожидаемая продолжительность жизни жителя России, который родился после аварии в Чернобыле и который получит обусловленную этой аварией среднюю полную эффективную эквивалентную дозу, равную 0,81 мЗв.

25 Вероятность индивидуального риска за всю жизнь составит: R инд = r

Вероятность индивидуального риска за всю жизнь составит: R инд = r

Hинд=1,65 .10-5 мЗв-1 ?чел.-1 ?0,81 мЗв =1,3 ?10-5 год-1. ?L = Rинд.L = 1,3 ? 10-5 ?20 = 2,6 ?10-4 лет = 2,3 час. Это и есть вызванный радиационными последствиями Чернобыля риск, выраженный средним сокращением ожидаемой продолжительности жизни. Для сравнения отметим, что одна пачка сигарет сокращает среднюю продолжительность жизни на 3, 3 часа.

26 3. Основные источники радиационного риска естественного и техногенного

3. Основные источники радиационного риска естественного и техногенного

происхождения

27 Источники радиационного риска

Источники радиационного риска

ПРИРОДНЫЕ: внешнее облучение внутреннее облучение радон

ТЕХНОГЕННЫЕ применение ионизирующего излучения в медицине; развитие энергетики на угле; испытание ядерного оружия; все стадии функционирования ядерно-топливного цикла (ЯТЦ).

28 Причины превышения естественного ионизирующего облучения

Причины превышения естественного ионизирующего облучения

1. Уровень радиации в некоторых местах земного шара превосходит средний уровень радиации. В Бразилии, в 200 км к северу от Сан-Паулу (район Пасус де-Колдес) мощность дозы достигает 250 мЗв/год. В 600 км от нее есть морской курорт Гуарапари с мощностью дозы до 175 мЗв/год. Население Гуарапари составляет 12000 человек плюс 30000 курортников ежегодно. Причиной высокой мощности экспозиционной дозы являются обогащенные монацитом пески.

29 2. Облучение за счет космических лучей сильно зависит от высоты над

2. Облучение за счет космических лучей сильно зависит от высоты над

уровнем моря 3. Использование газа и угля для приготовления пищи В местах, где характерен этот способ сжигания угля, плотность населения чрезвычайно высока (например, в Китае), и вся летучая зола попадает на людей. Ожидаемая коллективная эффективная эквивалентная доза облучения населения Земли в результате выбросов радионуклидов из индивидуальных печей, плит и каминов составляет не менее 105 чел.?Зв. 4. Применение некоторых строительных материалов.

30 Зависимость эффективной эквивалентной дозы от высоты над уровнем моря

Зависимость эффективной эквивалентной дозы от высоты над уровнем моря

Высота над уровнем моря, м

Эффективная эквивалентная зона, мкЗв/час

0

0,03

2000

0,1

4000

0,2

12000

0,5

31 Причины риска аварий в ятц

Причины риска аварий в ятц

грубые нарушения технологии и технологических регламентов, недостаточная профессиональная подготовка и низкая технологическая дисциплина персонала Организационные меры по обеспечению безопасности неэффективны техническое состояние оборудования неудовлетворительно.

32 График замены ядерно-опасного оборудования не соблюдается, обеспечение

График замены ядерно-опасного оборудования не соблюдается, обеспечение

персонала средствами индивидуальной защиты ухудшается. Парк переносных приборов дозиметрического контроля стареет, что затрудняет раннее выявление полученной дозы облучения.

«Техногенные системы и экологический риск»
http://900igr.net/prezentacija/obg/tekhnogennye-sistemy-i-ekologicheskij-risk-223196.html
cсылка на страницу
Урок

ОБЖ

59 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по ОБЖ > Техногенные ЧС > Техногенные системы и экологический риск