Россия
<<  Иммиграционная политика России: пути реформирования и перспективы развития Стс нового сезона 2011  >>
Научно-практическая конференция „Электоральные процессы и политические
Научно-практическая конференция „Электоральные процессы и политические
Российские регионы (90-е годы)
Российские регионы (90-е годы)
Выборы в региональные законодательные собрания (90-е годы)
Выборы в региональные законодательные собрания (90-е годы)
Главы исполнительной власти
Главы исполнительной власти
Влияние губернаторов на ход выборов
Влияние губернаторов на ход выборов
Президенциализация (presidentialization) политики
Президенциализация (presidentialization) политики
Российские регионы (2000-е годы)
Российские регионы (2000-е годы)
Выборы в региональные законодательные собрания (2000-е годы)
Выборы в региональные законодательные собрания (2000-е годы)
Основные изменения в региональных ЗС
Основные изменения в региональных ЗС
Главы исполнительной власти (2000-е годы)
Главы исполнительной власти (2000-е годы)
Успех сторонников и позиции исполнительной власти
Успех сторонников и позиции исполнительной власти
Изменение роли политических партий
Изменение роли политических партий
Реакция на институциональные изменения
Реакция на институциональные изменения
Рекция на институцйиональные изменения
Рекция на институцйиональные изменения
Изменение роли политических партий
Изменение роли политических партий
Изменение роли политических партий
Изменение роли политических партий
Основные изменения – 2012 и далее
Основные изменения – 2012 и далее
Благодарю за внимание http://comparativestudies
Благодарю за внимание http://comparativestudies

Презентация на тему: «Электоральные процессы и политические идентичности в Германии и России». Автор: U.L.B.. Файл: «Электоральные процессы и политические идентичности в Германии и России.ppt». Размер zip-архива: 366 КБ.

Электоральные процессы и политические идентичности в Германии и России

содержание презентации «Электоральные процессы и политические идентичности в Германии и России.ppt»
СлайдТекст
1 Научно-практическая конференция „Электоральные процессы и политические

Научно-практическая конференция „Электоральные процессы и политические

идентичности в Германии и России“ 17-18 апреля 2014, Пермь Григорьева М.В., к.п.н. Российские региональные выборы: институциональные изменения и роль федерального центра

1

2 Российские регионы (90-е годы)

Российские регионы (90-е годы)

Децентрализация Регионализация Локальные политические монополии Автономия от федерального центра Разнообразие региональных политических режимов

2

3 Выборы в региональные законодательные собрания (90-е годы)

Выборы в региональные законодательные собрания (90-е годы)

Система простого большинства в одномандатных округах – самая распространенная в регионах (+ мажоритарные многомандатные округа, смешанные системы, ротационные выборы) Невысокая численность региональной ассамблеи (несоответствие «закону кубического корня») (44 человека) Неограниченная возможность переизбрания Абсолютное преобладание самовыдвиженцев (причины: незначительность региональных партийных ресурсов эффект избирательных систем президенциализация политики) (средняя доля партийных выдвиженцев в 1993-2003гг. – 16%) Прогубернаторские региональные политические партии и объединения

3

4 Главы исполнительной власти

Главы исполнительной власти

Начало 90-х - Система президентских назначений Постепенная замена прямыми выборами 2005 – отмена прямых выборов, система наделения полномочиями 2012 – возвращение выборов, но с «муниципальным фильтром» Усиление позиций исполнительной власти - возможность заложена в Конституцию региональные уставы – неуклонный рост процента переизбраний 1995 – 1999 годы – выборы глав регионов: 101 избирательная кампания 56 побед действующих глав субъектов РФ – 55% 2000 – 2005 годы – выборы глав регионов: 116 избирательных кампаний 74 победы действующих глав – 64% Мажоритарные системы позволяли контролировать персональный состав представительных органов власти клиентелистская агитация, покупка голосов, контролируемое голосование. Стабильный состав представительных органов власти Исключение – конфликт губернаторов с мэрами и/или бизнес-группами

4

5 Влияние губернаторов на ход выборов

Влияние губернаторов на ход выборов

Выборы Государственной Думы 1999 года Блок «Отечество – Вся Россия» 13,30% - общий результат (Единство – 23,32%) 87,98% - Ингушетия (Руслан Аушев) (Единство – 1,04%) 40,86% - Москва (Юрий Лужков) (Единство – 6,95%) 40,65% - Татарстан (Минтимер Шаймиев) (Единство – 16,64%) 35,20% - Башкортостан (Муртаза Рахимов) (Единство – 14,31%) 15,73% - Санкт-Петербург (Владимир Яковлев) (Единство – 17,70%)

5

6 Президенциализация (presidentialization) политики

Президенциализация (presidentialization) политики

Особенно ярко в тех странах, где еще не сложилась устойчивая партийная система, у избирателей не сформировались устойчивые политические взгляды первостепенное значение приобретает личность самого кандидата, а не политическая программа партии, которую он представляет Дореформенные выборы – партийная принадлежность как отрицательный фактор Последние дореформенные выборы – 14 из 49 регионов – только самовыдвиженцы. В остальных – самовыдвиженцы в абсолютном большинстве. Исключения: КПРФ Региональные прогубернаторские партии Относительное преобладание «непротестного» и «некомпетентного» (голосующего по случайным мотивам) электората

6

7 Российские регионы (2000-е годы)

Российские регионы (2000-е годы)

Рецентрализация Отмена прямых выборов глав исполнительной власти Возникновение доминирующей партии Однородность местных политических режимов Зависимость от федерального центра Сохранение политических монополий

7

8 Выборы в региональные законодательные собрания (2000-е годы)

Выборы в региональные законодательные собрания (2000-е годы)

2002 год - новая редакция ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» борьба за численность ЗС и количество мажоритарных округов самороспуск и досрочные выборы по старым правилам 2001 год - ФЗ «О политических партиях» 2004 год(и до 2012 года) - прямое избрание населением региона высших должностных лиц субъектов Российской Федерации было изменено на избрание региональными законодательными органами власти по представлению Президента России 2004-2007 гг. – изменения избирательного законодательства: Увеличение минимальной численности партии до 50 тыс. человек Запрет избирательных блоков Ужесточение порядка регистрации кандидатов и списков Повышение заградительного барьера для партийных списков до 7% Отмена голосования «против всех» и порога явки избирателей Введение единых дней голосования 2004 год – 46 политических партий 2009 год – 7 политических партий 2014 год – 77 политических партий (официально зарегистрировано)

8

9 Основные изменения в региональных ЗС

Основные изменения в региональных ЗС

Численность ЗС: Удвоилась – 4 региона Увеличилась – 14 регионов Сократилась – 1 регион Осталась прежней или увеличилась на одно место – остальные Исчезли: Ротационные выборы Многомандатные округа 2004-2005 – наиболее удачный период для политических партий В среднем участвовало в выборах – 7 Единая Россия не доминировала

9

10 Главы исполнительной власти (2000-е годы)

Главы исполнительной власти (2000-е годы)

Значительные электоральные ресурсы, накопленные институтом региональной исполнительной власти. Консолидация местных элитных групп вокруг фигуры главы субъекта РФ. Стремление федерального центра использовать эти ресурсы глав субъектов и элит. Кооптация на партийной основе. Сохранение избранными главами своих постов: 2005 – 2007 – 73% 2008 – 2009 – 30% «Вопрос о доверии» - поднимался до думских выборов 2007-го года 2005-2012 – ни одного случая отклонения депутатами ЗС кандидатуры для наделения полномочия главы региона, внесенной Президентом РФ 2012-2013 – 13 избирательных кампаний, во всех случаях избраны действующие главы или исполняющие обязанности глав

10

11 Успех сторонников и позиции исполнительной власти

Успех сторонников и позиции исполнительной власти

В среднем 70% депутатов стремятся к переизбранию и 70%, от числа участвующих, переизбираются Т.о. в среднем около половины депутатского корпуса не обновляется Регионы с сильным губернатором – успех инкумбентов - 82% Кемеровская область (А.Тулеев) – 100% Краснодарский край (А.Ткачев) – 94% Ростовская область (В.Чуб) – 89%

11

12 Изменение роли политических партий

Изменение роли политических партий

Радикальные трансформации избирательных систем – изменение факторов, обеспечивающих успех на выборах Первые пореформенные выборы – в 7 регионах не прошел ни один независимый кандидат. В 6 из них в округах победили только кандидаты «Единой России» Первые пореформенные выборы - в среднем по регионам прохождение в состав ЗС по округам кандидатов-единоросов составило 57%

12

13 Реакция на институциональные изменения

Реакция на институциональные изменения

Стратегии переизбрания депутатов Первые пореформенные выборы – 78% выставили кандидатуры в округах; 45% - включены в партийные списки; Регионы, где численность ЗС не менялась – 67% и 52% Регионы, где численность ЗС увеличилась – 90% и 37% 52% - избраны о округам, 22% - по партийным спискам

13

14 Рекция на институцйиональные изменения

Рекция на институцйиональные изменения

Стратегии переизбрания депутатов (продолжение) Изменение партийной принадлежности Первые пореформенные выборы Единая Россия – с 0% до 66% Самовыдвижение – с 84% до 15% Другие партии – с 16% до 20% Например: Пензенская область (В.Бочкарев) Единая Россия – с 0% до 92% Самовыдвижение – со 100% до 0% Другие партии – с 0% до 8%

14

15 Изменение роли политических партий

Изменение роли политических партий

Средний процент голосов, полученных депутатами-одномандатниками, избранными в одномандатных округах, в зависимости от формы выдвижения (первые пореформенные выборы) Единая Россия – 53% Другие партии – 40% Самовыдвижение – 44%

15

16 Изменение роли политических партий

Изменение роли политических партий

Индекс разрыва голосов (первые пореформенные выборы) Единая Россия – - 6% Другие партии – - 19% В регионах, где численность ЗС не менялась – - 16% В регионах, где численность ЗС увеличилась – - 21% В регионах с наиболее сильными губернаторами единоросами наблюдаются положительные индексы разрыва голосов Преференции при регистрации кандидатов До 2012 – для партий, представленных в ГД После 2012 – для всех партий

16

17 Основные изменения – 2012 и далее

Основные изменения – 2012 и далее

Восстановление «прямых» выборов глав исполнительной власти субъектов РФ ( + муниципальный фильтр) Требование к численному составу партии снижается с 40 тысяч до 500 человек Смягчение требований к регистрации, политические партии освобождаются от сбора подписей Снижение обязательной пропорциональной части с 50% до 25% Рост «протестного голосования»

17

18 Благодарю за внимание http://comparativestudies

Благодарю за внимание http://comparativestudies

ru

18

«Электоральные процессы и политические идентичности в Германии и России»
http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/elektoralnye-protsessy-i-politicheskie-identichnosti-v-germanii-i-rossii-133484.html
cсылка на страницу
Урок

Обществознание

85 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по обществознанию > Россия > Электоральные процессы и политические идентичности в Германии и России