Гражданское общество
<<  ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Общественный выбор  >>
Общественный выбор Калягин Григорий Владимирович e-mail
Общественный выбор Калягин Григорий Владимирович e-mail
Экономическая теория общественного выбора (public choice) – анализ
Экономическая теория общественного выбора (public choice) – анализ
Зачем обществу нужно государство
Зачем обществу нужно государство
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Тема 1. Производство общественных благ
Приложение 1.1
Приложение 1.1
Приложение 1.1
Приложение 1.1
Приложение 1.1
Приложение 1.1

Презентация на тему: «Общественный выбор». Автор: Оля. Файл: «Общественный выбор.ppt». Размер zip-архива: 573 КБ.

Общественный выбор

содержание презентации «Общественный выбор.ppt»
СлайдТекст
1 Общественный выбор Калягин Григорий Владимирович e-mail

Общественный выбор Калягин Григорий Владимирович e-mail

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail: gkalyagin@yandex.ru

1

2 Экономическая теория общественного выбора (public choice) – анализ

Экономическая теория общественного выбора (public choice) – анализ

политических процессов методами экономической теории

2

3 Зачем обществу нужно государство

Зачем обществу нужно государство

Тема 1. Производство общественных благ

3

4 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ЧТО ТАКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО? Неисключаемость из потребления: невозможно исключить из числа потребителей общественного блага тех, кто не платил за него. Отсутствие конкуренции при потреблении блага: потребление блага одним человеком не ведет к сокращению потребления этого блага другими людьми. Предельные издержки предоставления блага индивидуальному потребителю равны нулю.

4

5 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

Рисунок 1.1

Предоставляемые государством частные блага (социально-значимые блага, частные внешние эффекты)

Чистые частные блага

Уровень образования нации

Предельные издержки обеспечения благом дополнительного потребителя

Здоровье нации

Оживленное шоссе

Национальная оборона

Маяк

Безлюдное шоссе

Чистые общественные блага (общественные внешние эффекты)

Локальные общественные блага (клубные блага)

Издержки исключения из потребления блага

5

6 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ДИЛЕММА ЗАКЛЮЧЕННОГО Предпочтения игрока А: 2>1>3>4 Предпочтения игрока В: 4>1>3>2 Равновесие по Нэшу: «Признаваться – признаваться» (3) Парето-оптимум: «Не признаваться – не признаваться» (1)

Таблица 1.1

Таблица 1.1

Таблица 1.1

B A

Не призна-ваться

Призна-ваться

Не призна-ваться

1 (10, 10)

4 (3, 15)

Призна-ваться

2 (15, 3)

3 (7, 7)

6

7 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

Растет число игроков

Увеличиваются общественные издержки выявления тех, кто не придерживается кооперативной стратегии поведения

Сокращаются индивидуальные выгоды участников игры от инвестиций в выявление некооперативного поведения контрагентов и наложение санкций за такое поведение

Возникает проблема безбилетника (free rider problem)

7

8 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

1 (a, a)

4 (0, 0)

2 (0, 0)

3 (b, b)

КООРДИНАЦИОННАЯ ИГРА Если a>b или b>a, оптимальное по Парето решение игры достигается автоматически, даже при одноразовом взаимодействии между игроками. Если a=b, предпочтения каждого из игроков выглядят следующим образом 1=3>2=4

Таблица 1.2

Таблица 1.2

Таблица 1.2

G D

Стратегия А

Стратегия В

Стратегия А

Стратегия В

8

9 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ИГРА С ТРУСОМ Предпочтения игрока D: 2>1>4>3 Предпочтения игрока G: 4>1>2>3 Равновесие по Нэшу: (2), (4) – доминирующей стратегии нет ни у одного из игроков Парето-оптимум: (1)

Таблица 1.3

Таблица 1.3

Таблица 1.3

G D

Участво-вать

Не участво-вать

Участво-вать

1 (8, 8)

4 (4, 10)

Не участво-вать

2 (10, 4)

3 (2, 2)

9

10 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ИГРА С ТРУСОМ «Хороший парень финиширует третьим» Предпочтения игрока D: 1>2>4>3 Предпочтения игрока G: 4>1>2>3 Равновесие по Нэшу: (4) – доминирующая стратегия («участвовать») есть только у игрока D Парето-оптимум: (1)

Таблица 1.4

Таблица 1.4

Таблица 1.4

G D

Участво-вать

Не участво-вать

Участво-вать

1 (8, 7)

4 (6, 8)

Не участво-вать

2 (7, 6)

3 (5, 5)

10

11 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ТЕХНОЛОГИИ СЛАБОГО ЗВЕНА, ЛУЧШЕГО ВЫСТРЕЛА, НЕВЗВЕШЕННОЙ СУММЫ И УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ Производство общественных благ по технологии слабого звена: (1.1) Производство общественных благ по технологии лучшего выстрела: (1.2)

11

12 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ТЕХНОЛОГИИ СЛАБОГО ЗВЕНА, ЛУЧШЕГО ВЫСТРЕЛА, НЕВЗВЕШЕННОЙ СУММЫ И УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ Различные технологии производства общественного блага (1.3) При w=0 и v=1 – технология слабого звена; При w=1, v=0 – технология лучшего выстрела; При w=1, v=1 – технология невзвешенной суммы; При 0<w<1, v=1 – технология убывающей отдачи; При 0<v<1, w=1 – технология возрастающей отдачи.

12

13 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ТЕХНОЛОГИЯ УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ (1.4) Целевая функция первого индивида: (1.5) Отсюда: (1.6) (1.7)

13

14 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ТЕХНОЛОГИЯ УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ Из (1.6) и (1.7) в оптимуме: (1.8) Целевая функция второго индивида (1.9)

14

15 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ТЕХНОЛОГИЯ УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ Условия ее максимизации: (1.10) (1.11) Отсюда, условие оптимума для второго индивида: (1.12)

15

16 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

ТЕХНОЛОГИЯ УБЫВАЮЩЕЙ ОТДАЧИ Оптимальный по Парето объем производства общественного блага. Целевая функция: (1.13) Откуда (см. Приложение 1.1) (1.14)

16

17 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

Результаты экспериментов в малых группах: Технология слабого звена – общественные блага производятся в количестве, близком Парето-оптимальному; Другие технологии производства – общественные блага недопроизводятся. См., например: Harrison, Glen W. and Hirshleifer, Jack (1989), ‘An Experimental Evaluation of Weakest Link/Best Shot Models of Public Goods’, 97(1) Journal of Political Economy, 201-225; Van der Kragt, Alphons, Orbell, John M., and Dawes, Robyn M. (1983), ‘The Minimal Contributing Set as a Solution to Public Goods Problems’, 77(1) American Political Science Review, 112-122.

17

18 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

1

2

ЛОГИКА ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ РАВЕНСТВОМ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ 1 – широко распространенная в XX веке логика, восходящая едва ли не к Адаму Смиту. 2 – Kaldor, Nicholas (1956), ‘Alternative Theories of Distribution’, 23(2) Review of Economic Studies, 83–100.

Выше уровень равенства

Ниже мотивация

Ниже совокупные сбережения

Ниже производитель-ность труда

Ниже акумуляция капитала

Медленнее экономический рост

18

19 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

5

3

4

Равенство как источник эффективности

Выше уровень неравенства

Выше социальная напряженность и политическая нестабильность

Беднее медиан-ный избиратель

Выше инвестиции в поиск ренты

Выше спрос на распределение

Ниже степень защиты прав собственности

Выше неопределен-ность

Выше уровень налогообложения

Выше потери от мертвого груза

Ниже инвестиции

Медленнее экономический рост

19

20 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

7

6

Равенство как источник эффективности

Выше уровень равенства

Ниже уровень преступности

Выше доля доходов среднего класса

Ниже общественные потери от преступности и расходы на борьбу с ней

Ниже рождаемость

Быстрее экономический рост

20

21 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

РАВЕНСТВО КАК ИСТОЧНИК ЭФФЕКТИВНОСТИ keefer, philip and knack, stephen (2000), ‘polarization, politics and property rights: links between inequality and growth’, world bank policy research working paper, no. 2418. Alesina, alberto and perotti, roberto (1996), ‘income distribution, political instability, and investment’, 40(6) european economic review, 1203–1228. Alesina, alberto and rodrik, dani (1994), ‘distributive politics and economic growth’, 109(2) quarterly journal of economics, 465–490; bertola, giuseppe (1993), ‘market structure and income distribution in endogenous growth models’, 83(5) american economic review, 1184–1198;

21

22 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

РАВЕНСТВО КАК ИСТОЧНИК ЭФФЕКТИВНОСТИ persson, torsten and tabellini, guido (1994), ‘is inequality harmful for growth?’, 84(3) american economic review, 600–621. Perotti, roberto (1996), ‘growth, income distribution, and democracy: what the data say?’, 1(2) journal of economic growth, 149–187. Josten, stefan dietrich (2003), ‘inequality, crime and economic growth: A classical argument for distributional equity’, 10(4) international tax and public finance, 435-452.

22

23 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

РАВЕНСТВО КАК ИСТОЧНИК ЭФФЕКТИВНОСТИ Как показывает большинство эмпирических исследований последних лет, корреляция между экономической эффективностью и справедливостью распределения доходов положительная. См. обзор: Thorbecke, Erik and Charumilind, Chutatong (2002), ‘Economic Inequality and Its Socioeconomic Impact’, 30(9) World Development, 1477-1495.

23

24 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

Рост доли государственных расходов в ВВП высокоразвитых стран в XX веке. Таблица 1.5*

24

25 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

Рост доли в ВВП высокоразвитых стран правительственных расходов на субсидии и трансферты. Таблица 1.6*

25

26 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

Перераспределение доходов между богатыми и бедными в экономически развитых странах в конце XX века. Таблица 1.7?

26

27 Тема 1. Производство общественных благ

Тема 1. Производство общественных благ

Таблица 1.7 (продолжение)? Mueller, Dennis C. (2003), Public Choice III, Cambridge: Cambridge University Press, Ch. 21. Mueller, Dennis C. (2003), Public Choice III, Cambridge: Cambridge University Press, Ch. 3.

27

28 Приложение 1.1

Приложение 1.1

(1.13) Учитывая, что из бюджетных ограничений (П1.1.-1) (П1.1.-2) Функция (1.13) примет вид (П1.1.-3)

29 Приложение 1.1

Приложение 1.1

Дифференцируя (П1.1.-3) по G, X1 и X2 получим (П1.1.-4) (П1.1.-5) (П1.1.-6) Из (П1.1.-5) (П1.1.-7) Из (П1.1.-6) и (П1.1.-7) имеем (П1.1.-8)

30 Приложение 1.1

Приложение 1.1

Подставляя значения ? и ? из (П1.1.-7) и (П1.1.-8) в (П1.1.-4) получим (П1.1.-9) Откуда (1.14)

«Общественный выбор»
http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/obschestvennyj-vybor-75086.html
cсылка на страницу

Гражданское общество

16 презентаций о гражданском обществе
Урок

Обществознание

85 тем
Слайды