Вооруженные силы
<<  Начальная школа по фгос зеленая аптека Об основных итогах и проблемах социально-правового и кадрового обеспечения в ходе формирования нового облика Вооруженных Сил Российской Федерации  >>
Республика крым в составе российской федерации: год спустя
Республика крым в составе российской федерации: год спустя
Содержание
Содержание
Основные выводы
Основные выводы
Основные выводы
Основные выводы
Основные выводы
Основные выводы
Референдум: год спустя
Референдум: год спустя
Оценка вхождения крыма в состав рф – устойчиво положительная
Оценка вхождения крыма в состав рф – устойчиво положительная
Референдум: мнение крымчан не изменилось
Референдум: мнение крымчан не изменилось
Интеграция крыма в рф: проблемы решаются
Интеграция крыма в рф: проблемы решаются
Ситуация в республике
Ситуация в республике
Оценка ситуации в области - устойчиво положительная
Оценка ситуации в области - устойчиво положительная
Муниципальная ситуация: скепсис формируется
Муниципальная ситуация: скепсис формируется
Социальное самочувствие населения
Социальное самочувствие населения
Проблемное поле
Проблемное поле
Динамика проблемного поля
Динамика проблемного поля
Оценка материального положения
Оценка материального положения
Материальное положение улучшается, но медленно
Материальное положение улучшается, но медленно
Крымчане беднее, но оптимистичнее других россиян
Крымчане беднее, но оптимистичнее других россиян
Оценка работы республиканской власти
Оценка работы республиканской власти
Уровень летимности республиканской власти устойчиво высок
Уровень летимности республиканской власти устойчиво высок
Ожидания от республиканской власти - позитивные
Ожидания от республиканской власти - позитивные
Борьба с коррупцией очевидна населению
Борьба с коррупцией очевидна населению
Протестные настроения слабы
Протестные настроения слабы
Уровень межнациональной напряженности - низкий
Уровень межнациональной напряженности - низкий
Проблемное поле межнациональных отношений
Проблемное поле межнациональных отношений
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация на тему: «Республика крым в составе российской федерации: год спустя». Автор: ilona. Файл: «Республика крым в составе российской федерации: год спустя.pptx». Размер zip-архива: 509 КБ.

Республика крым в составе российской федерации: год спустя

содержание презентации «Республика крым в составе российской федерации: год спустя.pptx»
СлайдТекст
1 Республика крым в составе российской федерации: год спустя

Республика крым в составе российской федерации: год спустя

Москва, 2015

Источник информации: общереспубликанские репрезентативные опросы ВЦИОМ. Дата опроса: 9 -18.02.2015 г. Выборка: 1.600 респондентов. Метод: личное интервью по месту жительства респондентов. Ошибка выборки не превышает 3,6%.

2 Содержание

Содержание

Содержание Основные выводы……………………………………………………………………………………………………………………………3 Референдум: год спустя…………………………………………………………………………………………………………………….6 Ситуация в Республике…………………………………………………………………………………………………………………....10 Оценка работы республиканской власти………………………………………………………………………………………….19

3 Основные выводы

Основные выводы

Оценка ситуации в Республике Вхождение Крыма в состав РФ бесспорно положительно оценивается крымчанами: 91% положительно оценили данное событие; 90% заявили о том, что при повторном проведении Референдума проголосовали бы за вхождении Крыма в состав РФ; 69% оценивают ход интеграции Республики в состав РФ как в разной степени успешный. Ситуация в целом оценивается преимущественно положительно: 81% заявили о том, что они довольны ситуацией в Республике; 66% заявили об ее улучшении. Усиливается критичность в отношении муниципальной ситуации, несмотря на то, что уровень одобрения – высокий: 70% заявили о том, что довольны ситуацией в своем городе/районе; 46% заявили об улучшении муниципальной ситуации (в августе – 62%)/ Рост критичности оценки муниципальной ситуации – общероссийская тенденция.

4 Основные выводы

Основные выводы

Социальное самочувствие населения Уровень социального самочувствия – высокий: 86% довольны своей жизнью. Жители Республики больше, чем россияне в целом довольны своим материальным положением, что объясняется скорее меньшим уровнем притязаний, чем высоким уровнем дохода. 62% респондентов заявили о том, что они в той или иной степени довольны своим материальным положением; 8% жителей региона составляют группу обеспеченных, в то время как 26% относятся к числу бедных. Проблемное поле населения в значительной степени традиционно. Лидеры проблем – рост цен (79% ответов), безработица (56%), плохое состояние дорог (47%). Специфика ситуации – в особой актуальности проблем с переоформлением документов (41% ответов). Наиболее позитивны в оценках пенсионеры, бюджетники, сотрудники административных органов. Критичней настроены представители крымскотатарского населения, селяне,предприниматели, малоресурсные группы респондентов.

5 Основные выводы

Основные выводы

Оценка политической ситуации Отношение к главе Республики Уровень легитимности главы Республики – высокий: 86% опрошенных положительно оценили работу С.Аксенова. Основаниями для высокой положительной оценки являются достигнутые результаты и уверенность в поступательном развитии региона: 86% считают, что руководство Республики во главе с С.Аксеновым может обеспечить улучшение ситуации в регионе в течение ближайших 2-х лет; 80% назвали главу региона эффективным лоббистом интересов Республики в федеральном центре; 80% заявили, что республиканская власть борется с коррупцией; 40% полагают, что С.Аксенов выполнил большинство данных им обещаний и ещё 47% заявили о частичном их выполнении. Протестные настроения Уровень протестных настроений – низкий. Если в целом по стране 24% допускают возможность проведения в их городе/районе акций протеста, то в Крыму таких 8%. Уровень межнациональной напряженности – низкий: лишь 5-9% заявили о наличии межнациональных конфликтов или конфликтности межнациональных отношений. В числе основных проявлений межнациональных проблем – самозахват земли, националистические настроения отдельных граждан.

6 Референдум: год спустя

Референдум: год спустя

7 Оценка вхождения крыма в состав рф – устойчиво положительная

Оценка вхождения крыма в состав рф – устойчиво положительная

Как Вы в целом оцениваете вхождение Крыма в состав Российской Федерации: положительно или отрицательно? (в % от опрошенных)

Вхождение Крыма в состав РФ бесспорно положительно воспринимается крымчанами, лишь 5% оценили данный факт отрицательно, тогда как абсолютное большинство (91%) – положительно. Показатель положительной оценки – стабилен (91-93%). Отклонения – в рамках погрешности исследования.

8 Референдум: мнение крымчан не изменилось

Референдум: мнение крымчан не изменилось

Если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вариантами, что и год назад, то какой бы вариант Вы выбрали? (в % от опрошенных)

Национальные группы

Вопрос о правильности выбора, сделанного в марте 2014 года на Референдуме, для респондентов не стоит. В целом по выборке 90% опрошенных заявили о том, что при повторном проведении Референдума проголосовали бы за включение Крыма в состав РФ, тогда как лишь 5% поддержали бы вариант «Автономной Республики в составе Украины» и ещё 5% – затруднились с ответом. Несколько критичней настроены крымские татары. Только 49% в этой группе выступили за вхождение в состав РФ.

9 Интеграция крыма в рф: проблемы решаются

Интеграция крыма в рф: проблемы решаются

Какие проблемы вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, по Вашему мнению, до сих пор не решены и требуют первоочередного решения? (в % от опрошенных, открытый вопрос, любое число ответов)

Как бы Вы в целом могли оценить результат вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации? (в % от опрошенных)

Высокие цены – 17% Не строятся и не ремонтируются дороги и мосты – 14% Уменьшение количества рабочих мест – 12% Проблема оформления документов – 11 % Очереди в учреждениях – 9% Стагнация в экономике, не работают предприятия – 5% Нет повышения зарплат – 4% Проблемы водоснабжения – 4% Ухудшилась работа местных органов власти – 3%

Ход интеграции Республики в состав РФ большинство (69%) оценивают положительно. Отрицательную оценку этому процессу дали менее трети респондентов (29%).

10 Ситуация в республике

Ситуация в республике

11 Оценка ситуации в области - устойчиво положительная

Оценка ситуации в области - устойчиво положительная

Если говорить в целом, Вы довольны или не довольны положением дел в Республике в целом? (в % от опрошенных)

Как изменилась ситуация в Республике за последние месяцы? (в % от опрошенных)

Уровень положительной оценки ситуации в Республике и ее динамики – устойчиво высок: 81% заявили о том, что они довольны ситуацией в Республике и 66% заявили об ее улучшении.

12 Муниципальная ситуация: скепсис формируется

Муниципальная ситуация: скепсис формируется

(В % от опрошенных)

Если говорить в целом, Вы довольны или не довольны положением дел в вашем городе/районе? (в % от опрошенных)

Как изменилась ситуация в вашем городе/районе за последние месяцы? (в % от опрошенных)

Усиливается критичность в отношении положения дел на муниципальном уровне, несмотря на то, что уровень одобрения муниципальной ситуации – высокий: 70% заявили о том, что довольны ситуацией в своем городе/районе, но с 62% до 46% сократилась группа заявляющих об улучшении муниципальной ситуации. Рост критичности в отношении муниципальной ситуации – общероссийская тенденция.

Как изменилась ситуация в вашем городе/районе за последние месяцы?

13 Социальное самочувствие населения

Социальное самочувствие населения

Скажите, в целом Вы удовлетворены или не удовлетворены своей жизнью? (в % от опрошенных)

Уровень социального самочувствия высок: 86% довольны своей жизнью. Противоположную позицию выразили лишь 12% респондентов. Природа показателя – комплексная. Он формируется как под воздействием оценки личной ситуации и ее перспектив, так и ситуации в регионе, внешних факторов. В условиях Крыма доминантное влияние на этот показатель оказывает «крымская весна» и события в Украине.

14 Проблемное поле

Проблемное поле

Какие проблемы нашего города /района на сегодняшний день являются, с Вашей точки зрения, наиболее значимыми, актуальными: назовите пять основных проблем (в % от опрошенных, не более 5-и ответов)

Проблемное поле населения в значительной степени традиционно. Лидеры проблем – рост цен (79% ответов), безработица (56%), плохое состояние дорог (47%). Специфика крымской ситуации, по равнению с общероссийской, – в высокой актуальности проблематики переоформления документов (4-е место в рейтинге – 41% ответов) и пониженной актуальности проблемы высоких тарифов ЖКХ (6-е место – 21%, тогда как по России в целом эта проблема устойчиво входит в группу лидеров).

15 Динамика проблемного поля

Динамика проблемного поля

Какие проблемы нашего города /района на сегодняшний день являются, с Вашей точки зрения, наиболее значимыми, актуальными: назовите пять основных проблем (в % от опрошенных, не более 5-и ответов)

За последние месяцы повысилась актуальность проблемы состояния дорог (рост с 30% в августе 2014 года до 47% в феврале 2015 года), роста цен (с 67% до 79%) и задержек с выплатой зарплаты (с 5% до 12%). В то же время, устойчиво снижается значимость коррупционной проблематики (с 36% в июне 2014 года до 14% в феврале 2015 года), проблемы высоких тарифов ЖКХ (с 27% до 21%), проблемы низкого качества медицинских услуг (с 25% до 8%), вопроса благоустройства (с 20% до 14%), алкоголизма и наркомании (с 22% до 11%).

16 Оценка материального положения

Оценка материального положения

Скажите, в целом Вы удовлетворены или не удовлетворены своим материальным положением? (в % от опрошенных)

Группа довольных материальным положением преобладает: 62% респондентов заявили о том, что они в той или иной степени довольны своим материальным положением. Этот показатель выше среди пенсионеров (73%), работников адм.органов и силовых структур (70-71%), бюджетников (66%).

17 Материальное положение улучшается, но медленно

Материальное положение улучшается, но медленно

А как изменилось материальное положение Вашей семьи за последний год: улучшилось, ухудшилось или не изменилось? (в % от опрошенных)

При оценке динамики личной материальной ситуации преобладают положительные декларации: 45% заявили об улучшении ситуации, 13% – об ухудшении; по мнению 41% опрошенных, ситуация не изменилась. Наиболее оптимистичны в оценках сотрудники административных и силовых органов, а также – пенсионеры.

18 Крымчане беднее, но оптимистичнее других россиян

Крымчане беднее, но оптимистичнее других россиян

Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи? (в % от опрошенных)

К какой из следующих групп населения Вы скорее могли бы себя отнести? (в % от опрошенных)

Несмотря на больший материальный оптимизм крымчан в сравнении с жителями всей страны (23% оценили свое материальное положение как хорошее, в целом по стране – 16%), их реальные потребительские возможности – меньше. К числу обеспеченных относятся лишь 8% жителей региона, в то время как 26% относятся к числу бедных.

19 Оценка работы республиканской власти

Оценка работы республиканской власти

20 Уровень летимности республиканской власти устойчиво высок

Уровень летимности республиканской власти устойчиво высок

Как Вы считаете, как работает Глава Республики Крым Сергей Аксенов: хорошо или плохо? (в % от опрошенных)

Группа положительной оценки работы главы субъекта (в % от опрошенных)

Уровень легитимности республиканского руководства – высокий: 86% опрошенных положительно оценили работу С.Аксенова. Этот показатель стабилен и он существенно выше, чем уровень положительной оценки глав субъектов в целом по стране (общероссийский показатель – 60%).

21 Ожидания от республиканской власти - позитивные

Ожидания от республиканской власти - позитивные

Как Вы считаете, сможет ли или не сможет руководство нашей Республики во главе с Сергеем Аксеновым в течение ближайших года-двух добиться изменения ситуации в регионе к лучшему? (в % от опрошенных)

Как Вы думаете, Сергею Аксенову удается отстаивать интересы региона перед федеральным центром (Москвой) или нет? (в % от опрошенных)

По мнению большинства опрошенных (85%), руководство Республики во главе с С.Аксеновым может обеспечить улучшение ситуации в регионе в течение ближайших 2-х лет. В основе оценок – признание результатов деятельности. 80% назвали С.Аксенова эффективным лоббистом интересов Республики в федеральном центре. 40% заявили о том, что он выполнил большинство данных им обещаний и ещё 47% заявили о частичном их выполнении.

22 Борьба с коррупцией очевидна населению

Борьба с коррупцией очевидна населению

По Вашему мнению, за последний год коррупции (взяточничества в органах власти) в нашей Республике стало больше или меньше? (в % от опрошенных)

Как Вы считаете, глава Республики Сергей Аксенов, органы власти Республики борются с коррупцией или нет? (в % от опрошенных)

Борьба республиканской власти с коррупцией – очевидна населению: 80% заявили, что им известно о мерах власти в борьбе с этим социальным недугом. 41% респондентов заявили о том, что коррупции стало меньше и 2% вовсе не сталкивались с коррупционными проявлениями. Противоположного мнения придерживаются 38% и 4% соответственно.

23 Протестные настроения слабы

Протестные настроения слабы

Как Вы думаете, насколько вероятны сейчас в нашем городе/ районе массовые акции протеста против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту своих прав и свобод? (в % от опрошенных)

Несмотря на остроту отдельных проблем и невысокий уровень реальных потребительских возможностей, протестные настроения выражены слабо. Если в целом по стране 24% заявили о возможности проведения в их городе/районе акций протеста, то в Крыму таких – 8%.

24 Уровень межнациональной напряженности - низкий

Уровень межнациональной напряженности - низкий

На Ваш взгляд, какие отношения складываются между людьми различных национальностей в населенном пункте, в котором Вы живете? (в % от опрошенных)

Как Вы думаете, есть или нет какие-либо межнациональные проблемы в нашей Республике? (в % от опрошенных)

Уровень межнациональной напряженности – низкий: лишь 5-9% заявили о наличии межнациональных конфликтов или конфликтности межнациональных отношений. При этом признание наличия проблем не приводит к формированию протестных настроений. Так, среди тех, кто заявил о наличии межнациональных проблем, лишь 9% допустили возможность акций протеста в их населенном пункте.

25 Проблемное поле межнациональных отношений

Проблемное поле межнациональных отношений

Какие из проблем перечисленных ниже Вы считаете наиболее актуальными для нашей Республики? (в % от всех опрошенных, до 2-х ответов)

В числе основных проявлений межнациональных проблем респонденты назвали самозахваты (45% в целом по выборке), националистические взгляды отдельных граждан (20%), недостаточное внимание со стороны властей к проблеме обустройства депортированных граждан, вернувшихся в Республику (16%). Среди крымскотатарского населения эта проблема оказалась на первом месте (45% ответов в этой группе). Примечательно, что о нарушении прав национальных меньшинств заявили 3% опрошенных и 14% крымских татар.

26 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

«Республика крым в составе российской федерации: год спустя»
http://900igr.net/prezentacija/obschestvoznanie/respublika-krym-v-sostave-rossijskoj-federatsii-god-spustja-131456.html
cсылка на страницу

Вооруженные силы

36 презентаций о вооруженных силах
Урок

Обществознание

85 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по обществознанию > Вооруженные силы > Республика крым в составе российской федерации: год спустя