Презентация на тему «Республика крым в составе российской федерации: год спустя»

Республика крым в составе российской федерации: год спустя

Москва, 2015

Источник информации: общереспубликанские репрезентативные опросы ВЦИОМ. Дата опроса: 9 -18.02.2015 г. Выборка: 1.600 респондентов. Метод: личное интервью по месту жительства респондентов. Ошибка выборки не превышает 3,6%.

Содержание

Содержание Основные выводы……………………………………………………………………………………………………………………………3 Референдум: год спустя…………………………………………………………………………………………………………………….6 Ситуация в Республике…………………………………………………………………………………………………………………....10 Оценка работы республиканской власти………………………………………………………………………………………….19

Основные выводы

Оценка ситуации в Республике Вхождение Крыма в состав РФ бесспорно положительно оценивается крымчанами: 91% положительно оценили данное событие; 90% заявили о том, что при повторном проведении Референдума проголосовали бы за вхождении Крыма в состав РФ; 69% оценивают ход интеграции Республики в состав РФ как в разной степени успешный. Ситуация в целом оценивается преимущественно положительно: 81% заявили о том, что они довольны ситуацией в Республике; 66% заявили об ее улучшении. Усиливается критичность в отношении муниципальной ситуации, несмотря на то, что уровень одобрения – высокий: 70% заявили о том, что довольны ситуацией в своем городе/районе; 46% заявили об улучшении муниципальной ситуации (в августе – 62%)/ Рост критичности оценки муниципальной ситуации – общероссийская тенденция.

Основные выводы

Социальное самочувствие населения Уровень социального самочувствия – высокий: 86% довольны своей жизнью. Жители Республики больше, чем россияне в целом довольны своим материальным положением, что объясняется скорее меньшим уровнем притязаний, чем высоким уровнем дохода. 62% респондентов заявили о том, что они в той или иной степени довольны своим материальным положением; 8% жителей региона составляют группу обеспеченных, в то время как 26% относятся к числу бедных. Проблемное поле населения в значительной степени традиционно. Лидеры проблем – рост цен (79% ответов), безработица (56%), плохое состояние дорог (47%). Специфика ситуации – в особой актуальности проблем с переоформлением документов (41% ответов). Наиболее позитивны в оценках пенсионеры, бюджетники, сотрудники административных органов. Критичней настроены представители крымскотатарского населения, селяне,предприниматели, малоресурсные группы респондентов.

Основные выводы

Оценка политической ситуации Отношение к главе Республики Уровень легитимности главы Республики – высокий: 86% опрошенных положительно оценили работу С.Аксенова. Основаниями для высокой положительной оценки являются достигнутые результаты и уверенность в поступательном развитии региона: 86% считают, что руководство Республики во главе с С.Аксеновым может обеспечить улучшение ситуации в регионе в течение ближайших 2-х лет; 80% назвали главу региона эффективным лоббистом интересов Республики в федеральном центре; 80% заявили, что республиканская власть борется с коррупцией; 40% полагают, что С.Аксенов выполнил большинство данных им обещаний и ещё 47% заявили о частичном их выполнении. Протестные настроения Уровень протестных настроений – низкий. Если в целом по стране 24% допускают возможность проведения в их городе/районе акций протеста, то в Крыму таких 8%. Уровень межнациональной напряженности – низкий: лишь 5-9% заявили о наличии межнациональных конфликтов или конфликтности межнациональных отношений. В числе основных проявлений межнациональных проблем – самозахват земли, националистические настроения отдельных граждан.

Референдум: год спустя

Оценка вхождения крыма в состав рф – устойчиво положительная

Как Вы в целом оцениваете вхождение Крыма в состав Российской Федерации: положительно или отрицательно? (в % от опрошенных)

Вхождение Крыма в состав РФ бесспорно положительно воспринимается крымчанами, лишь 5% оценили данный факт отрицательно, тогда как абсолютное большинство (91%) – положительно. Показатель положительной оценки – стабилен (91-93%). Отклонения – в рамках погрешности исследования.

Референдум: мнение крымчан не изменилось

Если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум с теми же вариантами, что и год назад, то какой бы вариант Вы выбрали? (в % от опрошенных)

Национальные группы

Вопрос о правильности выбора, сделанного в марте 2014 года на Референдуме, для респондентов не стоит. В целом по выборке 90% опрошенных заявили о том, что при повторном проведении Референдума проголосовали бы за включение Крыма в состав РФ, тогда как лишь 5% поддержали бы вариант «Автономной Республики в составе Украины» и ещё 5% – затруднились с ответом. Несколько критичней настроены крымские татары. Только 49% в этой группе выступили за вхождение в состав РФ.

Интеграция крыма в рф: проблемы решаются

Какие проблемы вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, по Вашему мнению, до сих пор не решены и требуют первоочередного решения? (в % от опрошенных, открытый вопрос, любое число ответов)

Как бы Вы в целом могли оценить результат вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации? (в % от опрошенных)

Высокие цены – 17% Не строятся и не ремонтируются дороги и мосты – 14% Уменьшение количества рабочих мест – 12% Проблема оформления документов – 11 % Очереди в учреждениях – 9% Стагнация в экономике, не работают предприятия – 5% Нет повышения зарплат – 4% Проблемы водоснабжения – 4% Ухудшилась работа местных органов власти – 3%

Ход интеграции Республики в состав РФ большинство (69%) оценивают положительно. Отрицательную оценку этому процессу дали менее трети респондентов (29%).

Ситуация в республике

Оценка ситуации в области - устойчиво положительная

Если говорить в целом, Вы довольны или не довольны положением дел в Республике в целом? (в % от опрошенных)

Как изменилась ситуация в Республике за последние месяцы? (в % от опрошенных)

Уровень положительной оценки ситуации в Республике и ее динамики – устойчиво высок: 81% заявили о том, что они довольны ситуацией в Республике и 66% заявили об ее улучшении.

Муниципальная ситуация: скепсис формируется

(В % от опрошенных)

Если говорить в целом, Вы довольны или не довольны положением дел в вашем городе/районе? (в % от опрошенных)

Как изменилась ситуация в вашем городе/районе за последние месяцы? (в % от опрошенных)

Усиливается критичность в отношении положения дел на муниципальном уровне, несмотря на то, что уровень одобрения муниципальной ситуации – высокий: 70% заявили о том, что довольны ситуацией в своем городе/районе, но с 62% до 46% сократилась группа заявляющих об улучшении муниципальной ситуации. Рост критичности в отношении муниципальной ситуации – общероссийская тенденция.

Как изменилась ситуация в вашем городе/районе за последние месяцы?

Социальное самочувствие населения

Скажите, в целом Вы удовлетворены или не удовлетворены своей жизнью? (в % от опрошенных)

Уровень социального самочувствия высок: 86% довольны своей жизнью. Противоположную позицию выразили лишь 12% респондентов. Природа показателя – комплексная. Он формируется как под воздействием оценки личной ситуации и ее перспектив, так и ситуации в регионе, внешних факторов. В условиях Крыма доминантное влияние на этот показатель оказывает «крымская весна» и события в Украине.

Проблемное поле

Какие проблемы нашего города /района на сегодняшний день являются, с Вашей точки зрения, наиболее значимыми, актуальными: назовите пять основных проблем (в % от опрошенных, не более 5-и ответов)

Проблемное поле населения в значительной степени традиционно. Лидеры проблем – рост цен (79% ответов), безработица (56%), плохое состояние дорог (47%). Специфика крымской ситуации, по равнению с общероссийской, – в высокой актуальности проблематики переоформления документов (4-е место в рейтинге – 41% ответов) и пониженной актуальности проблемы высоких тарифов ЖКХ (6-е место – 21%, тогда как по России в целом эта проблема устойчиво входит в группу лидеров).

Динамика проблемного поля

Какие проблемы нашего города /района на сегодняшний день являются, с Вашей точки зрения, наиболее значимыми, актуальными: назовите пять основных проблем (в % от опрошенных, не более 5-и ответов)

За последние месяцы повысилась актуальность проблемы состояния дорог (рост с 30% в августе 2014 года до 47% в феврале 2015 года), роста цен (с 67% до 79%) и задержек с выплатой зарплаты (с 5% до 12%). В то же время, устойчиво снижается значимость коррупционной проблематики (с 36% в июне 2014 года до 14% в феврале 2015 года), проблемы высоких тарифов ЖКХ (с 27% до 21%), проблемы низкого качества медицинских услуг (с 25% до 8%), вопроса благоустройства (с 20% до 14%), алкоголизма и наркомании (с 22% до 11%).

Оценка материального положения

Скажите, в целом Вы удовлетворены или не удовлетворены своим материальным положением? (в % от опрошенных)

Группа довольных материальным положением преобладает: 62% респондентов заявили о том, что они в той или иной степени довольны своим материальным положением. Этот показатель выше среди пенсионеров (73%), работников адм.органов и силовых структур (70-71%), бюджетников (66%).

Материальное положение улучшается, но медленно

А как изменилось материальное положение Вашей семьи за последний год: улучшилось, ухудшилось или не изменилось? (в % от опрошенных)

При оценке динамики личной материальной ситуации преобладают положительные декларации: 45% заявили об улучшении ситуации, 13% – об ухудшении; по мнению 41% опрошенных, ситуация не изменилась. Наиболее оптимистичны в оценках сотрудники административных и силовых органов, а также – пенсионеры.

Крымчане беднее, но оптимистичнее других россиян

Как бы Вы оценили в настоящее время материальное положение Вашей семьи? (в % от опрошенных)

К какой из следующих групп населения Вы скорее могли бы себя отнести? (в % от опрошенных)

Несмотря на больший материальный оптимизм крымчан в сравнении с жителями всей страны (23% оценили свое материальное положение как хорошее, в целом по стране – 16%), их реальные потребительские возможности – меньше. К числу обеспеченных относятся лишь 8% жителей региона, в то время как 26% относятся к числу бедных.

Оценка работы республиканской власти

Уровень летимности республиканской власти устойчиво высок

Как Вы считаете, как работает Глава Республики Крым Сергей Аксенов: хорошо или плохо? (в % от опрошенных)

Группа положительной оценки работы главы субъекта (в % от опрошенных)

Уровень легитимности республиканского руководства – высокий: 86% опрошенных положительно оценили работу С.Аксенова. Этот показатель стабилен и он существенно выше, чем уровень положительной оценки глав субъектов в целом по стране (общероссийский показатель – 60%).

Ожидания от республиканской власти - позитивные

Как Вы считаете, сможет ли или не сможет руководство нашей Республики во главе с Сергеем Аксеновым в течение ближайших года-двух добиться изменения ситуации в регионе к лучшему? (в % от опрошенных)

Как Вы думаете, Сергею Аксенову удается отстаивать интересы региона перед федеральным центром (Москвой) или нет? (в % от опрошенных)

По мнению большинства опрошенных (85%), руководство Республики во главе с С.Аксеновым может обеспечить улучшение ситуации в регионе в течение ближайших 2-х лет. В основе оценок – признание результатов деятельности. 80% назвали С.Аксенова эффективным лоббистом интересов Республики в федеральном центре. 40% заявили о том, что он выполнил большинство данных им обещаний и ещё 47% заявили о частичном их выполнении.

Борьба с коррупцией очевидна населению

По Вашему мнению, за последний год коррупции (взяточничества в органах власти) в нашей Республике стало больше или меньше? (в % от опрошенных)

Как Вы считаете, глава Республики Сергей Аксенов, органы власти Республики борются с коррупцией или нет? (в % от опрошенных)

Борьба республиканской власти с коррупцией – очевидна населению: 80% заявили, что им известно о мерах власти в борьбе с этим социальным недугом. 41% респондентов заявили о том, что коррупции стало меньше и 2% вовсе не сталкивались с коррупционными проявлениями. Противоположного мнения придерживаются 38% и 4% соответственно.

Протестные настроения слабы

Как Вы думаете, насколько вероятны сейчас в нашем городе/ районе массовые акции протеста против падения уровня жизни, несправедливых действий властей, в защиту своих прав и свобод? (в % от опрошенных)

Несмотря на остроту отдельных проблем и невысокий уровень реальных потребительских возможностей, протестные настроения выражены слабо. Если в целом по стране 24% заявили о возможности проведения в их городе/районе акций протеста, то в Крыму таких – 8%.

Уровень межнациональной напряженности - низкий

На Ваш взгляд, какие отношения складываются между людьми различных национальностей в населенном пункте, в котором Вы живете? (в % от опрошенных)

Как Вы думаете, есть или нет какие-либо межнациональные проблемы в нашей Республике? (в % от опрошенных)

Уровень межнациональной напряженности – низкий: лишь 5-9% заявили о наличии межнациональных конфликтов или конфликтности межнациональных отношений. При этом признание наличия проблем не приводит к формированию протестных настроений. Так, среди тех, кто заявил о наличии межнациональных проблем, лишь 9% допустили возможность акций протеста в их населенном пункте.

Проблемное поле межнациональных отношений

Какие из проблем перечисленных ниже Вы считаете наиболее актуальными для нашей Республики? (в % от всех опрошенных, до 2-х ответов)

В числе основных проявлений межнациональных проблем респонденты назвали самозахваты (45% в целом по выборке), националистические взгляды отдельных граждан (20%), недостаточное внимание со стороны властей к проблеме обустройства депортированных граждан, вернувшихся в Республику (16%). Среди крымскотатарского населения эта проблема оказалась на первом месте (45% ответов в этой группе). Примечательно, что о нарушении прав национальных меньшинств заявили 3% опрошенных и 14% крымских татар.

Спасибо за внимание