Тема 5. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

Тема 5. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные типы. Основные подходы к изучению социальной стратификации.

1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные

типы

Социальный статус (лат. status – положение) – соотносительное положение индивида или социальной группы в социальной системе, определяемое по ряду признаков, характерных для данной системы. Социальный статус – оценка, добиваясь которой субъект усваивает социальные нормы и представления, фиксируемые как предписания данному положению, совокупность прав и обязанностей, реализация которых формирует социальную роль.

Социальное неравенство – неравные возможности (или неравное

вознаграждение за одни и те же усилия или достижения) не только для социальных групп или членов группы. Социальная стратификация – структурированное социальное неравенство, условия, при которых социальные группы имеют неравный доступ к таким социальным благам как деньги, власть, престиж, информация, профессиональная карьера, самореализация и т.п. Социальная стратификация – система неравенства, формирующаяся как непреднамеренное следствие социальных отношений и воспроизводящееся в каждом следующем поколении. Страта - совокупность людей, занимающих в иерархии близкое положение и ведущих сходный образ жизни.

1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные типы

Базовые виды социальной стратификации: 1) экономическая (критерии:

размеры доходов и собственности), 2) политическая (ранги во властной иерархии), 3) социально-профессиональная (статус определяемый родом занятий и квалификацией (образованием)).

1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные типы

Класс — это совокупность агентов со сходной позицией в социальном

пространстве (П. Бурдье). Класс — это совокупность статусных групп, занимающих схожие рыночные позиции и обладающиех схожими жизнен­ными шансами (М. Вебер). "Класс определяется ... его местом в общественном раз­делении труда в целом. Что включает также политические и идеологические отношения..." (Н. Пуланцас).

1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные типы

"Класс — обозначает конфликтные группы, которые воз­никают в

результате дифференцированного распределения авторитета в императивно координированных ассоциаци­ях" (Р. Дарендорф). "Говоря о классе, мы имеем в виду не слишком строго определенную группу людей, разделяющих общие интересы, социальный опыт, традиции и системы ценностей, людей, предрасположенных вести себя как класс, определять себя в своих действиях и в своем сознании как класс по отношению к другим группам людей" (Э. Томпсон).

1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные типы

Определяющей чертой класса является способ коллек­тивного действия

quot;" (Ф. Паркин). "Основанием для выделения класса может служить критерий наличия или отсутствия экономической влас­ти, признаками которого выступают: возможности кон­троля (распоряжения экономическими ресурсами), раз­меры собственности (юридическое владение ресурса­ми), рыночные позиции (способности и квалификация)". (У. Рансимен.)

1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные типы

1. Социальный статус и социальная стратификация: понятие и основные

типы

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

Основные подходы к исследованию социальной стратификации: 1) Классовый – основан на объективных показателях принадлежности к социальному классу или слою (европейская традиция). 2) Статусный – основан на субъективных оценках престижа индивидов, социальных групп, профессий (американская традиция).

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

Западные теории классового строения общества: 1. К.Маркс, который впервые в истории социальной мысли выделил борьбу между соперничающими социальными и экономическими классами в качестве цен­тральной характеристики общества и доминирующего источника социальных изменений. По Марксу, классы возникают на основе различающихся позиций, которые индивиды занимают в системе общественного производства. Ключевыми понятиями в данном случае являются способ производства и производственные отношения. Антагонистические классы формируются по двум объективным критериям – а) общности экономического положения, обусловленной отношением к средствам производства, и б) общности властных полномочий по сравнению с государственной властью.

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

Отличительными чертами марксистского подхода к ис­следованию социальной стратификации: 1) признание объективности ос­нований существования классов и 2) выделение в качестве "базисных" социально-экономических факторов социальной стратификации. К.Маркс утверждал, что при любом типе экономической организации общества существует господствующий класс, который владе­ет средствами производства и осуществляет над ними контроль. Благодаря, экономической власти господствующий класс решает судьбу тех, кто на него работает. Идеология является лишь надстройкой, "надструктурой" общественной системы, история - последовательностью перемен, при кото­рых одна классовая система преобразуется в другую.

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

2. М. Вебер r экономическому критерию социальной стратификации (богатству) Вебер добавил два других измерения - престиж и власть. Он рассматривал три этих аспекта, взаимодействующих между собой, в качестве основы, на которой строятся иерархии во всех обществах. Различия в собственности создает классы, различия в престиже - статусные группы (социальные страты), различия во власти - политические партии. В отличие от Маркса Вебер предполагал, что общности формируются в большей степени на основе статусных групп, выделяемых по критерию социально предписанного престижа. Различия в статусе ведут к различиям в жизненных стилях, составляющих важнейший элемент социальной исключительности статусных групп.

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

3. В настоящее время наиболее убедительной считается классовая схема Д. Голдторпа, валидность которой была подтверждена в ряде работ. Последний вариант схемы строится на таких критериях, как отношения собственности (найма), условия найма (оплаты труда), степень автономности и возможность продвижения по службе: 1) а) профессионалы, руководители, интеллигенция высшего уровня; б) крупные работо­датели: промышленники, предприниматели, землевладельцы. 2) Профессионалы, руководители, интеллигенция среднего уровня. 3) а) полупрофессионалы, старшие работники офисов, торговли, сферы обслуживания; б) работники офисов, торговли, сферы обслуживания нижнего уровня. 4) а) мелкие работодатели в промышленности, сфере услуг; б) мелкие работодатели в сельском хозяйстве; с) самозанятые в промышленности, сфере услуг; d) самозанятые в сельском хозяйстве. 5) Техники, старшие рабочие (бригадиры и т.п.). 6) Квалифицированные рабочие в промышленности. 7) а) неквалифицированные рабочие в промышленности; б) сельскохозяйственные рабочие.

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

Американский подход: 1. У. Уорнера и его теория репутаций, которая базируется на субъ­ективных оценках престижа индивидов, профессий, социальных групп. Многочисленные исследования показали, что оценки престижа профессий очень похожи во всем мире и мало изменяются с течением времени. 2. Теория Д. Треймана объясняет этот феномен следующим образом: "Во всех обществах существует примерно одинаковое разделение труда. В результате специали­зированного разделения труда складываются различные степени власти. В любом обществе люди, обладающие властью, имеют политическое влияние и различные привилегии. Поскольку власть и привилегии ценятся повсюду, то и связанные с ними профессии считаются престижными". Исследования престижно­сти профессий позволяют разрабатывать стандартные шкалы престижа, такие как шкала Треймана, шкала Сигела (NORC) и т.п., широко используемые в международных сравнительных исследованиях.

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

3. В подходе, предложенном О. Дунканом, используется высокая корреляционная связь между престижностью профессии, уровнем образования и доходом. Сконструирован­ный им индекс социально-экономического статуса (SES) представляет собой линейную комбинацию образования и дохода и позволяет измерять позицию индивида в социально-экономической иерархии, не прибегая к трудоемким и дорогостоящим измерениям престижа. Социально-экономическая стратификация в американской социологии измеряется посредством группирования шкал престижа или социально-экономического статуса. Различия между такими стратами представляются не столь радикальными, как при классовом подходе. Предполагается, что шкалы престижа измеряют некий континуум престижей или статусов, и между стратами не существует строгих границ.

2. Основные подходы к изучению социальной стратификации

Отечественный подход: Т. Заславская первой обратила внимание на тот факт, что произошло сращивание политического и экономического капитала социальных групп, которое выражается в контроле над важнейшими экономическими ресурсами и процессами распределения и перераспределения общественного богатства. Либерализация экономики открыла широкий спектр возможностей (от легитимных до криминальных) использовать такой контроль для личного обогащения. Зависимость уровня доходов от количества и качества работы еще более ослабла. Произошло относительное обесценивание квалифицированного ручного труда, оплата которого не намного превышает традиционно низкую оплату труда в "бюджетных" отраслях, таких как образование или медицина. Престиж высшего образования приобрел исключительно прагматический характер. Среди профессий, требующих высокого образовательного уровня, престижными являются высокооплачиваемые. Важными факторами социальной стратификации в постсоветском обществе стали возникновение частного сектора экономики и формирование рынка труда.