Образование
<<  Национальный навигационно-информационный центр – государственная основа навигационной деятельности в Республике Беларусь Информационная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в муниципальных образованиях  >>
Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в
Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в
Таблица 1. Динамика распределения ответов респондентов на вопрос:
Таблица 1. Динамика распределения ответов респондентов на вопрос:
Таблица 2. Изменения в топливно-энергетическом комплексе страны при
Таблица 2. Изменения в топливно-энергетическом комплексе страны при
Таблица 3.1. Проблемы информированности населения Республики Беларусь
Таблица 3.1. Проблемы информированности населения Республики Беларусь
Таблица 3.2. Проблемы информированности населения Республики Беларусь
Таблица 3.2. Проблемы информированности населения Республики Беларусь
Таблица 4. Уровень протестных настроений населения, связанных со
Таблица 4. Уровень протестных настроений населения, связанных со
60,4
60,4
49,6
49,6
Оценка респондентами своей осведомленности по вопросам развития
Оценка респондентами своей осведомленности по вопросам развития
Ответы респондентов на вопрос: «По какому из перечисленных направлений
Ответы респондентов на вопрос: «По какому из перечисленных направлений
39,6
39,6
Выводы:
Выводы:
Спасибо за внимание
Спасибо за внимание

Презентация: «Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в республике беларусь». Автор: Admin. Файл: «Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в республике беларусь.ppt». Размер zip-архива: 322 КБ.

Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в республике беларусь

содержание презентации «Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в республике беларусь.ppt»
СлайдТекст
1 Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в

Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в

республике беларусь

Институт социологии НАН Беларуси

2 Таблица 1. Динамика распределения ответов респондентов на вопрос:

Таблица 1. Динамика распределения ответов респондентов на вопрос:

«Должна ли, на Ваш взгляд, иметь и развивать ядерную энергетику Беларусь?», в % от опрошенных

Да

28,3

28,8

54,8

57,0

59,4

53,5

Нет

46,7

41,8

23,0

19,6

24,7

21,1

Затрудняюсь ответить

25,0

28,6

21,8

22,5

15,8

25,2

Нет ответа

-

0,8

0,4

0,9

0,1

0,2

2005 г.

2006 г.

2008 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

3 Таблица 2. Изменения в топливно-энергетическом комплексе страны при

Таблица 2. Изменения в топливно-энергетическом комплексе страны при

введении собственной АЭС по социальным группам, % от числа опрошенных

39,2

37,6

39,7

49,2

29,2

33,2

36,0

42,1

38,0

27,5

25,2

28,6

14,5

28,6

38,3

32,6

27,4

19,6

10,1

10,2

11,6

8,2

11,2

3,0

7,5

11,2

10,4

1,4

1,0

1,2

0,8

0,7

2,1

1,4

-

0,6

1,1

2,3

1,3

2,8

3,7

2,9

1,8

-

1,8

20,4

22,7

17,3

23,4

25,5

20,5

20,7

19,3

28,4

0,3

1,0

0,3

1,1

1,1

-

-

-

1,2

1. Существенно улучшится

2. Немного улучшится

3. Не изменится

4. Немного ухудшится

5. Существенно ухудшится

6. Затрудняюсь ответить

7. Нет ответа

Попробуйте заглянуть в будущее. Если в Беларуси будет через какое-то время построена АЭС, то как, на Ваш взгляд, изменится ситуация в топливно-энергетическом комплексе страны?

Попробуйте заглянуть в будущее. Если в Беларуси будет через какое-то время построена АЭС, то как, на Ваш взгляд, изменится ситуация в топливно-энергетическом комплексе страны?

Всего

Всего

В том числе по категориям:

В том числе по категориям:

В том числе по категориям:

В том числе по категориям:

В том числе по категориям:

В том числе по категориям:

В том числе по категориям:

2011 год

2012 год

Рабочий промыш-ленности

Рабочий агропред-приятия

Служащий

Руководитель

Студент (учащийся)

Предпринима-тель, фермер

Пенсионер

4 Таблица 3.1. Проблемы информированности населения Республики Беларусь

Таблица 3.1. Проблемы информированности населения Республики Беларусь

о ядерной энергетике по источникам информации (в % от числа опрошенных)

68,9

57,5

70,7

73,8

71,5

36,3

36,1

23,8

33,0

32,6

12,1

8,4

7,1

6,1

7,5

7,6

9,4

9,5

9,3

10,3

6,5

7,0

4,5

4,7

4,6

5,5

4,7

3,7

3,1

3,4

2005 г.

2008 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

По телевидению и радио

Из публикаций в печатных СМИ

Из специальной литературы

От друзей и родственников

От коллег по работе

Из специальных лекций и бесед по данной проблеме

5 Таблица 3.2. Проблемы информированности населения Республики Беларусь

Таблица 3.2. Проблемы информированности населения Республики Беларусь

о ядерной энергетике по доверию к источникам информации (в % от числа опрошенных)

32,3

20,7

28,5

31,4

29,5

27,1

24,8

22,0

29,3

25,0

19,9

26,2

21,6

22,3

23,0

17,9

16,9

11,7

15,3

12,7

14,0

19,2

15,9

24,1

23,6

11,8

7,3

10,2

14,9

14,4

8,1

8,3

7,2

10,4

6,5

7,9

11,5

12,4

11,1

12,4

1,2

2,5

1,1

1,1

1,2

0,7

1,5

1,0

0,6

3,0

Чья информация по проблемам использования ядерной энергетики вызывает у Вас больше доверия?

2005 г.

2008 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Ученых и специалистов республики

Экологов

МАГАТЭ и других международных специализированных организаций

Врачей

Зарубежных ученых и специалистов

Ученых и специалистов России

Средств массовой информации

Не доверяю никому

Учителей и преподавателей

Представителей местной власти

6 Таблица 4. Уровень протестных настроений населения, связанных со

Таблица 4. Уровень протестных настроений населения, связанных со

строительством АЭС, в % от числа опрошенных

6,1

6,1

6,2

0,9

1,7

1,5

2,3

-

3,1

2,5

4,7

-

1,4

1,6

0,8

-

0,4

0,5

0,3

-

0,6

0,8

-

0,9

Готовность к участию: число положительных ответов

Санкционированные митинги и демонстрации

Несанкционированные митинги и демонстрации

Пикеты

Акты, препятствующие строительству

Голодовки

Иные акции

Все опрошенные

Город

Село

Островецкий район

7 60,4

60,4

47,6

54,6

50,3

54,4

52,0

54,2

16,5

25,1

21,6

19,9

21,8

21,4

20,5

22,6

27,3

23,6

29,5

23,8

26,5

24,9

0,5

-

0,2

0,4

-

0,1

0,4

Таблица 6. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Должна ли, на Ваш взгляд, иметь и развивать ядерную энергетику Беларусь?» в зависимости от их пола, места жительства (город, село) и возраста

Да

Нет

Затрудняюсь ответить

Нет ответа

Город

Село

Варианты ответов

Варианты ответов

По полу

По полу

По месту жительства

По месту жительства

По возрасту

По возрасту

По возрасту

Муж-чины

Жен-щины

16-29 лет

30-49 лет

50 лет и старше

8 49,6

49,6

51,0

60,4

54,5

75,2

52,9

19,0

21,1

18,2

21,6

20,5

23,9

30,8

27,9

21,4

23,6

4,3

23,0

0,6

-

-

0,3

-

0,3

Таблица 7. Распределение ответов респондентов на вопрос: «Должна ли, на Ваш взгляд, иметь и развивать ядерную энергетику Беларусь?» в зависимости от их образования

Да

Нет

Затрудняюсь ответить

Нет ответа

Неполное среднее

Среднее общее

Среднее проф.-техническое

Среднее специальное

Незакончен-ное высшее

Высшее

9 Оценка респондентами своей осведомленности по вопросам развития

Оценка респондентами своей осведомленности по вопросам развития

ядерной энергетики в республике

10 Ответы респондентов на вопрос: «По какому из перечисленных направлений

Ответы респондентов на вопрос: «По какому из перечисленных направлений

по проблеме строительства АЭС Вы хотели бы иметь больше информации?»

37,1

37,0

33,4

39,3

48,7

59,6

20,0

16,3

47,0

37,1

32,6

33,0

2011 г.

2012 г.

Какая страна и организация будет строить АЭС

Какой тип реакторов будет установлен на нашей АЭС

Их технические параметры и преимущества в плане безопасности АЭС

Условия, объемы и источники финансирования строительства АЭС

В какой мере строительство АЭС повысит уровень энергобезопасности страны

Как ввод АЭС повлияет на конкурентоспособность нашей экономики и жизненный уровень населения

11 39,6

39,6

43,9

20,9

22,4

18,8

19,6

19,5

12,0

Влияние аварии на японской АЭС «Фукусима-1» на отношение населения Беларуси к строительству собственной АЭС

2011 г.

2012 г.

Считаю, что АЭС строить необходимо, приняв дополнительные меры по повышению ее экологической безопасности

Считаю, что строительство АЭС необходимо отложить до полного прояснения ситуации в мировой атомной энергетике

Считаю, что Беларуси следует отказаться от использования атомной энергетики

Авария на японской АЭС не повлияла на мое отношение к атомной энергетике

12 Выводы:

Выводы:

Сохраняется двойственное отношение населения к строительству АЭС. Вместе с тем, распределение голосов «за» и «против», пусть и медленно, но все же изменяется в пользу первого варианта по сравнению с предыдущими исследованиями. Более активно поддерживают строительство АЭС мужчины, занимающиеся предпринимательской деятельностью, либо являющиеся руководителями различного уровня; также они имеют преимущественно незаконченное высшее или среднее профессионально-техническое образование; регион проживания – Гомельская или Гродненская области (в том числе в Островецком районе). Среди противников ядерной энергетики значительно чаще встречаются женщины, служащие и безработные, респонденты имеющие среднее специальное, либо неполное среднее образование, а также проживающие либо в городе Минске, либо в Гродненской (исключая Островецкий район, где данный показатель самый низкий по республике). Более содержательная информационно-разъяснительная работа окажет положительное влияние на усиление поддержки населением строительства АЭС.

13 Спасибо за внимание

Спасибо за внимание

«Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в республике беларусь»
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/dinamika-obschestvennogo-mnenija-o-razvitii-jadernoj-energetiki-v-respublike-belarus-144414.html
cсылка на страницу
Урок

Педагогика

135 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по педагогике > Образование > Динамика общественного мнения о развитии ядерной энергетики в республике беларусь