№ | Слайд | Текст |
1 |
 |
Итоги и проблемы опытно-экспериментальной работы по устройствудетей-сирот в семьи граждан. Мария Терновская, канд. пед. н., директор Ольга Шалковская, руководитель службы подготовки и оценки семей ГОУ Детский дом №19 И Центр «Наша Семья» (НПО) г. Москва mftern@mail.ru (495)-267-74-19 |
2 |
 |
Общие сведения о ГОУ Детском доме № 19 «Центре патронатноговоспитания» Создан ДО (ЦОУ ДО) в 1994г ( с 1996г – работа с детьми) Как учреждение, предоставляющее патронатное воспитание (орг.механизм) с семейными группами и с патронатными семьями С 2000 – с приемным отделением для детей в ТЖС С 2001г – как уполномоченное учреждение органов опеки и попечительства Расходование средств и финансовая отчетность - в порядке, предусмотренном для приемных семей (фин.механизм) С ноября 2007г – в подчинении ДСМП |
3 |
 |
История патроната в РоссииЕкатерина II XIX век 20-ые годы Указ Наркомпроса 1943г 1996г. Москва – 2008г. 42 региона Патронатное воспитание вошло в ФЗ №48 как форма опеки по договору с 01.09.2008 с отсылкой к законам регионов МОН готовит поправки в ФЗ о соцпатронате (как форма соц-реаб.работы по восстановлению функционирования семьи) Патронат = патронатное воспитание (ребенка в новой семье) социальный патронат (над кризисной кровной семьей с ребенком) Сравнение с мировым опытом: Foster care (от античности до наших дней) |
4 |
 |
На чем основана работа ДД 19Процессное ведение ребенка от выявления до выпуска. Комплексный метод на всех этапах означает учет и проработку всех составляющих проблемной сферы ребенка (физическую, эмоциональную, интеллектуальную, социальную), Командный подход подразумевает согласованность действий и общее понимание проблемы всеми специалистами. |
5 |
 |
Структура ДД 19 кратко |
6 |
 |
Основные процессы в работе с ребенком в ГОУ Детском доме № 19 ПрактикаДД19 – процессное ведение случая + Ведение ребенка и семьи во времени (планирование решений и мониторинг результатов) + командой специалистов (комплексная помощь) + той же самой командой (контакт с семьей) |
7 |
 |
В центре- ребенок |
8 |
 |
Работа со случаем – движение ребенкаКОМАНДА СПЕЦИАЛИСТОВ- работает от выявления до выпуска, осуществляя мониторинг Служба по раб. с патрон. семьями служба Кровн. семья Реабилитац. служба Стац. подгот. ребенка Соц.-правовая служба 1 |
9 |
 |
Принципы работыПринцип «искать семью для ребенка». Ориентация на сохранение кровной семьи Убеждение, что воспитание – это работа Принцип партнерства и разделения ответственности Принцип постоянного сопровождения ребенка и семьи Переход от принципа постоянства к принципу преемственности и эффективности |
10 |
 |
Ответы на базовые вопросыКак соотносится патронат с приемной семьей, предусмотренной Семейным кодексом, а также с такой формой как опека? Каков юридический статус ребенка, патронатного центра, а также патронатных воспитателей, детского дома и органов опеки и попечительства по отношению к ребенку и в отношениях между собой? Кто с кем заключает договор? Кто является опекуном или эти функции делятся? Каково разделение обязанностей между детским домом, и органом опеки и попечительства. Что предусматривает московский закон, и что нужно урегулировать на федеральном уровне? Как обстоит дело с профессионализацией патроната, т.е. применения норм трудового права к деятельности патронатных воспитателей? |
11 |
 |
Что нужно изменить в законеЧТО ЕСТЬ 10 категорий детей Неделимость законного представительства Работает только орган опеки (МСУ) В Формы устройства не заложено сопровождение Нет форм профилактики ЧТО НАДО Унифицировать категории детей Разграничение законного представительства Создание уполномоченных служб ООП Необходимо ввести новую форму устройства- патронатное воспитание, основанное на разграничении прав – основа для сопровождения Ввести соц патронат (на основе разграничения прав) |
12 |
 |
5 составляющих работы |
13 |
 |
Зачем нужна профессиональная подготовка ребенка50-70% детей требуют терапии травм: Связанных с жестоким обращением С разрывом (несформированностью) привязанностей Как готовить ребенка: Диагностика и реабилитационная работа В стационаре В профессиональной патронатной семье Иметь команду специалистов Проработать возврат в семью до помещения в постоянную замещающую семью |
14 |
 |
Последовательность работы по социальному патронату |
15 |
 |
Зачем готовить семьи:Оценка Дача информация и устранение мифов Формирование позитивного контакта со службой = основа успеха сопровождения Работа с компетенциями (оценка, формирование) Помощь в принятии решения Психологическая поддержка в процессе принятия решений |
16 |
 |
Путь патронатного воспитателя |
17 |
 |
История подходов к оценкеЧто за человек (оценка личности) Что за семья (оценка семейной системы) С чем они могут справиться (компетентность) |
18 |
 |
Статистика за 13 лет работы Детского дома 19Статистика по детям: Обследования и социальный патронат в кровной семье- 187 детей В детский дом было зачислено 305 детей. Помещено в патронатные семьи – 250 детей в 203 семьи Плюс устроили около 100 детей в 85 семей из других детских домов Остались без помещения в постоянную семью (или без возврата домой) к моменту выпуска в самостоятельную жизнь – 6 % В другое учреждение (кадеты, цирковой интернат) – 12 (через временный патронат- 3) Выпущено: 53 ребенка ( через патронат- 23) Вернулись в кровную семью – 55 (12 были во временных патронатных семьях) Под опеку– 12 (через долгосрочный патронат 6) Усыновлено – 25 (все через патронат) Международное усыновление - 6 Т.е. всего смогли помочь (устроить в семью) – 94% детей! |
19 |
 |
Дети по юрстатусу Пьют оба родителя – 40%, все родственники – 29% подвергались жестокому обращению, вплоть до госпитализации с травмами в больницу (18,3 %), подвергались сексуальному насилию (28,2%) |
20 |
 |
Возраст при помещении в семью |
21 |
 |
Примерное соотношение при работе с семьямиИнтервью Тренинг (58 групп) Успешные патронатные 183 семьи |
22 |
 |
Статистика по семьямЗвонков – от около 4000 семей Интервью прошли 867 семей Всего обучено– 460 семей (58 групп) Обследовано – 435 семей Взяли всего – 280 семей Взяли у нас – 72,5% Взяли не у нас – 27,5% (не точно) |
23 |
 |
Статистика по семьямВсего брали у нас 250 детей 203 семьи Успешных семей – 183 (90%) = Это = 21,2% от пришедший на интервью и 7-10% от звонивших Сейчас действует – 94 семьи Вырастили детей – 27 семей Перешли к опеке и усыновлению -28 Всего краткосрочников - профи– 12 Были краткосрочниками – 34 (по 1 разу) |
24 |
 |
Статистика по семьямСредний возраст – 43,6 лет, среди успешных – 42,9 лет Полных семей – 58,3%, среди успешных их – 66% Семей с детьми – 44,8%, среди успешных их – 45,9% Потерявшие детей – 12% Потом родили ребенка («бесплодные пары»)– 16 семей = 26% от семей без детей |
25 |
 |
Семьи по составу семьи |
26 |
 |
Число приемных детей в семье |
27 |
 |
Необходимость сопровождения ребенка и семьи после устройстваЦЕЛЬ: Предотвращение вторичных возвратов детей, и насилия, адаптация Необходима единая система оценки ребенка и динамическое наблюдение Для ребенка: текущая диагностика, прогноз, планирование, взаимодействие, помощь, терапия, контроль Для семьи помощь в практических делах социальная и юр. защита ребенка профессиональное консультирование, семейная и индивидуальная терапия тренинги по отдельным вопросам адаптации и воспитания Клуб воспитателей Кто это делает: Детский соц работник Психолог Врач Педагог Соц работник по работе с патронатной семьей Соц работник по работе с кровной семьей |
28 |
 |
Что говорит опыт: динамика адаптации ребенка в семьеКризис выпуска Подростковый кризис 2 кризис: 1 год (адаптация семьи и границы) 1 кризис 1-3 месяца (развенчивание ожиданий) Данные Детского дома № 19, за 10 лет |
29 |
 |
ИТОГИ: Нормализация развития ребенкаПри поступлении – низкие показатели В настоящее время – НОРМА! |
30 |
 |
Итоги: Экономический эффект – 37% |
31 |
 |
Итоги патроната95% устроенных в семью детей, ИЗ ЧИСЛА направляемых в детские дома Эффективное сохранение детей в кровных семьях ЕЩЕ ДО ИЗЪЯТИЯ И ПУТЕМ ВОЗВРАТА В СЕМЬЮ Стабильное безопасное воспитание В СЕМЬЯХ Сопровождение заложено в «природу отношений» - разграничение прав ЕСТЬ в договорах Работающая модель реструктурирования детских домов в центры профилактики и семейного устройства детей Т.Е. = РАБОТАЮЩАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ДЕИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ГОТОВАЯ К ТИРАЖИРОВАНИЮ |
32 |
 |
Что мы хотимДля ребенка: Чтобы дети воспитывались в семьях: - биологических - или в новых семьях Качество: Чтобы потребности развития ребенка были удовлетворены Здоровье Привязанности, эмоциональное развитие Идентичность Обучение и интеллектуальное развитие Поведенческое развитие Социальная адаптация Стабильность отношений в семье Успешность в будущем КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? |
33 |
 |
Причины эффективности нашего опыта- Какие нужно сделать выводы |
34 |
 |
Вывод 1Нужен единый процесс защиты прав ребенка Нужно соединить в один процесс профилактику и семейное устройство |
35 |
 |
Качество отношений и привязанностей патронатных родителей и ребенка 2Качество партнерских отношений учреждения и патронатной семьи 3. Права и обязанности учреждения, (органа опеки) и семьи юридически определены Вывод 2: УСЛОВИЯ УСПЕХА АДАПТАЦИИ ребенка в семье: |
36 |
 |
Вывод 3: Почему неэффективна нынешняя модель работы по ООПОтсутствие единого ведения дела ребенка (разрывность процесса защиты прав) Работа с формами устройства, а не с потребностями ребенка Отсутствие «продленной» ответственности за защиту прав ребенка у ООП = нет прав и обязанностей- нет работы Формы устройства не «содержат» сопровождение Отсутствие специальных проф. служб по устройству детей и по сохранению семьи (администраторы, а не специалисты) «МИФЫ» усыновления и опеки |
37 |
 |
МОДЕЛЬ РАБОТЫ по ООПДолжна включать учреждения по опеке и попечительству по типу ДД 19 |
38 |
 |
Новая структура ООПООП (орган исполнительной власти субъекта РФ) Территориальный отдел ООП Территориальный отдел ООП Уполномоченные организации – Учреждения по опеке и попечительству |
39 |
 |
Орг схема работы с ребенком в новой моделиВыявление случаев Орган опеки «местный» Семьи, желающ взять реб.: Уполномоченная организация Дети, не устроенные в семью Орган опеки субъекта Рег.банк данных сирот Учет неустр. в семью, Путевки в другие ДД Междунар. Усыновл. Дд Работа на Возврат в семью Кризисные семьи Обследование кр семей Соц патронат Сохранение семьи Реаб стационар Врем. Устр В патр. семью Постоянное Устр. В семью Сопровожд. После устр. Выпуск |
40 |
 |
Орг схема работы «Старая»Выявление Возврат домой Опека Приемная семья усыновление Установление статуса и направление сведений В Рег банк данных, путевки ДО Орган опеки субъекта Рег. Банк данных Междун Усыновл. Путевка на ребенка в ДД Дд Дд . Кризисн. семьи Орган опеки местный : Сам проводит обследование и принимает решение о защ. прав реб Приемные семьи ООП дает заключение Приемные семьи, Имеющие заключение ООП |
41 |
 |
Путь усыновителя в старой моделиДд Ооп2» Пмсц1 Пмсц2 Суд Рбд Ооп 1 |
42 |
 |
Путь усыновителя в новой моделиОоп Центр Семейного устройства |
43 |
 |
Региональная модельПомощь Центры Семейн. устройства Центр распространения распространяет технологии и супервизирует Ооп Центр Распространения Он же- площадка Ооп Выделенная территория, обслуживаемая данным Набором служб (включает несколько Муниципальных районов) Оставшиеся дд Дет. Деревни, Семейн.дд.. Малокомпл. Дд, Семейные центры |
44 |
 |
Мотивация руководителя Ценности и убеждения Готовность к переменамСпособность кадров к переподготовке Наличие опыта по взаимодействию с опекунами, усыновителями Удобное расположение для жителей Каковы критерии для оценки существующих детских домов, чтобы принять решение об их трансформации в этом направлении |
45 |
 |
КАК?- Реальное перепрофилирование ДетдомаФот Дети выводятся в патр. семьи Добавить к ФОТ на 3 года Ищут и готовят семьи 2 ставки соц педагогов 8 ставок патр. Воспитателей Высвобождение ставок- дает новые ставки п.в Для следующих детей. |
46 |
 |
Процесса работы ООП Категорий детей – единая категория РазработанПорядок работы : ООП Центра СУ Подразделений Центра СУ Финансовые механизмы Компетенции семей (патронат) Компетенции персонала Разработали стандарты |
47 |
 |
РАЗРАБОТАЛИ технологииТехнология оценки потребностей ребенка Технология подготовки ребенка к дальнейшему движению Технология социального патроната Технология работы службы по устройству в семью Технология последующей работы совместно с семьей Технология перепрофилирования учреждения |
48 |
 |
Разработали теории и программыТеория процесса адаптации ребенка в семье (4 этапа адаптации) Теоретические основы (механизмы, условия и факторы) адаптации Новая профессия: надомный воспитатель (патронатный воспитатель) |
49 |
 |
Разработали теории и программыМодельный закон субъекта Нормативная база для Уполномоченного учреждения Формы оценки ребенка и технология мониторинга оценки развития приемного ребенка Формы оценки кровной семьи |
50 |
 |
Разработали теории и программыПрограммы подготовки принимающих семей Программы тренингов - сопровождения (Я воспитываю ребенка, Я воспитываю подростка, Трудное поведение, Свой и приемный ребенок, Братья и Сестры, Готовимся в школу) Программы переподготовки кадров для служб Утверждены Экспертным Советом Минобразования |
51 |
 |
Разработали критерии оценки и показатели эффективностиКоличественные показатели: Качественные показатели : Для ребенка Для семьи Для службы Для ООП |
52 |
 |
Результат моделирования процесса вывода детейКоэффициенты устраиваемости детей в семью : дети в возрасте 0-3 года устраиваются на 100%, дети 4-11 лет – на 70%, дети 12-15 лет – на 30%, подростки в возрасте 16-18 лет не устраиваются в семью и остаются в учреждениях (коэффициент = 0%). |
53 |
 |
Что дальшеКакое место занимает данная практика в общем контексте реформы системы воспитания и ухода за детьми |
54 |
 |
Спасибо за вниманиеМария Терновская Ольга Шалковская ГОУ Детский дом №19 И БФ «Наша Семья» (НПО) г. Москва mftern@mail.ru (499)-267-74-19 |
«Итоги и проблемы опытно-экспериментальной работы по устройству детей-сирот в семьи граждан» |
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/itogi-i-problemy-opytno-eksperimentalnoj-raboty-po-ustrojstvu-detej-sirot-v-semi-grazhdan-129074.html