Развитие образования
<<  О задачах по развитию системы среднего профессионального образования на 2015-2020 годы Стратегия развития муниципальной системы образования Сургута до 2020 года  >>
Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального
Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального
Программа семинара «Конкурентоспособность регионов и развитие
Программа семинара «Конкурентоспособность регионов и развитие
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
Сегодняшние лидеры по уровню экономического развития среди регионов
Сегодняшние лидеры по уровню экономического развития среди регионов
При замедлении экономического роста некоторые из регионов второго
При замедлении экономического роста некоторые из регионов второго
Причина низких экономических результатов кроется в низкой
Причина низких экономических результатов кроется в низкой
Если рост производительности не ускорится, то даже такой передовой
Если рост производительности не ускорится, то даже такой передовой
Экономические результаты Архангельской области
Экономические результаты Архангельской области
Методология Strategy Partners для интегральной оценки региона:
Методология Strategy Partners для интегральной оценки региона:
В «торгующих» секторах Архангельской области уровень
В «торгующих» секторах Архангельской области уровень
Для оценки бизнес-климата в регионах можно адаптировать методологию,
Для оценки бизнес-климата в регионах можно адаптировать методологию,
Пример анализа качества бизнес-климата: рейтинг конкурентоспособности
Пример анализа качества бизнес-климата: рейтинг конкурентоспособности
По результатам анализа, конкурентоспособность Архангельской области в
По результатам анализа, конкурентоспособность Архангельской области в
Пример: оценка отдельных факторов бизнес-климата на базе опросов
Пример: оценка отдельных факторов бизнес-климата на базе опросов
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
Ключевые приоритеты экономического развития российских регионов:
Ключевые приоритеты экономического развития российских регионов:
Для повышения производительности и ускорения экономического развития
Для повышения производительности и ускорения экономического развития
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
Ключевыми секторами в Тульской области являются химический,
Ключевыми секторами в Тульской области являются химический,
Разработка сквозных образовательных программ для приоритетных
Разработка сквозных образовательных программ для приоритетных
Пример образовательной программы: СПО 220703 Автоматизация
Пример образовательной программы: СПО 220703 Автоматизация
Структура модели прогнозирования рынка труда Тульской области
Структура модели прогнозирования рынка труда Тульской области
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2
Вопросы для обсуждения
Вопросы для обсуждения
Контактная информация
Контактная информация
Подход к реформированию основан на комплексном понимании роли и места
Подход к реформированию основан на комплексном понимании роли и места
Анализ международного опыта позволяет выделить пять групп целей
Анализ международного опыта позволяет выделить пять групп целей
Релевантность конечных целей с учётом возможностей и барьеров для
Релевантность конечных целей с учётом возможностей и барьеров для
Выбор целей развития профессионального образования в Тульской области
Выбор целей развития профессионального образования в Тульской области
Основные направления Программы модернизации профессионального
Основные направления Программы модернизации профессионального

Презентация на тему: «Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования». Автор: Victor Abramov. Файл: «Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования.pptx». Размер zip-архива: 2776 КБ.

Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования

содержание презентации «Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования.pptx»
СлайдТекст
1 Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального

Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального

образования

Программа обучения кадрового резерва САФУ. Модуль 3. «Формирование конкурентных преимуществ»

Февраль 2012 г.

Конфиденциально

2 Программа семинара «Конкурентоспособность регионов и развитие

Программа семинара «Конкурентоспособность регионов и развитие

профессионального образования»

Программа семинара

Время

Работа на семинаре

14:30. – 15:15.

Лекция «Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования» Конкурентоспособность и экономическое развитие Направления политики по повышению конкурентоспособности Образовательные программы для приоритетных кластеров

15:15. – 15:50.

Вопросы и ответы

15:50. – 16:20.

Работа в группах: Выбор приоритетных кластеров

16:20. – 17:20.

Работа в группах: Проработка приоритетных образовательных программ

17:20. – 18:00.

Презентации результатов работы в группах

2

3 1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

Инструменты стимулирования экономического развития 3. Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров 4. Вопросы для обсуждения

Содержание презентации

3

4 Сегодняшние лидеры по уровню экономического развития среди регионов

Сегодняшние лидеры по уровню экономического развития среди регионов

России – это мегаполисы и районы добычи полезных ископаемых

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

ВРП на душу населения в 2009 г. и среднегодовой темп роста ВРП в 2005-2009 гг.1

ВРП на душу населения

Архангельская область

Чукотский АО

925

Среднее по России

Тюменская обл.

849

Сахалинская обл.

765

г. Москва

679

Республика Саха

347

г. Санкт-Петербург

321

Республика Коми

316

Магаданская обл.

297

Камчатский край

279

ВРП на душу населения в 2009 г., тыс. рублей

Ленинградская обл.

261

Красноярский край

259

Архангельская обл.

257

Мурманская обл.

240

Среднее по России

Респ. Татарстан

234

Томская обл.

233

Московская обл.

227

Пермский край

201

Белгородская обл.

199

Среднегодовой темп роста ВРП в текущих ценах в 2005-2009 гг., %

226 – среднее по России

4

Чукотский АО

Тюменская область

Сахалинская область

г. Москва

Республика Саха

г. Санкт-Петербург

Республика Коми

Магаданская область

Камчатский край

Красноярский край

Ленинградская область

Мурманская область

Московская область

Томская область

Республика Татарстан

Примечание: 1 – размер круга показывает величину ВРП в 2009 г. Цветом выделены регионы, где доля добывающей промышленности в ВРП больше среднего значения по России Источник: Росстат, анализ Strategy Partners

Республика Адыгея

Вологодская область

Республика Карелия

Республика Дагестан

Республика Калмыкия

Республика Ингушетия

5 При замедлении экономического роста некоторые из регионов второго

При замедлении экономического роста некоторые из регионов второго

эшелона могут стать беднее, чем Китай

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

ВРП на душу населения в 2009 г. и среднегодовой темп роста ВРП в 2005-2009 гг.1

ВРП на душу населения2

Архангельская область

Пермский край

201

Среднее по России

Белгородская обл.

199

Оренбургская обл.

196

Свердловская обл.

187

Среднее по России

Приморский край

185

Самарская обл.

183

Иркутская обл.

182

Кемеровская обл.

182

Омская обл.

167

ВРП на душу населения в 2009 г., тыс. рублей

Краснодарский край

166

Нижегородская обл.

164

Уровень Китая 20153

Челябинская обл.

161

Новосибирская обл.

160

Респ. Башкортостан

159

Волгоградская обл.

145

Воронежская обл.

134

Ростовская обл.

131

Уровень Китая 2009

Саратовская обл.

127

Среднегодовой темп роста ВРП в текущих ценах в 2005-2009 гг., %

226 – среднее по России

5

2009 2015

Уровень Китая

Пермский край

Свердловская область

Оренбургская область

Кемеровская область

Приморский край

Самарская область

Иркутская область

Омская область

Нижегородская область

Краснодарский край

Новосибирская область

Челябинская область

Волгоградская область

Республика Башкортостан

Саратовская область

Воронежская область

Ростовская область

10%

15%

20%

25%

Примечание: 1 – размер круга показывает величину ВРП в 2009 г. 2 – крупнейшие регионы по объёму ВРП. 3 – При сохранении темпов роста за предыдущее десятилетие Источник: Росстат, анализ Strategy Partners

Мурманская область

Московская область

Республика Татарстан

Томская область

6 Причина низких экономических результатов кроется в низкой

Причина низких экономических результатов кроется в низкой

производительности. Лишь в самых передовых регионах России она выше, чем в странах Центральной и Восточной Европы

-

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

Дезагрегация среднедушевого ВВП в России, 2010 г.

Семь ведущих российских регионов и страны ОЭСР по производительности1, долл. США по ППС в час, 2009 г.

Норвегия

Тюменская обл.

Сахалинская обл.

Чукотский АО

Германия

Италия

г. Москва

Словакия

Чехия

Респ. Саха

Респ. Коми

Венгрия

Польша

г. Санкт-Петербург

Россия

25

Среднее значение по странам Центральной и Вост. Европы:

Итоговый эффект: -47%

+7%

+2%

+16%

-72%

6

Среднедушевой ВВП в 2010 г., долл. США по ППС

Оэср

Демо-графия

Занятость

Раб. Часы

Произво-дительность

Россия

Примечание: 1 – производительность труда, оценённая как соотношение добавленной стоимости и фактически отработанного времени Источник: Conference Board, International Data Base, OECD, Росстат, анализ Strategy Partners Group

Высокий

Низкий

7 Если рост производительности не ускорится, то даже такой передовой

Если рост производительности не ускорится, то даже такой передовой

регион как Татарстан в лучшем случае через 8-10 лет сможет лишь «догнать» Турцию

%

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

Уровень производительности1 по отношению к среднему в странах ОЭСР в 2009 г., %

Производительность в Республике Татарстан по отношению к среднему в странах ОЭСР в 2001-2009 гг.

Финляндия

100%

Германия

Республика Корея

Словакия

68%

Чехия

Португалия

57%

52%

Венгрия

49%

48%

45%

43%

+8%

43%

42%

41%

41%

Польша

Турция

Респ. Татарстан

Россия

19%

68%

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Средний уровень стран ОЭСР –

Средний уровень стран ЦВЕ –

Уровень Турции –

Среднее значение по странам Центральной и Восточной Европы -

+8%

7

Примечание: 1 – производительность труда, оценённая как соотношение добавленной стоимости и численности занятых в экономике Источник: Conference Board, International Data Base, OECD, Росстат, анализ Strategy Partners Group

8 Экономические результаты Архангельской области

Экономические результаты Архангельской области

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

Уровень ВРП на душу населения в 2009 г., тыс. рублей, и рост физического объёма ВРП в 2005-2009 гг., %

Дезагрегация ВРП на душу населения в Архангельской области в 2009 г.

Общий эффект: +14%

26,1

255,9

0,9

3,0

226,0

+1,3% +0,4% +11,5%

8

Среднее по России

350

350

г. Санкт-Петербург

Республика Коми

300

300

Ленинградская область

250

250

Архангельская область

Мурманская область

Среднее по России

200

200

Новгородская область

ВРП на душу населения в 2009 г., тыс. рублей

ВРП на душу населения в 2009 г., тыс. рублей

Вологодская область

Калининградская область

Республика Карелия

150

150

Псковская область

100

100

50

50

0

0

Средний ежегодный темп роста реального ВРП в 2005-2009 г., %

Россия

Эффект участия

Эффект занятости

Эффект производ-ти

Архангельская область

Источник: Росстат, анализ Strategy Partners

9 Методология Strategy Partners для интегральной оценки региона:

Методология Strategy Partners для интегральной оценки региона:

платформа региональной конкурентоспособности

Конкурентоспособность регионов

Эффективность и стратегический фокус администрации

Бизнес-портфель

Бизнес-климат

Базовые преимущества

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

Насколько это обеспечит среднесрочное и долгосрочное процветание региона?

Насколько это адекватно бизнес-портфелю и стимулирует структурные изменения?

Является ли это катализатором или барьером для экономического развития?

Портфель кластеров в регионе Конкурентоспособность отдельных кластеров Развитость локальных секторов

Бизнес-климат для региона в целом и ключевых кластеров Условия для развития предпринимательства и МСБ Качество жизни Инновационная инфраструктура

Улучшение институциональных факторов Эффективность ключевых направлений политики Стратегический фокус или региональная стратегия

Географическое положение (регион как «ворота», «хаб» и окружение)

Природные ресурсы

Население и урбанизация

9

Источник: Бауман Инновейшн, Strategy Partners

10 В «торгующих» секторах Архангельской области уровень

В «торгующих» секторах Архангельской области уровень

производительности является низким. И несмотря на присутствие в регионе добычи нефти, в целом низкопроизводительные кластеры доминируют в портфеле

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

Декомпозиция производительности в Архангельской области в 2009г.

Кластерный портфель Архангельской области, 2009 г.*

Общий эффект: -17%

Высокая

158

153

-9%

-8%

Специализация

Низкая

Рф

Портфель

Уровень

Архангельская область

Низкая

Производительность

Высокая

10

Уровень производительности в торгующих и ресурсных кластерах в 2009 г., тыс. рублей на занятого

Рыбный

Судостроительный

Лесозаготовительный

Деревообработка

Транспортно-логистический

Добыча и транспорт. Нефти и газа

Горнодобывающий (нм)

Одежда

Мебельный

Бизнес услуги

Кип

Пром. Строительство

Полиграфический

Дистрибуция

Нефте-газо перераб.

Строительно-отделочные материалы

Сельское хоз-во

Пищевой

Производ. Оборуд.

Тяжелое машиностр.

Металлургический

* – на основе данных по крупным и средним предприятиям Источник: Росстат, данные за 2007 г., база данных "Кластеры в России", Бауман Инновейшн и Институт по стратегии и конкурентоспособности Гарвардской школы бизнеса

11 Для оценки бизнес-климата в регионах можно адаптировать методологию,

Для оценки бизнес-климата в регионах можно адаптировать методологию,

применяемую Всемирным экономическим форумом для определения конкурентоспособности стран

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

Всемирный экономический форум…

Ежегодный отчёт по глобальной конкурентоспособности

Публикуется с 1979 года Более 110 индикаторов формируют индекс GCR 2011-2012 охватывает 142 страны 14 000 руководителей компаний привлечены к исследованию в 2011 году

…В сотрудничестве с сетью партнерских институтов

11

12 Пример анализа качества бизнес-климата: рейтинг конкурентоспособности

Пример анализа качества бизнес-климата: рейтинг конкурентоспособности

российских регионов 2007-2008. Архангельская область – среди отстающих…

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

Опрос около 4000 руководителей компаний в 45 регионах России позволил составить…

Рейтинг международной конкурентоспособности российских регионов 2007-2008

12

Источник: Всемирный экономический форум, Бауман Инновейшн, Strategy Partners

Архангельск без НАО Астраханская область Белгородская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область г. Москва г. Санкт-Петербург Иркутская область Кабардино-Балкарская Республика Калининградская область Калужская область Карачаево-Черкесская Республика Краснодарский край Красноярск без ЭиТАО Ленинградская область Московская область Мурманская область Нижегородская область Новгородская область Новосибирская область Оренбургская область Пермская область Приморский край Республика Адыгея Республика Бурятия Республика Дагестан Республика Ингушетия Республика Калмыкия Республика Карелия Республика Северная Осетия – Алания Республика Татарстан Ростовская область Рязанская область Самарская область Свердловская область Ставропольский край Тверская область Томская область Тульская область Тюмень без ЯНАО Хабаровский край Челябинская область Чеченская Республика Ярославская область

13 По результатам анализа, конкурентоспособность Архангельской области в

По результатам анализа, конкурентоспособность Архангельской области в

2008 году соответствовала уровню таких стран как Уругвай и Сальвадор

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

13

Индекс конкурентоспособности для бизнеса 2007-2008

1

Сша

34

Юар

85

Черногория

2

46

86

Германия

Турция

Сирия

3

Финляндия

57

Китай

87

Намибия

4

68

90

Швеция

Уругвай

Аргентина

68/69

5

Дания

Архангельская область

91

Сербия

6

95

Швейцария

69

Сальвадор

Македония

71

7

Нидерланды

Россия

97

Алжир

8

99

Австрия

72

Казахстан

Молдавия

9

100

Сингапур

Грузия

73

Румыния

74

10

Япония

Тринидад и Тобаго

101

Венесуэла

18

104

Австралия

75

Ботсвана

Таджикистан

19

Южная Корея

76

Вьетнам

107

Босния и Герцеговина

25

77

108

Тунис

Перу

Армения

29

Чили

81

Украина

113

Монголия

31

83

116

Индия

Болгария

Киргизия

Источник: Всемирный экономический форум, Бауман Инновейшн, Strategy Partners

14 Пример: оценка отдельных факторов бизнес-климата на базе опросов

Пример: оценка отдельных факторов бизнес-климата на базе опросов

Человеческие ресурсы

Финансовые ресурсы

Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов

1

2

Доступность учёных и инженеров Качество системы образования Доступность повышения квалификации

Доступность финансовых услуг Стоимость финансовых ресурсов Проектное финансирование Внешнеторговое финансирование

14

Качество условий ведения бизнеса

Лучше

Хуже

Очень плохое

Плохое

Хорошее

Очень хорошее

Источник: анализ Strategy Partners

15 1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

Инструменты стимулирования экономического развития 3. Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров 4. Вопросы для обсуждения

Содержание презентации

15

16 Ключевые приоритеты экономического развития российских регионов:

Ключевые приоритеты экономического развития российских регионов:

структура экономики, портфель секторов и развитие отдельных ключевых секторов

Инструменты стимулирования экономического развития

Отраслевая структура экономики Республики Татарстан: занятость и производительность

Ключевые вопросы развития

1. Структура экономики: Как увеличить долю производственных секторов? 2. Производительность и развитие компаний: Как повысить производительность и занятость в существующих секторах? 3. Портфель секторов: Как создать и развить новые высокопроизводительные сектора?

1

2

3

16

5 609

Базовые сектора

Поддерживающие сектора

Инфраструктурные сектора

Добыча полезных ископаемых

584

582

535

446

435

427

402

377

Эл/энергия, газ и вода

Недвижимость, финансы и услуги для бизнеса

243

Транспорт и связь

Обрабатывающие производства

Торговля и ремонт

Сельское и лесное хозяйство

187

Гос. управление

Строительство

139

139

36

45

125

169

179

65

319

297

171

44

104

178

70

Источник: Росстат, анализ Strategy Partners

ВДС на одного занятого в 2009 г., тыс. рублей

Здравоох- ранение

Обра-зова-ние

Гостиницы

Численность занятых в 2009 г., тыс. человек

Услуги насел-ю

17 Для повышения производительности и ускорения экономического развития

Для повышения производительности и ускорения экономического развития

регионы могут сконцентрироваться на приоритетных инструментах

Инструменты стимулирования экономического развития

9

2

10

8

3

1

Активация кластеров

7

4

6

5

Финансовые ресурсы для развития

Технологическое обновление и инновации

Производствен-ная инфра-структура

Транспортно-логистическая инфраструк-тура

Прямые иностранные инвестиции

Политика занятости нового поколения

Предприни-мательство и МСБ

Переподготовка и профессиональ-ное образование

Реструктуризация и рыночная адаптация

17

Источник: Strategy Partners

1.

1.

18 1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

Инструменты стимулирования экономического развития 3. Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров 4. Вопросы для обсуждения

Содержание презентации

18

19 Ключевыми секторами в Тульской области являются химический,

Ключевыми секторами в Тульской области являются химический,

металлургический и пищевой

Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров

Численность занятых, человек, и удельный выпуск на одного занятого, тыс. рублей, по кластерам Тульской области в 2009 г.

19

Выпуск продукции/услуг в расчёте на одного занятого, тыс. рублей

* На основе данных по крупным и средним предприятиям

Химический

Винный и ЛВ

3600

3200

Текстильный

Металлургический

2200

2100

1700

Пищевой

Коммуникац. оборуд.

1400

Горнодобывающий (нм)

Промышленное строительство

1100

1000

Транспортно- логистический

Деревообрабатывающий

Сельское хозяйство

740

860

730

Тяж. машиностр.

710

Произв. обруд.

Электроэн. оборуд.

680

650

670

655

Пластмассы

Строительно-отделочные материалы

520

480

455

Кип

13760

570

1230

15200

17.670

1630

15800

4000

9650

1370

5050

4380

4530

3170

2590

2000

2600

1.590

1590

Среднесписочная численность занятых на крупных и средних предприятиях в 2009 году, человек

Источник: Росстат (2009), база данных "Кластеры в России", Бауман Инновейшн и Институт по стратегии и конкурентоспособности Гарвардской школы бизнеса, кластерная классификация: версия 4.0 (2005/2007)

Одежда

Полиграфич-й

20 Разработка сквозных образовательных программ для приоритетных

Разработка сквозных образовательных программ для приоритетных

специальностей в ключевых секторах: пример Тульской области

Аппаратчик в производстве химических волокон

Химическая технология орган. веществ

Химическая технология

Повар, кондитер

Технология продукции обществ. питания

Агроинженерия

Станочник (металлобработка)

Автоматизация технол. процессов и производств

Автоматизация технол. процессов и производств

Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров

Химическая промышленность

ГОУ НПО "Проф. училище №10"

ФГОУ СПО "Щекинский политехнический колледж"

Новомосковский институт ГОУ ВПО “РХТУ"

Пищевая промышленность

ГОУ НПО "Проф. лицей №42"

ФГОУ СПО "Тульский колледж проф. технологий и сервиса"

ГОУ ВПО "Тульский гос. педагогический университет"

Металлургия и металлообработка

ГОУ НПО "Проф. лицей №25"

ФГОУ СПО "Тульский гос. технический колледж"

ГОУ ВПО "Тульский гос. университет"

Нпо

Спо

Впо

20

Источник: Strategy Partners, проект «Реализация комплексной программы модернизации системы профессионального образования Тульской области»

21 Пример образовательной программы: СПО 220703 Автоматизация

Пример образовательной программы: СПО 220703 Автоматизация

технологических процессов и производств

Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров

Портрет выпускника

Характеристика профессиональной деятельности

Области проф. деятель- ности

Организация и проведение работ по монтажу, ремонту, техническому обслуживанию приборов и инструментов для измерения, контроля, испытания и регулирования технологических процессов

Специальность

Автоматизация технологических процессов и производств

Квалификация

Старший техник

Объекты проф. деятель- ности

Технические средства и системы автоматического управления Техническая документация, технологические процессы и аппараты производств (по отраслям) Метрологическое обеспечение метрологического контроля, технические средства обеспечения надёжности Первичные трудовые коллективы

Вид подготовки

Углублённая

Форма подготовки

Очная

Срок подготовки

3 года 10 месяцев

Ключевые профессиональные компетенции: Проводить контроль качества измерительных приборов Выполнять работы по монтажу, ремонту и наладке технологического оборудования Выполнять работы по эксплуатации оборудования, контролировать параметры работы оборудования Проводить анализ систем автоматического управления, выбирать приборы и составлять схемы таких систем Проектировать и оптимизировать системы автоматизации Обеспечивать надёжность систем автоматизации

Виды деятельности

Контроль и метрологическое обеспечение средств и систем автоматизации (по отраслям) Организация работ по монтажу, ремонту и наладке систем автоматизации (по отраслям) Эксплуатация систем автоматизации (по отраслям) Разработка и моделирование несложных систем автоматизации с учетом специфики технологических процессов (по отраслям) Проведение анализа характеристик и обеспечение надежности систем автоматизации (по отраслям) Проектирование, моделирование и оптимизация систем автоматизации Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих

Ключевые дисциплины: Математика, линейная алгебра Информационное обеспечение проф. деятельности Инженерная графика Электротехника Техническая механика

21

Источник: Strategy Partners, проект «Реализация комплексной программы модернизации системы профессионального образования Тульской области»

22 Структура модели прогнозирования рынка труда Тульской области

Структура модели прогнозирования рынка труда Тульской области

Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров

1

4

Рост отраслей

Демография

2

5

Образование

Новые рабочие места

3

6

Освобождение рабочих мест

Рабочая сила

Предложение

Спрос

22

Источник: Strategy Partners, проект «Реализация комплексной программы модернизации системы профессионального образования Тульской области»

23 1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

1. Конкурентоспособность и экономическое развитие регионов 2

Инструменты стимулирования экономического развития 3. Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров 4. Вопросы для обсуждения

Содержание презентации

23

24 Вопросы для обсуждения

Вопросы для обсуждения

Выбор приоритетных кластеров в Архангельской области Разработка образовательных программ для приоритетных кластеров (рынок труда, ключевые навыки, портфель программ, инструменты партнёрства с работодателями, иностранные партнёры, риски реализации)

Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования

24

25 Контактная информация

Контактная информация

Алексей Праздничных Партнер aprazdn@strategy.ru

Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования

25

26 Подход к реформированию основан на комплексном понимании роли и места

Подход к реформированию основан на комплексном понимании роли и места

профессионального образования в общей системе целей регионального развития

Экономическое развитие

Качество жизни

Конкуренто-способность и структура экономики

Социальные цели и рынок труда

Общественный климат

Инновации и технологичес-кое развитие

Экономическая эффек-тивность

Повышение доступности образования и качества образовательных программ

Совершенствование управления образовательными учреждениями

Оптимизация сети учреждений профессионального образования

Приложение: подход к реформированию профессионального образования в регионе

26

Источник: Strategy Partners

27 Анализ международного опыта позволяет выделить пять групп целей

Анализ международного опыта позволяет выделить пять групп целей

развития системы профессионального образования

1

3

4

2

5

Конкурентоспособность и структура экономики

Общественный климат

Инновации и технологическое развитие

Социальные цели и рынок труда

Экономическая эффективность

Приложение: подход к реформированию профессионального образования в регионе

Развитие ключевых кластеров через специфические образовательные программы Повышение производительности компаний через развитие навыков персонала Конверсия занятости в отрасли с высокой производительностью Стимулирование предпринимательства и малого бизнеса Повышение инвестиционной привлекательности региона через рост качества образования

Экспорт образовательных услуг Привлечение талантливых кадров (миграция, переобучение) и их интеграция в общество Социализация молодёжи (навыки и связи) Воспитание человеческих качеств у молодёжи Развитие творческих профессий Создание рабочих мест для интеллигенции Воспитание региональной элиты

Создание новых знаний Стимулирование инновационной деятельности и технологического предпринимательства Развитие инновационных секторов экономики

Повышение доступности образовательных услуг для населения Получение дополнительных навыков и знаний – плюс к основному образованию (языки, IT) Эффективная профориентация Снижение безработицы через непрерывное обучение

Эффективная структура финансирования Бюджетная эффективность

27

Источник: Strategy Partners

28 Релевантность конечных целей с учётом возможностей и барьеров для

Релевантность конечных целей с учётом возможностей и барьеров для

развития Тульской области и достижимость этих целей определяют основную направленность программы модернизации

Приложение: подход к реформированию профессионального образования в регионе

Цели

Актуальность целей программы

5

3

1

9

7

4

2

6

8

21

20

12

14

17

16

11

18

15

19

10

13

Описание диаграммы

Конкуренто-способность и структура экономики

Конкуренто-способность и структура экономики

Социальные цели и рынок труда

Общественный климат

Инновации и технолог. развитие

Общественный климат

Инновации и технологичес-кое развитие

Экономическая эффективность

28

Развитие кластеров через образ. программы Повышение производительности компаний через развитие навыков персонала Конверсия занятости в отрасли с высокой производительностью Стимулирование предпринимательства и МСБ Повышение инвестиционной привлекательности региона через рост качества образования

Социальные цели и рынок труда

Повышение доступности образовательных услуг для населения Получение дополнительных навыков и знаний – плюс к основному образованию (языки, IT) Эффективная профориентация Снижение безработицы через непрерывное обучение

Экспорт образовательных услуг Привлечение талантливых кадров (миграция, переобучение) и их интеграция в общество Социализация молодёжи (навыки и связи) Воспитание человеческих качеств у молодёжи Развитие творческих профессий Создание рабочих мест для интеллигенции Воспитание региональной элиты

Создание новых знаний Стимулирование инновационной деятельности и технологического предпринимательства Развитие инновационных секторов экономики

Плоскость разбита на четыре сектора в по группам целей Близость к центру показывает степень актуальности целей для Тульской области

Эффективная структура финансирования Бюджетная эффективность

Источник: Strategy Partners, проект «Реализация комплексной программы модернизации системы профессионального образования Тульской области»

29 Выбор целей развития профессионального образования в Тульской области

Выбор целей развития профессионального образования в Тульской области

Первый приоритет

Второй приоритет

Приложение: подход к реформированию профессионального образования в регионе

Портфель целей программы

Определение приоритетных целей

29

Бюджетная эффективность Воспитание региональной элиты Повышение доступности образовательных услуг для населения Привлечение инвестиций через рост качества образования Повышение производительности компаний через развитие навыков персонала Развитие ключевых кластеров через спец. образовательные программы Снижение безработицы через непрерывное обучение Социализация молодёжи (навыки и связи) Стимулирование предпринимательства и малого бизнеса Эффективная профориентация Эффективная структура финансирования

Воспитание человеческих качеств у молодёжи Конверсия занятости в отрасли с высокой производительностью Получение дополнительных знаний (языки, IT) Привлечение талантливых кадров Развитие инновационных секторов экономики Развитие творческих профессий Создание новых знаний Создание рабочих мест для интеллигенции Стимулирование технологического предпринимательства Экспорт образовательных услуг

Источник: Strategy Partners, проект «Реализация комплексной программы модернизации системы профессионального образования Тульской области»

Досттижимость

Релевантность

Высокая

Низкая

Высокая

Низкая

Эффективная структура финансирования

Эффективная профориентация

Социализация молодёжи

Повышение доступности образования

Создание рабочих мест для интеллигенции

Снижение безработицы

Повышение производительности

Стимулирование предпринимательства

Повышение инвестиц. Привлекательности

Создание новых знаний

Воспитание региональной элиты

Получение доп. навыков (языки, IT)

Развитие кластеров

Бюджетная эффективность

Привлечение талантливых кадров

Стимулирование иннов. деятельности

Развитие иннов. секторов экономики

Конверсия занятости

Экспорт образовательных услуг

Воспитание молодёжи

Развитие творческих профессий

30 Основные направления Программы модернизации профессионального

Основные направления Программы модернизации профессионального

образования в Тульской области

Приоритетные направления программы

Приложение: подход к реформированию профессионального образования в регионе

Повышение доступности образовательных услуг Цель направления: Повышение доступности образовательных услуг для населения

Повышение качества образовательных программ Цель направления: Создание в регионе пакетов программ всех уровней образования, отвечающих современным требованиям работодателей и стандартам

Улучшение взаимодействия с работодателями и развитие рынка труда Цель направления: Создание эффективных механизмов взаимодействия между учебными заведениями, работодателями и организациями рынка труда

Совершенство-вание управления организациями образования Цель направления: Повышение эффективности отдельных учреждений и системные улучшения качества управления

Оптимизация сети учреждений профессиональ-ного образования Цель направления: Повышение эффективности образовательной сети посредством ее оптимизации

30

1.1 Повышение престижа технических профессий и других востребованных специальностей 1.2 Поддержка талантливых студентов и их удержание в регионе 1.3 Поддержка слабо-защищенных слоев общества и инвалидов

2.1 Оптимизация портфеля образовательных программ 2.2 Развитие образовательных программ 2.3 Развитие навыков предпринимательства 2.4 Независимая оценка качества подготовки выпускников

3.1 Реформирование сетевого взаимодействия образовательных учреждений и компаний 3.2 Целевое привлечение специалистов 3.3 Создание системы профориентации 3.4 Создание информационной статистической системы рынка труда

4.1 Модернизация системы мотивации, финансирования, стандартов качества и управления 4.2 Преодоление коррупции 4.3 Обновление материальной базы

5.1 Интеграция образовательных учреждений 5.2 Оптимизация системы ресурсных центров

Источник: Strategy Partners, проект «Реализация комплексной программы модернизации системы профессионального образования Тульской области»

«Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования»
http://900igr.net/prezentacija/pedagogika/konkurentosposobnost-regionov-i-razvitie-professionalnogo-obrazovanija-147568.html
cсылка на страницу

Развитие образования

15 презентаций о развитии образования
Урок

Педагогика

135 тем
Слайды
900igr.net > Презентации по педагогике > Развитие образования > Конкурентоспособность регионов и развитие профессионального образования